Jak armia rosyjska opanowała duńską broń?
Lekki karabin maszynowy Madsena to wyjątkowa broń w swoim rodzaju. To właściwie pierwszy seryjny lekki karabin maszynowy w historii. To jedna z najsłynniejszych broni „długich wątrób” – wprowadzona na rynek w 1900 roku, od ponad pół wieku wiernie służy w armii rodzimej Danii. I wreszcie ta broń jest wyraźnym przykładem obalania mitów sowieckich propagandystów i filmowców. Dzięki ich wysiłkom udział Rosji w Wielkiej Wojnie został doprowadzony do całkowitego prymitywizmu, zarówno pod względem ideologicznym, jak i technicznym: jeśli żołnierz - to tylko z karabinem Mosin, jeśli strzelec maszynowy - to tylko z "Maximem", jeśli oficerem - to z „Nagant”. W rzeczywistości wszystko było znacznie bardziej skomplikowane. „Madsen”, opracowany i produkowany w Danii, brał udział w prawie wszystkich konfliktach zbrojnych, w których działała rosyjska armia imperialna, aż do jej zniesienia przez bolszewików w 1918 roku. Był ponadto uzbrojony zarówno w sojuszników, jak i przeciwników Rosji.
Syn karabinu samopowtarzalnego
Masowa produkcja seryjna karabinów maszynowych Madsen M1902 trwała do początku lat 50. XX wieku, a do połowy lat 60. można było je zamawiać indywidualnie w małych seriach z katalogu duńskiej firmy DISA. W tym samym czasie karabin maszynowy mógł zostać dostarczony klientowi w dowolnym z istniejących kalibrów karabinów od 6,5 do 8 mm, w tym nowym w tym czasie kalibrze 7,62 mm NATO (308 Winchester).
Tak niezwykła trwałość karabinu maszynowego Madsen to nie przypadek. Pomysł i genialne techniczne wcielenie tej broni bez wątpienia odzwierciedlały talent niezwykłej osobowości jej twórcy Wilhelma Madsena: oficera wojskowego, matematyka, badacza balistyki, przemysłowca i wybitnego polityka w Danii.
W 1890 r. z inicjatywy ówczesnego podpułkownika Wilhelma Madsena i dyrektora Królewskiej Fabryki Broni w Kopenhadze Juliusa Rasmussena rozpoczęto prace nad stworzeniem lekkiego karabinu maszynowego opartego na zespole ryglowym własnego Jensa Schoubo (Skouba). - ładowanie karabinu. Z mechanizmu karabinu Shoubeau w nowym lekkim karabinie maszynowym pozostało stosunkowo niewiele. Masa broni wzrosła do 9 kg, karabin maszynowy zyskał charakterystyczny płaszcz chłodzący lufę oraz dwójnogi do strzelania z postoju.
W 1900 roku firma Dansk Rekyl Riffle Syndikat (DRRS) rozpoczęła seryjną produkcję karabinu maszynowego Madsen. O dalszym sukcesie tej broni w dużej mierze zadecydowało mianowanie w 1901 roku Wilhelma Madsena na stanowisko ministra wojny Danii. Dzięki wrodzonej energii i talentowi przemysłowca Madsen zaczął promować swój karabin maszynowy na rynku zagranicznym. Duże zamówienie na produkcję tej broni zostało złożone w zakładzie DRRS przez duński departament wojskowy - karabin maszynowy przeszedł testy wojskowe, został wprowadzony do użytku i otrzymał oficjalną nazwę „Karabin maszynowy generała Madsena”.
W najnowszej historii karabin maszynowy Madsen był oficjalnie dostarczany do Wielkiej Brytanii, Rosji, Chin, Holandii, Portugalii, Meksyku, Finlandii, RPA i wielu innych krajów Azji i Ameryki Łacińskiej. Nawet dzisiaj gdzieś w górach Boliwii lub na odległym ranczu w Meksyku można znaleźć starannie naoliwionego Madsena, który okazjonalnie zapewni swojemu właścicielowi możliwość skutecznego zaradzenia sobie.
Najlepszy przyjaciel Kozaka
Lekki karabin maszynowy Madsen zrobił błyskotliwą karierę w carskiej Rosji. W niektórych badaniach nad bronią można przeczytać, że jednym z „lobbystów” tego karabinu maszynowego w rosyjskim departamencie wojskowym była rzekomo cesarzowa matka Maria Fiodorowna, żona Aleksandra III, z domu księżna Dagmara z Danii. Jeśli tak jest, to należy podziękować cesarzowej wdowie: karabin maszynowy Madsen, wyprodukowany na duńskich maszynach przez duńskie ręce, był rzeczywiście doskonałą bronią i to podczas wojny rosyjsko-japońskiej w latach 1904-1905. na froncie pozwoliło uratować życie wielu rosyjskim żołnierzom.
Wydaje się jednak, że wersja, którą Dagmara Duńska nie miała nic wspólnego z losem karabinu maszynowego Madsen, jest podobno znacznie bardziej poprawna. Na przełomie 1904 r. Rosyjski departament wojskowy, z całym swoim pragnieniem, nie mógł wybrać niczego wartościowego z innych systemów karabinów maszynowych - nie było produktów porównywalnych pod względem taktyczno-technicznym z Madsenem w tym czasie ani w Rosji, ani za granicą.
Generał Wilhelm Hermann Olaf Madsen. Zdjęcie: Det Kongelige Bibliotics billedsamling
W przededniu wojny z Japonią armia rosyjska miała niewielką liczbę 7, 62-mm karabinów maszynowych Maxim. Prostota i niezawodność "Maxima" była przede wszystkim pochwała, ale jego masa bojowa na maszynie (bez nabojów) przekraczała 65 kg, czyli de facto zbliżała się do wagi lekkiej broni. A niełatwo było nieść ciężkiego, niezdarnego „Maxima” po wzgórzach Mandżurii.
Próbując jakoś zmniejszyć ogromny niedobór „luf” z karabinami maszynowymi w armii mandżurskiej przed spodziewaną wojną z Japonią, rosyjski departament wojskowy wybrał Madsena. Słynny rosyjski ekspert od broni S. L. Fedoseev przytacza informację, że we wrześniu 1904 r. na Głównym Poligonie Artylerii pod Petersburgiem „Madsen” otrzymał za pośrednictwem przedstawiciela zakładu DRRS w Petersburgu A. I. Paltova.
W oficjalnym raporcie z testów duński karabin maszynowy, nazwany na cześć francuskiego modelu - pistolet maszynowy, otrzymał bardzo dobrą odpowiedź. „Pistolet maszynowy ma dość dobrą celność” – podkreślali eksperci Oficerskiej Szkoły Strzeleckiej – „jest lekki, mobilny, ma zastosowanie w terenie, a jednocześnie jest małym celem, dlatego niewątpliwie przyniesie korzyści wojsko."
W wyniku testów przeprowadzonych 28 września 1904 r. Ministerstwo Wojny Imperium Rosyjskiego podpisało pierwszy kontrakt z DRRS na dostawę 50 karabinów maszynowych Madsen do rosyjskiego naboju do karabinu 7,62 mm ze szpicem, z celownikiem do strzelania do 1700 metrów.
Później, gdy porażki w bitwach lądowych z Japończykami podniosły kwestię ponownego wyposażenia pułków liniowych rosyjskiej armii mandżurskiej, podpisano kolejny kontrakt - na 200 karabinów maszynowych. Madsen został zakupiony z siodłami do plecaków, workami na naboje i kaburami na siodła. Potem przyszedł trzeci kontrakt - już na 1000 karabinów maszynowych.
W 1905 r. karabiny maszynowe dostarczone przez fabrykę DRRS zostały rozdzielone pomiędzy 35 zaprzęgów karabinów maszynowych konnych. Sztab taki składał się z 27 żołnierzy, 40 koni, miał dwa wagony konne, ale jednocześnie jego uzbrojenie karabinów maszynowych składało się tylko z sześciu "Madsenów".
Użycie lekkich karabinów maszynowych Madsen na froncie rosyjsko-japońskim w Mandżurii wywołało niejednoznaczną reakcję wojsk.
Dowódca Armii Mandżurii, generał N. P. Linevich (w marcu 1905 zastąpił na tym stanowisku generała AN Kuropatkina) telegrafował do Głównego Zarządu Artylerii Ministerstwa Wojny: „Karabiny maszynowe [Madsen] w żaden sposób nie mogą zastąpić karabinów maszynowych Maxima”. Ekspert od broni S. L. W związku z tym Fedoseev zauważa: „Pistolety maszynowe były pierwotnie postrzegane jako zamiennik „prawdziwych” karabinów maszynowych, a ponieważ nie mogły dawać tak samo intensywnego i celnego ognia, spowodowały pewne rozczarowanie w jednostkach”.
Generał Nikołaj Linewicz. Zdjęcie: D. Yanchevetsky - Pod murami nieruchomych Chin: pamiętnik korespondenta „Nowej Ziemi” o teatrze działań w Chinach w 1900 roku
Istnieje również inna negatywna recenzja użycia duńskiego karabinu maszynowego przez dowództwo 1. Syberyjskiego Korpusu Piechoty. „Pistolety maszynowe (model duński) – relacjonowali Syberyjczycy – jako bez obrabiarki i lodówki (płaszcz chłodzący chroniący lufę karabinu maszynowego przed przegrzaniem – RP) okazały się mało przydatne w warunki w wykopach. Podczas strzelania zadają silny cios w ramię, co przy zwiększonym strzelaniu zauważalnie wpływa na celność strzelania, męczy strzelca, a jednocześnie reaguje na kontrolę ognia.
Uczciwe recenzje duńskiego karabinu maszynowego przez oficerów piechoty odzwierciedlają rzeczywistość frontową w takim samym stopniu, jak stwierdzenie o bezużyteczności żołnierskiego melonika i łyżki do kopania pełnoprofilowych okopów.
Lekki karabin maszynowy "Madsen" został stworzony oczywiście nie po to, by trzymać w bunkrze wiele dni obrony (długoterminowy punkt ostrzału). Jego powrót był oczywiście nadmierny jak na mizernego, niedożywionego potomka dawnych poddanych, którego niezwykle niski poziom wykształcenia nie pozwalał mu zrozumieć nawet tak początkowych kategorii strzeleckich, jak „linia celowania” i „odległość strzału”.
W tych przypadkach, gdy Madsen był używany zgodnie z przeznaczeniem, jako lekka, dobrze przenośna broń wysoce mobilnych jednostek zawodowych, jego użycie wywoływało najbardziej entuzjastyczne reakcje.
Lekki karabin maszynowy Madsen był popularny w pułkach kozackich armii mandżurskiej, a później w formacjach kozackich kaukaskiego frontu Wielkiej Wojny 1914-1918. Kozacy szybko odkryli prawdziwe właściwości bojowe Madsena: zdolność tego karabinu maszynowego do tworzenia wysokiej gęstości skutecznego ognia w górzystym terenie i przy maksymalnie ukrytej pozycji strzelca.
Na froncie rosyjsko-japońskim w Mandżurii zdarzały się zabawne przypadki, gdy Kozacy, którzy tradycyjnie nie wahali się „pożyczać” cennych trofeów od wroga i otaczającej niekozackiej ludności, zorganizowali między sobą prawdziwą aukcję o prawo do posiadania duński karabin maszynowy. Srebrne chińskie naczynia, zdobyczne samurajskie miecze, luksusowe przedmioty z kości słoniowej, wysokiej jakości tytoń, nowe siodła były w przetargu - byle tylko stać się szczęśliwym posiadaczem państwowego Madsena, rozdanego w końcu setce z nich.
Karabin maszynowy Madsen. Zdjęcie: Imperialne Muzea Wojenne
Główny Zarząd Artylerii Sztabu Generalnego Rosji wyciągnął właściwe wnioski z doświadczeń bojowego użycia lekkiego karabinu maszynowego Madsen podczas wojny rosyjsko-japońskiej. Na początku 1906 roku, zaraz po zawarciu pokoju w Portsmouth z Japonią, większość Madsenów została wycofana z rosyjskich jednostek piechoty i przeniesiona do podstawowych formacji kozackich Kaukaskiego Okręgu Wojskowego. Następnie część karabinów maszynowych z ostatniej, trzeciej dostawy z Danii została przekazana do uzbrojenia jednostek kawalerii w innych okręgach wojskowych, w tempie 6 bojowych i 1 szkoleniowy Madsen na pułk.
Link w twierdzy
W 1910 r. ponownie pojawiła się kwestia bardziej efektywnego wykorzystania karabinów maszynowych w jednostkach kawalerii. W tym roku nowy karabin maszynowy do karabinu maszynowego Maxim zaprojektowany przez Sokołowa został przyjęty przez armię rosyjską. Umożliwiło to szybkie wyjęcie z niego karabinu maszynowego i przetransportowanie całego systemu, podzielonego na dwie części, w przybliżeniu o tej samej wadze, w paczce na koniu. Pojawienie się nowych elementów skłoniło Sztab Generalny do pomysłu zjednoczenia całego potencjału karabinów maszynowych armii na bazie karabinu maszynowego „Maxim”.
1 stycznia 1911 r. 141 kozackich i kawaleryjskich jednostek wojskowych armii rosyjskiej zostało uzbrojonych w 874 lekkie karabiny maszynowe Madsen. Ponadto w magazynach pozostało 156 karabinów maszynowych, a 143 Madseny posiadały placówki edukacyjne. Jak na standardy początku XX wieku był to bardzo znaczący potencjał. W czasie, który minął od wojny rosyjsko-japońskiej, żołnierze byli w stanie opanować nowy karabin maszynowy w spokojnej atmosferze i opracować taktyczne metody jego użycia. Lekkie karabiny maszynowe zaczęły stopniowo powracać do uzbrojenia pułków piechoty, na przykład 177. Izborskiego, 189. Izmaila, 196. Ingarskiego i innych.
W tych warunkach wydedukować „poza stanem”, czyli przekazanie do magazynów, a tym bardziej wymyślenie jakiegoś nowego zastosowania dla bardzo obiecującej broni, wydawało się irracjonalne. Niemniej jednak rosyjski departament wojskowy poszedł tą drogą.
Postanowili przenieść pistolety maszynowe Madsen na ponowne wyposażenie twierdz. Z taktycznego punktu widzenia wyglądało to niemal obłędnie. Fortyfikacje forteczne zapewniały niemal idealne warunki właśnie do umieszczania ciężkich karabinów maszynowych - tutaj oczywiście usunięto kwestię specjalnego maskowania gniazd karabinów maszynowych, ich szybkiego przemieszczania się z jednej pozycji bojowej do drugiej itp. Wręcz przeciwnie, masowe użycie lekkich karabinów maszynowych w obronie fortec, a także wszelkich innych długotrwałych struktur obronnych, wyglądało raczej na nonsens dla mobilnej, kompaktowej broni o stosunkowo niskiej sile ognia.
Test karabinu maszynowego Madsen. Zdjęcie: Det Kongelige Bibliotics billedsamling
Jednak rozkaz przeniesienia lekkich karabinów maszynowych z kawalerii do twierdzy został wydany 25 lipca 1912 roku. W ciągu następnych trzech miesięcy, według oficjalnego „Biuletynu dystrybucji karabinów maszynowych Madsena dla artylerii fortecznej”, 1127 karabinów maszynowych Madsena zostało przeniesionych do 24 twierdz różnych okręgów wojskowych, dodatkowo w szkołach artylerii pozostało 18 karabinów maszynowych do szkolenia podchorążych.
Broń Wielkiej Wojny
Już pierwsze bitwy I wojny światowej pokazały głupotę poprzedniej decyzji. Znany znawca historii broni S. L. Fedoseev pisze w swoich badaniach: „Z początkiem wojny żołnierze zaczęli wysyłać coraz więcej próśb o karabiny maszynowe [Madsen], które mogłyby podążać wszędzie w liniach piechoty, szybko zająć pozycje i otworzyć ogień. Pistolet maszynowy nie musiał „zalewać” ogniem pozycji wroga, umożliwiał zwiększenie siły ognia, jednocześnie zmniejszając liczbę strzelców w łańcuchu podczas ofensywy i „ratowanie” strzelców w naprzód okopy w defensywie”.
Podania pułkowe i korpusowe o obsadę lekkich karabinów maszynowych zarówno formacji kawalerii, jak i piechoty wysłano do sztabu frontów oraz do Naczelnego Dowództwa. Generał AA Manikowski w swoim głównym dziele „Zaopatrzenie bojowe armii rosyjskiej w czasie wojny światowej” wspomina: „Gdy tylko usłyszano pierwsze niemieckie salwy, jednostki kawalerii, jak to mówią,” rękami „rozrywały je [karabiny maszynowe Madsen] w Głównej Dyrekcji Artylerii."
Mimo starań o powrót „Madsena” do formacji kawalerii i piechoty na frontach, nie udało się wyeliminować niedoboru ręcznej broni automatycznej. Już rok po rozpoczęciu wojny, w sierpniu 1915 r., GAU poinformował na prośbę dowództwa, że w magazynach wojskowych „karabiny maszynowe Madsena nie są już w ogóle dostępne”.
W podsumowaniu Sztabu Naczelnego Dowództwa podano, że 1 lutego 1916 r. w armii rosyjskiej było stosunkowo niewiele lekkich karabinów maszynowych Madsen: Front Północny liczył 191, Front Zachodni – 157, Front Południowo-Zachodni - 332 karabiny maszynowe. Służby zaopatrzeniowe wszystkich frontów pilnie prosiły o przydział Madsena, ale GAU fizycznie ich nie posiadał – wszystkie aktywne bronie tego typu otrzymały rozkazy z czasów wojny rosyjsko-japońskiej.
Na początku 1916 roku specjalna komisja Kwatery Głównej stwierdziła, że wszyscy Madsenowie w wojsku faktycznie wyczerpali swoje zasoby technologiczne. Konieczne było pilne uruchomienie produkcji części zamiennych do nich, ale ze względu na złożoność konstrukcji Madsen i wysokie wymagania dotyczące jakości frezowania części nie było możliwe zorganizowanie tego w krajowych fabrykach.
Próba uzbrojenia lotnictwa
Dopiero w ostatnim roku przed wojną w Rosji rozpoczęto mniej lub bardziej systematyczne badania nad użyciem broni automatycznej z samolotów. W 1913 r. I. I. przetestował nowy eksperymentalny dwupłatowiec. Sikorsky, na którym w środkowej części górnej konsoli zainstalowano karabin maszynowy Madsen.
W warunkach frontowych użycie „Madsena” w lotnictwie ujawniło szereg sprzeczności.
Z jednej strony ten karabin maszynowy był niewątpliwie wygodny do strzelania z jednego pilota ze specjalną wieżą, ponieważ umożliwiał przeładowanie jedną ręką. Dział lotniczy Zarządu Głównego Sztabu Generalnego w swoich zaleceniach dla frontów wskazał w tym względzie, że „najwygodniejszą bronią do strzelania z samolotów byłby system karabinów maszynowych Madsen”.
Z drugiej strony stosunkowo niska szybkostrzelność Madsena – około 200 strzałów na minutę – w krótkotrwałej bitwie powietrznej nie pozwalała pewnie trafić wrogie samoloty nawet przy wejściu na najkorzystniejszy kurs walki.
Oczywista wygoda ogólnej konfiguracji karabinu maszynowego Madsen po zainstalowaniu na samolotach nie pozostawiała miejsca w lotnictwie dla jego konkurentów, z wyjątkiem kompaktowego lekkiego karabinu maszynowego systemu I. Lewis. Departament Lotnictwa GUGSH we wniosku do GAU zauważył: „Aby uzbroić samoloty, należy pilnie zaopatrzyć się w co najmniej 400 karabinów maszynowych. Spośród testowanych systemów pistolety maszynowe Lewisa okazały się odpowiednie do tego celu, a pistolety maszynowe Madsena są stosunkowo odpowiednie.
Podczas Wielkiej Wojny Madseny zainstalowano na myśliwcach Moran-J, na dwumiejscowym samolocie rozpoznawczym Farman-XXII, a także na ciężkim bombowcu Ilya Muromets.
Samolot "Ilya Muromets", 1914. Zdjęcie: Archiwum Muzeum Lotnictwa i Kosmosu w San Diego
Szczególnie udane było użycie „Madsena” z „Ilyą Muromets”, na którym zamontowano jednocześnie kilka karabinów maszynowych. Ostatnia modyfikacja Ilya Muromets z serii E mogła być uzbrojona jednocześnie w osiem karabinów maszynowych, z których trzy, zgodnie z cechami konstrukcyjnymi samolotu, miały być Madsenem.
Piotrogrodzka Fabryka Nabojów, chcąc zwiększyć skuteczność ognia lekkich karabinów maszynowych z samolotów, rozpoczęła na początku 1917 r. produkcję specjalnych nabojów do karabinów „lotniczych” kalibru 7, 62R. Naboje te były wyposażone w podłużne wydrążone kule o wadze 11 g, które były wypełnione specjalną mieszanką zapalającą na bazie soli berthollet i tetrilu.
Cechy konstrukcyjne „Madsen”
Wśród strzelców maszynowych obsługujących karabin maszynowy Madsen był żart - najbardziej zaskakujące w jego systemie nie jest to, że działa dobrze, ale że w ogóle działa. Eksperci zwracają uwagę na złożoność trajektorii podawania naboju z magazynka do lufy, a także konieczność synchronizacji znacznej liczby części podczas działania automatycznego cyklu tego systemu.
Automatyczny karabin maszynowy „Madsen” opiera się na wykorzystaniu energii odrzutu strzału przy krótkim skoku lufy za pomocą kołysania zamka w płaszczyźnie pionowej o skomplikowanym kształcie.
Najbardziej oryginalną cechą konstrukcyjną karabinu maszynowego, jak mówią eksperci, jest jednostka blokująca. Przed strzałem w środkowej pozycji znajduje się ciężki, mocny zamek, który zapewnia niezawodne zablokowanie lufy z wysłanym do niej nabojem. Po wystrzeleniu lufa z połączonym z nią ryglem zaczyna się cofać pod działaniem siły odrzutu, aż wygięty rowek na ryglu wymusza gwałtowny wzrost przedniej części rygla, otwierając zamek lufy. W tym czasie specjalny ekstraktor wyrzuca z lufy zużytą łuskę, która spada przez okno w dolnej części komory zamkowej.
Cechy konstrukcyjne karabinu maszynowego Madsen
Podczas suwu powrotnego lufy, pod działaniem sprężyny powrotnej, kolejny nabój był podawany z magazynu przez obrotowy nóż. Następnie nabój został podniesiony i posunięty do przodu za pomocą specjalnej dźwigni wahliwej w płaszczyźnie pionowej, zamocowanej na trzonku lufy. Pod koniec cyklu walcowania ukształtowany rowek zmusił rygiel do powrotu do pierwotnego położenia środkowego, blokując w ten sposób lufę.
Lufa Madsena była chłodzona powietrzem. Lufa posiadała poprzeczne użebrowanie na całej długości i była pokryta specjalną obudową ochronno-chłodzącą, na której z przesunięciem w prawo zamocowano muszkę i celownik sektorowy. Odłączany magazynek skrzynkowy został zainstalowany na karabinie maszynowym od góry z przesunięciem w lewo i został zamocowany zatrzaskiem ze sprężyną płytkową. Sklep składał się z 25 pocisków, co zapewniało doświadczonemu strzelcowi możliwość wystrzelenia 5-6 krótkich serii.
Karabin maszynowy miał mocną drewnianą kolbę, z wysuniętą szyjką pistoletu i składaną metalową naramiennikiem. Bezpieczeństwo strzelca i otaczających go żołnierzy na wypadek upadku lub ostrego ruchu załadowanego, gotowego do strzału karabinu maszynowego zapewniała flaga, bardzo niezawodny bezpiecznik blokujący spust.
Plusy i minusy „Diabelskiej bałałajki”
„Diabelska bałałajka”, jak czasem z irytacją nazywano karabin maszynowy „Madsen” w wojskach rosyjskich, mimo duńskiego pochodzenia, była typowym pomysłem niemieckiej szkoły zbrojeniowej. Koncepcyjne wymagania tej szkoły na przełomie XIX i XX wieku zakładały produkcję broni wysokiej jakości, bardzo wytrzymałej technicznie, zdolnej oddać celny strzał na maksymalną odległość dla danego typu broni. Jednocześnie nie uregulowano złożoności mechanizmu broni.
Nadmierna złożoność projektu, jeśli czasami powstawała, została przezwyciężona przez zastosowanie zaawansowanych technologii z celowo precyzyjną, filigranową obróbką poszczególnych części. W Danii, a także w Niemczech nie do pomyślenia było wyprodukowanie np. karabinu piechoty o takich tolerancjach technologicznych, które wyróżniały karabin Mosin. W związku z tym w Rosji na początku XX wieku nie do pomyślenia było zorganizowanie produkcji tak złożonego produktu broni, jak karabin maszynowy Madsen.
Duński „Madsen” dla 8-milimetrowego naboju waflowego Mauser był jak na swoje czasy niezwykle zaawansowanym technologicznie produktem, bardzo wysokiej jakości, z wieloma skomplikowanymi częściami, których nie można wykonać bez frezu. Całkowita liczba części w Madsen to 98. Dla porównania, całkowita liczba części w karabinie szturmowym Fiodorowa, który nie był prymitywny pod względem technologii produkcji broni, to tylko 64.
Wśród szczegółów są wszystkie problemy związane z użyciem duńskiego karabinu maszynowego przez rosyjskich żołnierzy na froncie rosyjskim. Wczorajszy chłop, który z grzechem na pół skończył trzy klasy szkoły parafialnej i natychmiast zapomniał nawet o tej „nauce”, nie był gotowy nie tylko na remonty, ale nawet na prawidłowe działanie Madsena. Tego karabinu maszynowego nie można było naprawić ani „zrobić” do pracy za pomocą bagnetu piechoty i kuli kolejowej, która pojawiła się pod pachą, ponieważ lufa karabinu Mosin była czasami pospiesznie „naprawiana” na froncie rosyjskim. „Madsen” nie mógł tolerować oleju opałowego do lokomotyw ani smoły do butów zamiast smaru do broni, co skromny „Maxim” wybaczył rosyjskim żołnierzom.
Wyższa szkoła strzelecka. Fot. Centralne Państwowe Archiwum Dokumentów Filmowych i Fotograficznych Sankt Petersburga
"Madsen" zażądał rąk profesjonalnego, dobrze wyszkolonego strzelca maszynowego, a przy braku takich - obecności mobilnej bazy naprawczej w pobliżu okopów. Obydwu brakowało w armii rosyjskiej podczas Wielkiej Wojny. W przeciwnym razie w najbardziej nieodpowiednim momencie karabin maszynowy może zmienić się w „przeklętą bałałajkę”.
Strzał "Madsen" produkcji duńskiej doskonały. Niska szybkostrzelność i znaczna waga tej broni (9 kg) miały swoją pozytywną stronę - "Madsen" oddawał celny strzał dalekiego zasięgu w krótkiej serii. Jego niezawodność podczas strzelania natywnymi nabojami bezkołnierzowymi również była przede wszystkim chwalona. Wiarygodny przypadek jest znany, gdy ze zwykłego seryjnego Madsena podczas prób w Anglii wystrzelono 9600 sztuk amunicji - a karabin maszynowy nie dał ani jednego opóźnienia ani awarii.
"Piętą achillesową" rosyjskiego "Madsena", wykonaną dla rosyjskiego naboju 7,62 mm ze zgrzewanym (kołnierzowym) nabojem, było sporadyczne wbijanie nabojów w złożony mechanizm migawki. Ta cecha stała się nieuniknionym zwrotem za używanie dawno przestarzałego wkładu z wkładką w automatycznym mechanizmie. Duńczycy, otrzymawszy zamówienie na karabiny maszynowe z nabojem rosyjskim, sumiennie próbowali „wyleczyć” mechanizm Madsena z okresowego żucia ściąganego rękawa. Ale nadal nie było możliwe pełne „wyleczenie” karabinu maszynowego - przede wszystkim ze względu na duże tolerancje w produkcji łusek w rosyjskich fabrykach. Dlatego powstał przydomek z pierwszej linii - "bałałajka diabła".
