Wspólna deklaracja podpisana 19 października 1956 r. przez przedstawicieli Moskwy i Tokio w stolicy naszej Ojczyzny jest dość kontrowersyjną umową międzynarodową. W każdym razie debata na temat tego, czy był to właściwy ruch dyplomatyczny strony sowieckiej, czy pierwotnie był kolosalnym błędem geopolitycznym, z którego Japończykom po prostu nie udało się skorzystać, trwa do dziś.
Przypomnę, że koniec II wojny światowej dla Japonii kreślił traktat pokojowy zawarty z krajami zwycięskimi na konferencji w San Francisco w 1951 roku. Wszystko byłoby dobrze, ale ZSRR kategorycznie odmówił podpisania tego dokumentu. Zrobiono to z wielu powodów. Po pierwsze, w konferencji nie uczestniczyli przedstawiciele Chińskiej Republiki Ludowej i nie zaspokoiła ona szeregu roszczeń terytorialnych ChRL wobec Tokio.
Drugim powodem takiej decyzji była próba „wyrzucenia” przez Amerykanów Związku Radzieckiego. Nagle stanowczo odmówili uznania przynależności naszego kraju do Południowego Sachalinu i Wysp Kurylskich. Dzieje się tak pomimo faktu, że na konferencji w Jałcie w 1945 roku Roosevelt nie sprzeciwił się tym żądaniom, wyrażonym przez Stalina, nawet w pół słowa. Nawiasem mówiąc, umowy istniały nie tylko w słowach, ale także w formie pisemnej, ale to było w 1945 roku … Sześć lat później „wiatr się zmienił”, ZSRR stał się wrogiem wymuszonego sojusznika, którego interesy są Stany Zjednoczone nie zamierzałem się z tym liczyć.
W efekcie obecny w Stanach Zjednoczonych główny „wojownik” sowieckiej dyplomacji Andriej Gromyko nazwał porozumienie z San Francisco „osobnym pokojem” i nie podpisał pod nim autografu. W rezultacie ZSRR i Japonia formalnie pozostawały w stanie wojny, co w ogóle nikogo nie uszczęśliwiało. Po śmierci Stalina Chruszczow, który z jakiegoś powodu doszedł do władzy, wyobrażając sobie, że jest największym dyplomatą wszechczasów i narodów, zaczął szybko „nawiązywać dobrosąsiedzkie stosunki” z każdym możliwym i niemal za wszelką cenę. Japonia nie jest wyjątkiem.
Deklaracja podpisana 19 października 1956 r. w Moskwie nie tylko prawnie ustanowiła koniec wojny między krajami i mówiła o przywróceniu pełnoprawnych stosunków dyplomatycznych, aw przyszłości handlowych i gospodarczych między nimi. Nikita Siergiejewicz, jak zwykle, zaczął dawać swoim przeciwnikom bardzo hojne prezenty, trwoniąc to, czego nie wygrał. ZSRR „w duchu przyjaźni i dobrego sąsiedztwa” wybaczył Japonii reparacje, „spełniając życzenia strony japońskiej i biorąc pod uwagę jej interesy państwowe”. Moskwa zgodziła się przekazać Tokio dwie z czterech Wysp Kurylskich – Habomai i Shikotan.
To prawda, że powinno to nastąpić dopiero po zawarciu już pełnego i kompleksowego traktatu pokojowego, ale Związek Radziecki dość jasno przedstawił swoje intencje: weź to! Trzeba powiedzieć, że odpowiadało to dokładnie „życzeniom” Tokio. Tam spodziewali się (i wciąż o tym marzą), że położą łapy na wszystkich czterech wyspach. Niemniej jednak w tym czasie ciężko pobici samurajowie uznali, że dwaj są jeszcze lepsi niż nic (nie ma wątpliwości, że nie dostaliby od Stalina kawałka kamyków) i udawali, że się zgadzają.
Chruszczow promieniał z samozadowolenia po takim „dyplomatycznym sukcesie”. Widzisz, marzył o przekształceniu Japonii w całkowicie neutralne państwo, takie jak Szwajcaria czy Austria, i wierzył, że dla czegoś takiego kilka wysepek nie jest żalem. Jednocześnie nie wzięto pod uwagę wielowiekowej historii stosunków rosyjsko-japońskich, olśniewających wojnami i konfliktami spowodowanymi tym, że Kraj Kwitnącej Wiśni był od wieków głównym wrogiem geopolitycznym w regionie Dalekiego Wschodu. konto.
Tym bardziej policzkiem wymierzonym w twarz Chruszczowa było zawarcie 19 stycznia 1960 roku w Tokio ze Stanami Zjednoczonymi Układu o Współpracy i Bezpieczeństwie, w ramach którego skonsolidowana została pełnoprawna amerykańska obecność wojskowa w tym kraju. Właściwie to właśnie wtedy Japonia dla Stanów Zjednoczonych, które w tym czasie nie były krajem przyjaznym ZSRR, a prawdopodobnym wrogiem numer 1, po prostu z zajmowanego przez siebie terytorium, stała się głównym sojusznikiem i najważniejszym strategicznym placówka w regionie.
W związku z tym nasz kraj wysłał do rządu japońskiego dwa pamiętniki Aide Memoir: z 27 stycznia i 24 lutego 1960 r., które jasno i jednoznacznie stwierdzały, że w nowo powstałych okolicznościach przeniesienie wysp jest kategorycznie niemożliwe. Przynajmniej do czasu wycofania wszystkich obcych wojsk z Japonii i podpisania pełnoprawnego traktatu pokojowego z ZSRR. W Tokio na początku próbowali wyglądać na zaskoczonych: „Co my zrobiliśmy?! Obiecałeś!”, A potem w ogóle zaczął pękać, oświadczając, że będą„ szukać”przeniesienia całego grzbietu Kuryl. W odpowiedzi Moskwa przyłączyła samurajów „poszukiwaczy zemsty” i dała jasno do zrozumienia, że temat został zamknięty.
Do dziś nie zawarto traktatu pokojowego między Japonią a Rosją (jako następcą ZSRR). Punktem kulminacyjnym są te same wyspy, których pożądają Japończycy, trzymając się deklaracji z 1956 roku. Kiedyś Siergiej Ławrow wspomniał, że nasz kraj nie odrzuca tego dokumentu, ale wyłącznie z tej jego części, która dotyczy pełnoprawnego dyplomatycznego uregulowania stosunków. Tokio, które wierzyło we wszechmoc Amerykanów, straciło szansę zdobycia przynajmniej połowy Kurylów, najprawdopodobniej na zawsze.
