Czerwone imperium
Na początku lat 80. Związek Radziecki wydawał się potężnym tytanem bez słabości. Widać, że były niedociągnięcia i problemy, ale wydawały się małe i całkiem możliwe do rozwiązania. Świat, w którym z zachwytem i podziwem, gdzie ze strachem patrzył na czerwonego olbrzyma, który kontrolował połowę Eurazji. Supermocarstwo, które posiadało wszystkie awangardowe technologie i branże. Z zaawansowaną nauką i szkołą. Z najlepszą armią lądową na świecie. Wojskowo ZSRR nie mógł zostać pokonany. Wojna oznaczała albo klęskę Zachodu, albo nuklearną apokalipsę.
Zaskakujące, ale prawdziwe: na początku lat 80. Zachód, na czele ze Stanami Zjednoczonymi, przegrywał III wojnę światową – tzw. "Przeziębienie". Gdyby nie upadek ZSRR w 1991 roku, Stany Zjednoczone upadłyby. Od czasów Wietnamu Stany Zjednoczone zostały dotknięte kryzysem psychologicznym. Pacyfizm, rewolucja seksualna i narkotyki zepsuły młodsze pokolenie. Zachód pogrążał się w nowym kryzysie kapitalizmu. Przegrał wyścig gospodarczy między Japonią a ZSRR.
Obecnie dominuje mit, że system zachodni (kapitalistyczny, rynkowy) był skuteczniejszy niż sowiecki (socjalistyczny, planowany), a zatem wygrał. Mówią, że Unia upadła pod ciężarem społeczno-gospodarczych sprzeczności, nie wytrzymała wyścigu z Ameryką. Właściwie wszystko było inne.
System sowiecki udowodnił swoją skuteczność i przywództwo podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. ZSRRꟷRosja zmiażdżyła najstraszliwszą i najskuteczniejszą machinę wojenną Zachodu - Trzecią Rzeszę. Nie tylko nie krwawiła i nie popadała w depresję, dochodząc przez dziesięciolecia do siebie po straszliwych stratach ludzkich, kulturalnych i materialnych. Ale przeciwnie, stał się silniejszy, z jednego z wielkich mocarstw stał się supermocarstwem, zaczął konkurować na równych zasadach ze światem zachodnim.
Kapitalistyczny Zachód wycofywał się krok po kroku. Upadł system kolonialny. Nowo wyzwolone kraje i narody z nadzieją patrzyły na sukcesy Rosjan na drodze budowy nowego społeczeństwa wiedzy i kreatywności. Po okresie ożywienia świat zachodni zaczął pogrążać się w nowym kryzysie.
Teraz wydaje się to zaskakujące, ale na początku lat 80. Moskwa ze starą elitą, która straciła energię i zdrową agresywność, z rosnącą i skostniałą biurokracją, z rosnącą nierównowagą w gospodarce, z ludźmi, którzy stracili dyscyplinę i wiarę w komunizm prawie pokonał Zachód. Mimo błędów polityki zagranicznej, kiedy miliardy pełnoprawnych rubli wydano na wspieranie nowych krajów Afryki i Azji, „przyjaznych” reżimów. Pomimo błędów w wyścigu zbrojeń, kiedy na produkcję tysięcy samolotów, czołgów i dział wydano dużą ilość środków, choć bezpieczeństwo kraju było już zapewnione. I trzeba było skupić się na przełomowych projektach, w szczególności na programach eksploracji Księżyca i Marsa.
Dlaczego ZSRR był bliski zwycięstwa? Chodzi o system stalinowski – fundament cywilizacji sowieckiej. Miała ogromny zapas siły i sprawności. Nawet po destrukcyjnych eksperymentach Chruszczowa i stabilizacji Breżniewa (która zaczęła zamieniać się w „bagno”), Unia wciąż pędziła naprzód, ku gwiazdom.
Mobilizacja, możliwości twórcze w kraju i ludzie były kolosalne. Wystarczy przejrzeć kartotekę magazynów „Technologia Młodzieży”. Cywilizacja sowiecka dosłownie kipiała, była wypełniona doświadczonymi już naukowcami i projektantami oraz potencjalnymi młodymi geniuszami i talentami. Dziesiątki i setki wspaniałych projektów i wydarzeń, które mogą zmienić życie nie tylko Rosji, ale całej ludzkości.
O krok od nowego wielkiego zwycięstwa
Mimo swoich mankamentów sowiecka biurokracja była mniejsza, tańsza i wydajniejsza niż amerykańska (podobnie jak obecna rosyjska). Stany Zjednoczone pod rządami prezydenta Ronalda Reagana (1981-1989) rozpoczęły nowy super kosztowny wyścig zbrojeń. Okazało się jednak, jak się później okazało, (w większości przesadzone) dla Moskwy.
Ponadto Unia miała skuteczną i tanią reakcję na każdy amerykański ruch. Na przykład ciężki, niewidzialny bombowiec strategiczny B-2 Spirit stał się najdroższym samolotem w historii lotnictwa. W 1998 roku koszt jednego samochodu wyniósł 1,1 miliarda dolarów, a biorąc pod uwagę NIOC - ponad 2 miliardy dolarów. W ZSRR za takie pieniądze łatwo byłoby wprowadzić do użytku kilka strategicznych systemów rakietowych kolejowych RT-23 UTTH „Molodets” (na Zachodzie nazywano je „Skalpelem”). Albo kilkadziesiąt strategicznych kompleksów mobilnych topol-M (Serp na Zachodzie).
A inicjatywa obrony strategicznej (SDI) lub program „Gwiezdne wojny” okazały się generalnie niewykonalne. Stany Zjednoczone nie mogły wówczas rozmieścić systemu obrony przeciwrakietowej w kosmosie. Został również z łatwością pokonany przez radzieckie ciężkie pociski strategiczne z tuzinem głowic i mnóstwem wabików. Do tego program manewrujących głowic i rozmieszczenie prostego systemu satelitów myśliwskich, które natychmiast zestrzeliłyby wrogie platformy bojowe na początku wojny.
Gdyby Stalin był na miejscu Andropowa czy Gorbaczowa, otrzymałby setki okazji, by wprowadzić ZSRR na nowy poziom rozwoju, wyprzedzając Zachód o dziesięciolecia. Miałby wielkie możliwości startowe, a nie zniszczony kraj, gospodarkę i zdemoralizowane społeczeństwo (jak w latach 20. XX wieku). Doskonała ekonomia i produkcja, zaawansowane technologie (które leżą masowo „pod płótnem”).
ZSRR był wielką potęgą przemysłową i technologiczną. Produkcja przemysłowa stanowiła około 70% produkcji amerykańskiej (i nie dojono dużej części planety systemem dolarowym). Rolnictwo zapewniało bezpieczeństwo żywnościowe kraju. Wyedukowani ludzie. Najlepszy na świecie system nauki, biur projektowych i instytutów badawczych, szkoła. Siły zbrojne, które gwarantowały ludziom bezpieczeństwo. Arsenał nuklearny, który uniemożliwił otwartą agresję Zachodu.
Trzeba było tylko uporządkować sprawy na górze, wśród biurokracji, żeby zatrzymać rozkład w republikach narodowych (czyszcząc lokalne kadry, ludzie nawet tego nie zauważyli). Przeprowadź kilka głośnych pokazowych procesów przeciwko elitarnym wielkim złodziejom. Przywróć dyscyplinę, w tym dyscyplinę produkcyjną. Prosta ekonomia i optymalizacja broni, pieniądze na przełomowe projekty, a nie tysiące nowych czołgów.
Kompleks wojskowo-przemysłowy pod Breżniewem zaczął żyć własnym życiem, nie zważając na realne możliwości gospodarki i skarbu, rozrzucając fundusze na dziesiątki i setki projektów tego samego typu. Produkowaliśmy wyraźnie nadmierną ilość broni: samoloty, śmigłowce, czołgi, samochody pancerne, działa itp. Zapasy broni były już zgromadzone ogromne, można było po prostu zająć się modernizacją istniejącego sprzętu. Skoncentruj wysiłki na zaawansowanych rozwiązaniach, głównie w technologii lotniczej, broni precyzyjnej itp.
W polityce zagranicznej: odmawiaj karmienia różnych „sojuszników” z Azji i Afryki. „Zoptymalizuj” wojnę w Afganistanie. Zamiast operacji wojskowych: działania sił operacji specjalnych, służb specjalnych. Wycofaj wojska, ale nadal udzielaj pomocy siłom prosowieckim z pomocą doradców, naloty sił powietrznych na bazy terrorystów i bandytów, broń, sprzęt, materiały, paliwo i amunicję.
Jednocześnie, uwolniwszy zasoby i fundusze, można było szybko rozwiązać problem z dobrami konsumpcyjnymi. Rozwój przemysłu lekkiego. Podobnie jak za Stalina (Dlaczego Chruszczow zniszczył stalinowskie artele), zezwalaj na produkcję arteli, spółdzielni – małych i średnich przedsiębiorstw mających na celu produkcję dóbr konsumpcyjnych, żywności. Nie handlowo-spekulacyjnej, pasożytniczej natury, jak za Gorbaczowa, ale produkcyjnej.
W ten sposób Związek Radziecki mógł szybko zwiększyć produkcję dóbr konsumpcyjnych do przeciętnego europejskiego standardu. W ten sposób rozwiązać problem części społeczeństwa sowieckiego, zaspokajając filisterskie potrzeby obywateli. Problem mieszkaniowy również został rozwiązany w ciągu kilku lat. Potrzebny był tylko uwolniony zasób i opracowanie nowych programów budowlanych (zagrody dla wsi, budownictwo drewniane na nowym poziomie itp.).
Nieudany nowy wielki przełom
W rezultacie Związek Radziecki miał wszelkie możliwości nie tylko utrzymania statusu supermocarstwa na przełomie lat 20. i 21., ale także dokonania nowego przełomu w przyszłości. Nie tylko po to, by przez dziesięciolecia wyprzedzić Zachód, ale także pogrzebać gnijący już i na skraju systemowego kryzysu i późniejszej katastrofy świat kapitalistyczny. W rzeczywistości czerwone Chiny mogły to zrobić, po dokładnym przestudiowaniu pozytywnych doświadczeń Stalina i negatywnych doświadczeń Gorbaczowa. Ale warunki startowe dla ChRL były gorsze, więc Chińczycy do tej pory byli w stanie wejść na pozycję drugiego supermocarstwa, częściowo zastępując ZSRR-Rosję na scenie światowej. A Chiny (bez rosyjskiego potencjału duchowego i intelektualnego) nie mogą zostać światowym liderem.
Na początku lat 80. cywilizacja sowiecka miała wszelkie szanse na nowy wielki przełom (pierwszy był za Stalina i we wczesnych latach po nim). Stalin stworzył nowy świat i nowe społeczeństwo. Specjalna cywilizacja. Społeczeństwo wiedzy, służby i tworzenia. Rosja mogłaby stać się ośrodkiem alternatywnego rozwoju cywilizacyjnego, bardziej atrakcyjnego dla ludzkości niż zachodni projekt niewolnictwa. Nawet dekady Chruszczowa i Breżniewa, kiedy z powodu odmowy kontynuowania stalinowskiego kursu rozwoju oraz poprzez zniszczenie, paplaninę i rozproszenie, potencjał ZSRR został podkopany, nasze państwo wciąż miało doskonałe „karty atutowe” do zdobycia Wielkiego Gra.
Stalin stworzył państwową korporację, państwowy porządek, jeden monolit, gotowy na wielkie osiągnięcia i zwycięstwa. Związek mógł skoncentrować siły i środki na właściwie dobranych priorytetach i zadaniach. Tę szansę przez dziesięciolecia wykorzystywał głównie wyścig zbrojeń i rozwój kompleksu wojskowo-przemysłowego. Ale bezpieczeństwo ZSRR było już zapewnione na nadchodzące dziesięciolecia. Wystarczyło zmodernizować kilka strategicznych systemów rakietowych.
Dlatego możliwe i konieczne było wyznaczenie innych celów. Na przykład pierwsi stworzyli nową energię, opanowali termojądrową, energię wodoru, wiatru, słońca, fal i jelit. Z naciskiem na oszczędność energii. Twórz najtańsze i najczystsze technologie budowlane. Wróć do programów kosmicznych - na Księżyc i Marsa. Dokonać rewolucji humanitarnej i technologicznej, jako pierwsi stworzyć ośrodki szkolenia personelu z rozbudzonymi zdolnościami ośrodkowego układu nerwowego („superludzie”).
ZSRR miał ogromne moce produkcyjne. Doskonały budynek inżynieryjny, badawczy, który może rozwiązać prawie każde zadanie. Mit o ZSRR, który produkował tylko „kalosze”, powstał w „demokratycznej” FR, aby ukryć przed ludźmi genialne osiągnięcia cywilizacji sowieckiej.
Radziecki system edukacji co roku produkował setki tysięcy nowych twórców i twórców. Oznacza to, że istniał potencjał rozszerzenia możliwości miast akademickich, tworzenia naukowych technopolii przy minimalnej biurokracji. Również w ZSRR istniały doskonałe technologie organizacyjne i menedżerskie „pod dywan”. Umożliwiły rozwiązanie problemu rozrostu biurokracji, jej opieszałości i niskiej efektywności. Realizuj najbardziej złożone programy rozwoju kraju bez wzrostu aparatu biurokratycznego, zwiększając efektywność i łącząc możliwości istniejących struktur. Technologie organizacyjne połączyły pracę tysięcy organizacji, instytutów, fabryk i kolektywów różnych ministerstw i resortów w jedną całość.
Jedynym problemem było to, że sowiecka elita nie chciała tego zrobić. Nie zdecydował się na nowe wielkie zwycięstwo.
Moskwa nie chciała już podejmować ryzyka, konfliktów i radykalnie czegoś zmieniać. ZSRR nie przegrał z powodu zacofania gospodarki, braku zasobów, technologii czy specjalistów. Nie z powodu wad systemu edukacji.
Kluczem jest stopniowa psychologiczna degradacja elity sowieckiej. To nasza elita odmówiła walki i rzucenia się w przyszłość. Okazało się, że łatwiej jej było negocjować z Zachodem i cieszyć się światem.
Cały kraj odpoczywał po elicie.
W rezultacie - katastrofa z lat 1985-1993.
