Księga Zagłady
Ilu ludzi, tyle soli
Przypomnijmy teraz, że spisy ludności przeprowadzono w trzecim tysiącleciu p.n.e. W tak zaawansowanym wówczas stanie jak Egipt, w stanach Mezopotamii, Indiach, Chinach, a także w Japonii. Nawet w stanach Azteków i Majów, których kalendarz od tylu lat straszy naiwnych prostaczków, liczebność ludności została ustalona wzorowo. No i Inkowie, wszystkie dane o liczbie ludzi, lamach, ziemi i matach wpisywano na stos - to znaczy zapisywali własnym zawiązanym listem. Populację brano również pod uwagę w starożytnej Grecji. Tak więc w Attyce w IV wieku. PNE. przeprowadził liczenie całej dorosłej populacji męskiej i to samo zrobiono w starożytnym Rzymie, gdzie począwszy od 435 p.n.e. regularnie przeprowadzano tzw. spis, czyli podział męskiej populacji do służby w różnych dywizjach armii! Ale w starożytnych Chinach populacja była determinowana ilością soli, którą jedli rocznie.
Chcesz wiedzieć wszystko
W średniowiecznej Europie była tak duża liczba wszelkiego rodzaju panów, że przeprowadzenie w nich spisu ludności było całkowicie niemożliwe. I dlatego jedynym wyjątkiem od tej reguły w XI wieku była Anglia, podbita przez Normanów w 1066 roku. Okazało się, że tutaj zdobywcy, pochodzący głównie z Bretanii i Normandii, znaleźli się w zupełnie obcym kraju, o ludność mówiąca w języku obcym. I wtedy Wilhelm, niewątpliwie chcąc maksymalnie wzmocnić pozycję militarną i finansową swojej nowej potęgi, postanowił przeprowadzić spis całej podbitej przez siebie Anglii. Miało się dowiedzieć, po pierwsze, ile jest tego, co znajduje się w poszczególnych majątkach i tym samym usprawnić pobór podatków (co nazywano „pieniędzmi duńskimi”, ponieważ wcześniej pieniądze te służyły wykupieniu Duńczyków), a po drugie, aby dowiedzieć się na pewno, ilu wojowników może dać królowi każda ziemia lub dziedziczny len. Chociaż autor „Kroniki anglosaskiej” opisał cele tego spisu w znacznie bardziej prozaiczny sposób: „król chciał wiedzieć więcej o swoim nowym kraju, jak jest zaludniony i jakimi ludźmi”.
Tak to wygląda…
Postanowiono przeprowadzić spis na Wielkiej Radzie Królewskiej w Boże Narodzenie 1085 r. Następnie przedstawiciele króla udali się do hrabstw angielskich. Otóż w samych hrabstwach z rozkazu królewskiego powstały komisje, w skład których koniecznie wchodzili szeryf, a także lokalni baronowie i ich rycerze, a także przedstawiciele sądownictwa, i to jest podstawa współczesnej angielskiej demokracji! - także sołtys i sześciu złoczyńców z każdej wsi. Ich głównym obowiązkiem było potwierdzenie przysięgą, że informacje zebrane przez przesłuchujących są prawidłowe. Ponadto zadaniem komisji było rozstrzyganie powstałych sporów o ziemię. Co więcej, zarówno miejscowi anglosascy, jak i normańscy zdobywcy byli zwykle włączani do komisji w równych częściach, choć nadal nie we wszystkich powiatach.
O co pytali średniowieczni Anglicy?
Głównymi obiektami spisu były majątki ziemskie - dwory. Przechowywanie odbywało się na zasadzie „według zwyczaju dworskiego i woli pana”. Dlatego tak ważne było przesłuchanie świadków i ich przysięga potwierdzająca posiadanie ziemi według „zwyczaju”! A w trakcie spisu z każdego takiego gospodarstwa ziemskiego ankieterzy odnotowali następujące informacje:
- nazwisko (lub imiona) właściciela (właścicieli) spadku, najpierw w 1066 r., a następnie w dniu spisu;
- nazwisko warunkowego posiadacza gruntu;
- całkowita powierzchnia gruntów ornych w folwarku;
- liczba chłopów faktycznie obecnych;
- powierzchnia pastwisk, łąk i lasów, a także liczba młynów i łowisk;
- koszt dworu w kategoriach pieniężnych;
- wielkość działek należących do wolnych chłopów.
Ciekawe, że podobnie jak dzisiaj ankieterów interesowała perspektywa ewentualnego wzrostu produktywności nieruchomości, czyli ich… „atrakcyjności inwestycyjnej”!
Należy zauważyć, że król wykazał się naprawdę rzadkim mężem stanu w swoim pragnieniu naprawienia i oceny wszystkich możliwych źródeł dochodu dla jego skarbca. Ciekawe, że ani zamki rycerskie, ani żadne inne budowle, o ile nie były związane z działalnością gospodarczą, nie zostały uwzględnione w materiałach spisowych. To znaczy – zamek to zamek, a króla interesowało przede wszystkim poznanie dochodów jego poddanych!
Strona z „Księgi Sądu Ostatecznego” poświęcona Baldwinowi.
Wszystko jest dokładnie takie, jak przed Bogiem
Królewski spis został ukończony do 1088 r., po czym wszystkie zebrane informacje zostały wpisane do dwóch grubych ksiąg, no i wszystko to otrzymało przerażający tytuł „Księga Sądu Ostatecznego” („Księga Sądu Ostatecznego”) lub „Księga Sądu Ostatecznego”.”. Jednak tak dziwne imię dla niej nie zostało wybrane przypadkowo. Wydawało się mówić, że wszystkie zebrane w nim informacje są dokładne w taki sam sposób, jak informacje, które zostaną przedstawione Wszechmogącemu w dniu Sądu Ostatecznego! Nawiasem mówiąc, wynik spisu pokazał, że Anglia w tym czasie była bardzo słabo zaludnionym krajem - mieszkało w nim tylko dwa miliony ludzi!
„Mała Księga” lub pierwszy tom „Doomsday Book” zawierała informacje zebrane w takich hrabstwach jak Norfolk, Suffolk i Essex, a w tomie drugim („Wielka Księga”) opisana została cała Anglia z wyjątkiem jej najbardziej wysuniętych na północ regionów oraz takie miasta jak Londyn, Winchester i wiele innych, gdzie dokładny spis był bardzo trudny. Same materiały zostały pogrupowane według powiatów. Najpierw opisali majątki ziemskie należące do króla, potem - ziemie kościelne i posiadłości zakonów duchowych, potem przyszli wielcy posiadacze (baronowie) i wreszcie drobni posiadacze ziemski i… kobiety, które w Anglii według prawa, mieli również prawo być właścicielami ziemi ! W niektórych powiatach przepisano także ludność miejską. A najciekawsze jest to, że w swojej pierwotnej formie „Księga Sądu Ostatecznego” przetrwała do naszych czasów praktycznie bez żadnych zniszczeń i dziś jest najcenniejszym narodowym zabytkiem kultury Wielkiej Brytanii!
Strona z Księgi Sądu Ostatecznego poświęcona Bedfordshire.
Anglia chłopów, młynarzy i świniopasów
Studiowanie Księgi Zagłady daje nam możliwość poznania życia Anglii w XI wieku. jest wiele rzeczy, których dzisiaj po prostu nie podejrzewamy. Ano, na przykład, że praktycznie wszystkie istniejące dziś osady w Anglii istniały już w 1066 roku i że w tym czasie w kraju praktycznie nie było dużych nieużywanych i dzikich miejsc! Co zaskakujące, w Anglii tamtych lat prawie w ogóle nie hodowano krów, a raczej nie trzymano ich ze względu na mleko i mięso, ale używano ich głównie do orki. Na mięso hodowali głównie owce i świnie, a te ostatnie wypasano w lasach, gdzie musieli jeść trawę i żołędzie. Tak więc Anglia w tym czasie nie miała ani słynnej śmietanki dewońskiej, ani równie słynnego sera Cheddar, ale był ser zrobiony z koziego, a nie krowiego mleka!
Chociaż było to już średniowiecze, w Anglii wciąż było wielu niewolników, których zarówno kupowano, jak i sprzedawano, więc szczerze mówiąc, był tak wyraźny podział na epokę niewolnictwa i pańszczyzny, jak uczono nas w sowieckiej szkole średniej, na tam tego nie zaobserwowano! Ale wieśniacy, chłopi, wcale nie byli tak biedni i nieszczęśliwi,ale raczej ludzie zamożni, bo do orki potrzebowali ośmiu wołów, czyli czterech zaprzęgniętych par, a jak się okazuje, wielu je miało. A panowie cenili takich mistrzów. I w końcu okazało się, że prawie połowa osób, które w tym czasie zostały zapisane w „Księdze Sądu Ostatecznego” to właśnie Villanowie!
W rzeczywistości sami lordowie, czyli osoby, które były na szczycie społeczeństwa w 1086 r., według spisu, liczyły tylko około 200 osób. Oznacza to, że szlachta feudalna w Anglii była bardzo mała. Ale w Anglii było wiele mechanicznych młynów, które mieliły zboże na mąkę. W 1066 było ich aż sześć tysięcy - znacznie więcej niż nawet w rzymskiej Brytanii, choć ludność kraju była wtedy jeszcze większa. Ale w epoce rzymskiej niewolnicy mieli dużo zboża w młynach ręcznych, a w Anglii Wilhelma ich miejsce zajęły młyny wodne! Około 25% całej ziemi należało w tym czasie do Kościoła katolickiego.
Strona z Księgi Sądu Ostatecznego poświęcona Yorkshire.
Zapisz na zawsze jako wspomnienie
Najpierw „Księga Sądu Ostatecznego” była przechowywana w Winchester – stolicy monarchii anglo-normańskiej do początku panowania Henryka II. Pod jego rządami został przeniesiony wraz ze skarbcem królewskim do Westminsteru, a za królowej Wiktorii przeniesiony do Archiwów Brytyjskich. Po raz pierwszy została wydrukowana w typografii w 1773 r., a w 1986 r., w 900. rocznicę jej powstania, BBC przygotowało jej elektroniczną wersję z tłumaczeniem na współczesny angielski, ponieważ książka ta została pierwotnie napisana po łacinie.
