Kompleks przeciwpancerny CCMS-H. Nowe plany dla US Army

Spisu treści:

Kompleks przeciwpancerny CCMS-H. Nowe plany dla US Army
Kompleks przeciwpancerny CCMS-H. Nowe plany dla US Army

Wideo: Kompleks przeciwpancerny CCMS-H. Nowe plany dla US Army

Wideo: Kompleks przeciwpancerny CCMS-H. Nowe plany dla US Army
Wideo: NAJTRUDNIEJSZY ODCINEK NA MATTERHORNIE (ok 3800m ,strona włoska) - nie byłem na to gotowy ... 2024, Kwiecień
Anonim
Kompleks przeciwpancerny CCMS-H. Nowe plany dla US Army
Kompleks przeciwpancerny CCMS-H. Nowe plany dla US Army

W 1970 roku do armii amerykańskiej wszedł najnowszy system rakiet przeciwpancernych BGM-71 TOW. Dzięki licznym ulepszeniom ten ppk nadal jest w służbie i jest głównym systemem w swojej klasie. Jednak w odległej przyszłości planują porzucić go na rzecz obiecującego systemu. Wstępne prace w tym kierunku już się rozpoczęły.

Plany na przyszłość

7 kwietnia w Fort Benning (Gruzja) odbyła się doroczna konferencja Dyrekcji Rozwoju Zdolności Manewrowych i Integracji, poświęcona rozwojowi uzbrojenia sił lądowych. Podczas wydarzenia przywódca umiejętności walki wręcz Mark Andrews ujawnił aktualne plany zastąpienia starszych TOW.

Pentagon planuje uruchomienie programu Close Combat Missile System-Heavy (CCMS-H), w ramach którego zostanie wybrany istniejący lub obiecujący ppk spełniający nowe wymagania armii. Obecna wersja wymagań dla takiego kompleksu przewiduje wzrost wszystkich cech taktycznych i technicznych, pojawienie się różnych trybów działania, uproszczenie obsługi itp.

Na razie mówimy tylko o wstępnej wersji wymagań. W przyszłości, po uzyskaniu odpowiednich zezwoleń i dofinansowania, ma zostać uruchomiony pełnoprawny program. Następnie odbędzie się część konkursowa programu, według wyników której zostanie wyłoniony zwycięzca. Produkcja seryjna nowych systemów przeciwpancernych i wdrożenie w wojsku rozpocznie się nie wcześniej niż w latach 2028-30.

Obraz
Obraz

Podczas konferencji wyjaśnili też w wojskach obiecujący ppk. Samobieżne wozy bojowe z nowym pociskiem zostaną użyte na poziomie plutonów i kompanii. Jednocześnie możliwe jest wyniesienie ich na wyższy poziom, aż do brygady. Jednak dokładne aspekty wdrażania i stosowania CCMS-H pozostają niepewne.

Nowe wymagania

M. Andrews zdradził podstawowe wymagania dla przyszłego ppk. Tak jak poprzednio, proponuje się stworzenie kompleksu klasy ciężkiej do umieszczenia na różnych urządzeniach, jednak konieczne jest znaczne zwiększenie głównych cech i wprowadzenie nowych możliwości.

Pocisk CCMS-H powinien trafić w cele w odległości 10 km. W takim przypadku lot powinien odbywać się na wysokości nie większej niż 3 tys. stóp (912 m) nad ziemią – obliczenia systemów przeciwpancernych nie powinny zależeć od charakterystyki sytuacji powietrznej. Konieczne jest zwiększenie prędkości lotu w porównaniu z obecnymi produktami.

Proponuje się wdrożenie w jednym kompleksie kilku różnych zasad kierowania i kontroli. Rakieta musi być kierowana komendami z wyrzutni, a także posiadać tryb „odpal i zapomnij”. Wymagane jest również zapewnienie możliwości zdobycia celu przed i po wystrzeleniu, m.in. po przybyciu na teren o podanych współrzędnych.

Głowica pocisku musi zapewniać zniszczenie istniejących i oczekiwanych pojazdów opancerzonych i konstrukcji ufortyfikowanych. Proponuje się zmniejszenie minimalnego zasięgu ognia. Na obecnych pociskach głowica jest napinana po 1-2 km lotu, a w przyszłości odległość ta powinna zostać skrócona do 100 m. Pocisk powinien być odporny na wszelkie środki ochrony celu, od „miękkich” środków tłumienia po aktywna ochrona.

Obraz
Obraz

Oprócz podstawowych wymagań istnieją dodatkowe, których spełnienie jest nadal uważane za opcjonalne, ale pożądane. Samobieżny ppk może śledzić cel, strzelać i kierować pociskiem w ruchu. Jego wyposażenie mogłoby pomóc operatorowi w identyfikacji i identyfikacji celów, ustalaniu ich priorytetów oraz rozdzielaniu zadań pomiędzy kilka wozów bojowych. Przydałoby się zmniejszyć rolę nawigacji satelitarnej, która jest podatna na ataki wroga.

Próbka do wymiany

Obiecujący ppk CCMS-H jest uważany za przyszły zamiennik systemów TOW wszystkich istniejących modyfikacji. W tej chwili to TOW kilku wersji jest główną bronią przeciwpancerną US Army i Marine Corps. Ponadto takie ppk są na uzbrojeniu pięćdziesięciu obcych państw.

W zależności od modyfikacji pociski BGM-71 mają długość do 1,5 mi masę do 23 kg. Maksymalny zasięg lotu sięga 4,2 km przy prędkości do 278 m/s – lot na maksymalny zasięg zajmuje ok. 20 sek. Istnieje kilka typów głowic kumulacyjnych o penetracji do 850-900 mm za ERA. Wszystkie główne modyfikacje TOW wykorzystują naprowadzanie półautomatyczne, w którym wyposażenie wyrzutni przesyła polecenia do pocisku wzdłuż odwiniętych przewodów.

Siły Zbrojne USA używają kilku wersji ppk TOW. Wojska lądowe i ILC używają przenośnych kompleksów. Ponadto armia posiada ponad 1000 jednostek. samobieżny ATGM M1167 oparty na HMMWV i ponad 130 jednostkach. Maszyny M1134 na podwoziu Stryker. W KMP pracuje ponad sto podobnych maszyn LAV-AT. W Stanach Zjednoczonych i kilku obcych armiach TOW jest używany jako broń do helikopterów.

Obraz
Obraz

Teraz jest kilka głównych skarg na ppk TOW. Armia nie jest zadowolona z ograniczonego zasięgu ognia, który nie daje już przewagi nad wrogiem. Krytykowana jest również niska prędkość rakiety - wydłuża ona czas lotu, zmniejsza prawdopodobieństwo trafienia w cel i prowadzi do ryzyka przy obliczeniach. Pomimo wszystkich ulepszeń kompleks zachowuje dość stary system naprowadzania, a charakterystyka głowicy nie zapewnia gwarantowanej porażki dla nowoczesnych czołgów.

Perspektywy projektu

W świetle wieku TOW i znanych niedociągnięć uruchomienie CCMS-H wydaje się logicznym i oczekiwanym krokiem. W nadchodzących latach problemy z niewystarczającą charakterystyką i ogólnym starzeniem się BGM-71 zwiększą ich znaczenie, dlatego teraz trzeba pomyśleć o wymianie tej rakiety.

Ogłoszone wymagania na obiecujący system ppk odzwierciedlają zarówno potrzeby armii amerykańskiej, jak i obecne trendy w rozwoju systemów przeciwpancernych. Tak więc wymagania asortymentowe wskazują na chęć dogonienia czołowych zagranicznych próbek. Pożądany wygląd systemów naprowadzania również przypomina rozwiązania zagraniczne. Możliwe jest jednak tworzenie i wdrażanie zupełnie nowych rozwiązań w różnych obszarach. Szczególnie interesujące jest rozwiązanie kwestii zwiększenia odporności rakiety na obronę wroga.

Obiecujący ppk został oznaczony jako ciężki. Oznacza to, że będzie używany głównie z różnymi platformami samobieżnymi. Obecnie w tej roli wykorzystywane są HMMWV, Stryker itp., a do 2030 roku powinny być stosowane nowe typy mediów. Nie wiadomo, czy powstanie przenośna wersja kompleksu piechoty.

Obraz
Obraz

Prawdopodobnie w najbliższym czasie Pentagon przygotuje ostateczną wersję wymagań dla CCMS-H, co pozwoli na rozpoczęcie pełnowymiarowych prac nad nowym programem. Należy się spodziewać, że dołączy do niego szereg firm amerykańskich z obiecującymi projektami. Ponadto w konkursie mogą brać udział organizacje zagraniczne. Tak więc większość ogłoszonych wymagań spełnia niektóre kompleksy izraelskiej rodziny Spike.

Ponieważ nie mówimy o modernizacji istniejącego modelu, ale o opracowaniu zupełnie nowej broni, program CCMS-H może rozciągnąć się na kilka lat. Oczywiście Pentagon to rozumie i dokonuje realistycznych szacunków. Zakończenie prac nad rozwojem i rozpoczęcie przezbrojeń będzie możliwe nie wcześniej niż w latach 2028-30. Szacunkowy koszt programu i konkretnych produktów nie są jeszcze gotowe do nazwania.

Problemy z aktualizacją

Program CCMS-H jeszcze się oficjalnie nie rozpoczął, a prace nad nowym ppk jeszcze się nie rozpoczęły, a planują spędzić 8-10 lat na pracach. W tym czasie armia amerykańska będzie musiała korzystać ze starzejących się systemów TOW, które już nie spełniają wszystkich wymagań. W przyszłości ta sytuacja będzie się tylko pogarszać, a wszelkie opóźnienia w nowym programie zagrażają zbrojeniu i skuteczności bojowej armii.

Wymagania jasno wskazują, że program CCMS-H będzie złożony, kosztowny i czasochłonny. Jednocześnie ich udana implementacja pozwoli Stanom Zjednoczonym na uzyskanie obiecującego systemu przeciwpancernego, przynajmniej nie gorszego od modeli zagranicznych. Czy uda się spełnić wszystkie postawione zadania – stanie się znane dopiero za kilka lat. W międzyczasie głównym tematem jest uruchomienie nowego programu.

Zalecana: