Z okazji minionego roku chciałbym porozmawiać o wynikach naszej astronautyki. Rok, jak powie za kilka dni nasz prezydent, nie był łatwy, rok był trudny. Przedsiębiorstwa były w gorączce, ogólnie cały przemysł kosmiczny tak bardzo się trząsł. Projekty rodziły się, umierały, rozsypywały się w proch, ale mimo wszystko powinniśmy chyba mówić o krokach, jakie zostały podjęte w eksploracji kosmosu.
Chiny zrobiły znaczący krok. Jego plan eksploracji Księżyca okazał się słuszny i wyraźnie opracowany. Nie tylko dostarczyli, ale także pomyślnie wylądowali swoim księżycowym łazikiem Chang'e 4 po drugiej stronie księżyca.
Można było pogratulować chińskim zdobywcom Wszechświata, byli pierwszymi, którzy mogli to zrobić.
Inni rzucili się na Księżyc, właśnie ukazał się jakiś Rok Księżyca, ale niestety izraelski statek kosmiczny Beresheet i indyjski Chandrayaan-2 rozbiły się na powierzchni satelity.
Drogę jednak opanuje idący, czyli, jak mówi folklor zwycięzców, „ścieżka tysiąca li zaczyna się od jednego kroku”.
Niewiele osób rozumie to dobrze za pierwszym razem. Ale zobaczmy, podobno flagi Indii i Izraela na powierzchni księżyca - to kwestia czasu.
Ciekawie byłoby porozmawiać o rosyjskim programie księżycowym, jeśli… jednak dobrze.
Przewiń do Marsa. Na szczęście lot myśli pozwala.
Na Marsie rządzą nami Amerykanie. Tak, stracili jeden łazik Opportunity, z którym komunikacja została zakłócona podczas burzy piaskowej na Marsie w zeszłym roku i nie udało się go przywrócić. NASA wyjaśniła wszystko tym, że łazik nie mógł naładować baterii, prawdopodobnie panele słoneczne były uszkodzone lub zapchane kurzem.
„Okazja” została spisana na straty, choć faktycznie działała znacznie więcej niż planowane 90 dni.
Łazik Curiosity, który wylądował w sierpniu 2012 roku, nadal działa na Marsie.
Plus stacjonarna misja geofizyczna Interior Exploration using Seismic Investigations, Geodesy and Heat Transport (InSight), która wylądowała na Równinie Elizejskiej w listopadzie 2018 roku.
Ogólnie rzecz biorąc, Stany Zjednoczone na Marsie czują się, jeśli nie u siebie, to całkiem swobodnie. Opanują to powoli.
Niestety dla nas… jak przed Marsem.
Czy idziemy dalej? Lećmy. Dalej mamy asteroidy. A Japończycy są na asteroidach.
Dokładniej, pełnoprawnym przedstawicielem Japonii, międzyplanetarnej stacji „Hayabusa 2”, która działała do listopada na orbicie wokół asteroidy Ryugu. Japońska sonda wylądowała na powierzchni asteroidy, a nawet zbombardowała ją z orbity. Naturalna wybuchowa bomba symulująca zderzenie z innym ciałem niebieskim.
Co więcej, „Hayabusa 2” była w stanie zebrać szczątki powstałe podczas eksplozji i teraz zabiera je na Ziemię.
Warto chyba odnotować osobno, że na początku misji Hayabusa 2 para minirobotów wystrzelonych z sondy dokonała pierwszego w historii udanego miękkiego lądowania na asteroidzie. W tym roboty wykonały zdjęcia powierzchni i przeniosły je do sondy.
Odległość od Ziemi do Ryugu wynosi około 280 000 000 kilometrów.
Dotyczy to wyłącznie kwestii zarządzania. Roboty Hayabusa 2 odczepiły się od pojazdu, wylądowały w wyznaczonym miejscu, zrobiły zdjęcie i przesłały je. Cóż, jak na mini-roboty - bardzo doskonałe wykonanie zadania.
Oczywiście są bardzo daleko od rosyjskiego androida Fedyi, który „pracował” na ISS. Oczywiście nieco mniej niż 280 milionów kilometrów, ale jednak.
Amerykanie też są tu obecni (w pewnym sensie w pasie asteroid). Ich urządzenie OSIRIS-REx dotarło do asteroidy Benoit i tam też coś robi.
I wreszcie, w czym jesteśmy tradycyjnie silni. Albo myślimy, że tradycyjnie jesteśmy silni. To znaczy załogowe loty załogowe.
Miniony rok 2019 upłynął pod znakiem wielu wydarzeń. Pierwszym z nich jest lot Smoka Załogi SpaceX, który wystartował, poleciał na ISS, zadokował do modułu American Harmony, a następnie oddokował i wrócił na Ziemię.
Misja miała na celu sprawdzenie wszystkich komponentów i systemów statku i została uznana za udaną.
Ogólnie rzecz biorąc, misja ta faktycznie oznacza, że Rosja straci monopol na dostarczanie astronautów do ISS. Warto zauważyć, że jeden astronauta przywieziony na ISS uzupełnił budżet Roscosmosu o 80 milionów dolarów. Podobno ktoś będzie musiał zacisnąć pasa.
Ale to tylko połowa sukcesu. Druga połowa to amerykański „Starliner” Boeinga, który choć nie mógł dogonić ISS i zadokować do niej z powodu błędu w programowaniu, wykazał, że jest w stanie wznosić się na orbitę, latać tam i schodzić z powrotem.
Amerykanie są na ogół silni w swojej konkurencji. Boeing, nie mniej niż SpaceX, chciałby gryźć kosmiczny budżet, więc jestem pewien, że tamtejsi programiści zostaną tolerancyjnie ukarani i zmuszeni do naprawienia wszystkich niedociągnięć. A „Starliner” poleci, a raczej nauczy się latać na ISS. Resztę już zna.
A co z nami? Jak wyglądamy?
Wyglądamy świetnie. Rola "bombardowania" na "szóstkach" to dla nas wszystko. Załóżmy, że zamiast „shokhi” mamy „Sojuz”, który ma dopiero pięćdziesiąt lat, najważniejsze jest to, że kiedyś wyprzedziliśmy wszystkich innych. I trzeba o tym pamiętać, z dumą i tak dalej.
Nie, oczywiście należy być dumnym z wyczynu Korolowa i Gagarina. Tyle, że w przeszłości nie można latać daleko, a dziś jest tego żywym przykładem. Podczas gdy wszystkie postępowe kraje badają Księżyc, Marsa, lecąc na asteroidy, my regularnie transportujemy Amerykanów na ISS i dostarczamy im wszystko, czego potrzebują. Ograniczając naszą obecność, ponieważ nie ma gdzie pracować specjalnie dla naszych ludzi, nie ma dodatkowych miejsc na ISS w modułach naukowych.
Tymczasem pozostaje nam tylko „shoha”, czyli „Sojuz”. Z dawną „Federacją” lub, w nowy sposób, „Orłem”, wszystko jest nadal trudne.
Statek kosmiczny jest bardzo drogi, bardzo ciężki, tak naprawdę nie ma dla niego rakiety nośnej, to znaczy nie możemy polecieć na Księżyc, ISS jest drogi. Dlatego „Unia” i na tym kończą się wszystkie osiągnięcia.
Chciałbym szczerze porozmawiać o osiągnięciach. Już przewiduję, jak szczególnie wściekli patrioci będą mnie za to winić, ale co robić? Z czego być dumnym, jeśli na wszystkich osiągnięciach ludzkości znajduje się flaga amerykańska, japońska, indyjska, chińska i jakakolwiek inna, z wyjątkiem rosyjskiej?
Szczerze starałem się przynajmniej coś znaleźć. Znaleziony.
Uruchomienie rosyjsko-niemieckiego obserwatorium „Spectrum-RG” („Spectrum-Roentgen-Gamma”). Został uruchomiony w lipcu po stercie transferów z kosmodromu Bajkonur. Ale w końcu go uruchomili. To pożyteczna rzecz, biorąc pod uwagę, że ostatni raz z powodzeniem uruchomiliśmy coś już w 2011 roku. Był to radioteleskop Spektr-R.
A „Spektr-RG” umożliwi wykonanie pełnego przeglądu nieba w zakresie rentgenowskim.
Ale nawet tutaj jest mucha w maści, niestety. Wielozadaniowa platforma „Navigator” jest produkowana przez Biuro Projektowe Ławoczkina. Nasz. Teleskop ART-XC również wydaje się być nasz. Ale… lusterka domowe były kiepsko wykonane, więc okazało się, że nie da się ich użyć.
Uratowani… zgadza się, Amerykanie!
W Marshall Space Center (podległym NASA, USA) wyprodukowano lustra do rosyjskiego teleskopu. Z nimi poleciał na miejsce służby.
Właściwie to wszystko. Bardzo chciałbym opowiedzieć o osiągnięciach rosyjskiej kosmonautyki, ale absolutnie nie moja wina, że wszystkie dzisiejsze osiągnięcia polegają na przemianowaniu wszystkiego po kolei: statków, fabryk i tym podobnych działań. Niestety.
W międzyczasie pan Rogozin i spółka bawią się grami z byłym sowieckim dziedzictwem, a my z cichym smutkiem patrzymy, jak amerykańskie, europejskie, chińskie, japońskie i inne (tylko nie-rosyjskie) statki kursują po bezkresach Układ Słoneczny.
I pocieszyć się zwrotem „Ale my byliśmy pierwsi”.
Dopiero po dwudziestu latach takich wskaźników „rozwoju” będzie to bardzo słaba pociecha.
I tak, wracając do tytułu. Więc czego nie widać w świetle księżyca? Zgadza się, przynajmniej niektóre osiągnięcia rosyjskiej kosmonautyki. To prawda, że nie można ich odróżnić nawet na słońcu. Niestety.
