Mniej obciążeń i trudności

Mniej obciążeń i trudności
Mniej obciążeń i trudności

Wideo: Mniej obciążeń i trudności

Wideo: Mniej obciążeń i trudności
Wideo: Russia Su-27 fighter jets perform tactical drills over Baltic Sea 2024, Kwiecień
Anonim
Obraz
Obraz

Za sugestią rosyjskiego ministra obrony w siłach zbrojnych wprowadzony zostanie pięciodniowy tydzień pracy z dwoma dniami wolnymi dla poborowych, a cywile zajmą się gotowaniem personelu, sprzątaniem terytorium i pomieszczeń w obozach wojskowych. MON chce też zmienić codzienną rutynę w wojsku, dokonując podwyżki o 7.00, a odwrotu o 23.00 (obecnie odpowiednio 6.00 i 22.00). Dodatkowo przewidziana jest dodatkowa godzina na popołudniowy odpoczynek we wszystkich częściach. W odległych garnizonach poborowi będą mogli wykorzystać zgromadzony weekend w formie dodatkowego urlopu. Również kierownictwo departamentu wojskowego doszło do wniosku, że konieczne jest zwolnienie obrońców Ojczyzny z pełnienia dla nich nietypowych funkcji, które powinny przejmować organizacje komercyjne.

Inicjatywy Anatolija Sierdiukowa wywołały falę krytyki. Niektórzy przeciwnicy MON wyrażają nawet podejrzenia, że istnieje tajna część innowacji, w której nakazane jest dodatkowo wystawianie bojownikom butów pointe i baletowych spódniczek.

Tymczasem tradycyjnie w armii sowieckiej/rosyjskiej w życiu żołnierza było wiele, co nie było spowodowane żadną koniecznością strategiczną / operacyjną, ale służyło wyłącznie jako środek do tworzenia dodatkowej udręki. Inne trudy i deprywacje służby wojskowej zostały wymyślone wyłącznie celowo. Nawet wyrażenie Aleksandra Suworowa „Trudny w szkoleniu - łatwy w walce” był interpretowany w naszych Siłach Zbrojnych w zniekształcony sposób (nawiasem mówiąc, generalissimus powiedział coś zupełnie innego o organizacji szkolenia bojowego). Próbowali wpoić radzieckim żołnierzom i oficerom wiele umiejętności, których nie może utrwalić ludzka natura. Na przykład podczas manewrów nieustannie próbowali nauczyć bojowników, aby nie spali przez kilka dni (zamiast rozsądnej organizacji działań bojowych zmianowych), noszenia na sobie 60-70 kg sprzętu i amunicji (zamiast terminowej dostawy materiał na pole bitwy), „nie bać się” trzeszczącego mrozu (o co znacznie łatwiej jest dostarczyć mundury zimowe, odpowiadające klimatowi obszaru, na którym toczą się działania wojenne). Jedynie w Siłach Zbrojnych ZSRR podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej personelowi nie przysługiwały urlopy (ponieważ nie było ich 40 lat później, podczas kampanii afgańskiej). Tylko nam brakowało takiej koncepcji, jak wycofanie jednostki (formacji) na odpoczynek, aby przywrócić jej skuteczność bojową (jeśli zostały wycofane, to tylko dowództwo z tylnymi służbami do uzupełnienia zaopatrzenia). Co więcej, tylko w naszej armii spotykaliśmy się z takimi zjawiskami jak śmierć z wycieńczenia (a nawet z głodu).

Do dnia dzisiejszego w codziennym, spokojnym życiu wojskowym żyje i żyje wiele różnych rodzajów drobnego bullyingu. Należą do nich np. sprzątanie terenu (w połączeniu z różnymi pojęciami dowódców w postaci układania różnego rodzaju figurek z kamieni i stożków na ziemi), układanie koców na łóżkach żołnierzy ściśle po pasach, nadawanie poduszkom zupełnie nietypowych sześcienny kształt, skrobanie posadzek baraków z potłuczonymi szkłami do bieli, czyszczenie kranów do mycia na połysk… i wiele, wiele więcej. Żadna armia na świecie, poza naszą, nie wynalazła urządzeń do nadawania żołnierskim łożom kształtu cegły. I nadal mamy je w każdym baraku. Ten nonsens był czasem głównym kryterium oceny gotowości bojowej jednostki. Oczywiście nie zwiększyło to możliwości odparcia wroga i zajęło to dużo czasu. Jeśli dodamy do tego strażników i ekwipunek, zaopatrzenie w warzywa i inne prace domowe, to nie było już absolutnie czasu na szkolenie bojowe. Może dlatego każda wojna zaskakuje armię rosyjską.

Jednak działania MON (i osobiście szefa resortu wojskowego) mające na celu przezwyciężenie tych zjawisk i uczłowieczenie służby wojskowej powodują zgrzytanie zębami wśród byłych rosyjskich przywódców wojskowych, parlamentarzystów, polityków i publicystów. Całkiem możliwe (i trzeba to rozpatrywać osobno), że większość krytyków Anatolija Sierdiukowa nigdy nie odbyła służby wojskowej (a jeszcze mniej dowodzonych kompanii). Przecież w naszym kraju bardzo modne jest postępowanie zgodnie z zasadą: nie czytałem, ale potępiam, nie szukałem, ale mi się to nie podobało.

Zalecana: