Straszniejszy niż „Kaliber”

Spisu treści:

Straszniejszy niż „Kaliber”
Straszniejszy niż „Kaliber”

Wideo: Straszniejszy niż „Kaliber”

Wideo: Straszniejszy niż „Kaliber”
Wideo: Królewskie Siły Zbrojne Arabii Saudyjskiej [odc. 54] 2024, Listopad
Anonim

Dzięki uzbrojeniu naszej floty w hipersoniczne pociski przeciwokrętowe, nawet mały krążownik rakietowy będzie stanowił śmiertelne zagrożenie dla wszelkich formacji marynarki wojennej USA, w tym lotniskowców.

Pojawienie się seryjnego pocisku hipersonicznego oznacza rewolucję w sztuce morskiej: zmieni się względny parytet w systemie ofensywno-obronnym, potencjał broni ofensywnej radykalnie przekroczy możliwości obronne.

Wiadomość o udanych testach najnowszego rosyjskiego pocisku naddźwiękowego poważnie zaniepokoiła przywódców wojskowych USA. Tam, sądząc po doniesieniach medialnych, postanowili opracować środki zaradcze za pomocą ognia. Nie zwróciliśmy należytej uwagi na to wydarzenie. Tymczasem wprowadzenie tego pocisku do uzbrojenia stanie się rewolucją w okrętownictwie wojskowym, znacząco zmieni układ sił w teatrach morskich i oceanicznych, a także od razu sprowadzi do kategorii przestarzałych modeli, które wciąż uważane są za całkiem nowoczesne.

NPO Mashinostroyenia prowadzi unikalny rozwój od co najmniej 2011 r. ("Cyrkon", pięć Maców od celu "). W otwartych źródłach, dla tak obiecującego i odpowiednio zamkniętego projektu, dość obszernie przedstawiona jest współpraca naukowo-produkcyjna przedsiębiorstw i instytucji badawczych zaangażowanych w jego tworzenie. Ale charakterystyka działania pocisku jest pokazywana bardzo oszczędnie. W rzeczywistości znane są tylko dwie: prędkość, którą szacuje się z dobrą dokładnością Mach 5-6 (prędkość dźwięku w powierzchniowej warstwie atmosfery) i bardzo przybliżony prawdopodobny zasięg 800-1000 kilometrów. To prawda, że dostępne są inne ważne dane, na podstawie których można z grubsza oszacować pozostałe cechy.

Na okrętach wojennych „Cyrkon” będzie używany z uniwersalnej wyrzutni pionowej 3S-14, zunifikowanej dla „Kaliber” i „Onyks”. Rakieta musi być dwustopniowa. Etapem początkowym jest solidny silnik na paliwo. Tylko silnik strumieniowy (silnik strumieniowy) może być używany jako podtrzymka. Głównymi nośnikami „Cyrkonów” są ciężkie krążowniki rakietowe (TARKR) projekty 11442 i 11442M, a także obiecujący atomowy okręt podwodny z pociskami manewrującymi (SSGN) 5. generacji „Husky”. Według niepotwierdzonych doniesień rozważane jest stworzenie wersji eksportowej – „BrahMos-II”, której model został zaprezentowany na targach DefExpo 2014 w lutym 2014 roku.

Straszniejszy niż „Kaliber”
Straszniejszy niż „Kaliber”

Na początku tego roku przeprowadzono pierwsze udane testy w locie pocisku naziemnego. Zakłada się, że zostaną one oddane do użytku wraz z rozpoczęciem dostaw na okręty rosyjskiej marynarki wojennej przed końcem dekady.

Co można wyciągnąć z tych danych? Opierając się na założeniu umieszczenia w zunifikowanej wyrzutni dla „Kalibrów” i „Onyksów”, wyciągamy wniosek co do wymiarów, a w szczególności, że energia GOS „Cyrkon” nie może znacznie przekroczyć tych samych wskaźników dwóch wymienionych pocisków, czyli jest to 50-80 km w zależności od efektywnego obszaru rozproszenia (RCS) celu. Głowica pocisku operacyjno-taktycznego, przeznaczonego do niszczenia dużych okrętów nawodnych, nie może być mała. Biorąc pod uwagę otwarte dane dotyczące masy głowic „Onyks” i „Kaliber”, można ją oszacować na 250-300 kilogramów.

Trajektoria lotu pocisku z prędkością hipersoniczną o prawdopodobnym zasięgu 800–1000 km może odbywać się na dużej wysokości tylko na głównej części trasy. Przypuszczalnie 30 000 metrów, a nawet więcej. W ten sposób uzyskuje się daleki zasięg lotu naddźwiękowego i znacznie zmniejsza się skuteczność najnowocześniejszych systemów obrony przeciwlotniczej. W końcowej części rakieta prawdopodobnie wykona manewrowanie przeciwlotnicze, w szczególności przy zniżaniu na ekstremalnie niskie wysokości.

System sterowania pociskiem i jego naprowadzaczem prawdopodobnie będzie wyposażony w algorytmy, które pozwolą mu autonomicznie identyfikować położenie głównego celu w kolejności wroga. Kształt rakiety (sądząc po modelu) wykonany jest z uwzględnieniem technologii stealth. Oznacza to, że jego RCS może być rzędu 0,001 metra kwadratowego. Zasięg wykrywania cyrkonu przez najpotężniejsze radary obcych okrętów nawodnych i samolotów RLD wynosi 90–120 kilometrów w wolnej przestrzeni.

Przestarzały „Standardowy”

Dane te wystarczą do oceny możliwości najnowocześniejszego i najpotężniejszego systemu obrony powietrznej amerykańskich krążowników typu Ticonderoga i niszczycieli URO typu Orly Burke opartych na Aegis BIUS z najnowocześniejszymi pociskami rakietowymi Standard-6. Ten pocisk (pełna nazwa RIM-174 SM-6 ERAM) wszedł do służby w US Navy w 2013 roku. Główną różnicą w stosunku do poprzednich wersji „Standardu” jest zastosowanie aktywnego radaru naprowadzającego, który umożliwia skuteczne trafianie w cele – „strzel i zapomnij” – bez asysty radaru ostrzału lotniskowca. To znacznie zwiększa efektywność jego wykorzystania do celów nisko latających, w szczególności w horyzoncie, oraz pozwala na pracę według zewnętrznych danych do wyznaczania celów, np. samolotu AWACS. Przy masie początkowej 1500 kilogramów „Standard-6” trafia 240 kilometrów, maksymalna wysokość trafienia w cele powietrzne wynosi 33 kilometry. Prędkość lotu rakiety wynosi 3,5 metra, około 1000 metrów na sekundę. Maksymalne przeciążenie podczas manewrowania to około 50 jednostek. Głowica jest kinetyczna (dla celów balistycznych) lub odłamkowa (dla aerodynamiki) ważąca 125 kilogramów - dwa razy więcej niż w poprzednich seriach pocisków. Maksymalna prędkość celów aerodynamicznych szacowana jest na 800 metrów na sekundę. Prawdopodobieństwo trafienia w taki cel jednym pociskiem w warunkach strzeleckich ustalono na 0,95.

Porównanie charakterystyk działania „Cyrkon” i „Standard-6” pokazuje, że nasz pocisk uderza w granicę zasięgu amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej na wysokości i jest prawie dwukrotnie większy niż dopuszczalna prędkość celów aerodynamicznych - 1500 w porównaniu z 800 metrów na sekundę. Wniosek: American Standard-6 nie może trafić w naszą „jaskółkę”. Nie oznacza to jednak, że naddźwiękowe cyrkonie nie zostaną wystrzelone. System Aegis jest w stanie wykryć tak szybki cel i wydawać oznaczenie celu do strzelania - zapewnia możliwość rozwiązywania misji obrony przeciwrakietowej, a nawet satelitów bojowych, których prędkość jest znacznie wyższa niż w przypadku pocisku przeciwokrętowego Zircon system. Dlatego strzelanie zostanie przeprowadzone. Pozostaje ocenić prawdopodobieństwo trafienia naszego pocisku przez amerykański system obrony przeciwrakietowej.

Należy zauważyć, że prawdopodobieństwa zniszczenia podane w charakterystyce działania pocisków są zwykle podawane dla warunków wielokąta. Oznacza to, że cel nie manewruje i porusza się z prędkością optymalną do trafienia. W rzeczywistych operacjach bojowych prawdopodobieństwo porażki jest z reguły znacznie mniejsze. Wynika to ze specyfiki procesu naprowadzania pocisków, które określają wskazane ograniczenia dotyczące dopuszczalnej prędkości celu manewrowego i wysokości jego porażki. Nie będziemy wchodzić w te szczegóły. Należy zauważyć, że na prawdopodobieństwo trafienia w system obrony przeciwrakietowej Standard-6 manewrującego celu aerodynamicznego będzie miało wpływ zasięg wykrywania aktywnej naprowadzacza i dokładność pocisku w dotarciu do punktu przechwycenia celu, dopuszczalne przeciążenie celownika. pocisku podczas manewrowania i gęstości atmosfery, a także błędy w lokalizacji i elementach ruchu celu zgodnie z radarowym oznaczeniem celu i CIUS.

Wszystkie te czynniki decydują o najważniejszym - czy system obrony przeciwrakietowej będzie w stanie "wybrać", biorąc pod uwagę manewrowanie celu, ilość chybienia do poziomu, na którym głowica jest w stanie go trafić.

Nie ma otwartych danych na temat zasięgu aktywnego poszukiwacza SAM „Standard-6”. Jednak na podstawie charakterystyki masy i wielkości rakiety można założyć, że myśliwiec o RCS o powierzchni około pięciu metrów kwadratowych można zobaczyć w promieniu 15–20 kilometrów. W związku z tym dla celu o RCS 0,001 metrów kwadratowych - pocisku Zircon - zasięg naprowadzacza Standard-6 nie przekracza dwóch do trzech kilometrów. Strzelanie podczas odpierania atakujących pocisków przeciwokrętowych będzie oczywiście prowadzone na kursie kolizyjnym. Oznacza to, że prędkość konwergencji pocisków wyniesie około 2300-2500 metrów na sekundę. Na wykonanie manewru spotkania system obrony przeciwrakietowej ma mniej niż jedną sekundę od momentu wykrycia celu. Możliwości zmniejszenia wielkości chybienia są znikome. Zwłaszcza jeśli chodzi o przechwytywanie na ekstremalnych wysokościach – około 30 kilometrów, gdzie rozrzedzona atmosfera znacznie ogranicza możliwości manewrowe systemu obrony przeciwrakietowej. W rzeczywistości, aby skutecznie pokonać taki cel, jak Cyrkon, SAM „Standard-6” musi zostać do niego sprowadzony z błędem nieprzekraczającym strefy ostrzału jego głowicy bojowej - 8-10 metrów.

Tonące lotniskowce

Z obliczeń przeprowadzonych z uwzględnieniem tych czynników wynika, że prawdopodobieństwo trafienia pocisku Zircon jednym pociskiem Standard-6 w najkorzystniejszych warunkach i przy wyznaczeniu celu bezpośrednio z nośnika rakiety nie przekroczy 0,02–0,03. Podczas strzelania do danych zewnętrznego oznaczenia celu, na przykład samolotu AWACS lub innego statku, z uwzględnieniem błędów w określeniu względnej pozycji, a także czasu opóźnienia wymiany informacji, błąd w wyjściu pocisku system obrony do celu będzie większy, a prawdopodobieństwo jego zniszczenia jest mniejsze, a bardzo znaczące - do 0, 005–0,012. Ogólnie można stwierdzić, że Standard-6, najskuteczniejsza obrona przeciwrakietowa w świecie zachodnim ma skąpy potencjał do pokonania cyrkonu.

Obraz
Obraz

Ktoś może argumentować, że Amerykanie z krążownika klasy Ticonderoga uderzyli w satelitę lecącego z prędkością 27 000 kilometrów na godzinę na wysokości około 240 kilometrów. Ale nie manewrował, a jego pozycja została ustalona z bardzo dużą dokładnością po długich obserwacjach, co pozwoliło na doprowadzenie pocisku przeciwrakietowego do celu bez chybienia. Broniąca się strona nie będzie miała takich możliwości podczas odpierania ataku Zircon, ponadto zacznie manewrować system rakiet przeciwokrętowych.

Oceńmy możliwość trafienia naszego przeciwokrętowego systemu rakietowego z obrony przeciwlotniczej krążownika typu „Ticonderoga” lub niszczyciela URO typu „Orly Burke”. Przede wszystkim należy zauważyć, że zasięg wykrywania radarowego badania przestrzeni powietrznej tych statków „Cyrkon” można oszacować na 90-120 kilometrów. Oznacza to, że czas zbliżenia systemu rakiet przeciwokrętowych do linii wykonania zadania od momentu pojawienia się na radarze wroga nie przekroczy 1,5 minuty. Zamknięta pętla systemu obrony powietrznej Aegis ma wszystko przez 30-35 sekund. W przypadku dwóch pocisków przeciwlotniczych Mk41 możliwe jest wystrzelenie nie więcej niż czterech pocisków, które, biorąc pod uwagę pozostały czas, są w stanie zbliżyć się do atakującego celu i trafić go - prawdopodobieństwo trafienia Cyrkonu przez główny system obrony przeciwlotniczej krążownika lub niszczyciela URO wyniesie nie więcej niż 0, 08-0, 12. ZAK możliwości samoobrony statku - "Wulkan-Falanks" w tym przypadku są znikome.

W związku z tym dwa takie okręty, nawet przy pełnym wykorzystaniu ich systemów obrony przeciwlotniczej przeciwko jednemu przeciwokrętowemu pociskowi przeciwokrętowemu Zircon, dają prawdopodobieństwo jego zniszczenia 0, 16–0, 23. Oznacza to, że KUG dwóch krążowników lub niszczycieli URO ma niewielka szansa na zniszczenie nawet pojedynczego pocisku Zircon.

Pozostaje fundusze wojny elektronicznej. Są to aktywne przekierowania i pasywne zakłócenia. Do ich ustawienia wystarczy czas od momentu wykrycia pocisków przeciwokrętowych lub aktywacji ich GOS. Skomplikowane użycie zagłuszania może z przyzwoitym prawdopodobieństwem zakłócić naprowadzanie pocisku na cel, które biorąc pod uwagę czas działania systemu walki elektronicznej okrętu można oszacować na 0, 3–0, 5.

Jednak podczas strzelania do celu grupowego istnieje duże prawdopodobieństwo, że pocisk przeciwokrętowy GOS zostanie przechwycony przez inny cel w kolejności. Podobnie jak podczas walk w pobliżu Falklandów, brytyjski lotniskowiec był w stanie, poprzez pasywną ingerencję, skierować nadlatujący na niego system rakiet przeciwokrętowych Exocet. Jej poszukiwacz, tracąc ten cel, przejął kontenerowiec Atlantic Conveyors, który zatonął po trafieniu pociskiem. Z prędkością „Cyrkonu” kolejny statek zakonu, który przechwyci system rakiet przeciwokrętowych GOS, po prostu nie będzie miał wystarczająco dużo czasu na skuteczne wykorzystanie środków walki elektronicznej.

Z tych szacunków wynika, że salwa nawet dwóch pocisków Zircon w KUG w składzie dwóch krążowników typu Ticonderoga lub niszczycieli typu Orly Burke z prawdopodobieństwem 0,7-0,8 doprowadzi do obezwładnienia lub zatonięcia. co najmniej jednego ze statków KUG. Salwa czterech rakiet prawie na pewno zniszczy oba okręty. Ponieważ zasięg ostrzału Zircon jest prawie dwukrotnie większy niż pocisku przeciwokrętowego Tomahawk (około 500 km), amerykański KUG nie ma szans na wygranie bitwy z naszym krążownikiem wyposażonym w system przeciwokrętowy Zircon. Nawet z przewagą Amerykanów w systemach wywiadowczych i inwigilacyjnych.

Nieco lepsza dla floty amerykańskiej jest sytuacja, gdy KUG RF, dowodzony przez krążownik wyposażony w system rakiet przeciwokrętowych „Zircon”, przeciwstawia się grupie uderzeniowej lotniskowców (AUG). Zasięg bojowy samolotów szturmowych bazowanych na lotniskowcach w grupach 30–40 pojazdów nie przekracza 600–800 km. Oznacza to, że dla AUG będzie bardzo problematyczne przeprowadzenie ataku wyprzedzającego przeciwko naszej formacji okrętów dużymi siłami zdolnymi do przebicia obrony przeciwlotniczej. Uderzenia niewielkich grup samolotów bazowych – w parach i jednostkach zdolnych do operowania na dystansie do 2000 kilometrów z tankowaniem w powietrzu – przeciwko naszemu KUG z nowoczesnymi wielokanałowymi systemami obrony przeciwlotniczej będą nieskuteczne.

Wyjście naszego KUG na salwę i wystrzelenie 15-16 pocisków przeciwokrętowych „Cyrkon” dla AUG będzie fatalne. Prawdopodobieństwo obezwładnienia lub zatonięcia lotniskowca wyniesie 0,8–0,85 przy zniszczeniu dwóch lub trzech okrętów eskortujących. Oznacza to, że AUG z taką salwą na pewno zostanie pokonany. Według otwartych danych, na krążownikach projektu 1144, po modernizacji, należy umieścić UVP 3S-14 z 80 ogniwami. Przy takiej ilości amunicji systemu przeciwokrętowego Zircon nasz krążownik może pokonać nawet trzy amerykańskie AUGi.

Jednak nikt nie będzie ingerował w przyszłości w umieszczenie systemu rakiet przeciwokrętowych Zircon zarówno na fregatach, jak i na małych statkach rakietowych, które, jak wiadomo, mają odpowiednio 16 i 8 ogniw dla wyrzutni rakiet Calibre i Onyx. To radykalnie zwiększy ich możliwości bojowe i uczyni z nich poważnego wroga nawet dla grup lotniskowców.

Należy zauważyć, że w Stanach Zjednoczonych intensywnie rozwijają się również naddźwiękowe pojazdy EHV. Ale Amerykanie skupili swoje główne wysiłki na tworzeniu strategicznych pocisków naddźwiękowych. Dane na temat rozwoju w Stanach Zjednoczonych przeciwokrętowych pocisków hipersonicznych, takich jak „Cyrkon”, nie są jeszcze dostępne, przynajmniej w domenie publicznej. Dlatego można założyć, że przewaga Federacji Rosyjskiej w tej dziedzinie utrzyma się dość długo – do 10 lat lub dłużej. Pytanie brzmi, jak z niego korzystamy? Czy w krótkim czasie będziemy w stanie nasycić flotę wystarczającą liczbą tych pocisków przeciwokrętowych? Przy opłakanym stanie gospodarki i sekwestracji ładu obronnego państwa jest to mało prawdopodobne.

Pojawienie się seryjnego pocisku naddźwiękowego będzie wymagało opracowania nowych metod i form prowadzenia działań wojennych na morzu, w szczególności niszczenia sił nawodnych wroga i zapewnienia własnej stabilności bojowej. Aby odpowiednio rozbudować potencjał systemów obrony przeciwlotniczej okrętów, prawdopodobnie konieczna jest rewizja podstaw koncepcyjnych budowy takich systemów. To zajmie trochę czasu - co najmniej 10-15 lat.

Zalecana: