Na temat stalinowskiego ZSRR powstało wiele „czarnych mitów”, które wywoływały wśród ludzi negatywne wrażenie o cywilizacji sowieckiej. Jednym z tych mitów jest kłamstwo o „całkowitej państwowości” gospodarki narodowej pod rządami ZSRR i Stalina. Za Stalina kwitła prywatna inicjatywa. W Związku pracowało wielu rzemieślników i pojedynczych rzemieślników. To Chruszczow zniszczył tę sferę działalności, bardzo pożyteczną dla państwa i ludzi.
Artele pod Stalinem
Uważa się, że w socjalizmie, systemie nakazowo-administracyjnym i planowym, przedsiębiorczość jest niemożliwa. Wiadomo, że za panowania NEP-u (Nowej Polityki Gospodarczej) spółdzielnie i artele rozkwitały i produkowały większość dóbr konsumpcyjnych. To prawda, że w tym czasie nastąpiło połączenie spekulacyjnego kapitału nowej burżuazji (NEP) i radzieckiej biurokracji. Oznacza to, że kwitły schematy korupcyjne.
Wydawało się, że za Stalina, po zamknięciu NEP-u, przeprowadzono kolektywizację i uprzemysłowienie, artele spółdzielcze znikną. Jednak było odwrotnie. W imperium stalinowskim przedsiębiorczość przeżywała nowy rozkwit. Produkcja na małą skalę w stalinowskim ZSRR była bardzo silnym i zauważalnym sektorem gospodarki narodowej kraju. Artels produkowali nawet broń i amunicję podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Oznacza to, że posiadali zaawansowane technologie i własne zaplecze produkcyjne. W ZSRR produkcja i artele rybackie wspierane w każdy możliwy sposób i na każdy możliwy sposób. Już w trakcie pierwszego planu pięcioletniego wzrost członków arteli został nakreślony 2, 6 razy.
W 1941 r. rząd sowiecki chronił artele przed niepotrzebną ingerencją władz, wskazał, że kierownictwo spółdzielni produkcyjnych na wszystkich szczeblach musi być wybierane, i na dwa lata zwolnił przedsiębiorstwa z wszelkich podatków i kontroli państwa nad cenami detalicznymi. Ceny detaliczne nie powinny jednak przekraczać cen rządowych podobnych produktów o więcej niż 10-13%. Należy zauważyć, że przedsiębiorstwa państwowe znajdowały się w gorszych warunkach, ponieważ nie przynosiły żadnych korzyści. Aby kierownictwo gospodarcze nie mogło „zmiażdżyć” spółdzielni, władze ustalały również ceny surowców, sprzętu, koszty transportu, przechowywania w magazynach i obiektach handlowych. W ten sposób znacznie ograniczono możliwości korupcji.
Nawet w najtrudniejszych warunkach wojny spółdzielnie zachowały znaczną część odpustów. A po zakończeniu wojny, w okresie rekonwalescencji, zostały ponownie rozbudowane. Rozwój arteli uznano za ważne zadanie państwowe - aby artele pomogły w odbudowie państwa. W szczególności świadczenia otrzymywały przedsiębiorstwa, w których pracowały osoby niepełnosprawne, których po wojnie było wiele. Wielu byłych żołnierzy z pierwszej linii otrzymało polecenie zorganizowania nowych arteli w różnych osadach i miejscach.
Nowe życie starożytnej rosyjskiej tradycji
W rzeczywistości za Stalina artele otrzymały nowe życie, osiągnęły nowy poziom rozwoju. W ten sposób kontynuowana była starożytna tradycja przemysłowa rosyjskiego społeczeństwa. Społeczności przemysłowe-artele były najważniejszą częścią życia gospodarczego Rusi-Rosji od czasów starożytnych. Artelowa zasada organizacji pracy znana jest w Rosji od czasów imperium pierwszych Rurikowiczów. Oczywiste jest, że istniała wcześniej, w pre-nagranych czasach. Artelowie byli znani pod różnymi nazwami: oddział, motłoch, bractwo, bracia itp. W starożytnej Rosji takie społeczności mogły pełnić zarówno funkcje wojskowe, jak i produkcyjne. Zdarzało się, że całe wsie i gminy organizowały wspólny artel (wspólne łowienie ryb, budowanie statków itp.). Istota jest zawsze ta sama – praca wykonywana jest przez grupę równych sobie ludzi. Ich zasadą jest jeden za wszystkich, wszyscy za jednego. W sprawach organizacyjnych decyduje książę-wojewoda, ataman-hetman, mistrz, wybierany przez pełnoprawnych członków gminy. Wszyscy członkowie artelu wykonują swoją pracę, aktywnie wspierają się nawzajem. Nie ma zasady wyzysku człowieka przez człowieka, wzbogacania jednego lub kilku członków społeczności kosztem większości robotników.
Tak więc od niepamiętnych czasów na ziemi rosyjskiej panowała wspólnotowa, soborowa zasada, która była częścią rosyjskiego światopoglądu i światopoglądu. Pomagał i pokonywał wrogów, szybko wracał do zdrowia po militarnych lub społeczno-ekonomicznych katastrofach, kłopotach i tworzył imperium w najtrudniejszych warunkach. Warto pamiętać, że w naszych surowych północnych warunkach tylko ta zasada pomogła stworzyć największą potęgę imperium.
Za czasów Stalina, który de facto wskrzesił imperium rosyjskie jako państwo, ta najważniejsza rosyjska tradycja produkcyjna została nie tylko zachowana, ale także otrzymała nowy impuls rozwojowy. Artel zajmował ważne miejsce w społeczeństwie sowieckim. Po czerwonym cesarzu w kraju pozostało 114 tys. warsztatów i spółdzielni różnych kierunków. W przemyśle metalowym, jubilerskim, spożywczym, tekstylnym, chemicznym, drzewnym itp. W spółdzielniach-artelach pracowało około 2 mln osób. Wyprodukowały około 6% produkcji przemysłowej brutto kraju. W szczególności spółdzielnie produkowały znaczną część mebli, metalowych przyborów, dzianin, zabawek dziecięcych itp. W rezultacie sektor prywatny wniósł duży wkład w rozwój przemysłu lekkiego i zaopatrywanie ludności w dobra konsumpcyjne. Artels wytwarzali praktycznie wszystkie przedmioty i towary niezbędne w życiu codziennym w najbardziej problematycznym sektorze gospodarki narodowej ZSRR. Wiązało się to z priorytetem rozwoju przemysłu ciężkiego, inżynierii mechanicznej i kompleksu wojskowo-przemysłowego (kwestia przetrwania cywilizacji i ludzi). A w latach wojny sektor prywatny zakładał produkcję broni z gotowych komponentów, robił skrzynki na amunicję, amunicję dla żołnierzy i koni itp.
Co ciekawe, sektor prywatny zajmował się czymś więcej niż tylko produkcją. W sferze prywatnej pracowały dziesiątki biur projektowych, laboratoriów doświadczalnych, a nawet dwa instytuty badawcze. Oznacza to, że istniał też dział badawczy, sowieckie artele nie były reliktem czasów feudalnych. Sowieckie artele produkowały również zaawansowane produkty. Na przykład artel leningradzki „Progress-Radio” wyprodukował pierwsze odbiorniki lampowe w ZSRR (1930), pierwsze radio (1935), pierwsze telewizory z lampą katodową (1939). Obszar ten miał nawet swój (niepaństwowy!) system emerytalny. Artele prowadzili również działalność finansową: udzielali swoim członkom pożyczek na zakup sprzętu, narzędzi, budowę mieszkań, zakup żywego inwentarza itp.
Również w sektorze prywatnym postęp był wspólny dla państwa sowieckiego. Tak więc leningradzkie przedsiębiorstwo „Joiner-Stroitel”, które w latach 20. XX wieku produkowało sanki, koła, zaciski itp., W latach 50. stało się znane jako „Radist” i stało się głównym producentem mebli i sprzętu radiowego. Artel Gatchina „Jowisz”, który w latach 20. i 40. produkował różne artykuły gospodarstwa domowego i narzędzia, na początku lat 50. produkował naczynia, wiertarki, prasy i pralki. A takich przykładów było wiele. Oznacza to, że przedsiębiorstwa prywatne, ich możliwości rosły wraz ze Związkiem Radzieckim.
W rezultacie w ZSRR w okresie stalinowskim przedsiębiorczość nie tylko nie była naruszana, ale wręcz przeciwnie wspierana. Był to ważny sektor gospodarki narodowej, aktywnie rozwijany i doskonalony. Należy również zauważyć, że rosła produktywna przedsiębiorczość, a nie kupiecka pasożytniczo-spekulacyjna, która rozmnożyła się w latach NEP-u, odżyła podczas katastrofy Gorbaczowa i liberalnych, destrukcyjnych reform lat 90. XX wieku. W stalinowskim „totalitaryzmie” wszelkimi możliwymi sposobami zachęcano do prywatnej inicjatywy i kreatywności, ponieważ było to korzystne dla państwa i ludu. Prywatne przedsiębiorstwa ustabilizowały gospodarkę ZSRR. Jednocześnie sowieccy przedsiębiorcy byli chronieni przez państwo sowieckie, zapomnieli o takim problemie, jak połączenie biurokracji ze zorganizowaną przestępczością, o niebezpieczeństwie przestępczości.
Stalin i jego współpracownicy dobrze rozumieli znaczenie prywatnej inicjatywy w gospodarce kraju i życiu ludzi. Tłumili próby dogmatów marksizmu-leninizmu, by zniszczyć i nacjonalizować ten sektor. W szczególności, w ogólnounijnej dyskusji w 1951 r., ekonomista Dmitrij Szepiłow (z sugestii Stalina został mianowany szefem zespołu autorów do stworzenia pierwszego w ZSRR podręcznika ekonomii politycznej socjalizmu) i ZSRR Minister Przemysłu Lekkiego i przewodniczący Biura Handlu przy Radzie Ministrów ZSRR Aleksiej Kosygin bronił wolności arteli i osobistych działek kołchoźników. Ten sam pomysł można zauważyć w dziele Stalina „Problemy gospodarcze socjalizmu w ZSRR” (1952).
Tak więc, wbrew antysowieckiemu, antyrosyjskiemu mitowi (za „krwawego Stalina”, ludzi tylko okradano), wszystko było na odwrót. Lud został okradziony w czasach feudalizmu i kapitalizmu. W socjalizmie stalinowskim ukształtował się system uczciwej, przemysłowej przedsiębiorczości, który doskonale działał w kraju (przeszedł próby najstraszniejszej wojny). I nie kupiecko-spekulacyjne, lichwiarsko-pasożytnicze, jak w Rosji w czasach zwycięstwa kapitału. Przedsiębiorcy byli chronieni przed nadużyciami i wymuszeniami przez skorumpowanych urzędników, naciski i pasożytnictwo bankierów-lichwiarzy i świat przestępczy. Pod rządami czerwonego cesarza prywatna przedsiębiorczość organicznie uzupełniała sektor publiczny.
Chruszczowszczyna
Chruszczow zorganizował w kraju „pierestrojkę-1” i zadał kilka ciężkich, prawie śmiertelnych ciosów rosyjskiemu państwu (sowieckiemu) i ludziom. Porzucił stalinowski kurs rozwoju, który przekształcił ZSRR w zaawansowaną cywilizację ludzkości. Od budowania społeczeństwa służby, wiedzy i tworzenia. Sowiecka elita odmówiła rozwoju, wybrała „stabilność”, która ostatecznie doprowadziła do zniszczenia cywilizacji sowieckiej.
„Odwilż” Chruszczowa zniszczyła system stalinowski. 14 kwietnia 1956 r. Ukazał się dekret KC KPZR i Rady Ministrów ZSRR „O reorganizacji współpracy przemysłowej”, zgodnie z którym przedsiębiorstwa spółdzielcze zostały przekazane państwu. Majątek przedsiębiorstw został bezpłatnie wyobcowany. Wyjątek uczyniono tylko dla drobnych producentów artykułów gospodarstwa domowego, rzemiosła artystycznego i arteli osób niepełnosprawnych. Zabroniono im jednak samodzielnego prowadzenia regularnej sprzedaży detalicznej. W ten sposób Chruszczow zorganizował pogrom prywatnych przedsiębiorstw pożytecznych dla państwa i ludzi.
Jednym z negatywnych przejawów tego pogromu był słynny sowiecki deficyt, którym postsowieccy władcy, urzędnicy i liberałowie nieustannie zarzucają Związkowi Radzieckiemu. Za Stalina, kiedy w kraju działały dziesiątki tysięcy arteli spółdzielczych, setki tysięcy indywidualnych rzemieślników, potrzeby żywnościowe ludzi zaspokajały targi kołchozowe, indywidualni chłopi i kołchoźnicy posiadający prywatne działki, takiego problemu nie było. W stalinowskim ZSRR problem braku jakiegokolwiek towaru (najczęściej żywności lub artykułów gospodarstwa domowego, czyli tego, w czym specjalizowały się artele) został rozwiązany na szczeblu lokalnym.
Spółdzielnie w ZSRR odrodziły się za Gorbaczowa, ale w zasadzie nie była to już prywatna produkcja, ale działalność spekulacyjna, handlowa i finansowa, która prowadziła nie do rozwoju kraju i dobrobytu ludzi, ale do wzbogacenia wąskiej grupy „nowych Rosjan”. Nowi burżua i kapitaliści, tuczący się na grabieży ZSRR-Rosja.
