Mit agresji „kryminalnego stalinowskiego reżimu” na „pokojową” Finlandię

Spisu treści:

Mit agresji „kryminalnego stalinowskiego reżimu” na „pokojową” Finlandię
Mit agresji „kryminalnego stalinowskiego reżimu” na „pokojową” Finlandię

Wideo: Mit agresji „kryminalnego stalinowskiego reżimu” na „pokojową” Finlandię

Wideo: Mit agresji „kryminalnego stalinowskiego reżimu” na „pokojową” Finlandię
Wideo: DUDEK RPK- Codzienność (feat. TPS, MARTIN) muz. NWS 2024, Kwiecień
Anonim
Mit agresji
Mit agresji

80 lat temu, 30 listopada 1939 r., rozpoczęła się wojna radziecko-fińska („Wojna zimowa”). Wojska radzieckie rozpoczęły ofensywę na granicy fińskiej. Wojna była spowodowana obiektywnymi przyczynami: wrogością Finlandii, niezdolnością fińskich przywódców do porozumienia z Moskwą oraz żywotną koniecznością przesunięcia przez ZSRR granicy z Leningradu w obliczu wielkiej wojny w Europie.

Mit agresji „krwawego” reżimu stalinowskiego

Wojna zimowa nie była szeroko opisywana w historiografii sowieckiej. Wynikało to z jednej strony z niezbyt udanych działań Armii Czerwonej, z drugiej z pewnego rodzaju „poprawności politycznej” ZSRR w stosunku do Finlandii. Finlandia po Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, kiedy była „zmuszona do pokoju”, była uważana za kraj przyjazny, choć nie weszła do obozu socjalistycznego. Finowie byli „czułym cielęciem, które ssie dwie królowe”. Oznacza to, że korzystali z dobrodziejstw przyjaźni z Unią i nadal byli częścią świata kapitalistycznego. Dlatego oficjalna propaganda sowiecka starała się nie urazić „partnera”.

Po rozpadzie ZSRR sytuacja zmieniła się diametralnie. Liberalno-demokratyczna propaganda Rosji, oficjalna i wolna, zaczęła pod każdym względem szarpać wizerunek ZSRR, a zwłaszcza okresu stalinowskiego. „Wojna zimowa” stała się popularnym tematem w potępieniu sowieckiego totalitaryzmu, „sowieckiego” imperium zła” i „krwawego Stalina”. Autorzy, z których wielu wcześniej głośno chwaliło ZSRR, Marksa i Lenina, szybko „przemalowali” na liberałów i zniesławili swoją ojczyznę na wszelkie możliwe sposoby. Jednocześnie podali absolutnie fantastyczne proporcje strat naszych i fińskich. Doszło do tego, że wydawało się, że ZSRR przegrał wojnę, a zwycięzcą została Finlandia. Wielu zwykłych ludzi było szczerze przekonanych, że ZSRR z hukiem przegrał wojnę. Że fińscy narciarze z łatwością pokonali „łykowe buty” Armii Czerwonej.

Oczywiste jest, że wszelkie rozsądne, obiektywne przyczyny działań ZSRR zostały całkowicie odrzucone. Wojna została uznana za nie zbędną, niepopularną dla nikogo. Podobno nie było obiektywnej potrzeby ataku na „słodką i spokojną” Finlandię. Chodzi o osobistą krwiożerczość Józefa Stalina, sowieckiego dyktatora. W działaniach „kryminalnego reżimu stalinowskiego” nie było logiki. Jest to jednak oczywiste kłamstwo i wroga propaganda mająca na celu zniszczenie rosyjskiej pamięci historycznej. Wystarczy przypomnieć historię Finlandii.

Obraz
Obraz

Państwo stworzone przez Rosjan

Jak wiecie, plemiona fińskie nigdy nie miały własnej państwowości. Niektóre z plemion fińskich stały się częścią państwa rosyjskiego (na przykład Izhora) lub były częścią rosyjskiej strefy wpływów. Inne plemiona fińskie w XII - XIV wieku. były stopniowo podbijane przez Szwedów i weszły w skład Królestwa Szwecji. Co więcej, w okresie osłabienia Rosji Szwecja zajęła również szereg terytoriów, na których żyły plemiona fińskie, które wcześniej były podporządkowane Rosjanom. Pod rządami szwedzkimi Finlandia nie miała autonomii, nawet kulturalnej. Językiem urzędowym był szwedzki. Miejscowa szlachta mówiła po szwedzku, wszyscy ludzie wykształceni, uczono tego w szkołach, drukowano książki. Tylko zwykli ludzie mówili po fińsku. Oczywiście w przyszłości Finowie czekali na pełniejszą asymilację i utratę języka i kultury.

Jednak Finowie mają szczęście. Szwecja walczyła z Rosją o dominację nad Bałtykiem. W rezultacie Szwedzi walczyli do tego stopnia, że w 1809 roku musieli oddać Finlandię Rosji. Rosyjscy carowie byli bardzo hojnymi ludźmi, zwłaszcza na peryferiach państwowych. Imperium rosyjskie zostało zbudowane nie przez eksploatację kolonii, jak imperia zachodnie, ale przez „wewnętrzną kolonizację” narodu rosyjskiego. Rosjanie zapłacili (w tym krwią) cywilizacyjny, duchowy i materialny wzrost peryferii narodowych, w tym Finlandii. Powstało Wielkie Księstwo Finlandii. Przez ponad 100 lat przynależności do Rosji z dawnej głuchoniemej prowincji szwedzkiej, Finlandia, dzięki wysiłkom rosyjskiego rządu, stała się faktycznie autonomicznym państwem ze wszystkimi niezbędnymi atrybutami. Wielkie Księstwo posiadało własne władze, jednostkę monetarną, pocztę, urząd celny, nie płaciło podatków do skarbu ogólnego, nie oddało wojska żołnierzy. Podatki pobierane w księstwie przeznaczano wyłącznie na lokalne potrzeby. Pieniądze ze stolicy poszły na rozwój Finlandii. Językiem urzędowym stał się fiński. Wszystkie stanowiska w fińskiej administracji, z wyjątkiem stanowiska gubernatora generalnego, zajmowali miejscowi tubylcy. Władze cesarskie starały się nie ingerować w sprawy lokalne.

Nie było religijnego nękania miejscowych protestantów. Kościół prawosławny praktycznie nie prowadził działalności misyjnej w Wielkim Księstwie. Polityka rusyfikacji również praktycznie nie była prowadzona. Rosjanom nie pozwolono nawet przenieść się do Wielkiego Księstwa. Co więcej, Rosjanie mieszkający w Finlandii byli w nierównej sytuacji w porównaniu z miejscowymi. Pewne ograniczenia pojawiły się dopiero za cesarzy Aleksandra III i Mikołaja II, kiedy fiński separatyzm zaczął się rozwijać, a Finlandia dzięki swojej autonomii stała się gniazdem różnych rosyjskich rewolucjonistów. A te środki były zbyt spóźnione i słabe.

Tak więc Finowie żyli w rosyjskim „więzieniu narodów” bardzo dobrze i znacznie lepiej niż sami Rosjanie. Ponadto Sankt Petersburg odciął również ziemię do Finlandii. W 1811 r. prowincja Wyborg została przekazana Wielkiemu Księstwu, które obejmowało ziemie, które Rosja podbiła od Szwecji i otrzymała na mocy porozumień pokojowych z 1721 i 1743 r. Decyzja ta była bardzo nierozsądna z punktu widzenia strategii wojskowej - granica administracyjna Finlandii zbliżała się do Petersburga (ówczesnej stolicy Rosji). Ale wtedy rosyjscy carowie nie mogli sobie nawet wyobrazić, że kiedyś Finlandia będzie niepodległym, a nawet wrogim państwem. Władcy rosyjscy naiwnie myśleli, że ludność nowych terytoriów będzie im nieskończenie wdzięczna za różne dary i na zawsze pozostanie wierna tronowi.

„Mocna poduszka Petersburga”

Rosja potrzebowała Finlandii do obrony Petersburga i północno-zachodnich granic państwa. W tym celu Rosjanie walczyli ze Szwedami jeszcze przed utworzeniem Imperium Rosyjskiego. A imperium Romanowów czterokrotnie walczyło ze Szwecją o ochronę obszaru metropolitalnego. Zatoka Fińska to zachodnia brama Petersburga. Wybrzeże południowe jest płaskie i niskie, niewygodne dla budowy fortec i baterii. Fińskie wybrzeże jest usiane wieloma wyspami i wysepkami (szkierami). Wygodne jest tu budowanie fortyfikacji przybrzeżnych. Istnieje również unikalny tor wodny szkierowy, którym flota wroga mogłaby przejść od samej Szwecji do samego Kronsztadu. Dlatego rosyjski cesarz Aleksander I powiedział, że Finlandia powinna stać się „mocną poduszką Petersburga”.

Rosja zainwestowała wiele milionów rubli we wzmocnienie fińskiego wybrzeża. Rosyjskie fortece nie ingerowały w ludność fińską, gdyż budowano je na kamienistych, nieprzydatnych pod uprawę ziemiach. Ale rosyjska armia i marynarka wojenna dały dochód tysiącom Finów. Rosyjskie bazy wojskowe w Finlandii znacznie przyczyniły się do rozwoju gospodarki Wielkiego Księstwa. Nie mówiąc już o tym, że rosyjscy oficerowie, żołnierze i marynarze co roku zostawiali znaczne sumy w fińskich sklepach, sklepach itp. Ponadto w stoczniach Abo, Bjerneborg, Helsingfors i innych zbudowano dla Floty Bałtyckiej setki statków bojowych i pomocniczych. Dobrze się na tym wzbogacili fińscy stoczniowcy.

Podczas I wojny światowej Finlandia bogaciła się na zamówieniach wojskowych i przemycie. Nie było tu rosyjskich obyczajów, przez księstwo przewożono różne towary. Kraje Ententy nałożyły na Niemcy blokadę gospodarczą, w wyniku której zaczęły pojawiać się trudności z zaopatrzeniem w żywność. Tu przydały się fińskie produkty rolne. Przed wojną Finlandia dostarczała masło, sery i inne produkty do centralnych prowincji Rosji, a także importowała pieczywo. Wraz z wybuchem wojny znacznie ograniczono dostawy żywności do Rosji, natomiast import zboża do Finlandii znacznie się zwiększył. Rosyjskie zboże i produkty fińskie trafiały tranzytem do Niemiec przez neutralną Szwecję (Szwedzi również dobrze ogrzewali ręce w czasie wojny). Rząd carski był o tym stale informowany przez żandarmerię, straż graniczną i kontrwywiad wojskowy. Doszło do tego, że Anglia i Francja jesienią 1915 roku zażądały od cara zaprzestania dostaw żywności i innych towarów do Niemiec przez Szwecję. Jednak Petersburg nie kłócił się ze Szwecją, obawiając się jej przejścia na stronę Niemiec. W rezultacie „szwedzki tranzyt” rozkwitł i przyniósł ogromne zyski szwedzkim i fińskim biznesmenom.

W 1909 r. Rozpoczęto budowę dwóch potężnych fortów: na południowym brzegu zatoki w pobliżu wsi Krasnaja Gorka rozpoczęto budowę fortu Alekseevsky, na północnym brzegu na przylądku w pobliżu wsi Ino - fort Nikolaevsky. Forty oddano do użytku pod koniec 1914 roku. W 1915 r. Rosjanie zaczęli wyposażać pozycję Abo-Aland (stała się częścią twierdzy Piotra Wielkiego). Do grudnia 1917 r. liczba dział przybrzeżnych i polowych w Finlandii wzrosła jeszcze bardziej. Część artylerii twierdz Kronsztad i Władywostok została dostarczona na terytorium fińskie (została praktycznie rozbrojona w pokoju z Japonią i wojnie z Niemcami), broń kupiona w Japonii, a nawet działa okrętowe z rozbrojonej flotylli amurskiej. Prawie całe to bogactwo i amunicja, sprzęt trafił do Finów. Tak więc Finlandia odziedziczyła potężny arsenał, który u władzy przewyższał artylerię kilku państw europejskich jednocześnie.

Fińska wdzięczność dla Rosji

Wychowana i karmiona przy pełnym poparciu i przyzwoleniu rządu rosyjskiego, fińska nacjonalistyczna elita dobrze „dziękowała” Rosji. W grudniu 1917 Sejm ogłosił niepodległość Finlandii. Rząd sowiecki uznał niepodległość Finlandii. Rada Komisarzy Ludowych nie wiedziała, że szef fińskiego senatu (rządu) Svinhufvud rozpoczął negocjacje z Niemcami. Że fińscy nacjonaliści przygotowują się do wojny wysyłając całe złoto z Banku Finlandii na północ kraju.

W styczniu 1918 roku w Finlandii rozpoczęła się rewolucja. Przerodził się w wojnę domową, w której walczyli Czerwoni i Biali Finowie. Czerwoni mieli wszelkie szanse na zajęcie, ponieważ polegali na najbardziej uprzemysłowionych miastach południa, fabrykach wojskowych, w ich rękach znajdowały się główne arsenały dawnej rosyjskiej armii cesarskiej. Jednak przywódcy Czerwonych trzymali się taktyki defensywnej. Dlatego w lutym - marcu 1918 wojna przybrała charakter pozycyjny bez ciągłej linii frontu, gdzie Czerwoni i Biali ścierali się w pobliżu osiedli i ważnej komunikacji.

Bierność Czerwonych Finów doprowadziła do ich porażki. Biali (nacjonaliści, liberałowie i burżuazja) wezwali Niemców o pomoc. W styczniu 1918 r. Niemcy przez Szwecję przeniosły batalion Jaeger, który wcześniej walczył z Rosjanami w krajach bałtyckich, na obszar Wazy. Białe jednostki fińskie zaczęły szkolić dziesiątki szwedzkich oficerów. W kwietniu 1918 r. Niemcy wylądowali na Półwyspie Hanko - Dywizja Bałtycka pod dowództwem von der Goltza (12 tys. żołnierzy). Kolejny niemiecki desant wylądował w pobliżu miasta Lovisa. Z pomocą dobrze uzbrojonych i wyszkolonych Niemców Biali Finowie podjęli walkę. 14 kwietnia Niemcy zdobyli Helsinki (Helsingfors), 29 kwietnia padł Wyborg. Wojna skończyła się w maju.

Biały rozpętał terror. Tysiące ludzi zostało straconych, tysiące zginęło w obozach koncentracyjnych. Łączna liczba osób wtrąconych do więzień i obozów sięgnęła 90 tysięcy osób. Dla porównania: podczas działań wojennych Biali Finowie stracili 3,1 tys. osób, a Czerwoni - 3,4 tys. Oprócz zwolenników „Czerwonych” uderzyła również rosyjska społeczność Finlandii. Rosjan eksterminowano i wydalono bez różnicy, oficerów, ich rodziny, żołnierzy, studentów, starców, kobiety, w ogóle wszystkich Rosjan. Jeśli Czerwoni Finowie zostali eksterminowani na podstawie klasy, to Rosjanie - na podstawie narodowości. To znaczy, było to ludobójstwo etniczne.

Biali Finowie zaczęli atakować Rosjan na początku 1918 roku. Zaatakowali jednostki armii rosyjskiej znajdujące się w Finlandii w celu przejęcia broni, amunicji i amunicji. Następnie te ataki w Finlandii były uzasadnione poparciem sowieckiego rządu Fińskiej Socjalistycznej Republiki Robotniczej. Ale to oskarżenie jest wyraźnie napięte. Wojska rosyjskie w Finlandii straciły swoją skuteczność bojową jesienią 1917 roku i nie zamierzały uczestniczyć w tutejszych zamieszaniach, marzyły tylko o cichym wyjeździe do Rosji. Oficerowie w większości byli negatywnie nastawieni do bolszewików i nie zamierzali pomagać Czerwonym Finom. Rząd sowiecki, choć sympatyzujący z Czerwonymi Finami, zadeklarował swoją neutralność, obawiając się Niemiec. Bolszewicy nie mogli nawet ochronić rosyjskich oficerów i żołnierzy, którzy pozostali w Finlandii, wojskowej własności należącej do armii rosyjskiej.

W tym samym czasie Finowie dokonali masowego napadu na społeczność rosyjską oraz rosyjskie mienie państwowe i wojskowe. Już w pierwszych dniach po zdobyciu Helsingfors, Abo, Wyborg i innych miast skonfiskowano mienie rosyjskich kupców i przedsiębiorców. Finowie zdobyli wszystkie prywatne okręty rosyjskie (okrętów wojennych bronili we własnym interesie Niemcy). Biali Finowie przejęli rosyjski majątek państwowy o wartości wielu miliardów rubli w złocie (jeszcze przedwojenny).

Niemcy i ich miejscowi zwolennicy planowali ustanowienie w Finlandii monarchii z niemieckim księciem na czele. W październiku 1918 r. parlament wybrał na króla Fryderyka Karola, księcia Hesji-Kassel. Finlandia miała stać się protektorami II Rzeszy. Jednak w listopadzie nastąpiła w Niemczech rewolucja. Niemcy poddały się i przegrały wojnę światową. W ten sposób król niemiecki na tronie fińskim stał się nieistotny. Przychylny Niemcom fiński rząd został rozwiązany. Naciski ze strony Ententy zmusiły nowy rząd do zwrócenia się do heskiego księcia o abdykację. W grudniu 1918 r. Fryderyk Karol z Hesji abdykował, a wojska niemieckie zostały ewakuowane z Finlandii.

Obraz
Obraz

Projekt Większa Finlandia

Niezadowoleni z secesji od Rosji fińscy nacjonaliści i kapitaliści próbowali wykorzystać rosyjskie kłopoty i wyrwać rosyjską ziemię. W lutym 1918 r. głównodowodzący armii fińskiej generał Mannerheim ogłosił, że „nie schowa miecza, dopóki Wschodnia Karelia nie zostanie uwolniona od bolszewików”. W marcu Mannerheim zatwierdził plan zajęcia terytorium Rosji aż do Morza Białego - jeziora Onega - rzeki Svir - jeziora Ładoga. Finlandia rościła sobie również pretensje do regionu Pieczenga i Półwyspu Kolskiego. Piotrogród miał otrzymać status „wolnego miasta” jak Gdańsk. Fińscy radykałowie generalnie marzyli o „Wielkiej Finlandii” z całą północą Rosji, Archangielskiem, Wołogdą i północnym Uralem.

Celem fińskiej inwazji na Karelię i Półwysep Kolski były nie tylko przejęcia terytorialne. Finowie wiedzieli, że w czasie wojny światowej w Murmańsku zgromadzono ogromne zapasy broni, amunicji, różnego sprzętu wojskowego, sprzętu i żywności. Wszystko to zostało dostarczone przez Ententę drogą morską. Przed rewolucją carski rząd nie mógł wszystkiego wywieźć, potem kraj ogarnął chaos i eksport został wstrzymany.

Fińskie dowództwo wydało rozkaz ochotniczym oddziałom wyruszenia na podbój Wschodniej Karelii. 15 maja 1918 r. fiński rząd wypowiedział wojnę Rosji Sowieckiej. Jednak dzięki interwencji Berlina, który zawarł układ brzesko-litewski z RSFSR i nie był wówczas zainteresowany wojną radziecko-fińską, Finowie nie walczyli do jesieni 1918 roku. Niemcy w formie ultimatum zabroniły Finom atakowania Piotrogrodu. Fińskie „jastrzębie” musiały przez jakiś czas się z tym pogodzić. Nadmiernie gorliwy Mannerheim został nawet tymczasowo zwolniony. Oczywiste jest, że na decyzję Finów wpłynęła nie tylko pozycja Berlina, ale także siła Czerwonych w rejonie Piotrogrodu. Znaczne siły Armii Czerwonej skoncentrowane były na Przesmyku Karelskim, Czerwona Flota Bałtycka była poważnym argumentem, który mógł zadać silne ciosy prawej flance armii fińskiej zbliżającej się do Piotrogrodu. Bolszewicy stworzyli flotylle wojskowe na jeziorach Ładoga i Onega.

Latem 1918 roku Finlandia i Rosja Sowiecka wynegocjowały warunki pokoju. W lipcu fiński sztab generalny przygotował projekt przeniesienia granicy fińskiej na Przesmyku Karelskim z Piotrogrodu w zamian za hojne odszkodowania przez terytorium Karelii Wschodniej. Ten projekt został zatwierdzony przez Niemców. W istocie plan ten powtórzył to samo, co Stalin zaproponował Finlandii w 1939 roku. Jednak 21 sierpnia podczas rozmów w Berlinie Finowie odmówili zawarcia porozumienia z Rosją. Chcieli więcej.

Sytuacja zmieniła się radykalnie po klęsce Niemców w wojnie światowej. Fińskie władze ostro zrewidowały swoją politykę zagraniczną i oparły się na Entente. Finowie zaproponowali Brytyjczykom wysłanie floty na Bałtyk. Rozpoczęła się współpraca Finlandii z Ententą skierowana przeciwko Rosji Sowieckiej. W połowie października 1918 r. wojska fińskie zajęły parafię Rebolsk. W styczniu 1919 r. zajęto Wołosę Porosozerską. W kwietniu 1919 r. tzw. Ochotnicza Armia Ołońca. Po zdobyciu części Karelii Południowej, w tym Ołońca, wojska fińskie zbliżyły się do Pietrozawodska. Jednak latem wojska radzieckie pokonały wroga i wypędziły go z naszego terytorium. Jesienią 1919 r. wojska fińskie ponownie rozpoczęły ofensywę na Pietrozawodsk, ale pod koniec września zostały pokonane.

W lipcu 1920 r. wojska radzieckie wyparły siły fińskie z terytorium Karelii, z wyjątkiem volostów Rebolskaja i Porosozerskaja. Następnie strona fińska zgodziła się na negocjacje. 14 października 1920 r. podpisano traktat pokojowy w Tartu między RSFSR a Finlandią. Rosja odstąpiła Finlandii cały region Pieczenga (Petsamo) w Arktyce, a także zachodnią część półwyspu Rybachy i większość półwyspu Sredny. Wolosty w Karelii Wschodniej zajęte przez wojska fińskie wróciły do Rosji Sowieckiej.

Mimo to Helsinki nie zamierzały rezygnować z planów stworzenia „Wielkiej Finlandii”. Korzystając z faktu, że Moskwa złożyła obietnicę przez dwa lata nie zatrzymywać wojsk na terenie wołoszczy Rebolskiej i Porosozerskiej, z wyjątkiem funkcjonariuszy straży granicznej i celników, fiński rząd ponownie próbował rozwiązać problem karelski siłą. Jesienią 1921 r. utworzono tymczasowy komitet karelski, który zaczął tworzyć „oddziały leśne” i dał sygnał do inwazji wojsk fińskich. Aby odeprzeć wroga do końca grudnia władze sowieckie skoncentrowały w Karelii 8, 5 tys. osób. Na początku stycznia 1922 r. wojska radzieckie pokonały główne ugrupowanie wroga, a na początku lutego zajęły centrum wojskowo-polityczne komitetu karelskiego - Uchtę. W połowie lutego 1922 r. terytorium Karelii zostało całkowicie wyzwolone. To był koniec walk.

Zalecana: