Pisarz Konstantin Paustowski, „Moskwiczanin z urodzenia i Kijowiec z serca”, mieszka na Ukrainie łącznie od ponad dwóch dekad. Tutaj miał miejsce jako dziennikarz i pisarz, o którym mówił niejednokrotnie w swojej prozie autobiograficznej. W przedmowie do ukraińskiego wydania Złota Trojandy (Złota Róża) z 1957 r. pisał: „W książkach prawie każdego pisarza obraz ojczyzny z jego bezkresnym niebem i ciszą pól, z jego ponury las i język ludzi. Ogólnie miałem szczęście. Dorastałem na Ukrainie. Jestem wdzięczny jej liryzmowi za wiele aspektów mojej prozy. Od wielu lat noszę w sercu obraz Ukrainy”.
Proza - esej i fikcja - Paustowskiego o niespokojnych czasach na Ukrainie sprzed wieku, w szczególności w cierpiącym od dawna Kijowie, w którym rząd zmieniał się 18 razy w ciągu jednego roku (!), najnowsze wydarzenia na Ukrainie.
Wjazd Szymona Petlury do Kijowa w 1919 roku został opisany przez Paustowskiego w rozdziale „Fioletowy promień” książki „Historia życia. Początek nieznanego wieku”.
Czytamy.
"Krzycz na cały głos" Chwała!" nieporównywalnie trudniejsze niż „hurra!” Bez względu na to, jak będziesz krzyczeć, nie osiągniesz potężnych dudnienia. Z daleka zawsze będzie się wydawać, że krzyczą nie „chwała”, ale „ava”, „ava”, „ava”! Ogólnie rzecz biorąc, słowo to okazało się niewygodne dla parad i przejawów powszechnego entuzjazmu. Zwłaszcza, gdy pokazywali je podstarzali hulkowie w ciemnowłosych kapeluszach i zmiętych żupanach wyciągniętych z piersi.
Dzień wcześniej po mieście rozwieszono komunikaty komendanta. W nich z epickim spokojem i zupełnym brakiem humoru donoszono, że Petlura wjedzie do Kijowa na czele rządu - Dyrektoriatu - na białym koniu, podarowanym mu przez żmeryńskich kolejarzy.
Nie było jasne, dlaczego kolejarze żmeryńscy podarowali Petlurze konia, a nie wagon, a przynajmniej lokomotywę manewrową.
Petlura nie zawiódł oczekiwań kijowskich pokojówek, kupców, guwernantek i sklepikarzy. Naprawdę wjechał do podbitego miasta na dość łagodnym białym koniu.
Konia przykryto niebieskim kocem obszytym żółtą obwódką. Na Petlurze miał na sobie ochronny żupan na wacie. Jedyna ozdoba - zakrzywiona szabla zaporoska, najwyraźniej wyjęta z muzeum - uderzyła go w uda. Ukraińcy z szeroko otwartymi oczami patrzyli z czcią na tę kozacką „szableukę”, na bladego, spuchniętego Petlurę i na Hajdamaków, którzy skakali za Petlurą na kudłatych koniach.
Hajdamaki z długimi, niebiesko-czarnymi czubkami - osiołkami - na ogolonych głowach (te grzywki zwisały spod taty) przypomniały mi o moim dzieciństwie i teatrze ukraińskim. Tam ci sami gajdamakowie o niebieskich oczach, śmiało odłupali hopaka: „Gop, kume, nie zhurys, odwróć się!”
Każdy naród ma swoje własne cechy, własne godne cechy. Ale ludzie, dławiący się śliną z uczucia wobec swoich ludzi i pozbawieni poczucia proporcji, zawsze doprowadzają te cechy narodowe do absurdalnych rozmiarów, do melasy, do wstrętu. Dlatego nie ma najgorszych wrogów ich ludu niż zakwaszeni patrioci.
Petlura próbował ożywić cukrową Ukrainę. Ale nic z tego oczywiście nie wyszło. Za Petlurą jechał Dyrektoriat - pisarz Winniczenko z neurastenii, a za nim - kilku omszałych i nieznanych ministrów.
Tak zaczęła się w Kijowie krótka, frywolna władza Dyrektoriatu. Mieszkańcy Kijowa, podobnie jak wszyscy mieszkańcy południa, skłonni do ironii, uczynili nowy „niezależny” rząd celem niesłychanej liczby anegdot.
Petlura przywiózł ze sobą tak zwany język galicyjski, który jest dość ciężki i pełen zapożyczeń z języków sąsiednich.”
Paustowski pisze jakby o Ukrainie w 1991 roku, a jeszcze bardziej w latach 2004, 2014-2017.
„Za Petlury wszystko wydawało się celowe – zarówno hajdamakowie, jak i język, i cała jego polityka, siwowłosi szowiniści, którzy w ogromnych ilościach wypełzali z zakurzonych dziur, i pieniądze – wszystko, łącznie z anegdotycznymi raportami Dyrektoriatu do ludzi.
Podczas spotkania z hajdamakami wszyscy rozglądali się w oszołomieniu i zadawali sobie pytanie – czy są hajdamakami, czy celowo. Przy udręczonych dźwiękach nowego języka mimowolnie nasuwało się to samo pytanie - czy jest to ukraiński, czy celowo. … Wszystko było małostkowe, śmieszne i przypominało zły, chaotyczny, ale momentami tragiczny wodewil.”
Z homeryckiego zbiegu okoliczności z obecną ukraińską rzeczywistością można tylko wzruszyć rękoma. Gdzie, w jakich tajemnych skrytkach, w jakich bagiennych zakamarkach i zakamarkach niezrozumiałej ukraińskiej duszy wszystko to trwało w hibernacji, czekając na nową „gwiaździstą” godzinę piekielnego spalin w starożytnym rosyjskim Kijowie, „matce rosyjskich miast””, miasto Michała Archanioła i Apostoła Andrzeja Pierwszego Powołanego?
„Kiedyś w Kijowie rozwieszono wielkie plakaty. Poinformowali ludność, że w sali kinowej „Are” Dyrektoriat będzie odpowiadał przed ludźmi.
Całe miasto próbowało przebić się do tego raportu, przewidując nieoczekiwaną atrakcję. I tak się stało.
Wąska i długa sala kinowa pogrążyła się w tajemniczej ciemności. Żadne światła się nie paliły. W ciemności tłum ryczał wesoło.
Następnie za sceną uderzył donośny gong, rozbłysły wielobarwne światła rampy, a przed publicznością, na tle teatralnego tła, w dość głośnych barwach obrazujących, jak „Dniepr jest cudowny przy bezwietrznej pogodzie”, pojawił się starszy, ale szczupły mężczyzna w czarnym garniturze, z elegancką brodą - premier Wynnyczenko.
Niezadowolony i wyraźnie zakłopotany, cały czas prostując krawat z wielkimi oczami, wygłosił suche i krótkie przemówienie o międzynarodowej sytuacji Ukrainy. Uderzyli go.
Potem na scenę wkroczyła niespotykanie chuda i całkowicie upudrowana dziewczyna w czarnej sukience i, z wyraźną rozpaczą, składając przed sobą ręce, zaczęła przeraźliwie recytować wersety poetki Galiny do zamyślonych akordów fortepianu:
Hakowanie lisa zeleniy, młody …
Ona również została spoliczkowana.
Wystąpienia ministrów przeplatane były interludiami. Po ministrze kolei dziewczęta i chłopcy tańczyli hopaka.”
Dokładnie według tego scenariusza – histerycznych wystąpień polityków przeplatanych numerami koncertowymi i czytaniem „aktualnych” wierszy niezależnych poetek grafomanek – spektakle budowano zarówno na pomarańczowym Majdanie 2004 roku, jak i na „Euromajdanie” lat 2013–2014.
Poniższa scena wygląda groteskowo i symptomatycznie w opisie Konstantina Paustowskiego:
„Widownia była szczerze rozbawiona, ale ostrożnie uspokoiła się, gdy na scenę wyszli starsi„ minister równowagi państwa”, czyli minister finansów.
Ten pastor wyglądał na rozczochranego i besztającego. Był wyraźnie zły i głośno pociągał nosem. Jego okrągła głowa, przycięta przez jeża, lśniła od potu. Siwe wąsy Zaporoża zwisały mu do brody.
Pastor ubrany był w szerokie szare spodnie w paski, taką samą szeroką kaftan z naciąganymi kieszeniami i haftowaną koszulę przewiązaną pod szyją wstążką z czerwonymi pomponami.
Nie zamierzał złożyć żadnego raportu. Podszedł do rampy i zaczął słuchać dudnienia w audytorium. W tym celu duchowny podniósł nawet rękę, złożoną w filiżance, do swojego futrzastego ucha. Był śmiech.
Minister uśmiechnął się z satysfakcją, skinął głową na niektóre myśli i zapytał:
- Moskali?
Rzeczywiście na sali byli prawie sami Rosjanie. Niespodziewający się niczego widzowie niewinnie odpowiedzieli, że tak, w holu siedzieli głównie Moskali.
- T-a-ak! - powiedział złowieszczo minister i wydmuchał nos w szeroką chusteczkę w kratkę. - Bardzo zrozumiałe. Chociaż nie bardzo ładne.
W sali zapadła cisza, spodziewając się nieuprzejmości.
W holu zabrzęczało oburzenie. Zabrzmiał gwizdek. Jakiś mężczyzna wyskoczył na scenę i ostrożnie chwycił „ministra równowagi” za łokieć, próbując go zabrać. Ale staruszek zaognił się i odepchnął go tak, że prawie upadł. Stary człowiek już dryfował. Nie mógł przestać.
- Cóż, ruszasz się? zapytał gładko. - Ha? Grasz głupca. Więc odpowiem za ciebie. Na Ukrainie masz khlib, cukier, boczek, kaszę gryczaną i bilety. A w Moskwie ssali pysk olejem do lamp. Oś jaka!
Już dwie osoby ostrożnie ciągnęły ministra za poły czesanej marynarki, ale on zaciekle walczył i krzyczał:
- Głupi! Pasożyty! Wyjedź do swojej Moskwy! Zamiatasz tam swój rząd Zhidiw! Wyjść!
Wynnyczenko pojawił się za kulisami. Gniewnie machnął ręką i staruszek, czerwony z oburzenia, został w końcu zawleczony za kulisy. I natychmiast, aby złagodzić nieprzyjemne wrażenie, na scenę wyskoczył chór chłopców w szykownie wykręconych kapeluszach, bandurzy uderzyli, a chłopcy przykucnęli zaśpiewali:
Och, tam leży martwy człowiek, To nie książę, to nie patelnia, nie pułkownik -
Ta starsza miłośniczka much!
Na tym skończył się raport Dyrektoriatu dla ludzi. Z drwiącymi okrzykami: „Jedź do Moskwy! Zamiatasz tam swój rząd Zhidiw!” - publiczność z kina „Są” wylana na ulicę”.
„Władza Dyrektoriatu Ukrainy i Petlury wyglądała na prowincjonalną. Niegdyś genialny Kijów zamienił się w powiększoną Szpolę lub Mirgorod z ich przedstawicielstwami państwowymi i siedzącymi w nich Dowgoczchunami.
Wszystko w mieście zostało zaaranżowane pod starą Ukrainą, aż do straganu z piernikami pod napisem „O tse Taras z Połtawy”. Długo wąsaty Taras był tak ważny, a taka śnieżnobiała koszula była napompowana i lśniła jaskrawym haftem na nim, że nie wszyscy odważyli się kupić od tej operowej postaci zhamki i miód. Nie było jasne, czy dzieje się coś poważnego, czy też grano sztukę z postaciami z „Gajdamków”.
Nie było sposobu, aby dowiedzieć się, co się dzieje. Czas był konwulsyjny, porywczy, przewroty następowały w pośpiechu. Już w pierwszych dniach powstawania każdego nowego rządu widoczne były wyraźne i groźne oznaki jego rychłego i żałosnego upadku.
Każdy rząd spieszył się z ogłoszeniem kolejnych deklaracji i dekretów, mając nadzieję, że przynajmniej niektóre z tych deklaracji przenikną do życia i utkną w nim.
Petlura liczył przede wszystkim na Francuzów, którzy w tym czasie okupowali Odessę. Od północy nieubłaganie majaczyły wojska sowieckie.
Petlurytowie rozsiewali pogłoski, że Francuzi już idą ratować Kijów, że są już w Winnicy, w Fastowie, a jutro, nawet w podmiejskiej Bojarce, mogą pojawić się dzielni francuscy żuawowie w czerwonych spodniach i ochronnym fezie. Jego serdeczny przyjaciel, francuski konsul Enno, przysiągł w tym Petlurze.
Gazety, oszołomione sprzecznymi plotkami, chętnie drukowały wszystkie te bzdury, podczas gdy prawie wszyscy wiedzieli, że Francuzi siedzą w Odessie, w swojej francuskiej strefie okupacyjnej, i że „strefy wpływów” w mieście (francuskie, greckie i ukraińskie) są po prostu odgradzali od siebie luźne wiedeńskie krzesła.
Za Petlury plotki nabrały charakteru spontanicznego, niemal kosmicznego zjawiska, podobnego do zarazy. To była ogólna hipnoza. Te pogłoski straciły swój bezpośredni cel - zgłaszanie fikcyjnych faktów. Plotki zyskały nową esencję, jakby inną substancję. Zmieniły się w środek do samoukojenia, w najsilniejszy środek odurzający. Nadzieję na przyszłość ludzie znajdowali tylko w plotkach. Nawet na zewnątrz Kijowcy zaczęli wyglądać jak uzależnieni od morfiny.
Z każdym nowym przesłuchaniem ich tępe oczy rozjaśniały się do tej pory, zniknął zwykły letarg, ich mowa zmieniła się z języka zamrożonego w żywą, a nawet dowcipną.
Przez długi czas były ulotne plotki i plotki. Utrzymywali ludzi w zwodniczym niepokoju przez dwa lub trzy dni.
Nawet najbardziej zagorzali sceptycy wierzyli we wszystko, do tego stopnia, że Ukraina zostanie uznana za jeden z departamentów Francji, a sam prezydent Poincare jedzie do Kijowa, aby uroczyście ogłosić ten akt państwowy, albo że aktorka filmowa Wiera Chołodna zebrała swoją armię i: podobnie jak Joanna d'Arc, wjechała na białym koniu na czele swojej lekkomyślnej armii do miasta Priluki, gdzie ogłosiła się cesarzową ukraińską.
Kiedy bitwa rozpoczęła się pod Kijowem, pod Browarami i Darnitsą i dla wszystkich stało się jasne, że sprawa Petlury zniknęła, w mieście ogłoszono rozkaz od komendanta Petlury.
W związku z wystrzeleniem fioletowych promieni, nakazano mieszkańcom miasta zejść jutro wieczorem do piwnic, aby uniknąć niepotrzebnych ofiar i nie wychodzić do rana.
W noc fioletowego promienia w mieście panowała śmiertelna cisza. Nawet ostrzał artyleryjski ucichł, a jedyne, co było słychać, to odległe dudnienie kół. Z tego charakterystycznego dźwięku doświadczeni mieszkańcy Kijowa zrozumieli, że wozy wojskowe zostały pospiesznie wywiezione z miasta w nieznanym kierunku.
I tak się stało. Rano miasto było wolne od petliurytów, wymiecione do ostatniej plamki. Pojawiły się pogłoski o fioletowych promieniach, aby bez przeszkód wychodzić w nocy.
Nastąpiła, jak mówią pracownicy teatru, „zwykła zmiana scenerii”, ale nikt nie mógł się domyślić, co to wróży głodującym obywatelom.
Tylko czas mógł powiedzieć”.
Niestety, Ukraina popełnia ten sam błąd.
