Jak wiesz, nauka jest trudna. A samo szkolenie zajmuje dużo czasu, a także wiąże się z pewnymi kosztami. Jeśli do wyszkolenia strzelca maszynowego piechoty potrzebne są tylko naboje i cele wykonane z papieru lub sklejki, to szkolenie w innych rodzajach wojsk wymaga dużych nakładów. Na przykład nie można zrobić celu obrony przeciwlotniczej z papieru, a operatorzy muszą być przeszkoleni.
Wcześniej w testach przeciwlotniczych systemów rakietowych oraz w ćwiczeniach z ich użyciem jako cele wykorzystywano samoloty, które wyczerpały swój zasób i zostały wyposażone w odpowiedni sprzęt. Takie podejście do tworzenia celów pozwoliło zaoszczędzić na przechowywaniu i utylizacji przestarzałego sprzętu, ale z czasem przestało odpowiadać wojsku. Choćby dlatego, że potencjalny wróg ma potencjalne cele zdolne do rozwijania stosunkowo dużych prędkości. Używanie samolotów o podobnych parametrach do ich naśladowców byłoby marnotrawstwem. Wyjściem z tej sytuacji było użycie jako celów specjalnie zmodyfikowanych pocisków przeciwlotniczych. Rakiety oczywiście nie są bardzo podobne rozmiarami do rzeczywistych celów strzelców przeciwlotniczych, ale systemy obrony przeciwlotniczej określają cel nie na podstawie jego wielkości, ale odbitego sygnału radiowego lub promieniowania cieplnego.
Podobnie jak w przypadku przerobionych przestarzałych samolotów, produkcja celów z pocisków przeciwlotniczych pozwala jednocześnie pozbyć się niepotrzebnej amunicji. Obecnie trwają prace nad modyfikacją pocisków kompleksów S-300P i S-300T w celu, ponieważ te modyfikacje S-300 nie są już na służbie i nie ma sensu trzymać ich w magazynach. Można więc śmiało powiedzieć, że wątpliwości co do celowości wycofania z eksploatacji i takiego „unieszkodliwienia” starych wersji S-300 są nieuzasadnione.
Jak już wspomniano, pociski przeciwlotnicze naprowadzane są na cel za pomocą radaru lub głowicy naprowadzającej na podczerwień, a dla najefektywniejszego szkolenia personelu wymagane jest, aby cel na ekranie radaru wyglądał tak samo jak cel rzeczywisty. Jednak sam pocisk przeciwlotniczy ma niższą efektywną powierzchnię dyspersji (EPR) i sygnaturę w podczerwieni niż samolot bojowy. Dlatego podczas przekształcania rakiety w cel prawie zawsze instaluje się na nich reflektory o różnych konstrukcjach, aby zwiększyć RCS, a czasem specjalne znaczniki, aby „przyciągnąć uwagę” poszukiwacza podczerwieni.
Obecnie tylko w Rosji istnieje ogromna liczba modeli rakiet docelowych. Na przykład podczas wrześniowych ćwiczeń rosyjsko-białoruskich „Tarcza Unii-2011”, odbywających się na poligonie Aszuluk (obwód astrachański), w celu utworzenia tzw. środowisko docelowe wykorzystywało ponad cztery tuziny typów celów.
Większość nowoczesnych celów bazuje na przestarzałych pociskach przeciwlotniczych, chociaż zdarzają się wyjątki. Są to na przykład „Kaban”, stworzony na bazie rakiety meteorologicznej oraz „Reis” – przerobiony bezzałogowy samolot rozpoznawczy opracowany przez firmę Tupolew. Jednocześnie cel tych dwóch pocisków jest inny: „Kaban” imituje cele balistyczne i leci z prędkością 800-1300 m / s, osiągając maksymalną wysokość 50 km. Jego zasięg to 90-110 kilometrów. „Lot” (inaczej VR-3VM lub M-143) ma z kolei symulować cele aerodynamiczne, takie jak samoloty wroga lub pociski samosterujące lecące na wysokości do tysiąca metrów z prędkością do 900-950 km/h.
Wśród innych celów szczególnie interesujące są pociski Armavir, Tit i Pishchal. Faktem jest, że są one wykonane na bazie pocisków kompleksów S-75 (dwa pierwsze) i S-125, które od dawna zostały wycofane ze służby w naszym kraju. Jednak te pociski mogą służyć jako cele przez ponad rok. Na przykład RM-75 „Armavir” (opracowany przez NPO Molniya) jest w stanie naśladować nie tylko istniejące, ale także obiecujące cele aerodynamiczne, w tym subtelne, lecące na wysokości od 50 metrów do 20 kilometrów. Własny RCS rakiety ma mniej niż pół metra kwadratowego. Przy użyciu dodatkowego bloku reflektorów wskaźnik ten można zwiększyć 3-4 razy. Armavir jest uruchamiany ze standardowej wyrzutni, ale wszystkie procedury są kontrolowane przy użyciu kompleksów Lisa i Lisa-M. RM-75 leci według wcześniej ustalonego programu, dokonując poprawek zgodnie z poleceniami z ziemi. Oprócz standardowych urządzeń kontrolnych i reflektorów „Armavir” może być wyposażony w urządzenia do rejestracji trafień, detektory podczerwieni lub elektroniczne środki zaradcze.
Cele z rodziny Tit (Tit-1, -6 i -23, a także Korshun) są generalnie podobne do Armavir, z tą różnicą, że Titmates mają duże możliwości kontrolowania pocisku podczas lotu z ziemi.
Cel PM-5V27 Pishchal został opracowany przez przedsiębiorstwo budowy maszyn Vyatka Avitek na podstawie pocisku 5V27 kompleksu S-125. Pocisk ten może służyć jako symulator celów balistycznych, w którym to przypadku „wspina się” na wysokość 45-50 km. Ale głównym celem „Piszczali” jest naśladowanie celów aerodynamicznych za pomocą małego RCS, latającego na niskich i średnich wysokościach, zdolnego do manewrowania z przeciążeniami (pociski wycieczkowe itp.). Podobnie jak inne pociski docelowe, Pishchal jest wystrzeliwany ze standardowej wyrzutni. W takim przypadku kardynalne modyfikacje urządzeń startowych nie są wymagane. Na początku lotu rakieta jest sterowana z ziemi, a następnie przechodzi w tryb autonomiczny, choć operator nadal może korygować tor lotu.
I na koniec trochę o celach stworzonych od podstaw. Jednym z najbardziej godnych uwagi przykładów jest kompleks „Tribute”. Ten pocisk manewrujący z silnikiem turboodrzutowym jest wystrzeliwany za pomocą wzmacniacza proszkowego i może latać na wysokości od 50 do 9000 metrów. Maksymalna prędkość lotu to około 710-720 km/h. Jednocześnie rakieta jest wystarczająco mocna i umożliwia manewrowanie z przeciążeniami od +9 do -3 jednostek. „Tribute”, opracowany w kazańskiej OKB „Sokół”, jest w stanie przenosić szeroką gamę głowic do różnych celów (reflektory, broń elektroniczna itp.), A także smugacze. Pod koniec lotu w trybie automatycznym lub na polecenie operatora „Tribute” jest w stanie wykonać miękkie lądowanie ze spadochronem. W ten sposób jeden taki pocisk może być użyty do dziesięciu razy.
Ogólnie praktyka pokazuje, że nie jest konieczne tworzenie od podstaw celów do obrony powietrznej. Oczywiście takie podejście pozwala uczynić je dokładnie takimi, jakie powinny być. Ale jednocześnie koncepcja przekształcenia pocisku przeciwlotniczego w cel jest realna nie tylko w teorii, ale także w praktyce.
