W ostatnich miesiącach na syryjskim teatrze działań miało miejsce dość wiele ważnych taktycznie wydarzeń. Jest to zmasowany atak pociskami samosterującymi Tomahawk na bazę lotniczą Szajrat (niektóre z nich zostały z powodzeniem „podłożone” przez rosyjskie systemy obrony powietrznej i walki elektronicznej w pobliżu Tartus) oraz naloty rakietowe i powietrzne na jednostki syryjskiej armii arabskiej w ramach ofensywy wysuniętej „przyczółka” USMC – At-Tanf oraz częste incydenty z lotami rozpoznawczymi amerykańskiego strategicznego samolotu przeciw okrętom podwodnym P-8A „Poseidon” w bezpośrednim sąsiedztwie centrum logistycznego rosyjskiej marynarki wojennej Tartus itp. Wydarzenia te są często wyolbrzymiane i przeżuwane przez rosyjskie i zagraniczne środki masowego przekazu, w związku z czym zainteresowanie nimi stopniowo zaczyna zanikać. Jednocześnie z cienia wyłaniają się coraz ciekawsze (technicznie) momenty, na które jest wynikiem ewentualnej początkowej fazy eskalacji bezpośredniego konfliktu pomiędzy Siłami Powietrzno-Kosmicznymi Rosji a Sojuszniczymi Siłami Powietrznymi NATO zarówno w syryjski teatr działań wojskowych i przestrzeń powietrzna Europy Wschodniej. I właśnie na temat tych technologicznych momentów zachodnioeuropejskie środki masowego przekazu uwielbiają regularnie spekulować, opierając się na niskiej świadomości zwykłych czytelników.
Dzięki temu często nadrabiają niezasłużone „premie” do różnych podsystemów swojego sprzętu wojskowego, a także uszlachetniają doświadczenie taktyczne i inteligencję oficerów NATO, nie doceniając możliwości rosyjskich produktów obronnych i dyskredytując poziom wyszkolenia naszych żołnierzy.. Teraz postaramy się częściowo rozwiać wszystkie mity i przypuszczenia na temat niedawnej fałszywki, która pojawiła się w światowej przestrzeni informacyjnej o niedawnym „udanym polowaniu” dwóch Rafale na bojowy tryb działania radarów pokładowych Su-33.
Następnie porozmawiamy o swoistej grze w kotka i myszkę pomiędzy lotnictwem taktycznym Rosyjskich Sił Powietrznych i Sił Powietrznych NATO, gdzie głównymi narzędziami są wbudowane stacje ostrzegania przed promieniowaniem, a także zintegrowane i podwieszane elektroniczne systemy rozpoznania, które mogą dostarczyć dość duży zakres informacji o środkach nadawania radiowego wroga … Różne metody wykorzystania kompleksów RER są integralną częścią każdego współczesnego konfliktu zbrojnego, a syryjska firma nie jest wyjątkiem.
W naszym przypadku konieczne jest szczegółowe rozpatrzenie wiadomości o prowadzeniu rozpoznania elektronicznego przez wielozadaniowe myśliwce taktyczne „Rafale” w stosunku do grupy lotniczej 279. oddzielnego pułku lotnictwa myśliwskiego okrętowego (OKIAP), wyposażonego w myśliwce pokładowe Su-33 i MiG-29K/KUB. Zgodnie z notatką opublikowaną na zasobach livefistdefence.com 17 lipca 2017 r., załogi dwóch Rafale, podczas dyżuru bojowego krążownika rakietowego admirała Kuzniecowa przewożącego ciężkie samoloty, we wschodniej części basenu Morza Śródziemnego N001K w zaledwie półtorej godziny patrolowanie. W rzeczywistości źródło twierdzi, że piloci lotu z 2 „Raphales” byli w stanie zidentyfikować tryby „śledzenia na przelocie” i „przechwytywania” celu przez radar H001K za pomocą zintegrowanego kompleksu obrony powietrznej SPECTRA, opracowanego przez Thales i MBDA.
Niewątpliwie wysokowydajna baza elementów cyfrowych kompleksu SPECTRA jest na poziomie godnym maszyn generacji „4++”, co determinuje możliwość szczegółowej analizy trybów pracy wielofunkcyjnego wroga morskiego, lądowego i lotniczego radarów, a także do określania trybów aktywnych głowic naprowadzających radaru dla pocisków klasy powietrze-powietrze/ziemia-powietrze. Tym samym za analizę częstotliwości odpowiada modułowy skaner RF Detection, który jest podstawą systemu ostrzegania przed promieniowaniem myśliwca. Jest on reprezentowany przez dwie bardzo czułe anteny odbiorcze, umieszczone pod przezroczystymi dla radia owiewkami za krawędziami wlotów powietrza i jest w stanie wykonać bardzo informacyjny RER nawet z tych radiolokatorów, które obecnie nie towarzyszą Rafale ani nie przechwytują go. Poziom techniczny i możliwości części radioelektronicznej stacji SPECTRA w przybliżeniu odpowiadają wskaźnikom kompleksu REP L-265M10 "Khibiny-M" i znacznie przekraczają parametry SPO-15L "Beryoza-L" SPO L- 150 „Pastel”.
Niemniej jednak wiadomości mnożone w zachodnich agencjach informacyjnych w odniesieniu do francuskiego źródła o udanym „przechwyceniu” „bojowego/strzelanego trybu działania” radaru N001K budzą ogromne wątpliwości i rzeczywiście prawie nie odpowiadają rzeczywistości. Faktem jest, że piloci pokładowych myśliwców-bombowców Su-33, którzy dołączyli do floty taktycznej Rosyjskich Sił Powietrznych i używali do wykonywania precyzyjnych ataków bombowych na infrastrukturę ISIS, nawet teoretycznie, nie używaliby losowo „ przechwytywania dowolnych celów w celu precyzyjnego automatycznego śledzenia. Najprawdopodobniej był to tylko tryb „poszukiwania” lub „eskorty w przejściu”, za pomocą którego nasi piloci skanowali przestrzeń powietrzną nad polem bitwy pod kątem obecności samolotów uderzeniowych koalicji i rozpoznawczych. Patrzymy dalej. W trybie bombardowania na cele IG piloci nie korzystali również z pokładowego systemu radiolokacyjnego RLPK-27K z radarem N001K, ponieważ nie był on przystosowany sprzętowo do pracy w trybie powietrze-ziemia. Maksimum, jakie można było wykorzystać z podsystemów pomocniczych, to wyspecjalizowany podsystem obliczeniowy do precyzyjnego bombardowania SVP-24-33 „Gefest”, zintegrowany z awioniką kilku „Sushki” 279. OKIAP.
Użycie Hefajstosa nie mogło w żaden sposób wpłynąć na pokładowy radar N001K, ponieważ ten podsystem wykorzystuje własne autonomiczne jednostki sprzętowe do korygowania celowania i wybierania najbardziej poprawnej trajektorii do zrzucania swobodnie spadających bomb na cele z maksymalnych możliwych wysokości i odległości. Podstawą sprzętową SVP-24-33 jest wysokowydajny pokładowy specjalny komputer SV-24, wokół którego są „związane”: moduł radionawigacyjny SRNS-24, półprzewodnikowa pamięć pokładowa na oprogramowanie serwisowe i oprogramowanie celownicze, BFI generator informacji, radiostacja R-862 i inne urządzenia … Żaden z powyższych modułów nie jest przeznaczony do sterowania radarem powietrznym, który ze względu na swoją konstrukcję może działać tylko na cele powietrzne. W konsekwencji powielane w licznych wiadomościach i publikacjach analitycznych w Rosji i Europie Zachodniej informacje o „otwarciu tajnego trybu prowadzenia ostrzału” radaru powietrznodesantowego N001K z wykorzystaniem systemów rozpoznania i obrony powietrznej SPECTRA wielozadaniowych myśliwców Rafale są kolejną częścią „rasowy” blef dla uszu nieświadomego laika.
A jeśli argumentujemy obiektywnie, przestarzały radar Cassegrain N001K o zasięgu 100 - 120 km przeciwko celom z EPR 3 - 5 m2 i pojedynczym trybem powietrze-powietrze nie może w żaden sposób przyciągnąć departamentów obrony NATO, ponieważ w Nadchodzące konflikty lat 20. XXI wieku będą używane wielozadaniowe myśliwce Su-30SM i Su-35S, wyposażone w radary N001 „Bars” i N035 „Irbis-E” z różnymi trybami pracy. To właśnie tymi myśliwcami takie maszyny jak Rafale, F-22A Raptor, F/A-18G Growler i RC-135V/W Rivet Joint mogą prowadzić „elektroniczne polowanie”. Niemniej jednak wśród naszych głupców nie ma też głupców: żadna załoga Su-30SM lub Su-35S, o ile nie jest to absolutnie konieczne (zagrożenie atakiem itp.), nie „przechwytuje” samolotów koalicji Sił Powietrznych w celu precyzyjnego automatycznego śledzenia, prezentując przeciwnikowi prezent w postaci profilu radarowego bojowego trybu działania radaru.
