„Masakra w Pradze” w 1794 r

Spisu treści:

„Masakra w Pradze” w 1794 r
„Masakra w Pradze” w 1794 r

Wideo: „Masakra w Pradze” w 1794 r

Wideo: „Masakra w Pradze” w 1794 r
Wideo: UFO a wojna na Ukrainie. Dziwne zbiegi okoliczności || Debata Ufologiczna Online (10 paź 2022) 2024, Kwiecień
Anonim
„Masakra w Pradze” w 1794 r
„Masakra w Pradze” w 1794 r

W poprzednim artykule („Jutrznia warszawska” z 1794 r.) opowiedziano o początku buntu w Polsce i tragicznych wydarzeniach, jakie miały miejsce w Warszawie, gdzie 6 (17 kwietnia 1794 r.) 2265 żołnierzy i oficerów rosyjskich zginęli (żniwo śmierci później wzrosło). Teraz będziemy kontynuować tę historię, kończąc ją relacją o trzeciej i ostatniej części Rzeczypospolitej.

Triumfalny powrót Suworowa do Polski

Według naocznych świadków Katarzyna II, dowiedziawszy się o masakrze nieuzbrojonych żołnierzy przez Polaków, m.in. w warszawskich kościołach, wpadła w histerię: głośno krzyczała, waląc pięściami w stół. Poleciła feldmarszałkowi P. A. Rumyancewowi pomścić zdradzieckie mordy na rosyjskich żołnierzach i oficerach i przywrócić porządek w Polsce. Ze względów zdrowotnych uniknął tego obowiązku, zamiast samego wysłać generała naczelnego A. W. Suworowa, który w tym momencie przebywał w Oczakowie.

Obraz
Obraz

Dowiedziawszy się o tej nominacji, Suworow powiedział:

„Chodźmy i pokażmy, jak biją się Polacy!”

Suworow mógł tak powiedzieć nie bez powodu: umiał bić Polaków, co zademonstrował podczas kampanii w Polsce w latach 1769-1772. Tu zresztą otrzymał swój pierwszy stopień generała: rozpoczął wojnę w stopniu brygadiera, zakończył ją jako generał major.

Od tego czasu minęło ponad dwadzieścia lat, ale Polacy nie zapomnieli o Suworowie i bardzo się bali - tak bardzo, że przywódcy buntu postanowili oszukać swoich zwolenników. Zaczęli szerzyć wśród buntowników pogłoski, że hrabia Aleksander Wasiljewicz Suworow, znany mu ze swoich talentów przywódczych, został albo zabity w pobliżu Izmaila, albo znajdował się na granicy z Imperium Osmańskim, które miało zaatakować Rosję. Do Warszawy, według ich zapewnień, powinien był przyjechać imiennik tego dowódcy. Ale prawdziwy Suworow jechał do Warszawy, który 22 sierpnia 1794 r. rozkazał swoim wojskom:

„Usilnie polecam wszystkim panom, dowódcom pułków i batalionów, aby inspirowali i interpretowali niższych szeregów i szeregowców, aby nie popełnili najmniejszej ruiny podczas przemierzania miast, wsi i karczm. Oszczędzić tych, którzy są spokojnie i nie obrażać się w najmniejszym stopniu, aby nie zatwardzać serc ludzi, a ponadto nie zasługiwać na okrutne imię rabusiów”.

Tymczasem Rosjanie, nawet bez Suworowa, walczyli już dobrze i 12 sierpnia Wilno poddało się wojskom rosyjskim. 14 sierpnia jej mieszkańcy podpisali akt lojalności wobec Rosji. A 10 października (29 września) w bitwie z oddziałem rosyjskiego generała I. Fersena pod Matsejovicami „dyktator powstania i generalissimus” Kościuszko został ranny i wzięty do niewoli.

Obraz
Obraz
Obraz
Obraz

W wojnie tej brały udział również wojska pruskie i austriackie.

Austriacy pod dowództwem feldmarszałka Lassiego zajęli Chełm 8 czerwca. Wojska pruskie dowodzone przez samego króla Fryderyka Wilhelma II w sojuszu z korpusem generała IE Fersena zajęły Kraków 15 czerwca, a 30 lipca podeszły do Warszawy, która była oblegana do 6 września, ale nie zdoławszy jej zdobyć, udały się na Poznań, gdzie rozpoczęło się powstanie antypruskie.

Suworow, mając ze sobą tylko około 8 tysięcy żołnierzy, posuwając się w kierunku Warszawy, w sierpniu-wrześniu 1794 r. pokonał Polaków pod wsią Divin, pod Kobryniem, pod Kruczicą, pod Brześciem i pod Kobyłką. Po zwycięstwie Suworowa pod Brześciem, gdzie Polacy stracili 28 dział i dwie chorągwie, Kościuszko na kilka dni przed jego zdobyciem nakazał użycie oddziałów zaporowych w nowym starciu z Rosjanami:

„Że podczas bitwy część piechoty z artylerią zawsze stała za linią z armatami naładowanymi śrutem, z którego strzelali do uciekających. Niech wszyscy wiedzą, że idąc naprzód otrzymuje zwycięstwo i chwałę, a oddając tyły spotyka wstyd i nieuniknioną śmierć.”

A Suworow, po zjednoczeniu się z innymi rosyjskimi jednostkami działającymi w Polsce i podniesieniu liczebności swojej armii do 25 tysięcy ludzi, 22 października (3 listopada) zbliżył się do stolicy Polski.

Szturm na Pragę

Już następnego dnia rosyjski dowódca rzucił swoje wojska na Pragę - dobrze ufortyfikowane prawobrzeżne przedmieście Warszawy. Dla buntowników, którzy niedawno wytrzymywali ponad dwumiesięczne oblężenie przez sprzymierzone wojska prusko-rosyjskie, było to zupełne zaskoczenie: byli zdeterminowani do wielomiesięcznej (jeśli nie wieloletniej) wojny. Rzeczywiście, zgodnie ze wszystkimi kanonami sztuki wojennej, szturm na Pragę był szaleństwem. Rosjanie mieli około 25 tysięcy żołnierzy i oficerów oraz 86 dział, wśród których nie było ani jednego oblężniczego. Dobrze ufortyfikowanej w miesiącach po wybuchu powstania Pragi broniło 30 tys. Polaków, dysponujących 106 działami artyleryjskimi.

Obraz
Obraz

Ale Suworow wierzył w rosyjskich żołnierzy, a oni namiętnie chcieli zemścić się na zdradzieckich Polakach za morderstwa nieuzbrojonych kolegów. Dowódca rosyjski wiedział o nastrojach swoich podwładnych, a rozkaz wydany im w przededniu szturmu brzmiał:

„Nie wpadaj na domy; oszczędzić wroga proszącego o litość; nie zabijać bez broni; nie walczyć z kobietami; nie dotykaj młodzieży. Który z nas zostanie zabity - Królestwo Niebieskie; chwała żywym! chwała! chwała!"

Zagwarantował też ochronę wszystkim Polakom, którzy przybyli do rosyjskiego obozu.

Ale Rosjanie, którzy pamiętali los swoich towarzyszy, nie byli skłonni oszczędzić buntowników, a Polacy, podejrzewając, że nie będzie przebaczenia za zdradę, bronili się rozpaczliwie, faktycznie ukrywając się za cywilną ludnością Pragi. A ten zaciekły opór tylko rozgoryczył szturmujące oddziały.

Obraz
Obraz

Bitwa o Pragę trwała tylko jeden dzień, ale uczestnicy tej operacji porównali ją do szturmu na Ismaela. Nawet wytrawni świadkowie byli zdumieni goryczą przyjęć. Generał Suworowa Iwan Iwanowicz von Klugen wspominał:

„Jeden dzielny polski mnich, zakrwawiony, chwycił kapitana mojego batalionu w ramiona i wyrwał mu zębami część policzka. Udało mi się powalić mnicha na czas, wbijając miecz z rękojeścią w jego bok. Około dwudziestu myśliwych rzuciło się na nas z siekierami, a gdy byli wychowywani na bagnetach, zhakowali wielu z naszych. Nie wystarczy powiedzieć, że walczyli zaciekle, nie – walczyli z furią i bez litości. W swoim życiu byłem dwa razy w piekle - przy szturmie na Izmaela i przy szturmie na Pragę… Aż strasznie to wspominać!”

Powiedział później:

„Strzelali do nas z okien domów i dachów, a nasi żołnierze, wpadając do domów, zabijali wszystkich, którzy do nich natknęli się… Zaciekłość i pragnienie zemsty osiągnęły najwyższy stopień… oficerów nie było już w stanie powstrzymać rozlew krwi… W pobliżu mostu doszło do kolejnej masakry… Nasi żołnierze strzelali w tłum, nikogo nie zauważając - a przeraźliwe krzyki kobiet, krzyki dzieci przerażały duszę. Słusznie mówi się, że przelana ludzka krew wywołuje rodzaj upojenia. Nasi zaciekli żołnierze widzieli w każdej żywej istocie naszego niszczyciela podczas powstania w Warszawie. „Nikomu nie jest przykro!” – krzyczeli nasi żołnierze i zabijali wszystkich, nie rozróżniając ani wieku, ani płci.

A oto jak sam Suworow wspominał ten straszny dzień:

„Ta sprawa jest podobna do sprawy Ismaela… Każdy krok na ulicy był pobity; wszystkie place pokryte były ciałami, a ostatnia i najstraszniejsza zagłada odbyła się nad brzegiem Wisły, na oczach ludu warszawskiego.”

Polski kompozytor M. Ogiński pozostawił następujący opis tego napaści:

„Krwawe sceny następowały jedna po drugiej. Rosjanie i Polacy zmieszali się we wspólnej bitwie. Ze wszystkich stron lały się strumienie krwi… Bitwa kosztowała wiele ofiar zarówno Polaków, jak i Rosjan… Na przedmieściach zginęło 12 tys. mieszkańców obojga płci, nie oszczędzając ani starszych, ani dzieci. Przedmieście zostało podpalone z czterech stron.”

Rezultatem tej bitwy była śmierć od 10 do 13 tysięcy polskich powstańców, mniej więcej tyle samo zostało wziętych do niewoli, Rosjanie stracili około 500 zabitych, do tysiąca zostało rannych.

Suworow, którego Polacy i sympatyzujący z nimi Europejczycy oskarżyli później o straszliwe okrucieństwo, faktycznie uratował Warszawę, nakazując zniszczenie mostów na Wiśle – by nie dopuścić do wkroczenia pogrążonych w podnieceniu bitewnym wojsk do stolicy Polski. Do tego samego celu dążyły szlabany ustawione przez Suworowa na drodze do Warszawy.

Kapitulacja Warszawy

Wódz rosyjski dał warszawiakom możliwość kapitulacji na honorowych warunkach, a oni wstrząśnięci burzą praską, jaka rozpętała się na ich oczach, pospiesznie skorzystali z tej oferty. W nocy 25 października do obozu rosyjskiego przybyła delegacja magistratu warszawskiego i dyktowała warunki kapitulacji. Zwolniono 1376 rosyjskich żołnierzy i oficerów, 80 austriackich i ponad 500 pruskich. Co więcej, tylko rosyjscy żołnierze zostali oddani bez kajdan - reszta pozostała związana do ostatniej chwili: w tak prosty sposób warszawiacy próbowali pokazać swoją pokorę i przeprosić zwycięzców.

Ciekawe, że mosty na Wiśle, które zostały spalone z rozkazu Suworowa, odbudowali sami Polacy: to przez nich wojska rosyjskie wkroczyły do Warszawy. Mieszkańcy miasta poddali stolicę według wszystkich zasad: 29 października (9 listopada) Suworowa przywitali sędziowie, którzy wręczyli mu symboliczny klucz do miasta oraz diamentową tabakierkę z napisem „Warszawa zbawcu swemu” - „Do Wybawiciela Warszawy” (!). Zgodnie z tradycją rosyjską Suworowowi poczęstowano także chlebem i solą.

Obraz
Obraz

Poddana Warszawa i jej obywatele uniknęli zemsty za mord na rosyjskich żołnierzach i oficerach. Co więcej, Suworow okazał się tak wspaniałomyślny i tak pewny swojej siły i strachu przed Polakami, że niemal natychmiast uwolnił 6000 żołnierzy wroga, którzy niedawno z nim walczyli, 300 oficerów i 200 podoficerów gwardii królewskiej. Oburzony jego łagodnością sekretarz stanu Katarzyny II D. P. Troshchinsky napisał do cesarzowej:

„Wielki hrabia Suworow zasłużył sobie zagarniając Warszawę, ale z drugiej strony drażni go nieznośnie swoimi tam niezgodnymi rozkazami. Wszyscy generałowie Polacy, nie wyłączając głównych buntowników, są swobodnie wypuszczani do swoich domów.”

Ale głównym „obrońcom Pragi” Suworowa nie można było wybaczyć: polscy generałowie Zajonczek i Wawrzecki, porzuciwszy swoje wojska, uciekli jeszcze przed końcem szturmu.

Opinia Europy

Wszystko to nie uchroniło Suworowa przed „opinią oświeconej Europy”, która ogłosiła go nie mniej niż „półdemonem”. I nawet Napoleon Bonaparte nie był nieśmiały w wyrażeniach, kiedy pisał o Suworowie do Dyrektoriatu jesienią 1799 r.: „Barbarzyńca, przesiąknięty krwią Polaków, bezczelnie groził narodowi francuskiemu”. Polacy, w przeciwieństwie do Rosjan, nie wykazali się europejską poprawnością polityczną nawet w okresie Układu Warszawskiego i CMEA, nazywając wydarzenia tamtego dnia „Zbrodnią Praską”.

Obraz
Obraz

Trzeba powiedzieć, że polska i europejska wersja tych wydarzeń (o całkowitym i bezlitosnym pobiciu ludności cywilnej Pragi) była tradycyjnie akceptowana przez wielu przedstawicieli liberalnej inteligencji rosyjskiej. Nawet A. Puszkin napisał w swoim wierszu „Do hrabiego Olizara”:

A my o kamieniach upadłych murów

Dzieci z Pragi zostały pobite

Wdeptany w krwawy proch

Do piękna sztandarów Kostiuszkina.

Poeta relacjonuje to z pewną dumą, ale nie zaprzecza faktowi „bicia praskich dzieci”.

Nawiasem mówiąc, znacznie później A. A. Suworow (syn dziecka, którego nigdy nie uznano za wielkiego dowódcę) odmówił podpisania przemówienia powitalnego na cześć imienin gubernatora wileńskiego M. N. wierszy F. M. Tiuczewa:

Humanitarny wnuk wojowniczego dziadka, Wybacz nam, nasz przystojny książę, Że czcimy rosyjskiego kanibala, My Rosjanie - Europa bez pytania…

Jak mogę ci wybaczyć tę odwagę?

Jak uzasadnić współczucie?

Kto bronił i ratował nienaruszoną Rosję, Poświęcając wszystkich dla swojego powołania…

Więc bądź dla nas haniebnym dowodem

List do niego od nas, jego przyjaciół -

Ale wydaje nam się, książę, twój pradziadek

Zapieczętowałbym to moim podpisem.

(Wiersz datowany jest na 12 listopada 1863 r., po raz pierwszy opublikowany w czasopiśmie Kolokol przez A. Hercena 1 stycznia 1864 r.).

Właściwie to dzięki przytoczonym linijkom Tiutczewa wspomina się dziś czasem tego wątpliwego wnuka Suworowa.

Inny punkt widzenia na wydarzenia 1794 roku przedstawił Denis Davydov:

„Łatwo jest to potępić w urzędzie, poza kręgiem zaciętej walki, ale wiara chrześcijańska, sumienie i ludzki głos przywódców nie są w stanie powstrzymać zaciekłych i nietrzeźwych żołnierzy. Podczas szturmu na Pragę szał naszych żołnierzy, płonących zemstą za zdradzieckie bicie ich towarzyszy przez Polaków, osiągnął skrajne granice.”

Suworow wiedział, co mówili i pisali o nim w europejskich stolicach, a potem powiedział:

„Uznano mnie za barbarzyńcę – podczas szturmu na Pragę zginęło siedem tysięcy ludzi. Europa mówi, że jestem potworem, ale… pokojowo nastawieni feldmarszałkowie (pruscy i austriaccy) na początku polskiej kampanii cały czas spędzali na przygotowywaniu zapasów. Ich plan polegał na walce przez trzy lata z oburzonymi ludźmi… Przyjechałem i wygrałem. Jednym ciosem zyskałem spokój i położyłem kres rozlewowi krwi.”

Działania Suworowa w Polsce w 1794 roku są naprawdę zaskakujące. G. Derzhavin tak pisał o strajku Suworowa w Pradze:

Zrobił krok - i podbił królestwo!

To za tę kampanię w Polsce Suworow otrzymał stopień feldmarszałka, a Katarzyna II poinformowała go, że to nie ona, ale on „uczynił ze swoich zwycięstw jako feldmarszałków, łamiąc starszeństwo”.

Innymi nagrodami były majątek z 6922 poddanymi, męskie „dusze”, dwa zakony pruskie – Orła Czarnego i Czerwonego oraz portret z brylantami nadesłany przez cesarza austriackiego.

Co jest dobre dla Rosjanina …

F. Bulgarin, odwołując się do znanej nam już historii von Klugena, przekonywał, że to właśnie w zdobytej Pradze pojawiło się słynne powiedzenie „Co jest dobre dla Rosjanina, śmierć dla Niemca” i że zostało napisane przez Suworowa samego siebie. Dowódca mówił o śmierci niemieckiego lekarza pułkowego (według innych źródeł jeździec), który wraz z rosyjskimi żołnierzami wypił alkohol znaleziony w jednej z aptek. Jednak nic nie wiadomo o stanie zdrowia rosyjskich żołnierzy, którzy pili ten denaturat: całkiem możliwe, że oni też wtedy, delikatnie mówiąc, nie byli zbyt dobrzy.

Gorzkie owoce polskiej przygody

Upadek Pragi i kapitulacja Warszawy doprowadziły do całkowitej klęski zdemoralizowanych Polaków. Wszystkie oddziały rebeliantów złożyły broń w ciągu tygodnia. Ich ostatnie oddziały wycofały się do województwa sandomierskiego, gdzie poddały się generałowi Denisowowi koło miejscowości Opoczno i generałowi Fersenowi koło wsi Radochin (tutaj gen. Wawrzecki, który został naczelnym polskim wodzem, został schwytany i został dowódcą -naczelny).

W sumie do 1 grudnia do niewoli trafiło 25 500 polskich żołnierzy oraz 80 dział. Ale już 10 listopada Suworow powiadomił księcia Repnina (pod którego był formalnie podporządkowany):

„Kampania się skończyła, Polska jest rozbrojona. Powstańców nie ma… Rozproszyli się po części, ale z doskonałą obsługą odłożyli karabin i poddali się wraz ze swoimi generałami, bez rozlewu krwi.”

Skutki tej przygody dla Polski były straszne i smutne.

24 października 1795 r. przedstawiciele Austrii, Prus i Rosji, zebrani na konferencji w Petersburgu, ogłosili likwidację Rzeczypospolitej, a nawet zakazali używania samego pojęcia „królestwo polskie”.

25 listopada 1795 r., w dniu urodzin Katarzyny II, król Stanisław Poniatowski abdykował z tronu.

Jaki jest stosunek Polaków do „swoich” uczestników tamtych wydarzeń? Ostatniego prawowitego monarchę kraju, Stanisława Augusta Poniatowskiego, zawsze pogardzali i nie kochali, nazywając go „królem słomy”. W 1928 r. w krakowskiej katedrze na Wawelu uroczyście pochowano urnę z prochami niezasłużonego dla Polski króla Stanisława Leszczyńskiego. A szczątki Stanisława Poniatowskiego, przeniesione przez władze sowieckie do Polski w 1938 r. (a więc przywódcy ZSRR mieli nadzieję na poprawę stosunków z sąsiadami), zostały pochowane w skromnym kościele w jego rodzinnym Wołczynie i dopiero w 1995 r. zostały przeniesione do Warszawy. Katedra św. Jana.

Ale to Poniatowski miał wszelkie szanse na utrzymanie przynajmniej części Rzeczypospolitej niezależnej, gdyby nie aktywny sprzeciw ludzi, których w Polsce uważa się za bohaterów. To właśnie ci „patrioty”, na których herbie można było napisać hasło „Demencja i odwaga”, byli sprawcami straszliwej katastrofy geopolitycznej Rzeczypospolitej. Kościuszko i jego współpracownicy swoimi działaniami sprowokowali III (i ostatni) rozbiór Polski. Nie zginęli razem z Polską i nie żyli w nędzy po klęsce. Porozmawiajmy o niektórych z nich.

Los buntowników

Generał Józef Zajoncek walczył z Rosją już w 1792 roku. W 1794 walczył z wojskami rosyjskimi w trzech bitwach (pod Racławicami, Chełmem i Golkowem), był członkiem Sądu Wojskowego i szefem obrony Warszawy. Po klęsce uciekł do Galicji, skąd rok później przeniósł się do Francji, gdzie wstąpił na służbę Napoleona Bonaparte. Uczestniczył w kampanii egipskiej, był dowódcą Legionu Północnego, składającego się głównie z Polaków i awansował do stopnia generała dywizji. W 1812 ponownie walczył z Rosją i podczas przekraczania Berezyny stracił nogę, dlatego dostał się do niewoli w Wilnie. Aleksander I przyjął go do służby rosyjskiej, nadał stopień generała piechoty, aw 1815 mianował go swoim namiestnikiem w Królestwie Polskim. Zajonczek otrzymał trzy rosyjskie ordery: św. Andrzeja Pierwszego, św. Aleksandra Newskiego i św. Anny I stopnia. Zmarł w Warszawie w 1826 roku.

Inny polski generał walczący z wojskami rosyjskimi w 1794 r. Tomasz Wawrzecki złożył w 1796 r. przysięgę na wierność Rosji, był członkiem Rady Tymczasowej rządzącej Księstwem Warszawskim, senatorem i ministrem sprawiedliwości Królestwa Polskiego.

Jan Kiliński, jeden z ideologów i przywódców „Warszawskiego Zatreniego” (przypomnijmy, że wtedy osobiście zabił dwóch rosyjskich oficerów i kozaka), został zwolniony przez Pawła I, złożył przysięgę wierności Imperium Rosyjskiemu i dalej się angażował. działalność wywrotowa już w Wilnie. Został ponownie aresztowany - i ponownie zwolniony. Po osiedleniu się w Warszawie otrzymywał od rządu rosyjskiego emeryturę aż do śmierci w 1819 roku.

Po aresztowaniu Tadeusz Kościuszko mieszkał dość wygodnie w domu komendanta Twierdzy Piotra i Pawła, dopóki nie został ułaskawiony przez wstępującego na tron rosyjski Pawła I. Nowy monarcha dał mu też 12 tysięcy rubli. Kościuszko później zwrócił te pieniądze, co rodzi bardzo ciekawe pytania o to, którzy ludzie (i jakie państwa) przez cały ten czas wspierali polskiego bohatera i patriotę: wszak nie miał on własnych źródeł utrzymania. Mieszkał w USA i Europie, zmarł w Szwajcarii w 1817 roku. Obecnie ten przywódca powstania, które pogrzebało Rzeczpospolitą mimo wszystko, uważany jest za jednego z głównych bohaterów narodowych Polski.

Zalecana: