Ten polski król znany jest nam głównie ze skrzydlatego powiedzenia Mikołaja I:
„Najgłupszym z polskich królów był Jan Sobieski, a najgłupszym z rosyjskich cesarzy byłem ja. Sobieski - bo uratowałem Austrię w 1683 roku, a ja - bo uratowałem ją w 1848 roku”.
Ta historyczna anegdota (w pierwotnym znaczeniu słowa: „niepublikowana, niedrukowalna”) jest szczególnie pikantna ze względu na to, że zdanie to padło w rozmowie między cesarzem rosyjskim a adiutantem generalnym hrabią Adamem Rżewusskim.
Litera „U” w nazwisku hrabiego ewidentnie nie była zbyteczna, ratując nas od absolutnie nieprzyzwoitych skojarzeń, a Mikołaja I od udziału w obscenicznych przygodach osławionego porucznika.
Ale król Jan Sobieski nie był głupcem, co więcej, do historii przeszedł zarówno jako ostatni wielki monarcha Rzeczypospolitej, jak i jako najbardziej wykształcony z nich.
Porozmawiajmy trochę o tym.
Młodość bohatera
Jan Sobieski urodził się w woj. rosyjskim Rzeczypospolitej Obojga Narodów 17 sierpnia 1629 r. Miejsce jego urodzenia (zamek oleski) znajduje się obecnie na terenie obwodu lwowskiego współczesnej Ukrainy.
Jan Sobieski należał oczywiście do szlachty polskiej czystej krwi, która w 1340 r. posiadała ziemie dawnego księstwa galicyjsko-wołyńskiego, zdobyte przez króla Kazimierza Wielkiego.
Krewni przyszłego króla ze strony ojca, jak mówią, nie mieli dość gwiazd z nieba, ale jej matka, Sofia Teofila, była wnuczką Stanisława Żółkewskiego, który, nawiasem mówiąc, również urodził się pod Lwowem. W czasach ucisku brał czynny udział w działaniach wojennych na terenie Rosji, aw 1610 zajął Kreml moskiewski. Schwytał też pechowego cara Wasilija Szujskiego. W tym czasie Zholkevsky zginął już w bitwie z Turkami pod Tsetsory (1620 r. O tych wydarzeniach trochę opowiedziano w artykule „Kozacy: na lądzie i na morzu”). Niemniej jednak nadal zachował się wpływ krewnych Zofii Teofili. Dzięki nim ojciec naszego bohatera Jakub został mianowany krakowskim kastelianem, a jego synowie otrzymali doskonałe wykształcenie. Na przykład Jan ukończył Akademię Nowodworską i Uniwersytet Jagielloński, co pozwala mu uważać się za najbardziej wykształconego króla Polski.
W 1646 r., po śmierci ojca, Jan odziedziczył tytuł kasztelana krakowskiego - i od razu wraz z bratem Markiem wyruszył w podróż po Europie, która trwała całe dwa lata. W tym czasie udało mu się nawet służyć w armii francuskiej, biorąc udział w wojnie trzydziestoletniej.
W 1648 roku bracia wrócili do Polski i tu musieli walczyć z Bohdanem Chmielnickim i sprzymierzonymi Tatarami Krymskimi. Podczas jednej z bitew z Tatarami w 1649 r. Marek Sobieski dostał się do niewoli. Jego dalsze losy są nieznane. Niektórzy uważają, że został sprzedany na jednym z targowisk niewolników i zakończył życie jako galernik. Biorąc jednak pod uwagę pochodzenie i status społeczny tego więźnia, bardziej opłacało się Tatarom negocjacje z bliskimi i wzięcie okupu - powszechna i powszechna praktyka, nie doszło do uszczerbku dla honoru wykupionego lub jego rodziny. Co więcej, Yang, zgodnie z zeznaniami współczesnych, próbował znaleźć i wykupić swojego brata. Być może więc Marek szybko zmarł w niewoli na skutek kontuzji lub jakiejś choroby.
Jan Sobieski nie tylko wtedy walczył, ale również angażował się w pracę dyplomatyczną, będąc częścią polskiej ambasady wysłanej na Krym, by spróbować zerwać sojusz Tatarów z Kozakami.
W 1655 r. rozpoczęła się nowa wojna: słynna „Potop” – najazd wojsk szwedzkich, który postawił Rzeczpospolitą Obojga Narodów w całkowicie rozpaczliwej sytuacji. Król szwedzki Karol X Gustaw w pewnym momencie rozważał nawet możliwość podziału ziem polskich między Szwecję, Brandenburgię, Siedmiogród i Czerkasów (Kozaków).
Szwedzi chcieli dla siebie wybrzeży Bałtyku Polski i Litwy. Z drugiej strony chcieli, by polski król Jan II Kazimierz Waza na zawsze zrzekł się praw do szwedzkiego tronu.
Część szlachty, na czele z hetmanem litewskim Janosem Radziwiłłem, stanęła po stronie Szwedów. Ale większość Polaków nadal była po stronie króla.
Ponieważ krewni Jana Sobieskiego okazali się sojusznikami Radziwiłła, w pierwszym etapie tej wojny walczył także po stronie Szwedów, a nawet otrzymał tytuł wielkiego korneta koronnego. Jednak po upadku Warszawy i Krakowa udał się do króla i walczył po jego stronie aż do zawarcia pokoju oliwskiego w 1660 roku. A potem trwała od 1654 roku wojna z Rosją. Zakończyła się ona w 1667 r. zawarciem słynnego rozejmu Andrusowa: Rosja zwróciła Smoleńsk, województwo czernihowskie, powiat starodubski, ziemię Siewierską i uzyskała uznanie zjednoczenia lewobrzeżnej Ukrainy z Rosją.
Jeszcze przed końcem tej wojny, w 1665 r. Jan Sobieski poślubił zamożną i wpływową młodą wdowę po gubernatorze krakowskim i sandomierskim, Francuzkę Marię Kazimierzę Ludwikę de Grange d'Arquien.
Do Polski przyjechała w wieku 5 lat w orszaku Marie-Louise de Gonzaga z Neverskaya. Historia jest tajemnicza, krążyły nawet plotki, że ta dziewczyna była nieślubną córką przyszłej królowej Polski. W momencie drugiego małżeństwa miała 24 lata, w Polsce znana była jako Marysenka Zamoyska. Ta wpływowa (posiadała koneksje nawet na dworze francuskim) i sprytna intryganka urodziła 14 Janów (ocalało czworo) i znacznie przyczyniła się nie tylko do dalszego awansu męża w służbie, ale także do wyboru go na króla Rzeczpospolita Obojga Narodów. Ale też zdobyła powszechną nienawiść przez wygórowane wydawanie pieniędzy, bez wahania, zabranych przez nią ze skarbu państwa.
Dzięki jej staraniom Jan Sobieski otrzymał najpierw tytuł hetmana koronnego, a następnie (w 1668 r.) hetmana wielkiego koronnego.
W tym samym roku, po śmierci żony, król Jan Kazimierz abdykował z tronu. Aby ją opłakiwać, udał się do najbardziej „odpowiedniego” miasta - genialnego i rozwiązłego Paryża Ludwika XIV. Marysenka wydała dużo pieniędzy, próbując uczynić swojego męża nowym królem (i sama zostać królową), ale potem wybrano Michaiła Wiszniowieckiego.
Chociński Lew
Wkrótce Jan Sobieski musiał udowodnić, że zasługuje na stanowisko Naczelnego Wodza Wojska Polskiego.
W 1672 r. wielki wezyr Imperium Osmańskiego Husajn Pasza przeniósł do Polski armię, w skład której oprócz wojsk tureckich wchodziła kawaleria tatarska i oddziały kozackie hetmana Petra Doroszenki. Kamenets-Podolsky wkrótce upadł. Wiadomość o zdobyciu tej twierdzy zbiegła się ze śmiercią byłego króla Jana Kazimierza, a w Polsce tradycyjnie uważa się, że abdykowany monarcha zmarł z żalu. Nowy król Michaił Wiszniowiecki, zebrawszy wszystkie siły dostępne w Polsce i na Litwie, przeniósł się do Chocina, ale nagle zmarł w przededniu decydującej bitwy. Stało się to 10 listopada 1673 r., a jego śmierć wywarła na wojsku najbardziej niekorzystne wrażenie. Ale hetman wielki koronny Jan Sobieski uspokoił wszystkich, dosłownie oświadczając, że „król wstąpił do nieba, aby modlić się do Boga za pokonanie niegodziwych Turków”.
Stwierdzenie, szczerze mówiąc, było dość nielogiczne (królowie polscy nie mieli tradycji umierania w przededniu decydującej bitwy, by osobiście zwrócić się do Boga w niebie) i cyniczne, ale Sobieski najwyraźniej dobrze znał swoich podwładnych: paniczne gadanie o „niekorzystnych znakach losu” i niechęci niebios, zwycięstwo Polaków ustało, zachowano kontrolę nad armią i jej skuteczność bojową.
Często słyszymy o miażdżącej przewadze Turków, ale współcześni historycy uważają siły stron za w przybliżeniu równe, co oczywiście nie neguje znaczenia zwycięstwa armii Sobieskiego.
Z jego rozkazu polscy jeźdźcy i pozostali wierni Kozacy do rana nieustannie atakowali i nękali Turków, utrzymując ich w ciągłym napięciu, podczas gdy główne siły, które miały rano ruszyć do ofensywy, odpoczywały. Ta technika zadziałała: Turcy nie byli w stanie odpowiednio wyposażyć swoich stanowisk.
Ta bitwa w Chocimiu (druga z rzędu w historii Polski) wyróżnia się pierwszym użyciem pocisków wojskowych przez polskiego inżyniera Kazimierza Semenowicza, co miało dodatkowy wpływ moralny na wroga (wpływ psychologiczny był prawdopodobnie całkowicie ograniczony).
Według naocznych świadków, 11 listopada jednocześnie z salwą polskiej artylerii jasne strzały ognia rzuciły się z rykiem w kierunku umocnień tureckich. Piechota i zdemontowani dragoni stworzyli przejścia w fortyfikacjach osmańskich dla kawalerii do ataku. Potem nastąpił taranujący strajk słynnych polskich huzarów pod wodzą hetmana Jablonowskiego.
Odwrót nieprzyjaciela wkrótce zamienił się w ucieczkę, ponadto pod Turkami zawalił się most na Dniestrze. W efekcie z całej armii tureckiej (ok. 35 tys. osób) powróciło tylko 4-5 tys.
Pozostało też 120 sztuk artylerii. Twierdza Khotin poddała się bez walki 13 listopada. Straty Polaków wynosiły, według różnych szacunków, od 2 do 4 tysięcy osób. A Jan Sobieski, nazywany w Europie Lwem Chocińskim, został wybrany nowym królem Rzeczypospolitej 21 maja 1674 r.
Jan Sobieski na tronie Rzeczypospolitej
Zwycięstwo pod Chocinem okazało się lokalne i nie wpłynęło na dalszy bieg wydarzeń, dla Polski ta wojna z Turcją zakończyła się klęską, utratą Podola i zgodą na turecki protektorat nad prawobrzeżną Ukrainą.
Stan Rzeczypospolitej wówczas trudno nazwać błyskotliwym. Sobieski starał się wzmocnić i wzmocnić monarchię, co nie podobało się szlachcie. Wzrost podatków i narastający ucisk ludności prawosławnej doprowadziły do wzrostu napięć społecznych. Nieokiełznane wydatki królowej wywołały ogólny szmer. Ale polska gospodarka powoli się odradzała.
Najlepsza godzina Jana Sobieskiego
W 1683 roku rozpoczęła się wojna między Austrią a Imperium Osmańskim.
Może wydawać się to dziwne, ale sojusznikami Turków byli węgierscy protestanci, na czele z Imre Tököli, dla których nawet rząd stosunkowo tolerancyjnych muzułmanów wydawał się mniejszym złem niż ciągłe prześladowania katolików.
Turcy uznali nawet Tököli za króla Górnych Węgier (obecnie terytorium to należy do Węgier i Słowacji).
Tymczasem „Rzeczpospolita” w tym samym roku podpisała porozumienie z Austriakami, zgodnie z którym strony zobowiązały się do natychmiastowej pomocy sąsiadom w przypadku zagrożenia stolic. A w lipcu wojska wielkiego wezyra osmańskiego Kara Mustafy rozpoczęły oblężenie Wiednia.
Czasem piszą, że do Wiednia zbliżyło się 200 tysięcy Turków, ale jest to wielkość całej armii osmańskiej, która rozciągała się na rozległym terytorium Austrii, Węgier i Słowacji. Cesarz Leopold I, nie licząc na sukces, opuścił stolicę i udał się do Linzu (a za nim nawet 80 tys. uchodźców). W Wiedniu pozostał 16-tysięczny garnizon, na północ od miasta znajdowała się niewielka armia Karola Lotaryńskiego.
Dla wszystkich było jasne, że Wiedeń faktycznie decydował o losie Europy, a papież Innocenty XI wezwał chrześcijańskich monarchów do pomocy Austrii. Wielkie państwa pozostały jednak głuche na to wezwanie.
Kara Mustafa nie pospieszył ze swoimi oddziałami, by szturmować dobrze ufortyfikowane miasto, biorąc je w dwumiesięczne oblężenie. Jan Sobieski w tym czasie gromadził swoje wojska, które ostatecznie wyruszyły w drogę i 3 września połączyły się z wojskami austriackimi i częściami sąsiednich księstw niemieckich. Łącznie pod dowództwem Sobieskiego zgromadziło się ok. 70 tys. osób. Kara Mustafa miała pod Wiedniem 80 tysięcy ludzi, z czego 60 tysięcy weszło do bitwy.
Decydująca bitwa rozpoczęła się wczesnym rankiem 12 września. Sobieski ustawił swoje wojska po prawej stronie, sprzymierzeni Niemcy posuwali się w centrum, a Austriacy po lewej stronie. Decydującym ciosem był cios polskiej kawalerii - 20 tysięcy słynnych skrzydlatych huzarów, dowodzonych przez samego Sobieskiego.
Turcy stracili 15 tysięcy ludzi, opuszczając obóz z całym majątkiem i całą artylerią. Alianci stracili tylko 3 i pół tysiąca ludzi.
Kara Mustafa uciekł, nawet porzucając sztandar proroka Mahometa i został stracony (uduszony jedwabnym sznurem) w Belgradzie.
Jan Sobieski wysłał sztandar trofeum proroka Mahometa do Watykanu, pisząc do Papieża:
„Przyszliśmy, zobaczyliśmy, Bóg zwyciężył”.
Wracając do Wiednia cesarz Leopold zachowywał się niegodnie, zabraniając mieszkańcom stolicy urządzania triumfalnego spotkania dla swojego zbawiciela. Nie było ognia z armat, kwiatów, wiwatów. Zdyscyplinowane korony, ustawione wzdłuż ulic, w milczeniu wyciągały ręce do wkraczających do miasta polskich żołnierzy.
Ostatnie lata życia Jana Sobieskiego
I znowu to zwycięstwo nie stało się decydujące – wojna trwała kolejne 15 lat. W 1691 roku podczas kampanii wojennej w Mołdawii Sobieski otrzymał 6 ran i nie mógł już brać udziału w działaniach wojennych. Ten król nie dożył końca tej wojny: skończyła się zaledwie trzy lata po jego śmierci. Zgodnie z warunkami traktatu pokojowego karłowickiego z 1699 r. Austria otrzymała Węgry i Siedmiogród, Polska – zwróciła prawobrzeżną Ukrainę.
Ale Jan Sobieski zdołał zawrzeć wieczny pokój z Rosją (1686). Polska na zawsze porzuciła ziemie lewobrzeżnej Ukrainy, Kijowa, Czernigowa i Smoleńska.
Ostatnie 5 lat życia Jana Sobieskiego było smutne. Męczył go ból od starych ran, cierpiał z powodu nadużyć rozmyślnej żony, potępionej przez wszystkich oraz głośnych kłótni i kłótni spragnionych władzy synów.
17 czerwca 1696 Jan III Sobieski zmarł w Pałacu w Wilanowie i został pochowany w Katedrze Wawelskiej w Krakowie.
Losy klanu Jana Sobieskiego
Pomimo obecności czwórki dzieci, linia rodowa Sobieskiego w linii męskiej została przerwana.
W rodzinie najstarszego syna Jakuba Ludwiga urodziły się trzy dziewczynki.
Drugi syn Aleksander, po nieudanej próbie kandydowania w wyborach na króla, udał się do klasztoru.
Najmłodszy syn Konstantin okazał się bezdzietny.
Córka Teresa Marysenka, poślubiona bawarskiemu elektorowi, została matką cesarza Karola VII, ale ten wnuk Sobieskiego był uważany za potomka innej dynastii.
Polski astronom Jan Heweliusz, który w 1690 roku nazwał na jego cześć gwiazdozbiór "Tarczą Sobieskiego", próbował uwiecznić pamięć o Janie Sobieskim. Nazwa się nie przyjęła: teraz nazywa się po prostu „Tarczą”.
Czy Mikołaj miał rację?
Wróćmy teraz do aforyzmu Mikołaja, który przytoczyłem na początku artykułu. Przypomnijmy mu:
„Najgłupszym z polskich królów był Jan Sobieski, a najgłupszym z rosyjskich cesarzy byłem ja. Sobieski - bo uratowałem Austrię w 1683 roku, a ja - bo uratowałem ją w 1848 roku”.
Łatwo to zauważyć w XVII-XVIII wieku. i nawet na początku XIX wieku istnienie zjednoczonej i silnej Austrii, sojuszniczej Rosji w wojnach z Turcją i Napoleonem, było korzystne dla naszego kraju. Nie można więc nazwać głupcem Jana Sobieskiego, który uratował Wiedeń, nawet jeśli wychodzi się wyłącznie z interesów rosyjskich, przymykając oko na inne państwa europejskie. Ale po zakończeniu wojen napoleońskich i przekształceniu Turcji w „chorego człowieka Europy” widzimy wyraźną antyrosyjską ewolucję austriackiej polityki zagranicznej. Austria bardzo szybko stała się jednym z głównych geopolitycznych przeciwników Rosji, a konfrontacja ta ostatecznie zakończyła się upadkiem i rozpadem obu imperiów. Nie pomogło też bezinteresowne zbawienie Cesarstwa Austriackiego w 1848 roku. Ingerencja w sprawy wewnętrzne Austrii i stłumienie węgierskiego powstania narodowego przy pomocy wojsk rosyjskich nie dały Rosji nic poza wątpliwym tytułem „żandarm Europy” i zbrojną neutralnością „wdzięcznej” Austrii w czasie wojny krymskiej. Potem to Austria, a potem Austro-Węgry okazały się głównym wrogiem Rosji na Bałkanach. To właśnie agresywna polityka tego państwa spowodowała wybuch I wojny światowej, która zakończyła się prawdziwą katastrofą dla Imperium Rosyjskiego. Tak więc nazwanie siebie w drugiej części swojego aforyzmu najgłupszym rosyjskim cesarzem Mikołajem I, niestety, miało w dużej mierze rację. Pierwsza część jego żartu była pełna wdzięku, druga gorzka.
