Los LP Berii, który był zastępcą IV Stalina i „prawą” ręką, był przesądzony po śmierci Stalina. Członkowie Prezydium KC KC KPZR i wspierająca ich grupa wyższych urzędników wojskowych poważnie obawiali się ujawnienia przez LP Berię, który miał do dyspozycji wszystkie informacje o ich udziale w masowych represjach.
Przed jego powołaniem na stanowisko komisarza spraw wewnętrznych, opublikowana biografia L. P. Berii nie zawierała żadnych kompromitujących informacji. W związku z tym, że jest ona niedostępna dla szerokiego grona czytelników, podam jej pełny tekst opublikowany w kalendarzu historyczno-rewolucyjnym na rok 1940: „Ławrientij Pawłowicz Beria urodził się 29 marca 1899 r. we wsi Merheuli Region Sukhum (Abchaski ASRR), w rodzinie biednego chłopa … Wykształcenie podstawowe otrzymał w Wyższej Szkole Podstawowej w Suchumi, po czym wyjechał na studia do Baku, gdzie wstąpił do Szkoły Politechnicznej, którą ukończył w 1919 roku z dyplomem technika-architekta-budowlanego. Towarzysz Beria od młodości przyłączył się do ruchu rewolucyjnego.
W 1915 r. objął wiodącą rolę w organizowaniu nielegalnego studenckiego koła rewolucyjnego i aktywnie uczestniczył w jego pracach. W marcu 1917 r. towarzysz Beria wstąpił do RSDLP (bolszewików) i prowadził aktywną działalność podziemną w okresie dominacji musawatystów w Azerbejdżanie.
W 1920 r., po ustanowieniu władzy sowieckiej w Azerbejdżanie, tow. Beria, na polecenie Biura Kaukaskiego KC RKP(b) i kwatery głównej XI Armii, dwukrotnie udał się do nielegalnej pracy bolszewickiej w Gruzji, gdzie gruzińscy mienszewicy byli wtedy u władzy. Po skontaktowaniu się z lokalnymi organizacjami bolszewickimi towarzysz Beria wykonał wiele pracy w Gruzji, aby przygotować zbrojne powstanie przeciwko rządowi mieńszewickiemu.
W związku z niepowodzeniem nielegalnego Komitetu Centralnego Bolszewików Gruzji w 1920 r. towarzysz Beria został aresztowany przez rząd mieńszewików i osadzony w więzieniu w Kutaisi. Po kilkumiesięcznym więzieniu tow. Beria, za namową tow. Kirowa, wówczas pełnomocnego przedstawiciela Rosji Sowieckiej w Gruzji, został zesłany z Gruzji do sowieckiego Azerbejdżanu. W Baku towarzysz Beria najpierw pracował w Komitecie Centralnym KPZR (bolszewików) Azerbejdżanu, a następnie, w celu wzmocnienia aparatu Czeki Azerbejdżanu, został mianowany szefem tajnej jednostki operacyjnej i zastępcą przewodniczącego Czeka Azerbejdżanu.
Jesienią 1922 r. decyzją Zakaukaskiego Komitetu Regionalnego RKP(b) towarzysz Beria został przeniesiony do pracy w Czeka Gruzji jako szef tajnej jednostki operacyjnej, z połączeniem stanowiska szef Wydziału Specjalnego Wojska. Od tego czasu do końca 1931 r. towarzysz Beria nieprzerwanie był w kierownictwie KGB, kolejno zajmując stanowiska przewodniczącego Czeka Gruzji, zastępcy przewodniczącego GPU Federacji Zakaukaskiej, przewodniczącego GPU Zakaukazia i Gruzji, i pełnomocny przewodniczący GPU w TSFSR. W okresie swojej pracy w organach Czeka-GPU towarzysz Beria wykonał ogromną pracę w celu pokonania i likwidacji antysowieckich partii Zakaukazia (gruzińskich mieńszewików, musawatystów i dasznaków).
Zasługi towarzysza Berii w pokonaniu kontr-rewolucyjnych gangów trockistowsko-bucharyńskich i burżuazyjno-nacjonalistycznych, a także partii gruzińskich mieńszewików, która w pierwszych latach władzy radzieckiej w Gruzji reprezentowała znaczącą siłę kontrrewolucyjną, aktywnie walczyła przeciwko władzy sowieckiej, aż do na szczególną uwagę zasługuje organizacja powstania zbrojnego. W tym samym czasie t. W tym okresie Beria wykonał wiele pracy, aby zdemaskować wrogów ludzi, którzy dotarli do partii i sowieckiego kierownictwa na Zakaukaziu.
Na początku listopada 1931 r. Towarzysz Beria został wybrany pierwszym sekretarzem Komitetu Centralnego Partii Komunistycznej (bolszewików) Gruzji i drugim sekretarzem Zakraikomu Wszechzwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików) (b), aw 1932 r. - pierwszy sekretarz Zakraikomu WKPZK WKP (b) i pierwszy sekretarz KC KP (bolszewików) Gruzji. Jako szef organizacji bolszewickich w Gruzji i na Zakaukaziu towarzysz Beria wykazuje wspaniały talent organizacyjny, leninowsko-stalinowska wytrwałość i nieustępliwość wobec wrogów ludu w walce o urzeczywistnienie ogólnej linii partyjnej. Swoim umiejętnym i silnym kierownictwem bolszewickim kieruje pracą organizacji partyjnych w celu realizacji dyrektyw KC WKP(b) w celu naprawienia rażących wypaczeń polityki partii na wsi, poprawy przemysłu, rolnictwa. i kultury w republikach zakaukaskich oraz podnoszenie i bolszewickie wykształcenie kadr.
Duża zasługa towarzysza Berii w zdemaskowaniu trockistowsko-bucharyńskich fałszerzy historii bolszewizmu. Jego słynne dzieło, napisane w 1935 r. „W kwestii historii organizacji bolszewickich na Zakaukaziu”, które zostało sprzedane w milionach egzemplarzy i przetłumaczone na wiele języków narodów ZSRR, jest najcenniejszym wkładem do historia bolszewizmu.
Za zasługi wojskowe i rewolucyjne towarzysz Beria został odznaczony Orderem Lenina, Orderem Czerwonego Sztandaru, Orderem Walki i Pracy Czerwonego Sztandaru Republiki Gruzji, Orderem Pracy Czerwonego Sztandaru Azerbejdżanu i dwiema odznakami honorowego czekisty.
W sierpniu 1938 towarzysz Beria został przeniesiony do pracy w Moskwie. Obecnie towarzysz Beria jest komisarzem ludowym spraw wewnętrznych ZSRR. Od XVII Zjazdu Partii towarzysz Beria jest członkiem Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików). Na pierwszym plenum KC KPZR (b), wybranym przez XVIII Zjazd Partii w marcu 1939 r., Towarzysz Beria został wybrany na członka Biura Politycznego KC KPZR (b). Towarzysz Beria jest zastępcą Rady Najwyższej ZSRR”. [1]
Warto zauważyć, że w kolejnych opublikowanych biografiach L. P. Berii informacje te są albo nieobecne, albo zredukowane do minimum.
W ostatnich latach o L. P. Beria napisała wiele publikacji. Większość autorów próbuje rozwikłać fenomen tej kontrowersyjnej postaci politycznej. Przeciętny człowiek jest tak pewien, że LP Beria był demonem politycznym i krwiożerczym mordercą, że nie chce słyszeć nic o przeciwnej ocenie jego wkładu w zwycięstwo w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej i zachowanie niepodległości państwa sowieckiego. W związku z tym zaprzeczeniem autor postawił sobie cel: poznać prawdziwe oblicze L. P. Berii.
W poprzednim artykule „Zagadka Berii” autor podjął próbę udowodnienia, że LP Beria nie tylko nie był organizatorem masowych represji, ale był aktywnym przeciwnikiem nielegalnych metod śledztwa. W latach jego kierownictwa Ludowy Komisariat Spraw Wewnętrznych (NKWD) ZSRR zwolnił 185 571 osób skazanych za działalność kontrrewolucyjną na podstawie art. 58 kodeksu karnego RSFSR. Po śmierci JV Stalina zainicjował szeroko zakrojoną amnestię i inne reformy demokratyczne.
Podczas wojny L. P. Beria kierował całą gospodarką wojskową kraju i kierował ogólnokrajowymi pracami nad stworzeniem krajowej broni atomowej.
Spróbujmy przeanalizować chronologię wydarzeń i ocenić wkład L. P. Berii w realizację radzieckiego projektu atomowego.
Pierwszy wydział wywiadu NKWD, począwszy od jesieni 1941 r., poprzez utworzoną siatkę agentów obcych, otrzymywał informacje o pracach nad tworzeniem broni atomowej prowadzonych w USA, Anglii i Niemczech. Po otrzymaniu informacji L. P. Beria, nie przekonany o jej całkowitej wiarygodności, nie spieszył się, aby zgłosić to I. V. Stalinowi. Potwierdza to fakt, że LP Beria napisał projekt listu do JV Stalina o zawartości materiałów wywiadowczych i potrzebie zorganizowania prac nad stworzeniem broni atomowej. Projekt listu został napisany między 10 października 1941 r. a 31 marca 1942 r., ale nigdy nie został wysłany.
L. P. Beria do złożenia raportu dopiero 6 października 1942 r., Po zaproszeniu JV Stalina do opracowania kwestii utworzenia naukowego organu doradczego z autorytatywnych osób w ramach Komitetu Obrony Państwa (GKO) [2] w celu koordynowania, badania i kierowania pracami wszystkich naukowców, organizacje badawcze ZSRR zajmujące się problematyką energii atomowej uranu. Zapewnić tajne zapoznanie się wybitnych specjalistów od uranu z materiałami NKWD ZSRR w celu ich oceny i dalszego wykorzystania.
W liście stwierdzono również, że z ściśle tajnych materiałów pozyskanych tajnymi środkami przez NKWD ZSRR z Anglii wynikało, że w ramach brytyjskiego Gabinetu Wojennego utworzono gabinet zajmujący się badaniem problemu uranu do celów wojskowych oraz produkcją bomb uranowych z wielka siła niszcząca.3]
Data rozpoczęcia realizacji sowieckiego projektu atomowego to 28 września 1942 r. Tego dnia Komitet Obrony Państwowej ZSRR podpisał dekret nr 2352ss „O organizacji prac nad uranem” [4]. W zarządzeniu stwierdzono, że Akademia Nauk ZSRR (AS) powinna „wznowić prace nad badaniem możliwości wykorzystania energii atomowej przez rozszczepienie jądrowe i przedłożyć raport o możliwości wytworzenia bomby uranowej lub paliwa uranowego do 1 kwietnia 1943 roku” [5].].
Do maja 1944 r. działalność organów państwowych i organizacji naukowych zajmujących się problemem uranu nadzorował wiceprzewodniczący Komitetu Obrony Państwa WM Mołotow, który jednocześnie pełnił funkcję pierwszego zastępcy przewodniczącego rządu i ludowego komisarza spraw zagranicznych. Jednak ze względu na jego obciążenie pracą w rzeczywistości obowiązki te zostały przydzielone zastępcy przewodniczącego Rady Komisarzy Ludowych ZSRR (SNK) i jednocześnie komisarzowi ludowemu przemysłu chemicznego MG Pervukhin.
19 maja 1944 r. MG Perwukhin napisał notę skierowaną do JV Stalina „W sprawie problemu uranu”, w której zaproponował przypisanie tych funkcji LP Berii w celu podniesienia statusu kierownictwa prac nad wykorzystaniem wewnątrz- energia atomowa w imieniu państwa.
W nocie propozycja ta brzmiała następująco: „Utworzyć Radę Uranu w ramach Komitetu Obrony Państwa do bieżącej kontroli i pomocy w prowadzeniu prac nad uranem w mniej więcej następującym składzie:
1. t. Beria L. P. (Przewodniczący Rady); 2. T. Mołotow WM; 3. T. Pervukhin MG (wiceprzewodniczący); 4. akademik Kurchatov IV „[6]
W tej propozycji pośrednio dostrzeżono osobiste zainteresowanie MG Pervukhina podniesieniem jego statusu w zarządzaniu projektem. Przejawiało się to w tym, że przewodniczącemu Rady Komisarzy Ludowych ZSRR przydzielono rolę zwykłego członka rady i zaproponował, że powołuje się na stanowisko wiceprzewodniczącego rady. Sam apel MG Pierwuchina do JW Stalina, z pominięciem WM Mołotowa, był również naruszeniem podporządkowania. Najprawdopodobniej sam to rozumiał, więc następnego dnia, 20 maja 1944 r., wysłał list o podobnej treści do WM Mołotowa i LP Berii[7].
16 maja 1944 r. JV Stalin mianował LP Beria zastępcę przewodniczącego Komitetu Obrony Państwa i przewodniczącego Biura Operacyjnego, którego zadaniem było kontrolowanie pracy wszystkich komisariatów ludowych przemysłu obronnego, transportu kolejowego i wodnego, metali żelaznych i nieżelaznych metalurgia, węgiel, ropa, chemia, guma, papier i celuloza, przemysł elektryczny, elektrownie. Tak więc od tego czasu L. P. Beria zaczął kierować całą gospodarką wojskową kraju.
Po omówieniu notatki MG Pierwukhina z zaproszeniem IV Kurczatowa, WM Mołotow postanowił zgłosić problem uranu IV Stalinowi, który zgodził się z propozycją powierzenia LP Berii kierownictwa wszystkich prac. Już 21 czerwca 1944 r. Od WM Mołotowa do L. P. Berii otrzymano pierwsze projekty uchwał Komitetu Obrony Państwa i Rady Komisarzy Ludowych ZSRR związane z projektem atomowym. Od tego czasu wszystkie naukowe, przemysłowe i inne kwestie dotyczące problemu uranu były rozwiązywane za wiedzą i przy bezpośrednim udziale LP Berii.
Po wyznaczeniu L. P. Berii odpowiedzialnego za prace nad uranu, 29 września 1944 r. I. V. Kurczatow wysłał notatkę na swoje nazwisko „O niezadowalającym stanie pracy nad problemem”. Poinformował w nim o zakrojonej na szeroką skalę pracy za granicą i dużej koncentracji sił naukowych, inżynieryjnych i technicznych zaangażowanych w problem uranu. Ponadto IV Kurczatow wyraził poważne zaniepokojenie rozwojem podobnej pracy w ZSRR, zwłaszcza w zakresie dostępności surowców i kwestii separacji, i poprosił LP Berię o wydanie instrukcji dotyczących organizacji takiej pracy [8].
Wynik apelu IV Kurczatowa z dnia 29 września 1944 r. – przyjęcie dekretu GKO nr 7102ss/s z dnia 8 grudnia 1944 r. „O środkach zapewniających rozwój wydobycia i przeróbki rud uranu” [9]. Dekret ten przewidywał organizację w strukturze NKWD ZSRR, którym nadal kierował L. P. Beria, instytut badawczy uranu - "Instytut Metali Specjalnych NKWD" (przyszły NII-9 [10] w Moskwie).
3 grudnia 1944 r. JV Stalin podpisał dekret GKO nr 7069ss „W sprawie pilnych działań w celu zapewnienia rozmieszczenia prac prowadzonych przez Laboratorium nr 2 Akademii Nauk ZSRR”, którego ostatnim punktem było nadzorowanie rozwoju pracować nad uranu. Klauzula ta już prawnie zabezpieczyła odpowiedzialność LP Berii za dalsze losy projektu atomowego.[11]
Otrzymawszy szerokie uprawnienia, L. P. Beria nadał całej pracy bardziej zorganizowany i dynamiczny charakter. W celu zapewnienia tajemnicy zadań do rozwiązania, dostęp uczestników pracy był ograniczony jedynie ilością informacji, które są niezbędne do wypełnienia powierzonych im obowiązków. L. P. Beria mianował doświadczonych liderów spośród pracowników NKWD ZSRR na kluczowe stanowiska w organizacjach zajmujących się rozwiązywaniem problemów tworzenia broni atomowej.
Poszukiwania, wydobycie i przeróbka rud uranu zostały również przekazane pod jurysdykcję NKWD ZSRR. Odpowiedzialność za ten obszar została przypisana generałowi pułkownikowi A. P. Zavenyaginowi, zastępcy L. P. Berii. Ponadto komisariat był bezpośrednio zaangażowany w rozwiązywanie zadań sowieckiego projektu atomowego: prowadził działania wywiadowcze, przydzielał do budowanych obiektów specjalny kontyngent więźniów GUŁAGu, zapewniał bezpieczeństwo w wrażliwych obiektach.
Jeden z weteranów i liderów przemysłu jądrowego AM Petrosyants [12] pisze o powodach powołania LP Berii na szefa wszystkich prac nad problemem atomowym: „Wśród wszystkich członków Biura Politycznego KC CPSU i inni czołowi przywódcy kraju, Beria zajęli się polityką i technologią. Wiem to wszystko z pierwszej ręki, ale z osobistych kontaktów z nim w wielu kwestiach technicznych związanych z budową czołgów i kwestiami jądrowymi. W interesie sprawiedliwości historycznej należy powiedzieć, że Beria, ten straszny człowiek, szef organu karnego naszego kraju, zdołał w pełni uzasadnić zaufanie Stalina, wykorzystując cały potencjał naukowy naukowców nuklearnych (Kurczatow, Chariton i wielu, wiele innych) dostępnych w naszym kraju. Nadał wszystkim pracom nad problemem nuklearnym niezbędny zakres, rozpiętość działania i dynamikę. Posiadał niesamowitą energię i efektywność, był organizatorem, który wiedział jak doprowadzić każdy rozpoczęty biznes do końca. Często odwiedzał strony, zapoznawał się z postępami i wynikami pracy, zawsze zapewniał niezbędną pomoc, a przy tym ostro i surowo postępował z niedbałymi wykonawcami, niezależnie od rangi i stanowiska. W procesie tworzenia pierwszej sowieckiej bomby atomowej jego rola była niezmierzona w pełnym tego słowa znaczeniu. Jego starania i możliwości wykorzystania wszystkich rodzajów i kierunków przemysłów kraju w interesie tworzenia przemysłu jądrowego, potencjału naukowo-technicznego kraju oraz ogromnych mas więźniów, strach przed nim zapewniał mu pełną swobodę działania i zwycięstwo dla Lud radziecki w tej epopei naukowo-technicznej.” 13]
20 sierpnia 1945 r. Komitet Obrony Państwa ZSRR wydał rozkaz nr 9887ss / op „W Komitecie Specjalnym przy Komitecie Obrony Państwa” (od 4 września 1945 r. Rada Komisarzy Ludowych (SNK) ZSRR, od marca 15, 1946 -w ramach Rady Ministrów (CM) ZSRR).
Komitetowi Specjalnemu (SC) powierzono „zarządzanie wszystkimi pracami nad wykorzystaniem energii atomowej uranu”. L. P. Beria został mianowany przewodniczącym Komitetu Śledczego. We wskazanym zarządzeniu Komitetu Obrony Państwa klauzula 13 brzmiała następująco: „Polecić towarzyszowi Berii podjęcie działań w celu zorganizowania pracy wywiadowczej za granicą w celu uzyskania pełniejszej informacji technicznej i ekonomicznej o przemyśle uranu i bombach atomowych, powierzając mu kierowanie wszystkimi pracami wywiadowczymi w tym zakresie, prowadzonymi przez agencje wywiadowcze (NKGB [14], RUKA [15] itd.)”[16]
W związku z rozpoczętą w kraju reorganizacją komisariatów ludowych i ich przekształceniem w ministerstwa, a także dużym zatrudnieniem w realizacji najważniejszych tajnych zadań o szczególnym znaczeniu państwowym, 29 grudnia 1945 r. LP Beria został zwolniony z stanowisko ludowego komisarza spraw wewnętrznych. W marcu 1946 został wybrany członkiem Biura Politycznego KC partii i mianowany wiceprzewodniczącym Rady Ministrów ZSRR. Od tego czasu L. P. Beria zaczął nadzorować prace Ministerstwa Spraw Wewnętrznych (MVD), Ministerstwa Bezpieczeństwa Państwowego i Ministerstwa Kontroli Państwowej.
SK funkcjonowała niecałe 8 lat i została zlikwidowana 26 czerwca 1953 roku, zaraz po aresztowaniu L. P. Berii. Na posiedzeniach Komitetu Śledczego omawiano, poprawiano i zatwierdzano dokumenty związane z projektem atomowym, decyzje i rozkazy Komitetu Obrony Państwa, Rady Komisarzy Ludowych, Rady Ministrów ZSRR, które zostały przedłożone do zatwierdzenia IV Stalinowi. W okresie funkcjonowania KS odbyło się ponad 140 spotkań.
Orientacyjna objętość protokołów posiedzeń SC to 1000 kartek maszynopisu. Ogólnie rzecz biorąc, praca biurowa IC obejmuje około 1700 spraw zawierających ponad 300 tysięcy stron tekstu maszynowego. Dokumenty te obejmują materiały posiedzeń Rad Techniczno-Inżynieryjnych i Technicznych, a także korespondencję z organizacjami i przedsiębiorstwami w sprawach projektu jądrowego.
Decyzją Prezydium KC KPZR z 26 stycznia 1953 r. kierowanie pracami specjalnymi nad problemem atomowym zamiast Wielkiej Brytanii powierzono „trojce” w składzie: LP Beria (przewodniczący), NA Bułganin i GM Malenkow. Dekretem Rady Ministrów ZSRR z dnia 16 marca 1953 r. nr 697-335ss/op SK została przywrócona i funkcjonowała do 26 czerwca 1953 r., po czym została zniesiona w związku z utworzeniem Ministerstwa ZSRR Budowy Maszyn Średnich.
Tylko ten badacz lub czytelnik, który przynajmniej po prostu przekartkuje wszystkie 12 książek z trzytomowego zbioru „Atomowy projekt ZSRR. Dokumenty i materiały”i po przekątnej zapoznają się z tytułami opublikowanych odtajnionych dokumentów rządowych, listów, certyfikatów, memorandów itp., Zrozumieją ilość informacji, które musiała otrzymać LP Beria. Każdego dnia, biorąc na siebie pełną odpowiedzialność, podejmował decyzje rządowe.
Jeśli uważnie przeczytasz teksty tych dokumentów i oficjalnej korespondencji, uchwały, które podjął LP Beria, to da to pełniejszy obraz kolosalnego ciężaru, z którym musiał się zmierzyć, trzymając w rękach wszystkie wątki tej wieloaspektowej pracy. W końcu każdy z najpoważniejszych dokumentów państwowych L. P. Berii nie tylko podpisał, ale dokładnie to zrozumiał, za każdym numerem i terminem kryła się praca całych zespołów naukowych. Wszystkie te dokumenty i projekty dekretów rządowych zostały następnie przekazane do podpisu J. V. Stalinowi.
W swojej książce „Beria. Los wszechmocnego komisarza ludowego „Borysa Sokołowa” zacytował zastępcę IV Kurczatowa, profesora IV Gołowina, który zauważył, że „Beria była doskonałym organizatorem - energicznym i żrącym. Jeśli brał papiery na noc, to do rana dokumenty wracały z rozsądnymi komentarzami i praktycznymi sugestiami. Był dobrze zorientowany w ludziach, wszystko sprawdzał osobiście i nie można było przed nim ukryć błędów …”.
Ponadto Borys Sokołow przedstawia wrażenia szefa sekcji „C” NKWD (NKGB) ZSRR, który jednocześnie pełnił funkcję szefa sekcji „K” NKGB ZSRR (wsparcie kontrwywiadu sowieckiego projekt atomowy) PASudoplatov, który wielokrotnie brał udział w posiedzeniu Komitetu Śledczego: „Spotkania Komitetu Specjalnego odbywały się zwykle w biurze Berii. To były gorące dyskusje. Zaskoczyły mnie wzajemne roszczenia członków rządu. Beria interweniował w tych sporach, wezwał do porządku. I po raz pierwszy zobaczyłem, że wszyscy w tym specjalnym organie rządowym uważali się za równych w oficjalnym stanowisku, niezależnie od tego, kto był członkiem Komitetu Centralnego czy Biura Politycznego… Beria, niegrzeczny i okrutny w kontaktach ze swoimi podwładnymi, mógł być uważny, uprzejmy, udzielać codziennego wsparcia osobom zaangażowanym w ważne prace, bronił tych ludzi przed wszelkiego rodzaju intrygami organów NKWD czy władz partyjnych. Zawsze ostrzegał szefów przedsiębiorstw o ich osobistej odpowiedzialności za ścisłe wykonanie zadania, miał wyjątkową umiejętność zaszczepiania w ludziach zarówno uczucia strachu, jak i inspirowania ich do pracy … Wydaje mi się, że przyjął te cechy od Stalina - ścisła kontrola, niezwykle wysoka rygorystyczność, a wraz z umiejętnością stworzenia atmosfery zaufania do kierownika, że w przypadku pomyślnego zakończenia zadania, udzielane jest mu wsparcie.”
Współcześni i koledzy, którzy uczestniczyli z LP Berią w tej pracy, zauważyli jego wysoką sprawność fizyczną, energię, celowość i odpowiedzialność w procesie kierowania pracami nad problemem uranu. Nie ograniczał się tylko do pracy biurowej, często jeździł w podróże służbowe bezpośrednio do przedsiębiorstw. Zagłębiał się nie tylko w problemy organizacyjne i ekonomiczne, ale także doskonale orientował się w zagadnieniach technicznych wymagających specjalistycznej wiedzy.
NS Chruszczow nazwał go „inteligentnym, rzeczowym i pomysłowym organizatorem”. Podobne oceny otrzymali od przywódców kompleksu wojskowo-przemysłowego, naukowców nuklearnych. Oto jak Yu. B. Khariton mówił o LP Berii w swoich wspomnieniach: „Wiadomo, że na początku ogólne zarządzanie sowieckim projektem atomowym prowadził WM Mołotow. Styl jego przywództwa, a co za tym idzie, wyniki nie były szczególnie skuteczne. IV Kurczatow nie ukrywał swojego niezadowolenia.
Wraz z przekazaniem projektu atomowego w ręce Berii sytuacja dramatycznie się zmieniła. Chociaż P. L. Kapitsa, który początkowo brał udział w pracach Komisji Specjalnej i Rady Technicznej w sprawie bomby atomowej, w liście do Stalina ostro negatywnie zareagował na metody nowego przywódcy.
Beria szybko nadała całej pracy nad projektem niezbędny zakres i dynamikę. Ten człowiek, który był uosobieniem zła we współczesnej historii kraju, posiadał zarówno ogromną energię, jak i sprawność. Nasi specjaliści, wchodząc z nim w kontakt, nie mogli nie zauważyć jego inteligencji, woli i celowości. Byliśmy przekonani, że to pierwszorzędny organizator, który wie, jak doprowadzić sprawę do końca. Może wydawać się to paradoksalne, ale Beria, który nie wahał się czasami okazać jawnej niegrzeczności, wiedział, jak być grzecznym, taktownym i po prostu normalną osobą ze względu na okoliczności. To nie przypadek, że jeden z niemieckich specjalistów N. Riel, który pracował w ZSRR, miał bardzo dobre wrażenie ze swoich spotkań z Berią.
Organizowane przez niego spotkania były rzeczowe, zawsze produktywne i nigdy się nie przeciągały. Był mistrzem nieoczekiwanych i niestandardowych rozwiązań…. Beria była szybka w pracy, nie zaniedbywała wizyt na miejscu i osobistej znajomości wyników pracy. Podczas przeprowadzania naszej pierwszej eksplozji atomowej był przewodniczącym komisji państwowej. Pomimo swojej wyjątkowej pozycji w partii i rządzie, Beria znajdował czas na osobisty kontakt z zainteresowanymi go osobami, nawet jeśli nie posiadali żadnych oficjalnych odznaczeń ani wysokich tytułów. Wiadomo, że wielokrotnie spotykał się z A. D. Sacharowem, wówczas jeszcze kandydatem nauk fizycznych i matematycznych, a także z O. A. Ławrentiewem, świeżo zdemobilizowanym sierżantem z Dalekiego Wschodu.
Beria wykazywał zrozumienie i tolerancję, jeśli do wykonania pracy potrzebny był jeden lub drugi specjalista, który jednak nie wzbudził zaufania pracowników jego aparatu. Kiedy LV Altszuler, który nie krył sympatii do genetyki i niechęci do Łysenki, służby bezpieczeństwa zdecydowały się usunąć z obiektu pod pretekstem zawodności, Yu. B. Khariton zadzwonił bezpośrednio do Berii i powiedział, że ten pracownik robi dużo użyteczna praca. Rozmowa ograniczyła się do jedynego pytania wszechmocnego człowieka, które nastąpiło po długiej przerwie: „Czy naprawdę go potrzebujesz?” Po otrzymaniu odpowiedzi twierdzącej i powiedzeniu: „W porządku”, Beria odłożył słuchawkę. Incydent się skończył.
Zgodnie z wrażeniem wielu weteranów przemysłu jądrowego, gdyby projekt jądrowy kraju pozostał pod kierownictwem Mołotowa, trudno byłoby liczyć na szybki sukces w wykonaniu tak imponującej pracy”[17].
Jak wiecie, JV Stalin był bardzo ostrożną osobą. W wielu dokumentach dotyczących projektu atomowego (w tym w projektach rządowych dekretów o testowaniu pierwszej bomby atomowej) brakowało jego podpisu. Na przykład projekt uchwały Rady Ministrów ZSRR „O testowaniu pierwszego egzemplarza bomby atomowej” z dnia 18 sierpnia 1949 r. Nie został podpisany przez JV Stalina. Ponadto z udziałem J. V. Stalina odbyła się tylko jedna konferencja na tematy nuklearne. Odbyło się 9 stycznia 1947 r. Według rejestru odwiedzających kremlowskie biuro I. W. Stalina, W. M. Mołotowa, L. P. Berii, G. M. Malenkow, A. N. Wozniesienskiego, W. A. Małyszewa, a także czołowych naukowców i liderów zaangażowanych w projekt atomowy. Rok wcześniej, 25 stycznia 1946 r., I. V. Stalin w swoim kremlowskim gabinecie wysłuchał raportu I. V. Kurczatowa.
JV Stalin nie zaakceptował późniejszych propozycji LP Berii dotyczących wysłuchiwania sprawozdań lub organizowania spotkań, [18] dlatego LP Beria został zmuszony do wzięcia na siebie odpowiedzialności. Przed wyjazdem na poligon testowy w celu przetestowania pierwszej kopii bomby atomowej 26 sierpnia 1949 r. Na posiedzeniu Komitetu Śledczego przy Radzie Ministrów ZSRR w składzie L. P. Beria, G. M. Malenkow, B. L. Vannikov, M. G. Pervukhin, A. P. Zavenyagin, IV Kurchatov i VA Machnev przyjęli projekt uchwały Rady Ministrów ZSRR „O testowaniu radzieckiej bomby atomowej”, który nigdy nie został podpisany przez JV Stalina. W zaświadczeniu do projektu uchwały członek Komitetu Śledczego WA Machniew napisał odręcznie: „Przewodniczący Komitetu Śledczego zwrócił obie kopie i powiedział, że sprawa była omawiana w KC i decyzja nie zostanie podjęta”. 19]
Mimo to test bomby atomowej RDS-1, w którym członkowie brytyjskiej L. P. Beria, MG Pervukhin, A. P. Zavenyagin, I. V. Kurchatov i V. A. sierpień 1949 r. Na poligonie nr 2, 170 km. na zachód od miasta Semipalatinsk, kazachska SRR.
30 sierpnia 1949 r. Z obszaru testowego L. P. Beria i I. V. Kurczatow napisali raport, który został przedstawiony I. V. Stalinowi 31 sierpnia 1949 r. Zawierał on wstępne wyniki testu:
„Zgłaszamy tobie, towarzyszu Stalin, że dzięki wysiłkom dużego zespołu sowieckich naukowców, projektantów, inżynierów, menedżerów i pracowników naszego przemysłu, w wyniku 4 lat ciężkiej pracy, twoje zadanie stworzenia sowieckiej bomby atomowej został spełniony. Stworzenie bomby atomowej w naszym kraju osiągnięto dzięki Waszej codziennej uwadze, trosce i pomocy w rozwiązaniu tego problemu…”.[20]
28 października 1949 r. LP Beria przedstawił JV Stalinowi raport końcowy z wyników testów bomby atomowej. Raport został podpisany indywidualnie przez L. P. Berię. Dołączono do niego projekt uchwały Rady Ministrów ZSRR „W sprawie wykorzystania wyników badań na poligonie nr 2”[21].
Tak więc w bardzo krótkim czasie pod kierownictwem LP Berii w kraju przeprowadzono kolosalną ilość prac badawczych, rozwojowych, produkcyjnych i gospodarczych, których wynikiem był pomyślny test bomby atomowej. Wszystkie prace zostały wykonane w ścisłej zgodności z reżimem tajemnicy państwowej.
Za pomyślne wykonanie specjalnego zadania rządu ponad 800 pracowników naukowych, inżynieryjno-technicznych i wykonawczych organizacji badawczych, projektowych i przedsiębiorstw przemysłowych otrzymało ordery i medale Związku Radzieckiego. Dopiero 29 października 1949 r. cztery dekrety Prezydium Rady Najwyższej ZSRR, jeden odrębny dekret Rady Ministrów (CM) ZSRR i jeden wspólny dekret Centralnego Komitetu Wszech- Podpisano Komunistyczną Partię Związku (bolszewicy) i Radę Ministrów ZSRR.
Podpisanie dekretów i uchwał poprzedziło omówienie ich projektów na posiedzeniu Biura Politycznego KC WKP(b) w dniu 29 października 1949 r. [22] W wyniku spotkania przyjęto wspólną uchwałę KC WKP(b) i Rady Ministrów ZSRR nr 5039-1925ss, która zatwierdziła projekty wszystkich dekretów PVS ZSRR. Dekrety nie podlegały publikacji i były przechowywane w KC WKP(b) i PWS ZSRR w sposób przewidziany dla przechowywania dokumentów tajnych.
Na tym samym posiedzeniu Biura Politycznego KC Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików w dniu 29 października 1949 r. Podjęto decyzję o przyznaniu Bohaterom Socjalistycznej Pracy BL Wannikowa, BG Muzrukowa i NL Duchowa drugim złotym medalem " Sierp i młot". W dekrecie PVS ZSRR z 29 października 1949 r. zauważono, że zostali nagrodzeni „za wyjątkowe zasługi dla państwa w wykonywaniu specjalnego zadania rządu, dając im prawo do nadawania tytułu Bohatera Socjalistycznego Praca." Nagrodzeni otrzymali odpowiedni certyfikat w przepisanej formie.
BL Wannikow był szefem Pierwszej Głównej Dyrekcji przy Radzie Ministrów ZSRR, BG Muzrukow był dyrektorem zakładu nr 817 (obecnie Stowarzyszenie Produkcyjne „Majak” w mieście Ozersk (Czelabińsk-40, obwód czelabiński), NL Dukhov - zastępca głównego projektanta KB-11 (obecnie Rosyjskie Federalne Centrum Jądrowe Wszechrosyjski Instytut Fizyki Doświadczalnej w Sarowie (Arzamas-16), obwód Niżny Nowogród) Przed podpisaniem dekretów o nagrodzeniu uczestników projektu atomowego w ZSRR nie było precedensów ponownego przyznania złotej gwiazdy Bohatera Pracy Socjalistycznej.
Następującym dekretem ZSRR PVS z dnia 29 października 1949 r. 33 pracowników naukowych, inżynieryjno-technicznych i kierowniczych organizacji badawczych, projektowych i przedsiębiorstw przemysłowych, którzy brali udział w rozwiązywaniu problemów radzieckiego projektu atomowego, „za wyjątkowe usługi dla państwa w wykonaniu specjalnego zadania”, w tym niemiecki naukowiec Nikolaus Riehl, otrzymał tytuł Bohatera Pracy Socjalistycznej ze złotym medalem Orderu Lenina i Młota i Sierpa.
Odrębnym dekretem ZSRR PVS z dnia 29 października 1949 r. przyznano 808 najwybitniejszych pracowników naukowych, inżynieryjnych i technicznych przy wykonywaniu specjalnego zadania rządu. Spośród nich: Order Lenina - 260 osób, Order Czerwonego Sztandaru Pracy - 496 osób, Order Odznaki Honorowej - 52 osoby.[23]
Generał A. S. Aleksandrow, który pracował w aparacie L. P. Berii, później mianowany zastępcą B. L., dokumenty dotyczące nagród: „Kiedyś Beria polecił mi przygotować projekt uchwały Rady Ministrów ZSRR w sprawie środków zachęty do rozwoju energetyki jądrowej sprawy… Przygotowując projekt wpadłem na pomysł: co ci towarzysze zrobią z pieniędzmi - na naszych warunkach nic za nie nie kupisz! Poszedłem z tym pytaniem do Berii. Wysłuchał i powiedział: „Zapisz - zbudują dacze na koszt państwa z kompletnym wyposażeniem. Budujemy domki lub udostępniamy mieszkania, na życzenie nagrodzonego. Daj im samochody”. Ogólnie rzecz biorąc, to, co zamierzałem im kupić, wszystko to było teraz zapewniane na koszt państwa. Ten projekt został zatwierdzony.”[24]
Oprócz dekretów Rady Ministrów ZSRR przewodniczący Rady Ministrów ZSRR I. V. Stalin podpisał uchwałę Rady Ministrów ZSRR z dnia 29 grudnia 1949 r. Nr.nr 5070-1944ss, w którym zauważono, że „w wyniku wspólnych wysiłków dużego zespołu naukowców, projektantów, inżynierów, menedżerów, budowniczych i pracowników przemysłu sowieckiego, zadanie praktycznego rozwiązania problemu wykorzystania energii atomowej w ZSRR zakończyła się sukcesem”. Nagrodzeni zostali najwybitniejsi sowieccy i niemieccy naukowcy i specjaliści. Wśród listy nagród rządowych - zamówienia, nagrody Stalina, daczy, samochody, dożywotnie prawo do bezpłatnych przejazdów wszystkimi rodzajami transportu w ZSRR, bezpłatna edukacja dzieci w dowolnych instytucjach edukacyjnych w kraju na koszt państwa itp. [25]
Niemiecki naukowiec – dr Nikolaus Riehl, kierownik laboratorium zakładu nr 12 oraz kierownik opracowania i wdrożenia do produkcji technologii produkcji czystego metalicznego uranu, został odznaczony najwyższą sowiecką nagrodą „za wyjątkowe zasługi dla państwa w wykonanie zadania specjalnego.”[26] Otrzymał również tytuł laureata Nagrody Stalina I stopnia, a za cały okres pracy w ZSRR ustalono podwójną pensję. Oprócz 350 tys. rubli i otrzymanego w 1947 r. samochodu Pobeda przyznano nagrodę w wysokości 350 tys. rubli oraz na jego prośbę dwór w Moskwie wraz z wyposażeniem.
A jaki był wkład w realizację projektu atomowego jego bezpośredniego przywódcy - zauważył wiceprzewodniczący Rady Ministrów ZSRR L. P. Beria? Wspólną uchwałą Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików i Rady Ministrów ZSRR wyrażono mu wdzięczność i wydano Certyfikat Honorowy. Ponadto odrębnym dekretem PVS ZSRR został odznaczony Orderem Lenina i otrzymał tytuł laureata Nagrody Stalina I stopnia.[27]
Projekt wspólnej uchwały KC KPZR (b) i Rady Ministrów ZSRR został przedłożony do zatwierdzenia JW Stalinowi, który na dokumencie napisał: „Za” i skierował do GM Malenkowa z rezolucją: „ Do rozważenia pięciu. GM Malenkow, VM Mołotow, LM Kaganowicz i NA Bulganin złożyli swoje podpisy aprobujące. Sam LP Beria nie brał udziału w dyskusji nad projektem. Przynajmniej jego nazwisko nie zostało wymienione wśród koordynujących członków tej piątki. JV Stalin podpisał dekret jako sekretarz KC Wszechzwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików), a rząd podpisał wiceprzewodniczący Rady Ministrów ZSRR G. M. Malenkow.
W dekrecie PVS ZSRR o przyznaniu LP Berii zapisano następujące sformułowanie: „W celu organizacji produkcji energii atomowej i pomyślnego zakończenia testu broni atomowej”. Dekret został wydrukowany w trzech egzemplarzach. Jeden egzemplarz przechowywano w Komitecie Centralnym WKP(b) Komunistycznej Partii Bolszewików, jeden w ZSRR PVS, a jeden egzemplarz wysłano osobiście do LP Berii[29].
Z jakiego powodu L. P. Beria nie został po raz drugi nominowany do tytułu Bohatera Pracy Socjalistycznej? Kto jeszcze oprócz niego był tego godny. Z jakiego powodu otrzymał osobny dekret PWS ZSRR z 29 października 1949 r., W którym nie było nikogo poza jego nazwiskiem? Przecież wszystkie dekrety nadal nie podlegały publikacji, a laureaci zostali im przedstawieni tylko w ich zakresie.
Pojawia się kolejne pytanie: czy wkład B. L. Vannikova, B. G. Muzrukova i N. L. Dukhova w realizację projektu atomowego był większy niż L. P. Beria? Czy byli bardziej godni nagradzania, a ich zasługi ważniejsze niż L. P. Beria?
Do czasu wcześniejszego przyznania LP Berii, dekretem PVS ZSRR z 30 września 1943 r., Otrzymał ten tytuł „za służby specjalne w zakresie wzmocnienia produkcji broni i amunicji w trudnych warunkach wojennych”.
Można też przyjąć taką wersję, jak skromność szefa projektu atomowego. W obronie tej wersji jest fakt, że po przyznaniu LP Berii stopnia wojskowego marszałka, w oficjalnych dokumentach jego nazwisko, w połączeniu z tym stopniem, praktycznie nigdzie nie jest wymienione. Dlaczego więc JV Stalin nie nalegał ani nie sugerował ponownego poddania swojego zastępcy tytułowi Bohatera Pracy Socjalistycznej? Chociaż ta tajemnica pozostaje nierozwiązana.
W Związku Radzieckim i współczesnej Rosji rozwinęła się następująca praktyka: kierownik pracy, któremu powierzono cały ciężar odpowiedzialności za realizację ważnych zadań i projektów państwowych, otrzymał odpowiednio najwyższą i najcenniejszą nagrodę po ich pomyślnej realizacji. Zachęta pozostałych uczestników, którzy wnieśli największy wkład w realizację przydzielonych zadań, przebiegała zgodnie z malejącym znaczeniem nagrody, wielkością nagród i liczbą przywilejów. Co zatem uniemożliwiło odpowiednią ocenę pracy L. P. Berii?
Oczywiście ocena wkładu LP Berii w realizację projektu atomowego ZSRR może nadal być wyłącznie subiektywna, ponieważ nie został jeszcze zrehabilitowany przez państwo, ale obalić oficjalne negatywne informacje o jego działalności, które zostały rozpowszechnione z inicjatywy NS Chruszczowa i jego najbliższego otoczenia jest to bardzo trudne bez analizy oryginałów dokumentów archiwalnych.
W marcu 1949 - lipiec 1951. nastąpiło znaczne wzmocnienie pozycji L. P. Berii w kierownictwie kraju. Po 19. Zjeździe KPZR, który odbył się w październiku 1952 r., LP Beria został włączony do Prezydium Komitetu Centralnego KPZR.
5 marca 1953 zmarł J. V. Stalin. W tym samym dniu odbyło się wspólne posiedzenie Plenum KC KPZR, Rady Ministrów ZSRR i PVS ZSRR, na którym dokonano nominacji na najwyższe stanowiska partii i rządu KPZR. ZSRR zostały zatwierdzone. LP Beria został mianowany pierwszym zastępcą przewodniczącego Rady Ministrów ZSRR i ministrem spraw wewnętrznych ZSRR. Utworzone ministerstwo zjednoczyło dotychczasowe resorty spraw wewnętrznych i bezpieczeństwa państwa.
Wraz z NS Chruszczowem i GM Malenkowem LP Beria stał się jednym z prawdziwych pretendentów do przywództwa w kraju. Tydzień po śmierci JV Stalina i do czerwca 1953 r. LP Beria skierował kilka propozycji do Rady Ministrów ZSRR i Komitetu Centralnego KPZR, zainicjował szereg inicjatyw ustawodawczych i politycznych, bezpośrednio lub pośrednio demaskując represje wobec 1930-1950- x lat. Wiele z jego propozycji zostało wdrożonych w odpowiednich aktach prawnych.
Obalenie L. P. Berii przygotowywano na długo przed jego aresztowaniem. Autor przyjmuje to założenie na podstawie analizy wydarzeń, które miały miejsce w dniu aresztowania i likwidacji L. P. Berii - 26 czerwca 1953 tego dnia? Już następnego dnia, 27 czerwca 1953 r., Prezydium KC KPZR rozważyło powołanie ministra i jego zastępców.
Grupa konspiratorów zrobiła wszystko, co możliwe, aby obalić wszechpotężne ciało, którym kierował L. P. Beria, aby wymazać z pamięci całe dobro, które zostało przez niego wykonane. Natychmiast ogłoszono go wrogiem ludu, diabłem piekielnym, sprawcą głośnych masowych represji. W całym kraju rozchodzą się dezinformacje o krwawym katu i maniaku seksualnym. Elena Prudnikova szczegółowo opisała wersję likwidacji LP Berii w jego rezydencji w centrum Moskwy i ta wersja jest najbardziej prawdopodobna[30].
2 lipca 1953 r. zwołano pilnie Plenum KC KPZR. Pierwsza kwestia w porządku obrad: „O kryminalnych, antypartyjnych i antypaństwowych działaniach Berii”. Prelegentem w tej sprawie był członek SC GM Malenkow. Po plenum zorganizowano zebrania partyjne we wszystkich organizacjach partyjnych i kolektywach pracowniczych. Doświadczenie organizowania takich spotkań w kraju nagromadziło się dużo, a jednomyślność uczestników tłumaczy się przewidywalnymi konsekwencjami manifestacji jakiegokolwiek sprzeciwu.
Trochę czasu zajęło demonizowanie wizerunku L. P. Berii w oczach ludzi. Ile tego potrzeba, aby obalić to kłamstwo? Nasz rodak jest zbyt ufny. Podstawową informacją dla niego jest definiowanie, mimo że może to być oszczerstwo. Ale niechęć do zmiany tych zniekształconych informacji na poziomie państwa pozostaje niezrozumiała, nawet po odtajnieniu szeregu ważnych dokumentów archiwalnych. Jeśli państwo tego nie robi, to obowiązkiem jego aktywnych obywateli, do których należy autor tej publikacji, jest pomóc samym rodakom zrozumieć zawiłości politycznych intryg, które były, są i będą.
W 2005Opublikowano książkę „Bohaterowie projektu atomowego”, w której opublikowano biografie wybitnych obywateli radzieckich, którzy wnieśli znaczący wkład w stworzenie krajowej broni jądrowej i którym przyznano tytuły „Bohater Związku Radzieckiego”, „Bohater socjalistów Pracy”, „Bohater Rosji”. Wśród nich nie ma L. P. Berii. Czy to jest sprawiedliwe? Być może nadszedł czas, aby oddać hołd L. P. Berii za jego zasługi dla kraju, którego niestety już nie ma? Może nadszedł czas, aby odtajnić wszystkie tajemnice kremlowskiego puczu 26 czerwca 1953 r. i upublicznić wszystkie materiały związane z osobowością L. P. Berii? Rzeczywiście, zgodnie ze zniekształconymi faktami historycznymi, do tej pory opracowano podręczniki historii, według których szkoli się coraz więcej pokoleń Rosjan. Kto korzysta z ukrywania przed swoimi ludźmi prawdy o brutalnym przejęciu władzy w kraju, którego nie było na mapie świata od ponad 20 lat? Jaki nowy podręcznik historii przygotowują dla nas urzędnicy z edukacji?
L. P. Beria w ciągu zaledwie pięciu lat był w stanie zorganizować pracę kluczowych branż całego państwa i osiągnąć pożądany rezultat. Kraj wzmocnił swoje bezpieczeństwo i zachował niezależność. Jak wyglądałby współczesny świat, gdyby Stany Zjednoczone pozostały monopolistą w zakresie broni jądrowej? Czy na nowoczesnej mapie świata znalazłoby się takie państwo jak Rosja, gdyby Stany Zjednoczone zrealizowały plan bombardowania nuklearnego największych miast ZSRR? Historia, jak mówią, nie toleruje trybu łączącego.
Stworzenie dziś radzieckiej broni jądrowej zapewnia niezawodny pokój na planecie Ziemia. Setki tysięcy sowieckich ludzi było zatrudnionych w sowieckim projekcie atomowym, a na szczycie tej całej „piramidy” był L. P. Beria, bohater projektu atomowego.
[1] Kalendarz historyczno-rewolucyjny. M.: Państwowe Wydawnictwo Społeczno-Ekonomiczne OGIZ, 1940.185-187.
[2] GKO (GKO) - ten skrót Komitetu Obrony Państwa został zapisany w tekstach uchwał.
[3] Atomowy projekt ZSRR. Dokumenty i materiały. TI 1938-1945. Część 1. M., 1998. S. 244-245, 271-272.
[4] Projekt atomowy ZSRR. Dokumenty i materiały. T. II. Bomba atomowa. 1945-1954. Książka. 1. Moskwa-Sarow, 1999. S. 269-271.
[5] Tamże. s. 269.
[6] Atomowy projekt ZSRR. Dokumenty i materiały. T. II. Bomba atomowa. 1945-1954. Książka. 6. Moskwa-Sarow, 2006. S. 31.
[7] Tamże. S. 31-32.
[8] Projekt atomowy ZSRR. Dokumenty i materiały. TI 1938-1945. Część 2. M., 2002. S. 169-175, T. 2, Książka. 6, s. 127.
[9] Projekt atomowy ZSRR. Dokumenty i materiały. TI 1938-1945. Część 2. M., 2002. S. 180-185.
[10] NII-9 jest obecnie Wszechrosyjskim Instytutem Badawczym Materiałów Nieorganicznych im. V. I. AA Bochvara.
[11] Projekt atomowy ZSRR. Dokumenty i materiały. TI 1938-1945. Część 2. M., 2002. S. 169-175, T. 2, Książka. 6, s. 36.
[12] Petorsyants Andranik Melkonovich, 1947-1953. Zastępca szefa PZG przy Radzie Ministrów ZSRR ds. sprzętu i zaopatrzenia.
[13] Litvinov B. V. Energia jądrowa służy nie tylko do celów wojskowych. Jekaterynburg, 2004. S 24.
[14] NKGB - Ludowy Komisariat Bezpieczeństwa Państwowego.
[15] Zarząd Wywiadu Armii Czerwonej.
[16] Projekt atomowy ZSRR. Dokumenty i materiały. T. II. Bomba atomowa. 1945-1954. Książka. 1. Moskwa-Sarow, 1999. S. 11-1.
[17] Mity i rzeczywistość sowieckiego projektu atomowego. Khariton Yu. B., Smirnov Yu. N., Arzamas-16, 1994. S. 40-43.
[18] Projekt atomowy ZSRR. Dokumenty i materiały. T. II. Bomba atomowa. 1945-1954. Książka. 1. Moskwa-Sarow, 1999. S. 633-634.
[19] Tamże, s. 638.
[20] Tamże, s. 639-643.
[21] Tamże, s. 646-658.
[22] Projekt atomowy ZSRR. Dokumenty i materiały. T. II. Bomba atomowa. 1945-1954. Książka. 6. Moskwa-Sarow, 2006. S. 690.
[23] Projekt atomowy ZSRR. Dokumenty i materiały. T. II. Bomba atomowa. 1945-1954. Książka. 1. Moskwa-Sarow, 1999. S. 565-605.
[24] Tamże. s. 46.
[25] Tamże. S. 530-562.
[26] Tamże. S. 564, s. 578, 582, 599. W tekście Dekretu w spisie pod numerem 23 Mikołaj Ril został wymieniony jako Nikołaj Wasiliewicz.
[27] Projekt atomowy ZSRR. Dokumenty i materiały. T. II. Bomba atomowa. 1945-1954. Książka. 4. Moskwa-Sarow, 2003. S. 342.
[28] Projekt atomowy ZSRR. Dokumenty i materiały. T. II. Bomba atomowa. 1945-1954. Książka. 6. Moskwa-Sarow, 2006. S. 691.
[29] Projekt atomowy ZSRR. Dokumenty i materiały. T. II. Bomba atomowa. 1945-1954. Książka. 4. Moskwa-Sarow, 2003. S. 745.
[30] Prudnikova E. Prawda o L. Berii. łamanie dogmatów i stereotypów. 25.09.2012
