Bitwa, o której milczą liberalni „historycy”

Bitwa, o której milczą liberalni „historycy”
Bitwa, o której milczą liberalni „historycy”

Wideo: Bitwa, o której milczą liberalni „historycy”

Wideo: Bitwa, o której milczą liberalni „historycy”
Wideo: I WOJNA ŚWIATOWA część 1/2 | Przebieg działań wojennych [Co za historia odc.31] 2024, Może
Anonim
Obraz
Obraz

Bitwa pod ukraińską wsią Legedino pokazała pełną siłę ducha sowieckiego żołnierza

W historii Wielkiej Wojny Ojczyźnianej było wiele bitew i bitew, które z tego czy innego powodu, jak mówią, pozostały „za kulisami” Wielkiej Wojny. I chociaż historycy wojskowi nie zlekceważyli praktycznie ani jednej bitwy, ale nawet starcia lokalnego, to jednak wiele bitew z początkowego okresu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej zostało bardzo słabo zbadanych, a ten temat wciąż czeka na badacza.

Źródła niemieckie bardzo oszczędnie wspominają o takich bitwach, ale ze strony sowieckiej nie ma nikogo, kto by o nich wspominał, gdyż w zdecydowanej większości przypadków po prostu nie ma żywych świadków. Jednak historia jednej z tych „zapomnianych” bitew, która rozegrała się 30 lipca 1941 r. w pobliżu ukraińskiej wsi Legedino, na szczęście dotarła do naszych czasów, a wyczyn sowieckich żołnierzy nigdy nie zostanie zapomniany.

Ogólnie rzecz biorąc, nie do końca słuszne jest nazywanie tego, co wydarzyło się pod Legedzinem, bitwą: była to raczej zwykła bitwa, jedna z tysięcy, które miały miejsce codziennie w lipcu 1941 r., tragiczna dla naszego kraju, jeśli nie dla jednego „ale”. Bitwa pod Legedzinem nie ma odpowiednika w historii wojen. Nawet jak na standardy strasznego i tragicznego 1941 roku bitwa ta przekroczyła wszelkie wyobrażalne granice i wyraźnie pokazała Niemcom, z jakim wrogiem mieli do czynienia w osobie rosyjskiego żołnierza. Ściślej rzecz ujmując, w bitwie tej Niemcom przeciwstawiły się nie nawet oddziały Armii Czerwonej, ale pograniczne oddziały NKWD - te, których przez ostatnie ćwierćwiecze nie zniesławiali tylko leniwi.

Jednocześnie wielu historyków o liberalnym kolorze nie chce widzieć oczywistych faktów wprost: pogranicznicy nie tylko jako pierwsi przyjęli cios agresora, ale latem 1941 r. pełnili zupełnie nietypowe funkcje, walcząc z Wehrmachtem. Co więcej, walczyli dzielnie, a czasem nie gorzej niż regularne jednostki Armii Czerwonej. Mimo to byli masowo rejestrowani jako kaci i nazywani „strażnikami Stalina” – tylko dlatego, że należeli do wydziału L. P. Berii.

Po tragicznych bitwach 6 i 12 armii Frontu Południowo-Zachodniego pod Humaniem, w wyniku których powstał kolejny „kocioł”, resztki okrążonych 20 dywizji próbowały przedrzeć się na wschód. Niektórym się udało, innym nie. Ale to wcale nie znaczy, że okrążone oddziały Armii Czerwonej były dla Niemców „chłopcami do bicia”. I choć liberalni historycy malują obraz letniej ofensywy Wehrmachtu jako nieprzerwanej „draperii” Armii Czerwonej, milionów jeńców oraz chleba i soli dla „wyzwolicieli” Hitlera na Ukrainie, to nie jest to prawda.

Jeden z tych historyków, Mark Solonin, przedstawiał konfrontację między Wehrmachtem a Armią Czerwoną jako bitwę między kolonialistami a tubylcami. Powiedzmy, na tle kampanii francuskiej, w której wojska Hitlera poniosły, jego zdaniem, wymierne straty, latem 1941 r. W ZSRR nie było wojny, ale prawie przyjemny spacer: „Stosunek strat 1 do 12 jest możliwe tylko w przypadku, gdy biali koloniści, którzy przypłynęli do Afryki z armatami i karabinami, zaatakują aborygenów broniących się włóczniami i motykami "(M. Solonin". 23 czerwca: Dzień M "). Oto opis, jaki Solonin dał naszym dziadkom, którzy wygrali najstraszliwszą wojnę w historii ludzkości, porównując ich z aborygenami uzbrojonymi w motyki.

Długo można się spierać o stosunek strat, ale każdy wie, jak Niemcy liczyli swoich zabitych żołnierzy. Nadal mają „brakujące” dziesiątki dywizji, zwłaszcza tych, które zostały zniszczone w letniej ofensywie 1944 roku. Ale zostawmy takie kalkulacje na sumieniu liberalnych historyków i lepiej zwróćmy się do faktów, które, jak wiadomo, są uparte. A jednocześnie zobaczmy, jak w rzeczywistości wyglądał łatwy spacer nazistów”po ziemi Ukrainy pod koniec lipca 1941 roku.

30 lipca w pobliżu ukraińskiej wsi Legedino podjęto próbę zatrzymania nacierających oddziałów Wehrmachtu przez połączony batalion oddziałów granicznych odrębnego komendanta kołomyjskiego pod dowództwem mjr. Rodiona Filippowa z kompanią lwowskiej szkoły im. dołączona do niego hodowla psów granicznych. Major Filippov miał do dyspozycji mniej niż 500 pograniczników i około 150 psów służbowych. Batalion nie posiadał ciężkiego uzbrojenia i generalnie z definicji po prostu nie miał walczyć na otwartym polu z regularną armią, zwłaszcza lepszą liczebnie i jakościowo. Ale to była ostatnia rezerwa, a major Filippov nie miał innego wyjścia, jak tylko wysłać swoich żołnierzy i psy do samobójczego ataku. Co więcej, w zaciętej walce, która przerodziła się w walkę wręcz, straż graniczna zdołała powstrzymać wrogi pułk piechoty Wehrmachtu. Wielu niemieckich żołnierzy zostało rozerwanych na strzępy przez psy, wielu zginęło w walce wręcz i dopiero pojawienie się niemieckich czołgów na polu bitwy uratowało pułk przed haniebnym lotem. Oczywiście straż graniczna była bezsilna wobec czołgów.

Bitwa, o której milczą liberalni „historycy”
Bitwa, o której milczą liberalni „historycy”

Pomnik Bohaterów Straży Granicznej i Psów Służbowych

Nikt z batalionu Filippowa nie przeżył. Zginęło wszystkich pięciuset żołnierzy, podobnie jak 150 psów. Ocalał raczej tylko jeden z psów: mieszkańcy Legedina zostawili rannego owczarka, choć po zajęciu wsi Niemcy rozstrzelali wszystkie psy, w tym nawet te siedzące na łańcuchu. Najwyraźniej stali się twardzi w tej bitwie, jeśli wyładowali swój gniew na niewinnych zwierzętach.

Władze okupacyjne nie zezwoliły na grzebanie zabitych pograniczników i dopiero do 1955 r. szczątki wszystkich zabitych żołnierzy mjr. Filippowa odnaleziono i pochowano w zbiorowej mogile w pobliżu wiejskiej szkoły. 48 lat później, w 2003 roku, dzięki dobrowolnym datkom od ukraińskich weteranów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej i przy pomocy kynologów w Legedzinie, na obrzeżach wsi Legedino odsłonięto pomnik bohaterów pograniczników i ich czworonożnych pupili. Ukraina, która uczciwie i do końca, kosztem własnego życia, wypełniła swój wojskowy obowiązek…

Niestety, w krwawym wirze lata 1941 roku nie udało się ustalić nazwisk wszystkich pograniczników. Nie powiodło się po. Wielu z nich zostało pochowanych nieznanych, a z 500 osób udało się ustalić imiona tylko dwóch bohaterów. Pół tysiąca strażników granicznych celowo poszło na śmierć, wiedząc na pewno, że ich atak na dobrze uzbrojony pułk kadr Wehrmachtu będzie samobójczy. Ale musimy oddać hołd majorowi Filippovowi: przed śmiercią udało mu się zobaczyć, jak wojownicy Hitlera, którzy podbili całą Europę, byli rozrywani na kawałki i ścigani, jak zające, psy pasterskie i niszczeni w walce wręcz przez granicę gwardia. Dla tej chwili warto było żyć i umrzeć…

Historycy liberalni, aktywnie przepisując historię Wielkiej Wojny, od wielu lat próbują opowiedzieć nam mrożące krew w żyłach historie o krwawych „wyczynach” NKWD. Ale jednocześnie przynajmniej jeden z tych „historyków” pamiętał wyczyn majora Filippowa, który na zawsze zapisał się w historii wojen światowych jako człowiek, który powstrzymał pułk piechoty Wehrmachtu siłami tylko jednego batalionu i psów służbowych !

Dlaczego czczony teraz Aleksander Sołżenicyn, od którego imienia noszą nazwy ulic w rosyjskich miastach, w swoich wielotomowych dziełach nie wspomniał o majorze Filippowie? Z jakiegoś powodu Aleksander Isaevich bardziej lubił nie pamiętać o bohaterach, ale opisywać postapokaliptyczne zamarznięte baraki na Kołymie, które, jego słowami, „dla sugrewa”, piętrzyły zwłoki nieszczęsnych więźniów. To za te tanie śmieci w duchu niskobudżetowego hollywoodzkiego horroru nazwano jego imieniem ulicę w centrum Moskwy. Jego imię, a nie imię majora Filippova, który dokonał niezrównanego wyczynu!

Spartański król Leonidas i jego 300 wojowników uwiecznili swoje imię na wieki. Major Filippov, w warunkach totalnego chaosu odwrotu, mając 500 zmęczonych żołnierzy i 150 wygłodniałych psów, poszedł w nieśmiertelność, nie licząc na nagrody i nie licząc na nic. Właśnie przypuścił samobójczy atak na karabiny maszynowe z psami i trzema władcami i… wygrał! Za straszliwą cenę, ale wygrał te godziny lub dni, które później pozwoliły mu obronić Moskwę i cały kraj. Dlaczego więc nikt o nim nie pisze ani nie robi o nim filmów?! Gdzie są wielcy historycy naszych czasów? Dlaczego Svanidze i Mlechin nie powiedzieli ani słowa o walce pod Legedzinem, dlaczego Pivovarov nie zdjął kolejnego dziennikarskiego śledztwa? Epizod niegodny ich uwagi?

Wydaje nam się, że nie zapłacą dobrze za bohatera-majora Filippova, więc nikt go nie potrzebuje. O wiele bardziej interesujące jest delektowanie się na przykład tragedią Rżewa, kopaniem Stalina i Żukowa, i banalne jest ignorowanie majora Filippowa i dziesiątek podobnych bohaterów. Jakby wszystkie z nich nigdy nie istniały…

Ale tak, Bóg z nimi, z liberalnymi historykami. O wiele ciekawiej byłoby wyobrazić sobie morale zdobywców Europy, którzy wczoraj radośnie przemaszerowali przez Paryż, a pod Legedzinem ze smutkiem patrzyli na podarte spodnie na tyłkach i pochowali swoich towarzyszy, których zwycięski marsz zakończył się na Ukrainie. Fuhrer obiecał im Rosję - kolosa z glinianymi nogami, szturchając i rozpadając się; a co dostali w drugim miesiącu wojny?

Ale Rosjanie jeszcze nie rozpoczęli walki, tradycyjnie zaprzęgając ją od dawna. Przed nami tysiące kilometrów terytorium, na którym pędy każdy krzak; przed nami jeszcze Stalingrad i Wybrzeże Kurskie, a także ludzie, których z samej definicji nie da się pokonać. A wszystko to można było zrozumieć już na Ukrainie, w konfrontacji z żołnierzami majora Filippowa. Niemcy nie zwrócili uwagi na tę bitwę, uważając ją za zupełnie nieistotne starcie, ale na próżno. Za co wielu później zapłaciło.

Gdyby generałowie Hitlera byli trochę mądrzejsi, jak ich Fuhrer, szukaliby wyjścia z przygody z frontem wschodnim latem 1941 roku. Do Rosji można wjechać, ale niewielu osobom udało się wrócić pieszo, co po raz kolejny bardzo wyraźnie udowodnił mjr Filippov i jego zawodnicy. To właśnie wtedy, w lipcu 1941 roku, na długo przed Stalingradem i Wybrzeżem Kurskim, perspektywy Wehrmachtu stały się beznadziejne.

Historycy tacy jak Mark Solonin mogą spekulować na temat stosunku strat tak długo, jak chcą, ale fakt pozostaje faktem: po udanej letniej ofensywie, która zakończyła się 5 grudnia pod Moskwą nokautującym kontratakiem Armii Czerwonej, Wehrmacht uciekł. Biegł tak szybko, że Hitler został zmuszony do ożywienia swojej ciągnącej się armii oddziałami. Ale nie mogło być inaczej: naiwnością byłoby sądzić, że uda się pokonać takich ludzi jak major Filippov i jego żołnierze. Zabić - tak, ale nie wygrać. Dlatego wojna zakończyła się tym, czym miała się skończyć – zwycięskim majem 1945 roku. A początek Wielkiego Zwycięstwa został ustanowiony latem 1941 r., Kiedy major Filippov, jego straż graniczna i psy poszli w nieśmiertelność …

Zalecana: