W ten sposób zdarza się, że wybierasz temat przez przypadek, kierując się zasadą „lubię to albo nie podoba”. Potem inni zaczynają ją lubić, a w końcu zaczyna żyć własnym życiem i to nie ty ją „prowadzisz”, ale ona jest tobą! Tak też stało się z serią materiałów o nożach i sztyletach – „żeby ciąć piękniej…” Czytelnikom VO to się spodobało i zaczęli pisać, że fajnie byłoby to kontynuować, a nawet wskazywali „podstępne miejsca”. Ale nie wszystkie okazały się takie, więc znalezienie materiałów, które zdaniem autora były równie ciekawe, zajęło trochę czasu.
Typowy rzymski sztylet pugio. Broń pomocnicza legionisty rzymskiego. Ostrze i rękojeść są kute z jednego kawałka. Pochwa również jest zwykle wykonana z żelaza.
A teraz przed Wami kolejny materiał na ten temat, który tym razem opiera się na kolekcji zimnej stali nie Metropolitan Museum w Nowym Jorku, ale kolekcji artefaktów z muzeum Uniwersytetu Princeton w USA - prywatnej uczelni badawczej, jednego najstarszej, prestiżowej i najsłynniejszej uczelni w kraju, która znajduje się w Princeton w stanie New Jersey. Istnieje również Wydział Historyczny i niewielka, ale bardzo ciekawa kolekcja broni białej do usług jego studentów.
Zacznijmy, jak poprzednio, od kamiennych sztyletów. Jednak w poprzednich materiałach nie mieliśmy tak wspaniałego krzemiennego sztyletu. Ten - i widać to na następnym zdjęciu, jest po prostu piękny. Odnaleziony w Danii, późny neolit, ok. 1900 r. 8000 - 2000 PNE. Długość 26,9 cm, grubość 1,9 cm, szerokość 6,4 cm Wszystko wydaje się jasne. Ale pytania pozostają i jest ich więcej niż odpowiedzi. Umiejętność z jaką została wykonana jest niesamowita, a co najważniejsze – jej niewielka grubość. Ale najciekawsze nie jest nawet to. I fakt, że prawie dokładnie ten sam sztylet znajduje się w Państwowym Muzeum Historycznym w Sztokholmie. To prawda, że pochodzi z 1600 rpne Uważa się, że imituje kształt wczesnych sztyletów z brązu. Ale… obaj wydawali się wychodzić z tego samego warsztatu! Czyli takie warsztaty już wtedy istniały, a produkcja broni krzemiennej była „w linii”? Więc ludzie i dzicy nie byli tacy w epoce kamienia …
Krzemienny sztylet z Muzeum Uniwersytetu Princeton.
Egipt miał ogromny wpływ na rozwój cywilizacji europejskiej, choć nie zawsze jest to oczywiste. W każdym razie ważne jest już, aby nakarmił pszenicą całe Imperium Rzymskie, a gdyby nie on, nadal nie wiadomo, jak by się rozwijało i rozszerzało. I to w sztylety odlewane z miedzi i brązu uzbrojeni byli starożytni egipscy wojownicy.
Na przykład, oto jak wyglądał miedziany sztylet z epoki Państwa Środka 2030-1640. PNE. Długość 28,9 cm, szerokość 5,8 cm, grubość 2,2 cm. Bardzo ciekawie prezentuje się konstrukcja klamki. Posiada figurowany blat wykonany z alabastru, przynitowany do samego uchwytu za pomocą bocznych nitów. I musiałeś o tym pomyśleć wcześniej! Muzeum Uniwersytetu Princeton.
Wiele już powiedziano o mykeńskich sztyletach i mieczach-rapierach. Chciałbym tylko podkreślić, że jeśli sztylety krzemienne były kute jako jedna całość z miedzi i brązu - rękojeść plus ostrze, to same sztylety z tamtej epoki miały ostrze metalowe, ale rękojeść drewnianą. To wyraźnie wskazuje na niedobór metalu. Ostrze zostało odlane osobno, odkute i włożone w nacięcie na rękojeści, po czym zostało nitowane. Na ostrzu na zdjęciu poniżej znajdują się cztery otwory na nity. I są ostrza z trzema i czterema nitami oraz pięcioma lub siedmioma nitami. W każdym razie takie połączenie nie mogło być szczególnie silne. Ale ciekawostka: kiedy później zaczęto odlewać rękojeść w tym samym czasie co ostrze, zarówno zapięcie, jak i te nity zostały przez rzemieślników pieczołowicie odtworzone na solidnych modelach. Taka jest bezwładność myślenia u ludzi przez cały czas. Technologia jest nowa, a projekt stary – „tak zrobili ojcowie!”
Ostrze z brązu z Cyklad, ok. 1900 r. 1500 - 1350 PNE. Muzeum Uniwersytetu Princeton.
W kolekcji sztyletów z brązu Uniwersytetu Princeton znajduje się wiele chińskich sztyletów Shan. Wszystkie wykonane są z brązu, jednoczęściowe i wszystkie mają równie piękną i zupełnie niewygodną rączkę. A oto pytanie: po co im takie sztylety i jak trzymali je w rękach? Co więcej, wszystkie są bardzo delikatne. To oczywiście nie jest broń wojskowa, ale w takim razie po co, a raczej po co marnować cenny metal na „to”? Długość sztyletu 26,0 cm, szerokość 9,0 cm, grubość 0,4 cm.
Sztylet dynastii Shan z kolekcji Uniwersytetu Princeton.
W zbiorach muzeum znajdują się również słynne "luristańskie brązy". Luristan to obszar na pograniczu Iranu i Iraku, w Centralnym Zagros, gdzie w latach 1100-700. PNE. istniał rozwinięty przemysł wyrobów odlewanych z brązu. Znaleziska charakteryzują się dużą liczbą postaci antropomorficznych i zoomorficznych w dekoracji broni i detali uprzęży końskiej, a także przedmiotów kultowych. Powstanie tego centrum jest związane z plemionami kaukaskimi, które migrowały na ten obszar i połączyły się z Kasytami, którzy zajmowali się produkcją brązu już w 2000 pne. Uważa się, że przybysze byli Indoeuropejczykami i jest całkiem możliwe, że zarówno kulturowo, jak i etnicznie, to oni stali się przodkami późniejszych Persów i Medów. W każdym razie ważne jest, aby odlali doskonałe brązy techniką „utraconego kształtu”. Wiele renomowanych muzeów stara się mieć w swoich zbiorach próbki „brązów z Luristanu”. Otóż w Princeton jest bardzo ciekawy sztylet z „uszami” na rękojeści.
„Długie uszaty sztylet” od Luristanu z kolekcji Princeton University.
„Długie uszaty sztylet”. Widok z boku. Znowu - dlaczego taki dziwny uchwyt? Nie wiadomo, co dała ta forma, dlaczego powstała taka, jaka była! Nawiasem mówiąc, sztylet pochodzi z około 1000 - 750. PNE. Jego długość wynosi 32,5 cm, szerokość 5,4 cm, a maksymalna grubość to 4 cm.
Jednak kształt rękojeści tego sztyletu nie dziwi bardziej niż kształt ostrza noża kongijskiego z 1905 roku. Długość 14,1 cm, szerokość 3,5 cm, grubość 0,3 cm. Sam uchwyt jest drewniany. Ostrze jest wykute ze stali. Muzeum Uniwersytetu Princeton.
Cóż, teraz wróćmy ponownie do starożytnego Rzymu, gdzie najpopularniejszy sztylet, który posiadał jakikolwiek legionista I wieku. AD, było pugio - które wyglądało jak kilkukrotnie zredukowany gladius, choć nie do końca. Gladius zwykle miał ostrze w kształcie rombu, ale pugio miał płaskie ostrze z pionową krawędzią. Celownik jest słaby, na środku rękojeści pojawiło się zgrubienie. Pochwa to blacha cynowana, brązowa lub żelazna, często ozdobiona srebrną inkrustacją. Oznacza to, że Rzymianie zdobili miecze prostsze niż sztylety! Długość głowni wahała się od 20 do 25 cm z ostrzem o bardzo charakterystycznym kształcie.
Muzeum Uniwersytetu Princeton również ma taki sztylet, i to w bardzo bogato zdobionej pochwie. Tu i brąz, srebro, złoto i czerń, jednym słowem, zdobiły ją wszędzie. Ale oto co jest interesujące: ci archeolodzy znajdują sztylety, pewnie datują je na I wiek p.n.e. AD jednak pod koniec tego okresu zniknęli z ramion legionistów. W każdym razie na figurach z Kolumny Trajana nie ma ani jednego pugio!
A to rzymskie pugio z Muzeum miasta Hann w Dolnej Saksonii. I we właściwym czasie dotarły tam legiony rzymskie.
Pugio z Muzeum Haltern am See w Niemczech.
Nowoczesna replika tego sztyletu, wykonana w pełnej zgodzie z tradycją rzymską.
Wróćmy do funduszu Muzeum Uniwersytetu Princeton i spójrzmy na ten sztylet, wykonany we Francji w 1840 roku. Do jego dekoracji użyto pozłacanego brązu. Długość sztyletu 38,7 cm. w pochwie, ostrze 36,1 cm, szerokość celownika 9,5 cm, ostrze 3,9 cm. Taki sztylet jest tak piękny i efektowny, że… godny powieści Agathy Christie, w której dźga się nim jakiś kolekcjoner.
Nie mniej piękne sztylety zostały wykonane w Toledo pod koniec XIX i na początku XX wieku. Do jego wykonania użyto stali pokrytej srebrem i złotem. Długość 8,5 cm, szerokość 4,5 cm, grubość 1,1 cm Muzeum Uniwersytetu Princeton.
W zbiorach muzeum znajduje się również japoński sztylet. I… bardzo nietypowe. Oznacza to, że jego konstrukcja jest dość tradycyjna. Ostrze to inna sprawa. Jego ostrze wygląda jak nic innego. Sądząc po konstrukcji rękojeści, jest to kaiken - sztylet dla kobiety. Ale ostrze z półobosiecznym ostrzem ostrza to dla Japończyków rzecz zupełnie niezwykła! Długość ostrza 33,0 cm, szerokość 3,6 cm, grubość 2,7 cm. Pochwa: długość 25,3 cm, szerokość 4,0 cm, grubość 3,4 cm.
Ciekawe byłoby poczytać o nim bardziej szczegółowo, jednak oprócz informacji o tym, kto dokładnie przekazał go do muzeum, nie mogliśmy znaleźć o nim nic więcej.
