Nienazwane źródło w rosyjskim przemyśle obronnym nieoficjalnie poinformowało TASS 8 stycznia, że Rosja pracuje nad nową wersją słynnego już SLCM „Caliber” 3M14, o nazwie „Caliber-M”. Prace prowadzone są w ramach obecnego państwowego programu zbrojeniowego (GPV-2027), a nowa płyta CD zostanie oddana do użytku przed jego zakończeniem. Poinformowano o następujących szczegółach: "Caliber-M" będzie miał zasięg "ponad 4, 5 tys. km", będzie nosił zarówno głowice konwencjonalne, jak i specjalne (nie ma zmian, a obecna też oczywiście) oraz masa konwencjonalnej głowicy zostanie poważnie zwiększona, "zbliży się do 1 tony". Będzie przeznaczony „do uzbrajania dużych okrętów nawodnych klasy fregat i wyższych, a także atomowych okrętów podwodnych”. Jeśli to wszystko nie jest dezinformacją (a najprawdopodobniej nie, ponieważ stworzenie takiej płyty jest dość logiczne), to możesz spróbować zacząć od tych skąpych danych i trochę spekulować.
Wszystkie konstrukcje są ściśle wartościujące
Co do zwiększenia zasięgu prawie dwukrotnie (podobno zwykły niejądrowy „Kaliber” ma zasięg do 2600 km, a jądrowy leci dalej, według różnych źródeł, o 3, 3, 3 lub 3, 5 tys. km), to ten krok jest całkowicie logiczny i wpisuje się w ogólną linię rozwoju krajowych systemów rakietowych dalekiego zasięgu. Lotnicze płyty CD mają teraz najlepsze cechy wydajności, zarówno w naszym kraju, jak i na świecie, to niejądrowy pocisk manewrujący dalekiego zasięgu X-101 o zasięgu 4500 km, jego nuklearna „siostra” X-102 o zasięgu 5500 km, a także ich oficjalny jedyny pocisk niejądrowy. potomstwo "KR" średni "zasięg X-50 (aka X-SD," produkt 715") o zasięgu do 3000 km (znajdują się informacje o 1700 km, być może mówimy o różnych wersjach z różną masą głowic). Według otwartych źródeł, Kh-101/102 mają masę 2200-2400 kg (oczywiście niejądrową, cięższą), długość 7,45 mi maksymalną średnicę 74,2 mm. Trzeba raczej mówić o maksymalnej szerokości kadłuba ze względu na jego „spłaszczony” kątowy kształt dla tych lotniczych pocisków manewrujących, które w przeciwieństwie do morskich i lądowych nie są ograniczone rozmiarem TPK lub wyrzutni torpedowej, które musi odpowiadać pod względem kształtu i kalibru.
Najprawdopodobniej możemy liczyć na taką samą wagę i wymiary dla Calibre-M, ale z uwzględnieniem konieczności zachowania cylindrycznego kształtu koperty. Nawet przy nieco większej masie i gabarytach, bo rakieta jest zmuszana do startu z powierzchni wody lub spod wody, co oznacza, że potrzebna jest TSU – akcelerator startowy na paliwo stałe i nie tylko. Ponadto średnica będzie w przybliżeniu taka sama, ponieważ rakieta będzie ograniczona standardami zarówno powierzchniowej wyrzutni pionowej, modułów UKSK 3S14, jak i podwodnego - SM-346, które są instalowane na krążownikach podwodnych projektu 885 (885M)., a także dla modernizacji na projekcie 949A zostaną zainstalowane te same silosy. I właśnie średnica 72 cm będzie tutaj granicą, poza którą nie można przekroczyć, obie te wyrzutnie są zaprojektowane na taką średnicę, w szczególności na średnicę TPS - kubka transportowo-startowego 0,72 m, dla naddźwiękowego systemu rakiet przeciwokrętowych 3M55 „Onyks” obliczono plus prześwit. Długość TPS wynosi prawie 9 m, co oczywiście będzie maksymalnym limitem dla "Caliber-M" wraz z TPS i długością. Prawdopodobnie najnowszy hipersoniczny system rakiet przeciwokrętowych 3M22 „Cyrkon” jest również zaprojektowany dla tej samej średnicy i długości szkła. Ale oczywiście będziemy musieli pożegnać się z wystrzeleniem Calibre-M przez wyrzutnie torped - nie zmieści się on w 533 mm TA, w przeciwieństwie do zwykłego kalibru, i oczywiście nawet w 650 mm nie zmieści się. To wyjaśnia wyjaśnienie, że w nową rakietę będą wyposażone tylko atomowe okręty podwodne i statki wielkopowierzchniowe.
Innym ciekawym pytaniem jest, czy powstanie lądowa wersja tego pocisku. Jeśli na razie pozostawimy kontrowersyjną kwestię rzeczywistego zasięgu naziemnych systemów rakietowych kompleksu Iskander-M 9M728 i 9M729 (argumentacja strony rosyjskiej i amerykańskiej w tych kwestiach jest znana, ale prawda stanie się nieco później), to jest bardzo prawdopodobne, że w przypadku niemal nieuniknionej „przedwczesnej śmierci” traktatu INF, mogłaby powstać również lądowa wersja „Caliber-M”. A wtedy cała Eurazja i nie tylko będzie na celowniku skrzydlatego Iskandera. Tak więc prawdopodobnie można się spodziewać takiego kroku po stronie rosyjskiej, ale nastąpi to dopiero po stworzeniu morskiej wersji wyrzutni rakiet Kalibr-M.
Co do zwiększonej masy MS tej płyty, autor ma na ten temat następujące przemyślenia. Być może po przetworzeniu szeregu dostępnych danych (i po użyciu w Syrii około ćwierć tysiąca morskich, lądowych i lotniczych płyt CD, mamy wystarczająco dużo danych, a także po amerykańskich i amerykańsko-angielsko-francuskich strajkach) o destrukcyjnym działaniu przeciwko realne cele istniejących konwencjonalnych głowic o wadze 400 -450 kg (i amerykańskich o wadze od 300 do 450 kg), stało się jasne, że dla wielu celów, nie tylko około 300 kg głowicy taktycznej Tomahok, której oczywista słabość nie jest już tajemnicą dla Amerykanów, ale też głowice o większej mocy 400-450 kg mogą nie być wystarczająco mocne. I istniała potrzeba stworzenia cięższej głowicy bojowej. Ale autorowi wydaje się, że ta wersja głowicy „zbliżającej się do tony” nie jest tą, która znajdzie się we wszystkich niejądrowych wersjach hipotetycznego „Caliber-M”. Być może pojawi się ważona wersja zasięgu zmniejszona w stosunku do deklarowanych 4500 km i zwykła, powiedzmy, z półtonową głowicą z różnymi opcjami wyposażenia (odłamkowo-penetrująca, kasetowa itp.). I oczywiście ze specjalną klasą, pół-megatonową lub megatonową. A może źródło TASS po prostu pozwoliło na „dezinformację” w tym momencie – tego też nie można wykluczyć.
W sumie teoretycznie możemy otrzymać pocisk manewrujący o masie wraz z TSU rzędu 2,5-2,7 ton, długości około 8 m lub większej, średnicy korpusu niewiele większej niż 720 mm, prawdopodobnie z różnymi maksymalnymi masami głowic konwencjonalnych. Chociaż oczywiście rzeczywiste cechy rakiety mogą okazać się zupełnie inne i wiele może się zmienić w trakcie rozwoju.
A możliwości tak obiecujących SLCM pod względem zasięgu zniszczenia są oczywiście imponujące, można „zatrzymać” cały kontynent i część Afryki od swoich wybrzeży, a nawet od wybrzeży, powiedzmy, Syrii – perspektywy są jeszcze ciekawsze. Lub z wybrzeża Czukotki - w kierunku Stanów Zjednoczonych. W przypadku bombowców z Ch-101/102 możliwości są oczywiście jeszcze wyższe, zwłaszcza biorąc pod uwagę ostatnie doniesienia, że zasięg tych wyrzutni rakietowych może również w przyszłości wzrosnąć. Jak można to osiągnąć? Być może realizują projekt, który błysnął od początku lat 2000 i wyposażają ich w wysokowydajne silniki turbośmigłowe, albo przestawią się na jeszcze oszczędniejsze silniki turbowentylatorowe, a kolejna zmiana paliwa w KR zwiększy zasięg, powiedzmy, o kolejne 1-2 tys. km. Jednocześnie, biorąc pod uwagę powstający w Rosji lądowy pocisk manewrujący o nieograniczonym zasięgu z atomowym silnikiem odrzutowym, jest oczywiście interesujące, czy ta technologia będzie również rozpowszechniona we flocie (w Long- Range Aviation prawdopodobnie jest to mało prawdopodobne). Ale jak dotąd sam „Petrel” nie ukończył jeszcze wstępnych testów, więc jest za wcześnie, by marzyć o jego rozwoju.
Poczekajmy. Interesujące jest również, jakie będą charakterystyki zasięgu perspektywicznych morskich i powietrznych systemów rakietowych tworzonych w Stanach Zjednoczonych. Jak dotąd nie ma wiarygodnych informacji, ale są szacunki od 2, 8 do 3, 5-4 tys. Km. Poczekajmy na wzajemny ruch naszych głównych potencjalnych „partnerów”.
