Zamarła rosyjsko-japońska i pierwsza rewolucja, flota uspokoiła się, m.in. dzięki redukcji tej floty do wartości raczej nominalnych jak na poziom supermocarstwa, rozpoczął się okres spokoju. W budowie była nowa flota, w tym cztery bałtyckie olbrzymy - drednoty typu Sewastopol. To na jednym z nich – „Gangucie” wybuchło kolejne powstanie, już w czasie I wojny światowej.
A historia jest dość prosta i typowa.
Po pierwsze, pancerniki nie zostały dopuszczone do bitwy, zamieniając się w rodzaj oddziału, który miał strzec pozycji minowej i artyleryjskiej w Zatoce Fińskiej. Wyjścia na morze jest dużo, nie ma działań bojowych, co ma wpływ na rozkład personelu.
Po drugie, cały ten sam ładunek węgla - ogrzewanie kotłów Sewastopola jest mieszane i jakoś nie zaakceptowano zatrudniania ładowaczy w porcie, w Rosji marynarze tradycyjnie sami wykonywali całą ciężką pracę.
Po trzecie – Niemcy, w pewnym sensie oficerowie o niemieckich nazwiskach w czasie wojny z Niemcami.
Po czwarte niechlujstwo dowództwa, które nie pracuje z podwładnymi, od słowa „w ogóle”, rzucając tę sprawę na księży, którzy często nie byli wystarczająco piśmienni i wypracowani czysto formalnie.
No i agitacja - jeśli statki wystają w bazach na zimę, to w ich głowach nieobciążone wojną przychodzą różne rzeczy, na przykład agitacja partii rewolucyjnych.
W zasadzie nie mógł nie szarpnąć, w końcu to zrobił, i już tradycyjnie z powodu głupoty dowódcy:
19 października 1915 roku załoga statku Gangut ładowała węgiel; na obiad tego dnia, z okazji ciężkiej pracy, oczekiwano makaronu, ale ponieważ nie było go w sprzedaży, Bataler Podkopaev kazał ugotować owsiankę. Dowiedziawszy się o tym, załoga była bardzo niezadowolona i odmówiła zjedzenia obiadu, o czym zameldował dowódca statku starszy oficer statku, starszy porucznik Baron Fitingof. Ten jednak, nie przywiązując szczególnej wagi do tego, co się stało, kazał nie dać marynarzom nic więcej i sam zszedł na brzeg.
Była taka tradycja - po załadunku węgla (zajęcia, delikatnie mówiąc, niełatwe) dawali makaron z mięsem. Ale albo naprawdę nie było ich w sprzedaży, albo było zbyt leniwe, aby ich szukać, ale zrobili owsiankę. Zgodnie z oczekiwaniami personel odmówił jej zjedzenia. Sytuacja jest typowa dla naszej armii w każdej epoce i natychmiast gaśnie - rozdaje się coś smaczniejszego i bardziej satysfakcjonującego i tyle. Starszy oficer melduje się u dowódcy, a on postanawia, że przerywają w ogóle bez obiadu, po ciężkiej pracy i odpływają na brzeg.
Nie wychodzi na to, żeby komentować w żaden sposób – taki sam rake jak na Potiomkinie. Wynik jest ogólnie podobny:
Po wieczornej modlitwie marynarze odmówili wzięcia pryczy i pójścia spać, a większość z nich włożyła grochowe kurtki i wyszła na pokład. Tutaj wśród grup marynarzy zaczęły słyszeć okrzyki: „Precz z Niemcami”, „Zjedzmy jeszcze jedną kolację”, „Z powodu Niemców nasze duże statki nie działają” i tak dalej. Kiedy dowódcy kompanii, na polecenie starszego oficera, udali się do swoich ludzi na terenie kompanii i zaczęli ich namawiać do zaprzestania zamieszek, tam też marynarze byli bardzo zaniepokojeni, słychać było pojedyncze głosy: „Po co z nimi rozmawiać?”, „uderzył go w twarz”, „Wszyscy idą na górę”, a dwóch funkcjonariuszy zostało nawet obrzuconych kłodami, a jednego z nich trafił w nogę.
Zanim jednak powstanie nie nadeszło, dowódca wrócił z brzegu i zrobił to, co było początkowo potrzebne:
Zamieszki ustały dopiero o godzinie 11 rano, kiedy nieobecny dowódca statku, adiutant skrzydła Kedrow, który był nieobecny, wrócił na statek, uspokajając załogę i pozwalając na wydawanie konserw i herbaty zamiast obiadu.
Potem dużo pisali o wiodącej i przewodniej roli RSDLP, ale gdzie tu jest rewolucja?
Nie bili nawet nikogo w twarz, pobili ich, a otrzymawszy konserwy, odeszli. Typowa codzienność, tak naprawdę nikogo nie karali: ciężka praca, biorąc pod uwagę prostą rzecz, że zamieszki na statku w czasie wojny to szubienica. I nawet tym razem oficerowie zostali przynajmniej jakoś ukarani - aresztowaniem w kabinie ze wartownikami i naganami. Bolszewicy natomiast próbowali, według ich wspomnień, spowolnić ten biznes, bunt na pancerniku był dla nich w tym momencie nieopłacalny. A dwa lata później wybuchł rok 1917 i Kronsztad.
Świetny i bezkrwawy w Kronsztadzie
Temat rzezi oficerów na Bałtyku jest zabarwiony tonami ideologicznymi i sprowadza się głównie do Kronsztadu, co jest do pewnego stopnia słuszne – tam niektóre zabójstwa miały miejsce, było blisko stolicy i wywołało szeroki odzew. Ale niektóre z nich to nie wszystko - w Helsingfors zginęło 45 oficerów, 36 w Kronsztadzie, 5 w Revel i 2 w Petersburgu statki, które nigdy nie brały udziału w bitwie - to gotowa bomba, ale Kronsztad…
Jak na rok 1917 Kronsztad to ogromny kurs szkoleniowy. A na czele tego szkolenia stała osoba najbardziej nieodpowiednia do takiego przypadku – wiceadmirał Robert Viren. Bohater Port Arthur, znakomity dowódca bojowy wojny, nie był tchórzem i był zręcznym żeglarzem, ale jednocześnie człowiekiem, który podniósł dyscyplinę do absolutu. Dużo i chętnie karał rekrutów i robił to za drobiazg, za najmniejsze odstępstwo od statutu. Jednym słowem dobry wojownik, ale zły mentor, a na mentora został wyznaczony. W oczach marynarzy Kronsztad był jednolitą ciężką pracą, a gdy rewolucja miała miejsce w Piotrogrodzie, natychmiast wystartowała. Sam Viren został strasznie zabity, wychowany na bagnetach, wrzucony do wąwozu i zabroniony przez długi czas go pochować. Okrucieństwa miały miejsce w Helsingfors, na „Pawle I” i na innych statkach… Belli, który służył zarówno w marynarce cesarskiej, jak i sowieckiej, dobrze o tym pisał:
W drugiej połowie XIX wieku na statkach parowych o znikomym wyposażeniu… stosunki między oficerami-szlachcicami i marynarzami-chłopami były podobne do stosunków między ziemianami a chłopami i odzwierciedlały obraz wspólny dla całego imperium rosyjskiego. Wprawdzie na przełomie XIX i XX wieku załogi floty pancernej rekrutowano już w dużej mierze z robotników przemysłowych, to jednak relacje między oficerami a marynarzami pozostały takie same. Jest dość oczywiste, że w nowych warunkach na statkach z bogatym i zróżnicowanym wyposażeniem zjawisko to było zupełnym anachronizmem, ale nikt z kierownictwa departamentu marynarki nie zwrócił na to uwagi i wszystko poszło po staremu, jak nawiasem mówiąc przez całe życie Imperium Rosyjskiego.
Wszystko tak i resztki feudalizmu i niemożność pracy z personelem i brak organizacji służby. A potem ci, którzy nie zostali zabici, pisali o „okrucieństwach bolszewików i niemieckich szpiegów”, a mordercy pisali o „katach carskiego reżimu”. Nieunikniony impas rozlał się we krwi.
Co ciekawe, najmniej zestrzelono niszczyciele, okręty podwodne i inne statki z małą załogą, które regularnie wchodziły do bitwy. Chcąc nie chcąc, ale wojna jednoczy się i te bardzo feudalne resztki giną pod ostrzałem. Cóż, Flota Czarnomorska, która naprawdę walczyła, przetrwała znacznie dłużej. Wybuchł na Bałtyku, gdzie w Kronsztadzie domagali się od półpiśmiennych rekrutów na pełnych obrotach, eksplodował na pancernikach, które dużo pracowały, ale nie walczyły, i wystartował na Aurorze, która była naprawiana.
Rok 1921
Młodzież nas prowadziła
Na szablowej wędrówce
Młodzież nas rzuciła
Na lodzie Kronsztadu.
To, co zaczęło się w Kronsztadzie w Kronsztadzie, a skończyło dopiero cztery lata później, kiedy to, co pozostało z floty, ponownie zdecydowało się rządzić państwem, wysuwając żądanie całkowitej zmiany władzy w kraju podczas wygasającej wojny domowej:
„Wobec faktu, że obecne Rady nie wyrażają woli robotników i chłopów, natychmiastowego ponownego wyboru Rad w tajnym głosowaniu… Wolność słowa i prasy… Wolność zgromadzeń i związków zawodowych i chłopów stowarzyszenia… Uwolnić wszystkich więźniów politycznych… Zlikwidować wszystkie wydziały polityczne, ponieważ żadna partia nie może wykorzystać przywilejów do promowania swoich idei i otrzymać na ten cel środków od państwa… Równa racja dla wszystkich ludzi pracy… Daj chłopom pełne prawo do działania na ich ziemi …”
Rewolucja pożera swoje dzieci i każda anarchia kończy się w porządku iz tego punktu widzenia nie mogę w żaden sposób potępiać Lenina.
Błędy rządu carskiego doprowadziły do eksplozji, a nowy rząd po prostu porządkował. Rosja po prostu nie przetrwałaby kolejnej rundy ochlokracji i redystrybucji wszystkiego. Reszta to kwestia emocji, po prostu zabawnie patrzeć, jak ludzie, gniewnie piętnując marynarzy z 1917 roku, gniewnie stygmatyzują bolszewików dla marynarzy z 1921 roku.
Kronsztad ma minimalny związek z zamieszkami marynarzy wojskowych, stał się po prostu rodzajem progu, za którym starą flotę zastąpiono nową, a anarchia zmieniła porządek. Nie ma też powodu, aby mówić o krwi – obie strony przelały do tego czasu tak wiele, że szukanie świętych w tamtej epoce jest głupim i bezsensownym zajęciem.
czasy sowieckie
Cokolwiek by powiedzieć, ale w czasach sowieckich, wraz z nadejściem oficerów politycznych i końcem osiedla, puścili. W pewnym sensie były problemy i niepokoje, ale były one łatwo i naturalnie gaszone:
9 sierpnia 1956 r. Na linii rejsowej Floty Pacyfiku „Dmitrij Pożarski” zebrani na czołgu marynarze bez wiedzy dowódcy i oficera politycznego obrócili wieżę batalionu głównego nr 1 o 90 stopni, przeciągnąłem sprzęt kinowy z hałasem i krzykami i zacząłem oglądać film. W końcu dowódca został zmuszony do ogłoszenia „alarmu bojowego”, a marynarze uciekli na swoje stanowiska bojowe. Widzieli we wszystkim motyw polityczny, rozdmuchali „sprawę”, przybyła inspekcja, rozpoczęło się śledztwo, funkcjonariusze specjalni wstrząsnęli „wszystkimi i wszystkim”. W rezultacie dowódca, oficer polityczny i starszy oficer zostali usunięci, inni oficerowie zostali wyrzuceni z floty lub doszczętnie „popieprzyli” w służbie, niektórzy marynarze zostali skazani przez trybunał…
Na pobliskim krążowniku „Senyavin” był film, marynarze byli obrażeni … Dowódca częściowo wyleciał z floty, częściowo zrujnował kariery, kilku marynarzy poszło do sądu i to wszystko.
Zdarzały się też inne drobne incydenty - gdzie funkcjonariusze odpoczywali lub warunki były zupełnie nieludzkie. Był tam „Strażnik”, ale tam załoga de facto nie poparła Sablina, a to bardziej zamieszki oficerskie niż marynarskie.
Nawet po upadku kraju flota nie buntowała się, nawet próby nowo narodzonej Ukrainy wszczynania separatystycznych buntów na statkach KChF tak naprawdę nic nie dały, nawet lata 90., z ich brakiem wszystkiego, nie doprowadziły do zamieszek…
Należało jedynie ustanowić usługę i usunąć sprzeczności klasowe.
A jeśli nie szuka się ideologii, niemieckich/japońskich szpiegów, „zbuntowanego bydła” w wydarzeniach z lat 1905-1921, to wszystko jest proste – niepostrzeganie załóg jako ludzi nie prowadziło i nie mogło prowadzić do dobra. Tam, gdzie dowódcy okazali się mądrzejsi, jak Rozhestvensky, nie doprowadzili do wielkich zamieszek. A tam, gdzie Kedrow zamówił w stylu „nie chcą owsianki – niech śpią głodni”, albo że marynarzom zuchwale proponowano zgniłe mięso pod groźbą rozstrzelania – tam eksplodowało.
W rezultacie problem, który można było rozwiązać na drodze prawnej, rozwiązała rewolucja. Jednak jak wiele innych problemów Imperium Rosyjskiego.
