Zdobyte radzieckie działa 76,2 mm: doświadczenia Niemców podczas II wojny światowej

Spisu treści:

Zdobyte radzieckie działa 76,2 mm: doświadczenia Niemców podczas II wojny światowej
Zdobyte radzieckie działa 76,2 mm: doświadczenia Niemców podczas II wojny światowej

Wideo: Zdobyte radzieckie działa 76,2 mm: doświadczenia Niemców podczas II wojny światowej

Wideo: Zdobyte radzieckie działa 76,2 mm: doświadczenia Niemców podczas II wojny światowej
Wideo: Su-24 Fencer na Ukrainie | jak nauczyć starego psa nowych sztuczek 2024, Kwiecień
Anonim
Zdobyte radzieckie działa 76, 2 mm: doświadczenia Niemców podczas II wojny światowej
Zdobyte radzieckie działa 76, 2 mm: doświadczenia Niemców podczas II wojny światowej

Zdobyta artyleria przeciwpancerna w niemieckich siłach zbrojnych … Mówiąc o działach przeciwpancernych używanych w siłach zbrojnych nazistowskich Niemiec, nie można nie wspomnieć o radzieckich działach dywizyjnych kal. 76,2 mm.

W Armii Czerwonej artylerii dywizyjnej przypisano najszerszy zakres zadań. Do zwalczania jawnie rozmieszczonej siły roboczej przewidziano użycie jednostkowych strzałów ładujących z granatów odłamkowych wyposażonych w zdalne wyrzutnie. Pociski odłamkowo-wybuchowe 76,2 mm mogą być z powodzeniem stosowane przeciwko piechocie, nieopancerzonym pojazdom, a także do niszczenia lekkich umocnień polowych i zapór drucianych. Klęska pojazdów opancerzonych i strzelnice bunkrów podczas strzelania bezpośredniego zapewniano pociskami przeciwpancernymi. Ponadto artyleria dywizyjna mogła strzelać pociskami zapalającymi, dymnymi i chemicznymi.

Na dzień 22 czerwca 1941 r. aktywne jednostki i magazyny posiadały ponad 10 500 dział dywizyjnych kalibru 76 mm, w tym działa dywizyjne 76 mm mod. 1902/30, zmodernizowane działa 76, 2 mm z wydłużoną lufą, produkowane po 1931, działa 76, 2 mm mod. 1933, 76-mm armata F-22 mod. 1936 i 76-mm armatę modelu z 1939, znaną jako F-22USV. Według stanu przedwojennego w dywizjach strzeleckich, kawalerii i zmotoryzowanych pułku artylerii lekkiej, oprócz czterech haubic 122 mm, powinno znajdować się osiem dział 76,2 mm. Dywizja czołgów miała pułk artylerii: trzy lekkie dywizje składające się z czterech dział 76 mm i ośmiu haubic 122 mm. Po 1942 r. liczba 76 dział 2 mm w pułkach artylerii wzrosła do 20 jednostek.

Jak wiecie, każda broń artyleryjska staje się przeciwpancerna, gdy w jej zasięgu znajdują się wrogie czołgi. Dotyczy to w pełni dział dywizyjnych, które prawie częściej niż specjalistyczne działa przeciwpancerne brały udział w walce z wrogimi pojazdami opancerzonymi. Jednak możliwości różnych sowieckich dział dywizyjnych nie były takie same.

76-mm działo dywizyjne mod. 1902/30g

Do czerwca 1941 r. 76-mm działo dywizyjne modelu 1902/30 było przestarzałe moralnie i technicznie. Ten system artyleryjski był zmodernizowaną wersją modelu działa dywizyjnego z 1902 roku. Pistolet, stworzony w 1930 roku w biurze konstrukcyjnym zakładu Motovilikhinsky, różnił się od swojego poprzednika wprowadzeniem mechanizmu wyważania i znaczącymi zmianami w karetce.

Obraz
Obraz

Do 1931 produkowano modyfikację z lufą o długości 30 kalibrów, do 1936 - z lufą o długości 40 kalibrów. Masa pistoletu w pozycji strzeleckiej wynosiła 1350 kg (z długą lufą). Ze względu na stosunkowo niską wagę, w obliczeniach 7 osób można było przetoczyć „dywizję” na krótkim dystansie bez przyciągania przyczepności konia, ale brak zawieszenia i drewnianych kół pozwalał na transport z prędkością nie większą niż 7 km/h. Odłamkowo-wybuchowy stalowy granat dalekiego zasięgu UOF-354 o wadze 6,2 kg zawierał 710 g materiałów wybuchowych i opuszczał lufę o długości 3046 mm z prędkością początkową 680 m/s. Zasięg strzału tabelarycznego wynosił 13000 m. Kąty celowania w pionie: od -3 do + 37 °. Poziomo - 5, 7 °. Tłok zapewniał bojową szybkostrzelność: 10-12 strz/min.

Pomimo faktu, że pocisk przeciwpancerny UBR-354A o wadze 6,3 kg miał prędkość początkową 655 m / s i w odległości 500 m wzdłuż normalnej mógł przebić pancerz 70 mm, zdolności przeciwpancerne armaty nie spełniał współczesnych wymagań. Przede wszystkim wynikało to z niewielkiego wycinka ostrzału w płaszczyźnie poziomej (5,7 °), możliwego dzięki jednoprętowemu wózkowi i przestarzałych przyrządów celowniczych. Jednak dobrze przygotowane i dobrze skoordynowane obliczenia w wielu przypadkach skutecznie odpierały ataki wrogich pojazdów opancerzonych, zadając wrogowi ciężkie straty.

Obraz
Obraz

Wykorzystanie przestarzałych dział dywizyjnych w obronie przeciwpancernej było również ograniczone ze względu na brak 76,2 mm pocisków przeciwpancernych w początkowym okresie wojny. W czerwcu 1941 w magazynach było nieco ponad 24 000 pocisków przeciwpancernych. W panujących warunkach niemieckie czołgi były ostrzeliwane z granatów odłamkowych i odłamkowych, z zapalnikami nastawionymi na spowolnienie. W odległości do 500 m pocisk odłamkowy mógł przebić pancerz o grubości 25 mm, penetracja pancerza granatu odłamkowego wynosiła 30 mm. W 1941 roku znaczna część niemieckich czołgów miała przedni pancerz o grubości 50 mm, a przy strzelaniu pociskami odłamkowymi i odłamkami nie zapewniono jego penetracji. W tym samym czasie granat odłamkowy z ciężką głowicą wyposażoną w ołowiane pociski czasami działał jako odkształcalny pocisk przeciwpancerny odłamkowo-burzący, wyposażony w plastikowe materiały wybuchowe. Kiedy taki pocisk napotyka twardą przeszkodę, „rozlewa się” po powierzchni. Po detonacji ładunku wybuchowego w opancerzeniu powstaje fala sprężania, a tylna powierzchnia pancerza ulega zniszczeniu tworząc odpryski, które mogą uderzyć w wyposażenie wewnętrzne pojazdu lub członków załogi. Jednak ze względu na fakt, że granat odłamkowy zawierał tylko 86 g czarnego prochu, jego przeciwpancerny efekt był niewielki.

Przed zakończeniem masowej produkcji w 1936 roku przemysł dostarczył ponad 4300 76-mm armat dywizyjnych mod. 1902/30, z czego w zachodnich okręgach wojskowych znajdowało się około 2400 dział. Ponad 700 z tych dział zostało zdobytych przez nacierające wojska niemieckie latem i jesienią 1941 roku.

Obraz
Obraz

Chociaż przeciwnik nie docenił możliwości przestarzałych „trzycalowych” dział, zostały one przyjęte do armii niemieckiej pod oznaczeniem 7,62 cm FK295/1 (r) i 7,62 cm FK295/2 (r) (warianty o długości lufy odpowiednio 30 i 40 kalibrów). W niektórych pistoletach drewniane koła zastąpiono metalowymi z gumowymi oponami. Działa te, w liczbie około 100 sztuk, walczyły na froncie wschodnim, kilkadziesiąt dział było używanych do uzbrojenia niemieckich pociągów pancernych. Ograniczone użycie 76, 2 mm armata mod. 1902/30 może wynikać z faktu, że Niemcy w Polsce i Francji zdobyły dużą liczbę francuskich armat dywizyjnych 75 mm Canon de 75 mle 97/33, które w swoich charakterystykach były zbliżone do radzieckich 76,2 mm pistolety.

Obraz
Obraz

Znaczna liczba 76 dział 2 mm mod. 1902/30 były dostępne w Finlandii, gdzie otrzymały oznaczenie 76 K/02-30 i 76 K/02-40. Część armat została zdobyta przez Finlandię podczas wojny zimowej i najwyraźniej Niemcy podzielili się z Finami zdobytymi w 1941 roku trofeami. Szereg zdobytych dział dywizyjnych umieszczono na pozycjach stacjonarnych na ufortyfikowanych obszarach.

Obraz
Obraz

Sowiecka dywizja 76, działo 2 mm mod. 1902/30 zostały zainstalowane na okrągłych betonowych podstawach, a pod otwieraczem zamocowano koło, które umożliwiło szybkie rozłożenie narzędzia w płaszczyźnie poziomej. Chociaż na początku lat czterdziestych „trzycalowe” czołgi były beznadziejnie przestarzałe, jeśli były właściwie używane, mogły stanowić zagrożenie dla lekkich i średnich radzieckich czołgów.

76, 2-mm uniwersalne działo F-22 mod. 1936 g

W związku z tym, że na początku lat 30-tych 76, 2 mm działo mod. 1902/30 uznano za przestarzały, w ZSRR ogłoszono konkurs na stworzenie nowej broni dywizyjnej. W 1934 na prośbę M. N. Tuchaczewskiego zdolność do prowadzenia obronnego ognia przeciwlotniczego znalazła się na liście obowiązkowych wymagań dla artylerii dywizyjnej. W marcu 1935 roku projektant V. G. Grabin zaprezentował trzy działka 76, 2 mm F-22, przeznaczone do strzelania z dział przeciwlotniczych mod. 1931 (3-K). Aby zmniejszyć odrzut przy użyciu pocisków przeciwlotniczych, działo dywizyjne zostało wyposażone w hamulec wylotowy.

Obraz
Obraz

Już podczas testów wojsko wprowadziło poprawki do wymagań dla broni. Użycie hamulca wylotowego uznano za niedopuszczalne. Ponadto nakazano zrezygnować ze stosowania amunicji przeciwlotniczej o dużej prędkości początkowej pocisku armatniego na rzecz „trzycalowych” nabojów mod. 1902, z czego ogromną ilość zgromadzono w magazynach. Przejście na nowy, mocniejszy śrut, pomimo wszystkich zalet, jakie zapewnia, uznano za niedopuszczalne ze względów ekonomicznych. Jednocześnie F-22, zaprojektowany z myślą o potężniejszej balistyce, miał duży margines bezpieczeństwa, a co za tym idzie, możliwość strzelania z wyższą prędkością początkową pocisku w porównaniu ze standardową amunicją.

W maju 1936 r. 76-mm uniwersalne działo dywizyjne mod. 1936 został oddany do użytku, a do końca roku planowano dostarczyć klientowi co najmniej 500 nowych systemów artyleryjskich. Jednak ze względu na fakt, że nowe działo w porównaniu do 76, 2 mm działo mod. Rok 1902/30 był znacznie bardziej skomplikowany i kosztowny, plany dostaw „uniwersalnych” dział dywizyjnych do armii zostały udaremnione. Przed zaprzestaniem produkcji w 1939 roku możliwe było dostarczenie 2932 dział mod. 1936 g.

Masa pistoletu w pozycji ogniowej, w zależności od różnych partii produkcyjnych, wynosiła 1650 - 1780 kg. Skuteczna szybkostrzelność: 15 strz./min. Kąty prowadzenia w pionie: od -5 do +75 °. Poziomo - 60 °. W porównaniu z „podziałami” arr. 1902/30, penetracja pancerza działa mod. 1936 znacznie wzrosła. W lufie o długości 3895 mm pocisk przeciwpancerny UBR-354A przyspieszył do 690 m/s, a w odległości 500 m, trafiony pod kątem prostym, mógł przebić pancerz 75 mm. Pistolet posiadał zawieszenie i metalowe koła z gumowymi oponami, co umożliwiało holowanie go po autostradzie z prędkością 30 km/h. Ale ponieważ masa działa w pozycji transportowej wynosiła 2820 kg, do jej transportu potrzeba było sześciu koni, ciągnika gąsienicowego lub ciężarówki ZIS-6.

Podczas pracy okazało się, że pistolet nie jest zbyt niezawodny i ma nadmierną wagę i wymiary. Konstrukcja armaty i rozmieszczenie organów naprowadzających nie były optymalne do wykorzystania jako działa przeciwpancernego. Celownik i mechanizm naprowadzania pionowego znajdowały się odpowiednio po przeciwnych stronach lufy, celowanie pistoletu nie mogło być wykonane przez samego strzelca. Chociaż mod pistoletu. 1936 powstał jako „uniwersalny” z możliwością prowadzenia defensywnego ognia przeciwlotniczego, wojska nie posiadały odpowiednich urządzeń sterujących i celowniczych. Dodatkowe testy wykazały, że podczas strzelania z kątów elewacji większych niż 60 ° automatyka migawki odmówiła pracy z odpowiednimi konsekwencjami dla szybkostrzelności. Pistolet ma krótki zasięg i niską celność strzelania. Nadzieje, że F-22 dzięki większemu kątowi elewacji będą w stanie posiadać właściwości „haubicy” i znacznie większy zasięg ognia, nie spełniły się. Nawet w przypadku wprowadzenia strzału z ładunkiem zmiennym do ładunku amunicji 76,2-mm odłamkowy granat odłamkowy do haubicy był zbyt słaby i nie dało się dostosować ognia na odległość ponad 8000 m ze względu na słabą widoczność wybuchów pocisków.

Ze względu na liczne niedociągnięcia F-22 kierownictwo Armii Czerwonej wydało warunki opracowania nowej „dywizji”. Jednak decyzja o wycofaniu „uniwersalnych” armat do rezerwy zbiegła się z otrzymaniem informacji o stworzeniu w Niemczech nowych czołgów ciężkich z potężnym pancerzem przeciwdziałkowym. Mając to na uwadze, wiosną 1941 r. udostępniono broń mod. W 1936 roku zdecydowano o wysłaniu do sformowania 10 brygad artylerii przeciwpancernej, z których każda miała liczyć do 48 dział F-22. W tym samym czasie Ludowy Komisariat Amunicji otrzymał zadanie opracowania ulepszonego pocisku przeciwpancernego z balistyką 76-mm działa przeciwlotniczego. Istotą propozycji było powrót do użycia strzału z 76-mm armaty przeciwlotniczej 3-K i dodanie hamulca wylotowego do konstrukcji F-22, a także ułatwienie przewozu armaty w związku z zaniechaniem o dużym kącie elewacji. Z powodu wybuchu wojny propozycja ta nie została zrealizowana.

Według raportów z 1-15 czerwca 1941 r. w okręgach wojskowych na kierunku zachodnim znajdowało się 2300 dział F-22. Podczas walk latem i jesienią 1941 r. prawie wszystkie z tych 76 dział 2 mm zaginęły w walkach lub podczas odwrotu. W tym samym czasie Niemcy w 1941 roku otrzymali co najmniej tysiąc sprawnych F-22.

Obraz
Obraz

We wrześniu 1941 r. zdobyty F-22 został przyjęty przez Wehrmacht pod oznaczeniem 7,62 cm F. K.296 (r). Ponieważ nie było możliwe przechwycenie znacznej liczby 76 pocisków przeciwpancernych 2 mm, niemieckie przedsiębiorstwa rozpoczęły produkcję PzGr. 39, który miał lepszą penetrację pancerza niż radziecki UBR-354A. W listopadzie PzGr. 40. Dzięki nowym pociskom przeciwpancernym działa FK 296 (r) były używane na froncie wschodnim iw Afryce Północnej.

Obraz
Obraz

W sierpniu 1941 r. dowództwo Afrika Korps zażądało mobilnej jednostki artylerii zdolnej do poruszania się po pustynnym terenie i mającej zdolność do walki z brytyjskimi i amerykańskimi czołgami chronionymi pancerzem przeciwdziałowym. W tym celu miał wykorzystywać podwozia ciężarówek terenowych lub ciągników półgąsienicowych. W rezultacie wybór padł na półgąsienicowy ciągnik artyleryjski Sd Kfz 6 i działo 76,2 mm F. K.296 (r), które według standardów z 1941 r. miało dobrą penetrację pancerza. Aby przyspieszyć proces produkcji działa samobieżnego przeciwpancernego, jego konstrukcja została maksymalnie uproszczona. Pistolet wraz z kołami zainstalowano na przygotowanej platformie z tyłu ciągnika Sd Kfz 6. Aby chronić załogę przed kulami i odłamkami, zmontowano opancerzoną kabinę z blach o grubości 5 mm. Ochronę przednią zapewniała standardowa osłona działa.

Obraz
Obraz

Ostateczny montaż dziewięciu pojazdów został ukończony przez Alquette 13 grudnia 1941 roku. W Wehrmachcie działo samobieżne otrzymało oznaczenie 7,62 cm F. K.36 (r) auf Panzerjäger Selbstfahrlafette Zugkraftwagen 5t „Diana” lub Selbstfahrlafette (Sd. Kfz.6/3). W styczniu 1942 r. do Afryki Północnej przybyły działa samobieżne. Pojazdy przekazano do 605. batalionu niszczycieli czołgów i wzięły udział w działaniach wojennych pod dowództwem Rommla, które rozpoczęły się 21 stycznia 1942 r.

Obraz
Obraz

Chociaż PT ACS „Diana” został stworzony, jak mówią, „na kolanie”, był improwizacją wojenną i miał szereg istotnych niedociągnięć, to sprawdził się dobrze na brytyjskich pojazdach opancerzonych. W swoich raportach dowódcy Selbstfahrlafette (Sd. Kfz.6/3) zauważyli, że pociski przeciwpancerne pewnie trafiają w czołgi lekkie i pojazdy opancerzone wroga w odległości do 2000 m. W połowie odległości działa przebijają pancerz czołgów piechoty Matilda Mk. II.

Obraz
Obraz

W związku z tym Brytyjczycy wkrótce zaczęli unikać używania czołgów w obszarach, w których widziano 76 dział samobieżnych 2 mm, a do ich niszczenia aktywnie wykorzystywano ciężką artylerię i samoloty. W wyniku bombardowań i ataków szturmowych oraz ostrzału artyleryjskiego wszystkie niszczyciele czołgów Selbstfahrlafette (Sd. Kfz.6/3) zostały stracone na początku grudnia 1942 roku podczas bitew o Tobruk i El Alamein. Ostatnie dwa pojazdy brały udział w odparciu brytyjskiej ofensywy, która rozpoczęła się 23 października 1942 roku. Chociaż takie instalacje nie były już oficjalnie budowane, istnieją powody, by sądzić, że inne działa samobieżne zostały stworzone przy użyciu dział 76,2 cm F. K.296 (r) w warsztatach naprawy czołgów na froncie, wykorzystując różne podwozia.

Jednak nawet biorąc pod uwagę udane użycie przechwyconych F-22 w Afryce Północnej i na froncie radziecko-niemieckim, działa te nie były optymalne do użycia w obronie przeciwpancernej. Załogi niemieckie skarżyły się na niewygodne elementy naprowadzające umieszczone po różnych stronach rygla. Widok wywołał również wiele krytyki. Ponadto moc działa wciąż nie wystarczała do pewnego przebicia przedniego pancerza ciężkich radzieckich czołgów KV-1 i brytyjskich czołgów ciężkiej piechoty Churchill Mk IV.

Ponieważ działo F-22 zostało pierwotnie zaprojektowane do znacznie potężniejszej amunicji i miało duży margines bezpieczeństwa, do końca 1941 r. opracowano projekt modernizacji F-22 w działo przeciwpancerne 7,62 cm Pak 36 (r). Przechwycone działa mod. 1936 wydrążono komorę, co umożliwiło zastosowanie tulei o dużej objętości wewnętrznej. Radziecki rękaw miał długość 385,3 mm i średnicę kołnierza 90 mm. Nowa niemiecka tuleja miała długość 715 mm i średnicę kołnierza 100 mm. Dzięki temu ładunek prochu został zwiększony 2, 4 razy. Ze względu na zwiększony odrzut zainstalowano hamulec wylotowy. W rzeczywistości niemieccy inżynierowie powrócili do faktu, że V. G. Grabin zaproponował w 1935 roku.

Przeniesienie rączek napędu naprowadzania armaty na bok wraz z celownikiem pozwoliło na poprawę warunków pracy działonowego. Zmniejszono maksymalny kąt elewacji z 75° do 18°. W celu zmniejszenia masy i widoczności w pozycji działo otrzymało nową osłonę pancerza o zmniejszonej wysokości.

Obraz
Obraz

Dzięki zwiększeniu energii wylotowej udało się znacznie zwiększyć penetrację pancerza. Niemiecki pocisk przeciwpancerny smugowy z końcówką balistyczną 7, 62 cm Pzgr. 39 o masie 7,6 kg miał prędkość początkową 740 m/s, a w odległości 500 m wzdłuż normalnej mógł przebić 108 mm pancerza. W mniejszych ilościach strzały oddano z pocisku APCR 7,62 cm Pzgr.40. Przy prędkości początkowej 990 m/s pocisk o wadze 3,9 kg, w odległości 500 m pod kątem prostym, przebił 140 mm pancerza. Ładunek amunicji mógł również obejmować pociski kumulacyjne 7,62 cm gr. 38 Hl / B i 7,62 cm gr. 38 Hl / С o masie 4, 62 i 5, 05 kg, co niezależnie od zasięgu zapewniało normalnie penetrację 90 mm pancerza. Dla kompletności należy porównać 7,62 cm Pak 36 (r) z działem przeciwpancernym 75 mm 7,5 cm Pak. 40, który pod względem kosztów, zestaw cech użytkowych, operacyjnych i bojowych, można uznać za najlepszy z masowo produkowanych w Niemczech w czasie wojny. W odległości 500 m 75-milimetrowy pocisk przeciwpancerny mógł przebić pancerz 118 mm wzdłuż normalnej. W tych samych warunkach penetracja pancerza pocisku podkalibrowego wynosiła 146 mm. Można zatem stwierdzić, że działa miały praktycznie równą charakterystykę penetracji pancerza i pewnie zapewniały porażkę czołgów średnich na rzeczywistych dystansach ostrzału. Ale jednocześnie 7, 5 cm Pak. 40 był lżejszy od 7,62 cm Pak 36 (r) o około 100 kg. Należy przyznać, że stworzenie 7,62 cm Pak 36(r) było z pewnością uzasadnione, ponieważ koszt konwersji był znacznie tańszy niż koszt nowego działa.

Obraz
Obraz

Przed seryjną produkcją 7,5 cm Pak. 40 działo przeciwpancerne 7, 62 cm Pak 36 (r) przerobione z radzieckiej „dywizji” F-22 było najpotężniejszym niemieckim systemem artylerii przeciwpancernej. Biorąc pod uwagę wysoką penetrację pancerza oraz fakt, że łączna produkcja armat 7,62 cm Pak 36(r) przekroczyła 500 sztuk, były to lata 1942-1943. miał znaczący wpływ na przebieg działań wojennych. Przebudowane działa przeciwpancerne kal. 76 mm były z powodzeniem używane przez Niemców w Afryce Północnej i na froncie wschodnim. Pancerz przedni radzieckich czołgów średnich T-34 i amerykańskiego M3 Lee można było przebić z odległości do 2000 m. Na krótszych dystansach ognia do niemieckich 76, 2 mm pocisków przeciwpancernych 7,62 cm Pzgr. 39, radzieckie czołgi ciężkie KV-1 oraz dobrze chronione brytyjskie Matilda II i Churchill Mk IV były podatne na ataki. Dobrze znany incydent, który miał miejsce 22 lipca 1942 r., kiedy załoga grenadiera G. Halma ze 104. pułku grenadierów w bitwie pod El Alamein w ciągu kilku minut zniszczyła dziewięć brytyjskich czołgów ogniem Pak 36 (r). W połowie i drugiej połowie 1942 r. armaty te zadały bardzo duże straty radzieckim jednostkom pancernym operującym na kierunkach Charków i Stalingrad. Nasi czołgiści nazwali działo przeciwpancerne 7,62 cm Pak 36 (r) „żmiją”.

Obraz
Obraz

Po klęsce wojsk niemieckich pod Stalingradem rola 7,62 cm Pak 36(r) w obronie przeciwpancernej zmniejszyła się. Naszym myśliwcom udało się zdobyć około 30 dział i weszli do służby wraz z kilkoma dywizjami przeciwpancernymi.

Po przetestowaniu 76-mm działa Pak 36 (r) w ZSRR rozważono kwestię wprowadzenia tego działa do produkcji. Ale V. G. Grabin odmówił, pod pretekstem, że planowane jest wydanie mocniejszych systemów. Należy uczciwie powiedzieć, że oprócz 57-mm ZiS-2 naszym projektantom w latach wojny nie udało się wprowadzić do produkcji kolejnego naprawdę skutecznego działa przeciwpancernego. Wykończenie armaty 85 mm D-44, stworzonej pod kierownictwem głównego konstruktora F. F. Petrova, przeciągnięta, weszła do służby w okresie powojennym. Działko polowe 100 mm BS-3, stworzone przez V. G. Grabin początkowo w ogóle nie miał celownika do strzelania bezpośredniego i pocisków przeciwpancernych w amunicji. Ponadto ta potężna broń wyróżniała się dużą masą i wymiarami, a jej transport był możliwy tylko dzięki trakcjom mechanicznym. W końcowym okresie wojny działa BS-3 zostały dostarczone do korpusu i artylerii RGK.

Chociaż ze względu na straty bojowe i awarie liczba przerobionych 76 dział przeciwpancernych 2 mm stale się zmniejszała, w marcu 1945 roku Wehrmacht posiadał 165 dział Pak 36 (r).

Obraz
Obraz

Do transportu tych dział często używano zdobytych radzieckich czołgów ze zdemontowanymi wieżami lub francuskich ciągników gąsienicowych Renault UE i Universal Carrier produkcji francuskiej i brytyjskiej.

Oprócz zastosowania w wersji holowanej działa 7,62 cm Pak 36 (r) były uzbrojone w działa samobieżne Marder II (Sd. Kfz.132) i Marder III (Sd. Kfz.139). Niszczyciel czołgów Marder II był instalacją z otwartą tylną sterówką, na podwoziu czołgu lekkiego PzKpfw II Ausf. D. Równolegle z budową 76,2-mm działa samobieżnego, prowadzono prace nad montażem 75-mm armaty 7,5 cm Pak. 40 na podwoziu Pz. Kpfw. II Ausf. F. Ponadto oba typy maszyn oznaczono jako „Marder II”. W sumie zbudowano ponad 600 jednostek samobieżnych „Marder II”, z czego 202 jednostki z działami 7,62 cm Pak 36 (r).

Obraz
Obraz

Podczas tworzenia niszczyciela czołgów Marder III wykorzystano podwozie czeskiego czołgu lekkiego Pz Kpfw 38 (t). Pod względem właściwości ogniowych oba pojazdy były równoważne.

Obraz
Obraz

„Marderzy” byli aktywnie wykorzystywani na froncie wschodnim. Wbrew twierdzeniom, że Niemcy używali swoich przeciwpancernych dział samobieżnych tylko z przygotowanych pozycji lub za linią ataku, często używano dział samobieżnych czołgowych do bezpośredniego towarzyszenia piechocie, co prowadziło do dużych strat. Niemniej jednak, ogólnie rzecz biorąc, działo samobieżne się usprawiedliwiało. Za najkorzystniejszą odległość trafienia czołgów uznano odległość do 1000 metrów. Jeden uszkodzony czołg T-34 lub KV-1 miał 1-2 trafienia. Wysoka intensywność działań wojennych doprowadziła do tego, że na froncie wschodnim w 1944 roku zniknęły niszczyciele czołgów z 76, 2 mm działami.

76-mm działo dywizyjne mod. 1939 (F-22USV)

Po ochłodzeniu dowództwa Armii Czerwonej do „uniwersalnej” armaty F-22 wiosną 1937 r. ogłoszono konkurs na stworzenie nowego działa dywizyjnego 76 kalibru 2 mm. W. G. Grabin pilnie przystąpił do projektowania nowej „dywizji”, której z jakiegoś powodu nadał indeks F-22USV, mając na uwadze, że nowe działo jest jedynie modernizacją F-22. W rzeczywistości konstruktywnie było to zupełnie nowe narzędzie. Latem 1939 roku przeszły testy wojskowe armaty, w tym samym roku została ona wprowadzona do służby pod nazwą 76-mm armata modelu 1939, oznaczenie F-22USV było również używane w dokumentach wojennych.

Obraz
Obraz

W porównaniu z F-22 zmniejszono masę i wymiary nowego działa dywizyjnego. Masa na stanowisku strzeleckim wynosiła 1485 kg. Pistolet miał nowoczesną konstrukcję w momencie powstania z przesuwanymi łożami, zawieszeniem i metalowymi kołami z gumowymi oponami, co pozwalało na transport po autostradzie z prędkością 35 km/h. Do holowania najczęściej wykorzystywano bryczkę konną lub ciężarówki ZIS-5.

Obraz
Obraz

Szybkostrzelność bojowa armaty wynosiła 12-15 strz/min. Dobrze wyszkolona załoga mogła wystrzelić do wroga 20 pocisków na minutę bez korygowania celowania. Penetracja pancerza była mniejsza niż w przypadku F-22, ale według standardów z 1941 roku uznano ją za całkiem dobrą. Przy długości lufy 3200 mm prędkość początkowa pocisku przeciwpancernego UBR-354A wynosiła 662 m / s, a w odległości 500 m wzdłuż normalnej przebijał 70 mm pancerza. Tak więc, pod względem zdolności do penetracji pancerza czołgów wroga, działo F-22USV było na poziomie 76,2 mm działka dywizyjnego mod. 1902/30 g z lufą o długości 40 kalibrów.

Na początku 1941 roku, w związku z obecnością w oddziałach wystarczającej liczby 76 dział 2 mm i planowanym przejściem artylerii dywizyjnej na kaliber 107 mm, rozpoczęto produkcję armat mod. 1939 został przerwany. Wraz z początkiem wojny, zgodnie z planem mobilizacyjnym, wznowiono produkcję F-22USV. Do końca 1942 r. dostarczono ponad 9800 dział.

Obraz
Obraz

Podczas działań wojennych wróg zdobył kilkaset samolotów F-22USV. Armaty były pierwotnie używane w oryginalnej formie pod oznaczeniem 7,62 cm F. K.297 (r).

Obraz
Obraz

Jednak biorąc pod uwagę fakt, że Niemcom stale brakowało wyspecjalizowanych dział przeciwpancernych, znaczna część przechwyconych F-22USV została przerobiona na modyfikację 7,62 cm F. K. 39. Istnieje kilka szczegółów na temat tego działa, wiele źródeł podało, że około 300 dział 76 mm mod. 1939 przerobiono na amunicję z 7,62 cm Pak 36 (r), po czym na lufie zainstalowano hamulec wylotowy. Biorąc jednak pod uwagę, że wytrzymałość działa artyleryjskiego USV była mniejsza niż F-22, wydaje się to wątpliwe. Nieznane są również właściwości balistyczne działa, według niepotwierdzonych doniesień pocisk przeciwpancerny z odległości 500 m mógł przebić 75-milimetrową przednią płytę pancerną czołgu KV-1.

Obraz
Obraz

Armaty 7,62 cm FK 39 były używane przez Wehrmacht do ostatnich dni wojny. Ale nie zyskały takiej sławy jak 7,62 cm Pak 36 (r). Kilka przerobionych dział 76, 2 mm zostało przechwyconych przez aliantów we Francji.

76-mm działo dywizyjne mod. 1942 (ZiS-3)

Chociaż 76, 2-mm działo dywizyjne mod. 1939, w porównaniu z „uniwersalną” armatą F-22, był oczywiście bardziej zbalansowany, gdyż „dywizja” USV była zbyt wysoka, co utrudniało jej zakamuflowanie na polu bitwy. Masa pistoletu mod. 1939 był również wystarczająco duży, aby negatywnie wpłynąć na mobilność. Umieszczenie celownika i mechanizmów naprowadzania po przeciwnych stronach lufy utrudniało prowadzenie ognia bezpośredniego do szybko poruszających się celów. Wady armaty doprowadziły do zastąpienia jej bardziej udanym i zaawansowanym technologicznie 76, 2-mm działem dywizyjnym. 1942 (ZiS-3).

Obraz
Obraz

Konstrukcyjnie ZiS-3 został stworzony przez nałożenie wahadłowej części poprzedniego modelu F-22USV na wóz 57-mm działa przeciwpancernego ZiS-2, przy zachowaniu balistyki działa dywizyjnego mod. 1939 Ponieważ karetka ZiS-2 została zaprojektowana dla mniejszego odrzutu, na lufie ZiS-3 pojawił się hamulec wylotowy, którego nie było w F-22USV. Podczas projektowania ZiS-3 wyeliminowano ważną wadę F-22USV - umieszczenie rączek celowniczych po przeciwnych stronach lufy działa. Dzięki temu załoga w liczbie czterech osób (dowódca, działonowy, ładowniczy, lotniskowiec) mogła wykonywać tylko swoje funkcje. Podczas tworzenia nowej broni dużą uwagę zwrócono na jej możliwości produkcyjne i redukcję kosztów w masowej produkcji. Operacje zostały uproszczone i zredukowane (w szczególności aktywnie wprowadzono wysokiej jakości odlewanie dużych części), przemyślano wyposażenie technologiczne i wymagania dotyczące parku maszynowego, zmniejszono wymagania dotyczące materiałów, wprowadzono ich oszczędności, ujednolicenie i produkcję w linii jednostek. Wszystko to pozwoliło uzyskać broń prawie trzykrotnie tańszą od F-22USV, a jednocześnie nie mniej skuteczną.

Prace nad bronią rozpoczął V. G. Grabin w maju 1941 roku, bez oficjalnego zlecenia ze strony GAU. Seryjną produkcję ZiS-3 rozpoczęto pod koniec 1941 roku, wówczas armata nie została przyjęta do służby i była produkowana „nielegalnie”. Na początku lutego 1942 r. odbyły się oficjalne testy, które właściwie były formalnością i trwały tylko pięć dni. W rezultacie ZiS-3 wszedł do służby 12 lutego 1942 r. Rozkaz przyjęcia na uzbrojenie nowych dział kal. 76 kalibru 2 mm został podpisany po tym, jak zaczęto ich używać w działaniach wojennych.

Wojska otrzymały trzy typy dział 76-mm mod. 1942, wyróżniający się kątami elewacji, nitowanymi lub spawanymi ramami, zwalnianiem przycisku lub dźwigni, ryglem i przyrządami celowniczymi. Armaty skierowane do artylerii przeciwpancernej były wyposażone w celowniki bezpośredniego ognia PP1-2 lub OP2-1. Pistolet mógł strzelać do celów w płaszczyźnie poziomej w sektorze 54°, w zależności od modyfikacji maksymalny kąt celowania wynosił 27° lub 37°.

Obraz
Obraz

Masa armaty w pozycji bojowej wynosiła 1200 kg, z przednim końcem armaty w pozycji złożonej – 1850 kg. Holowanie prowadzone było przez zaprzęgi konne, pojazdy GAZ-67, GAZ-AA, GAZ-AAA, ZiS-5, a także pojazdy Studebaker US6 lub Dodge WC-51 dostarczane w ramach Lend-Lease od połowy wojny.

Obraz
Obraz

Często czołgi lekkie T-60 i T-70 były używane do transportu dział dywizji przydzielonych do jednostek czołgów, których ochrona po 1943 roku nie pozostawiała im szans na przetrwanie na polu bitwy. W tym samym czasie na zbroi znajdowały się załogi i skrzynie z pociskami.

Od 1944 roku, w związku ze spadkiem skuteczności 45 mm dział M-42 i brakiem dział 57 mm ZiS-2, działo ZiS-3, mimo niewystarczającej jak na tamte czasy penetracji pancerza, stało się głównym pistolet czołgowy Armii Czerwonej.

Obraz
Obraz

Przebijający pancerz 76, pocisk 2 mm UBR-354A mógł przebić przedni pancerz średniego niemieckiego czołgu Pz. KpfW. IV Ausf. H z odległości mniejszej niż 300 m. Pancerz czołgu ciężkiego PzKpfW VI był niewrażliwy na ZiS-3 w rzucie czołowym i był słabo wrażliwy na odległościach bliższych niż 300 m w rzucie bocznym. Nowy niemiecki czołg PzKpfW V był również słabo wrażliwy w rzucie czołowym dla ZiS-3. W tym samym czasie ZiS-3 pewnie uderzył z boku czołgi PzKpfW V i Pz. KpfW. IV Ausf. H. Wprowadzenie w 1943 r. 76, 2 mm podkalibrowego pocisku BR-354P poprawiło zdolności przeciwpancerne ZiS-3, pozwalając mu pewnie trafić pancerz 80 mm z odległości bliższych niż 500 m, ale pancerz 100 mm pozostał nie do zniesienia.

Względną słabość zdolności przeciwpancernych ZiS-3 dostrzegło radzieckie kierownictwo wojskowe, jednak do końca wojny nie było możliwości wymiany dział 76,2 mm w pododdziałach przeciwpancernych. 57-mm armaty przeciwpancerne ZiS-2 w latach 1943-1944 wyprodukowano w ilości 4375 sztuk, a ZiS-3 w tym samym okresie - w ilości 30 052 sztuk, z czego około połowa trafiła do myśliwca przeciwpancernego jednostki. Niewystarczającą penetrację pancerza dział częściowo zrekompensowała taktyka użytkowania, skoncentrowana na pokonywaniu wrażliwych punktów pojazdów opancerzonych. Walkę z niemieckimi czołgami w końcowej fazie wojny w dużej mierze ułatwił spadek jakości stali pancernej. Ze względu na brak dodatków stopowych, pancerze wytopione w Niemczech od 1944 roku miały zwiększoną twardość ze względu na zwiększoną zawartość węgla i były kruche. Kiedy pocisk trafił, nawet bez przebicia pancerza, wewnątrz często pojawiały się odpryski, co prowadziło do pokonania członków załogi i uszkodzenia wyposażenia wewnętrznego.

W czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej wojskom niemieckim udało się zdobyć kilkaset dział dywizyjnych Model 1942. Nieprzyjaciel używał ZiS-3 pod oznaczeniem 7,62 cm F. K. 298 (r).

Obraz
Obraz

Ponieważ ZiS-3 miał niemal idealną konstrukcję jak na działo tego kalibru, niemieccy inżynierowie nie dokonali żadnych zmian, a działo walczyło w swojej pierwotnej formie.

Obraz
Obraz

Są zdjęcia, które pokazują, że Niemcy użyli zdobytych czołgów lekkich T-70 ze zdemontowanymi wieżami do transportu zdobytych 76, 2 mm dział dywizyjnych. W przeciwieństwie do 7,62 cm Pak 36 (r), 7,62 cm F. K. 298(r) nie zyskały takiej sławy w roli przeciwpancernej i podobno służyły głównie do wsparcia ogniowego i niszczenia umocnień polowych. Niemniej jednak ZiS-3 dostępne w Wehrmachcie zostały celowo zaopatrzone w pociski przeciwpancerne i walczyły do końca działań wojennych. W początkowym okresie wojny nieprzyjaciel dysponował dużymi zapasami 76,2 mm pocisków odłamkowych odłamkowo-burzących i granatów odłamkowych. Źródłem pocisków przeciwpancernych była głównie niewykorzystana amunicja do zniszczonych radzieckich czołgów T-34 i KV-1, z działami 76, 2 mm F-34 i ZiS-5. Chociaż 7, 62 cm F. K. 298(r) pod względem penetracji pancerza był znacznie gorszy od głównej niemieckiej armaty przeciwpancernej 75 mm 7,5 cm Pak. 40, z odległości 500 m 76, pocisk przeciwpancerny 2 mm przebił przedni pancerz czołgu średniego T-34.

Zalecana: