„Przyszliśmy zza rogu” i „Nikt nie chciał umrzeć”: urządzenia do strzelania ze schronów pochodzą z XIX wieku. Problem, jak zobaczysz, nie jest nowy. Wraz z pojawieniem się broni palnej Rosjanie, Niemcy, Amerykanie i Izraelczycy próbowali rozwiązać ten problem na swój własny sposób. Urządzenia okazały się nie tak gorące, ale zabawne i interesujące.
Zacznijmy od naszych, od Rosjan. W książce Yu. F. Katorina, N. L. Volkovsky'ego i V. V. Tarnavsky'ego „Unikalny i paradoksalny sprzęt wojskowy” doniesiono, że już w 1868 r. generał artylerii Maievsky zaproponował zakrzywienie lufy armaty.
Zakrzywiona lufa – trzeba przyznać, że to ciekawe rozwiązanie problemu jest jednym z pierwszych, które przychodzi na myśl – była potrzebna nie do strzelania zza rogu, ale do poprawy jakości strzelania pociskami tarczowymi.
Potem była I wojna światowa. Powietrze wypełnione ołowiem wyraźnie nie sprzyjało wystawaniu z okopów. Ale oczywiście trzeba było walczyć, ponieważ rosyjscy przywódcy wojskowi myśleli o ochronie swoich żołnierzy.
„Przetarg” wygrali fińscy rzemieślnicy, którzy zaproponowali urządzenie pozwalające na posyłanie pocisków we wrogów bez wychodzenia z okopów.
Strzelali wtedy z karabinu Mosina. Dla niej Finowie wymyślili sprytne urządzenie. Najpierw, z grubsza rzecz biorąc, zrobili stojak na karabin i wydłużyli spust. Aby wojownik mógł zobaczyć, gdzie posyła kule, urządzenie wyposażono w peryskop, aczkolwiek bez Zooma. Ale w celu przeładowania cała konstrukcja musiała zostać zwrócona do wykopu, co uznano za niezbyt wygodne.
Ogólnie rzecz biorąc, była to opisana powyżej zasada, którą stosowali dzisiaj Izraelczycy, której rozwój zostanie omówiony poniżej. Poprzedziły to jednak wygięte pnie. Wymyślili nawet słowo „krzywy”.
Tak wyglądał i był używany niemiecki Kummerlauf (zdjęcie someawful.com i lexikon-der-wehrmacht.de).
Discovery Channel pisze na ten temat, że pomysł wyginania luf karabinów do strzelania zza rogu podczas II wojny światowej przyszedł do głowy żołnierzom radzieckim podczas walk o Stalingrad. Trudno powiedzieć, czy tak jest, choć niektórzy widzieli PPSh z zakrzywioną lufą w magazynku wojskowym.
W ogóle nie jest do końca jasne, kiedy w ZSRR pojawiła się krzywa broń - czy to w 1943 roku, czy po wojnie. Wiadomo, że lufy były wygięte w karabinach maszynowych Goryunov i Kałasznikow. W eksperymenty te zaangażowani byli NF Makarov i KG Kurenkov. Zakrzywione karabiny maszynowe były przeznaczone dla czołgistów, aby mogły strzelać przez „martwą” strefę, która była rozległa dla tych w czołgu.
Tak, kałasznikow z lufą pochyloną (!) o 90 stopni sprawia, że wątpisz w rzeczywistość tego, co się działo. Jednak tankowcy nie lubili takiego „zwrotu” i przestali zginać beczki w Związku Radzieckim.
Jest to zrozumiałe - pień był wygięty w jedną stronę i wcale się nie wyginał. Aby strzelać z takim celowaniem, potrzebna jest nie tylko praktyka, ale także specjalny talent.
Ale u Niemców, choć pnie nie były wygięte, w 1943 r. oficjalnie przyjęto urządzenie do strzelania ze schronów. Urządzenia te zostały wyprodukowane od półtora do 8 tysięcy sztuk. Krummerlauf ("Wygięta beczka") - tak nazywała się ta rzecz.
W rzeczywistości była to dysza z peryskopem i zakrzywionym przedłużeniem lufy. Mówiąc najprościej, korzystanie z Krummerlauf było jak strzelanie przez kran kuchenny. Czołgasz się pod zlewem, wkładasz lufę do rury, a pocisk leci po łuku do celu, który odkryłeś wcześniej za pomocą tego samego peryskopu.
Wersja „I” była przeznaczona głównie dla karabinu szturmowego piechoty, a wersja „P” przeznaczona była dla czołgistów. Ale w rzeczywistości było więcej wersji i pozwalały strzelać pod różnymi kątami - od 30 do 90 stopni. Ten dla karabinka Sturmgewehr-44 zmienił trajektorię pocisku o 30 stopni.
W walce miejskiej Krummerlauf mógł się przydać, ale na „normalnym” polu bitwy dodatkowy metal i szkło były śmieszne. Żołnierze żartowali, że Wygięta Łodyga jest dobra do radzenia sobie z krasnoludami lub gigantycznymi inteligentnymi gąsienicami. Faktem jest, że „zakrzywione” pociski często nie trafiały w cel, a broń po prostu się zacinała. Dlatego urządzenie było rzadko używane.
7, 62-mm zakrzywiony karabin maszynowy systemu Kałasznikowa (zdjęcie z arms.ru).
Tymczasem Amerykanie też się nie nudzili - dla swoich czołgistów wykonali urządzenie podobne do "Krummerlauf". Strzelani z pistoletów maszynowych w zakrzywiony rowek, ołów zwinięty, a ci, którzy znaleźli się w „martwej” przestrzeni, ginęli, ale bez cudzysłowów.
Pod koniec Wielkiej Wojny Ojczyźnianej w Stanach Zjednoczonych nie zapomnieli o sztuczkach strzelania zza rogów. Ale w zasadzie gadżety były reklamowane w komplecie ze strojem „żołnierzy przyszłości” i sprowadzały się do kamery wideo na lufie lub hełmie wojownika. Niestety nie udało się znaleźć uderzających przykładów.
Jak zauważyłeś, wracamy do współczesnych realiów. Tak więc, ufając jakuckiej edycji Nashe Vremya, dowiadujemy się, że w latach 90. rosyjski „projektant Aleksander Golodyaev opracował celownik wyposażony w linkę światłowodową.
Soczewka celownicza jest zamontowana na broni, a okular znajduje się bezpośrednio przed okiem strzelca. Teraz możesz prowadzić ogień celowany tylko wyciągając rękę za osłonę.
Projektanci NPO Spetstekhnika i Svyaz opracowali urządzenie Privod, które łączyło przywiązanie do broni z I i II wojny światowej z celownikiem światłowodowym.„Jak to często bywa, dziś nic nie słychać o losach domowych wynalazków.
W międzyczasie wyłonił się wyraźny światowy lider w tworzeniu „strzałek z rogu”. To izraelscy projektanci, którym w ciągu trzech lat udało się opracować system, który jest obecnie testowany przez siły specjalne 15 krajów świata. Wśród nich Rosja. Corner Shot Holdings LLC z siedzibą na Florydzie rozsławił na całym świecie wynalazca Amos Golan, weteran sił specjalnych.
Rzecz jest piękna, jak wiele śmiercionośnych rzeczy (fot. Corner Shot).
Podczas pierwszego powstania palestyńskiego pod koniec lat 80. kilku izraelskich żołnierzy zostało rannych, gdy wdarli się do domu przez frontowe drzwi. Ten incydent skłonił Golana do zastanowienia się nad stworzeniem „strzelby kątowej” do przeprowadzania operacji specjalnych w środowiskach miejskich.
System Corner Shot nie posiada zakrzywionej lufy, dlatego „rozpada się” na dwie główne części. Z przodu, który myśliwiec może obrócić dźwignią o 63 stopnie w lewo lub w prawo, znajduje się pistolet (Beretta, Glock, Colt lub inna) oraz zdejmowana kamera wideo z obiektywem do skalowania obrazu.
Opcjonalnie dodawany jest celownik na podczerwień, tłumik, przerywacz płomieni, wyrzutnia na kule gumowe, gaz łzawiący i tym podobne. Podobno Corner Shot można tak bardzo zmodyfikować, że do systemu wstawia się karabin M-16. A pistolet 9mm, dzięki kamerze, strzela celnie na 100 metrów.
Można powiedzieć, że z tyłu znajduje się monitor, który przesyła wysokiej jakości kolorowy obraz odbierany przez kamerę. Oczywiście pokazany jest celownik, a także odległość do celu.
Podobno system izraelski wkrótce pojawi się w arsenale rosyjskich sił specjalnych (fot. Corner Shot).
Jest też zasilacz i spust. Dopiero teraz, aby przeładować broń, trzeba ją zdjąć z linii strzału. O tym, że konfiguracja Corner Shot może być bardzo różna, świadczy rozpiętość cen za nią – od trzech do pięciu tysięcy dolarów.
Wraz z pojawieniem się systemu izraelskiego, sądząc po rezonansie, jaki miało to wydarzenie, można położyć kres rozwojowi broni „kamień węgielny”. Jedyne, co pozostaje do wyeliminowania w zakresie ulepszeń, to ludzie strzelający po przeciwnych stronach celownika Corner Shot.
Jednak w obliczu tak szerzącego się międzynarodowego terroryzmu urządzenia do bezpiecznego strzelania w najbliższym czasie nie wyjdą z mody.
