Minął niecały miesiąc od momentu, w którym opublikowaliśmy naszą wersję rozwoju wydarzeń w świetle uchwalenia nowego Państwowego Programu Uzbrojenia Armii do 2025 roku. Jak to często bywa, interesariusze przyjęli postawę oczekiwania i zobaczenia. Ktoś musi zrobić pierwszy krok. A pierwsza jest zawsze trudniejsza niż reszta. Są bici… I to wszystko. Nawet sojusznicy, mając nadzieję na jakieś korzyści w przyszłości.
Wojsko jako pierwsze poniosło porażkę. Dokładniej, szef Głównej Dyrekcji Uzbrojenia Ministerstwa Obrony Borys Nakonechny. Ogromne środki zainwestowane przez Ministerstwo Obrony FR w rozwój nowych rodzajów broni, w modernizację produkcji wojskowej, oczywiście dają wojskowym nadzieję na uzyskanie naprawdę nowej broni. A wskaźniki produkcji są już takie, że jeśli zostaną utrzymane, za około 2, 5-3 lata ponownie wyposażymy armię. Oznacza to, że za 3 lata problem obciążenia zdolności przedsiębiorstw obronnych zamówieniami stanie się dotkliwy.
Nie oznacza to, że problem ten pojawił się dopiero dzisiaj. Albo nawet wczoraj. Analitycy obronni doskonale obliczyli swoje możliwości i możliwości przemysłu obronnego. Co więcej, podali nawet przybliżoną kwotę, jakiej ministerstwo potrzebowało, aby skutecznie zrealizować swoje plany. 55 bilionów rubli! Oczywiście, jak to jest w zwyczaju w wojsku, z „luką kaprala”.
Ale potem wydarzyło się całkowicie przewidywalne działanie. Interweniowało Ministerstwo Finansów. Nie damy Ci pieniędzy! Wystarczy ci 12 bilionów. Dział Shoigu naprawdę złagodził swoje apetyty – do 30 bilionów dolarów. A do końca zeszłego roku generalnie do 22! Nie znam powodu tej zgodności. Ale zakładam, że winę ponosi prezydent Rosji. Jego oświadczenie rozważymy poniżej.
W praktyce, porównując oba programy, ten, który jest obecnie realizowany i ten, który jest przygotowywany do realizacji, MON zaproponowało identyczny program na kwotę 22 bln dolarów. Przypomnę, że dziś realizowany jest program wart 23 biliony. Ministerstwo Finansów nie zgodziło się jednak również z tą kwotą. Kraj naprawdę nie ma wystarczająco dużo pieniędzy na takie wydatki. Jak pamiętacie, kompromis między dwoma resortami zaowocował 17 bilionami rubli.
A teraz pozwolę sobie wrócić do bardzo niedawnej przeszłości. Do przeszłości, za którą nawet dzisiaj wyrzuca się nam. Dokładniej, wyrzucają nie samą przeszłość, ale resztki, które przeżyły. Pamiętacie ZSRR z jego potężnym przemysłem obronnym? Produkowaliśmy sprzęt i broń nie gorszą, a czasem nawet lepszą niż światowe standardy. W „ponumerowanych” fabrykach istniały technologie, o których większość sowietów nigdy nawet nie słyszała.
A jednocześnie produkty dla ludności były raczej niskiej jakości. Nasze telewizory były gorsze od modeli zachodnich. Nasze samochody są jeszcze bardziej. Lista produktów jest nieskończona. Nawet to, co mieliśmy początkowo, było lepsze, nie mogliśmy lub nie chcieliśmy się pięknie spakować. Nawet w małych rzeczach.
Weterani wciąż pamiętają naszą haniebną reakcję na zachodnie plastikowe torby, które przez młodsze pokolenie postrzegane są po prostu jako pojemnik, sposób na przenoszenie rzeczy ze sklepu do domu. Ujawnię „tajemnicę” młodym ludziom. W „okresie pierestrojki” chodziliśmy z torbami… z worka. A kolorowe rysunki na tych „paczkach” zostały zastąpione szablonem z wizerunkiem Alli Pugaczowej. Ale tak jest, nostalgia za przeszłością…
Powstaje pytanie o przyczyny tej nierównowagi. A powody były na powierzchni. Tajemnica przedsięwzięć obronnych i rozwoju oraz finansowanie rządowe dla pełnego programu. Przemysł obronny nie musiał wprowadzać „swoich” rozwiązań do produkcji cywilnej. Przedsiębiorstwa dobrze żyły z budżetu.
Nawiasem mówiąc, znowu wycieczka w przeszłość. Co się stało z przedsiębiorstwami przemysłu obronnego podczas pierestrojki? Wydaje mi się, że odpowiedź jest teraz oczywista dla wielu czytelników. Zostały zniszczone, zrównane z ziemią, zbankrutowane i tak dalej… Ale odpowiedź jest błędna! Po prostu dlatego, że widzimy i piszemy o tych przedsiębiorstwach, które zajmowały się wyłącznie produkcją wojskową.
Tak, te przedsiębiorstwa, które praktycznie nie wytwarzały produktów cywilnych, znalazły się w nowych warunkach przy zepsutym korycie. Nie dawali pieniędzy z budżetu i nikt nie kupował czołgów ani karabinów maszynowych… Wtedy pojawiły się słynne „tytanowe łopaty”, „latające patelnie” produkowane przez fabryki samolotów i inne ohydne produkty produkcji high-tech. Zamiast samolotu – rondel… To szczyt degradacji produkcji.
A na przykład zakład w Krasnogorsku nazwany na cześć Zvereva? Wielu używało jego produktów zarówno „w pracy”, jak iw domu. Tam wykonano zabytki. Mówię o pracy. A gdzie powstały aparaty Zenit znane od 1952 roku? A co z amatorskimi 8-milimetrowymi aparatami „Kwarc” znanymi wielu czytelnikom? A szykowne 16-milimetrowe aparaty Krasnogorsk? A soczewki „Helios”, „MC Mir” i wiele więcej?
Takie przedsiębiorstwa szybko wtopiły się w nową sytuację gospodarczą. Poprzez proste przeprofilowanie części produkcji w celu zbudowania komponentu cywilnego. Doskonały przykład! Ale nie dla nas. Załóżmy, że niektórym czytelnikom ujawniłem "tajemnicę wojskową".
Co więcej, ten przykład nie został wynaleziony w zakładzie w Krasnogorsku i podobnych przedsiębiorstwach. Taki system funkcjonuje na Zachodzie od dawna. Państwo wcale nie jest zobowiązane do „utrzymywania się na powierzchni” producentów sprzętu wojskowego i broni. Co więcej, producenci muszą konkurować o zamówienia rządowe. Rywalizacja rodzi postęp.
Pozornie oczywiste fakty. A perspektywy dla przemysłu obronnego nie są optymistyczne. Tylko tutaj jest coś, co nie jest szczególnie widoczne, że liderzy kompleksu przemysłu obronnego „poruszają się”. Zignorowano nawet bezpośrednie polecenie Władimira Putina, przekazane mu w ubiegłym roku na spotkaniu na temat wykorzystania potencjału przemysłu obronnego w produkcji cywilnej. Następnie przewodniczący mówił zwykłym tekstem o potrzebie „skoncentrowania się na potrzebach zaawansowanych gałęzi przemysłu intensywnie wykorzystujących naukę”. Przestrzeń, technologie informacyjne. Medycyna. Budowa samolotów. Okrętownictwo. Energia …
Rozważ najczęściej używany przykład w mediach społecznościowych. „Jeśli jesteś taki świetny, to gdzie jest rosyjski telefon komórkowy? Gdzie są rosyjskie komputery?” No i dalej na liście. Ale tak naprawdę: gdzie? Niedawno pisałem o radarze Woroneż. Jakie technologie są tam używane?.. A w rosyjskich systemach walki elektronicznej? Zdecydowaliśmy się znów pracować „po sowiecką”?
Co to jest? Celowe lekceważenie obecnej sytuacji? Czy bezwładność myślenia? Albo coś innego? Jeśli dziś szefowie koncernów obronnych nie zostaną wyrzuceni w kierunku produkcji cywilnej, to tylko 3 lata pozostają do „wielkiego smutku” nad kolejnym zniszczeniem przedsiębiorstw! Nie sto, nie dziesięć, ale tylko trzy! W 2020 roku będziecie mieli po prostu połowę produkcji!
Większość czytelników prawdopodobnie zapomniała słowa „nawrócenie”. Ale jest takie słowo. A także po rosyjsku. Ponadto w Rosji istnieje specjalny program konwersji. Nawiasem mówiąc, państwo. A pieniądze tam nie żartują. 3 biliony rubli!
Przypomnę liderom branży o zadaniach stawianych przez prezesa. Nie filozoficzne rozumowanie o możliwościach, ale naprawdę wyznaczanie zadań. Władimir Putin jasno określił ramy czasowe konwersji. Do 2025 roku produkcja cywilna w państwowych korporacjach powinna stanowić co najmniej 30% całości. A do 2030 roku wszystkie 50%! Dla nudnych liderów przetłumaczę „państwo”. Stan!
Wcale nie chcę powiedzieć, że dziś „szefowie kompleksu przemysłu obronnego” leżą na kanapach i spoczywają na laurach. Naprawdę „orają”. I nie słowami, ale czynami. Sądząc po wynikach, o których pisałem, łącznie ze mną. Należy szczerze odnotować imponujące wyniki. Ale… „Generałowie” z kompleksu wojskowo-przemysłowego są „generałami”, ponieważ muszą myśleć strategicznie. Rozwiązanie zadań taktycznych, takich jak te, które są obecnie rozwiązywane, pozostaw oficerom. Coś dla „poruczników”, coś dla „majorów”, coś dla „pułkowników”. Twoja firma to strategia. Dowódca naczelny zlecił to zadanie, prosimy o przedstawienie rozwiązania dla całej kampanii.
Jeden z moich przyjaciół, dość lakoniczny człowiek, opowiedział kiedyś historię ze swoich afrykańskich przygód. O jakim poczuciu dumy wtedy doznawał. I odkrył afrykańską dżunglę… sowiecki odbiornik „Ishim”. Miejscowi mówili o tym aparacie w odniesieniu do "Shishi". I zadbali. Ponieważ nie było lepszego. Ani Amerykanie, ani Europejczycy, ani Japończycy. Radziecki "Shishi" …
Może z dumą porozmawiamy o najlepszych telefonach komórkowych i komputerach świata? Wszakże nasze dzisiejsze pole działania przypomina dziewicze ziemie. Na rzekach pływają stare statki motorowe. Na lotniskach… Ale gdziekolwiek spojrzysz. W końcu już zamieniają zachodnie jeepy na rosyjskich patriotów. Może też będziemy na Wołdze? Statek motorowy będzie prostszy. Nawet najbardziej wyrafinowane. Tak, a potomek „kukurydzy” na wiejskim lotnisku, gdzie zostanie przyjęty z wyciągniętymi rękami, prościej Su …
„Generałowie”, 2020 - już tutaj jest …
