Każdego roku w Dniu Zwycięstwa odbywa się kolejny psychiczny atak na ludność Rosji. I, co godne uwagi, bohaterowie, którzy uważają się za patriotów, wykazują w tym szczególny zapał. Zachodni rusofobowie nerwowo palą na uboczu!
Straty
Zwłaszcza ci „patrioci” próbują wymanewrować się nawzajem w liczbie strat Armii Czerwonej i wśród ludności cywilnej; z jakiegoś powodu uważają, że im większą liczbę wymieniają, tym lepiej. Lepsza? Ale dla kogo jest to lepsze? Jako źródła „autorytatywne”, których postacie działają, są to – Sołżenicyn, W. Astafiew (obaj są uczestnikami działań wojennych, co oznacza, że są niekwestionowanymi autorytetami w tej dziedzinie)
Im dalej od czasów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, tym większe są liczby całkowitych strat ludzkich ZSRR! 20 milionów … 28 milionów … 37 milionów … znowu 28 milionów … Skąd taki wzrost? Czy każdy przywódca polityczny wyolbrzymia straty, aby wycisnąć łzę litości z Zachodu? Szkoda jego elity „tak cierpieliśmy za cały świat, a wy, paskudni, nie przyjmujecie nas do swojego elitarnego klubu! Kwestionujecie legalność naszych kont bankowych…”?
Weźmy obecnie biegnącą liczbę - 28 milionów, co ona szepcze do podświadomości ludzi, którzy ją słyszą? I szepcze, że skoro Niemcy straciły tylko niewiele ponad 7 milionów ludzi, a nas jest 28 milionów, to znaczy, że Rosjanie są bardzo, bardzo złymi wojownikami i nie tylko złymi, ale i głupimi, bo pozwolili się zniszczyć w ten sposób. Więc Rosjanie nie powinni się bać! A Rosjanin ma małe myśli „i figi dla nas zwycięstwa, uzyskane za tak krwawą cenę!”
Świeży, pośmiertny zdobywca nagrody Sołżenicyna W. Astafiew zapewniał (i teraz zapewnia ustami innych), że aby zabić jednego Niemca, Armia Czerwona straciła 7-10 zabitych. Czy po to, by zaszczepić strach przed nadludźmi (Niemcy, kiedyś Francuzi, teraz Amerykanie)?
A jest to możliwe, ponieważ przytłaczająca większość konsumentów informacji nie posiada podstaw krytycznego myślenia, ani nie chce się wysilać, by sceptycznie sprawdzać informacje, które zgłaszają (kalorie, cholesterol nauczył się liczyć, ale tutaj…)
Przyjrzyjmy się dostępnym źródłom informacji na ten temat:
Wstępnie zauważamy, że ludzie automatycznie wyobrażają sobie liczby: Niemcy, ludność - 80 milionów, ZSRR - około 200 milionów (z jakiegoś powodu bardzo dziwna liczba - dane z 1937 r. Podały 162 miliony); Oznacza to, że ZSRR dysponował nieporównywalnie większymi zasobami ludzkimi, a Niemcy „utopili się w rosyjskiej krwi”. A mózg konsumenta informacji odmawia podsumowania następujących liczb:
Niemcy - 80 mln
Włochy - 40 mln
Finlandia -3 miliony
Węgry…
Słowacja…
Rumunia…
Chorwacja…
Bośnia (muzułmanie) …
A to tylko formalni sojusznicy Niemiec! I byli też Francuzi z Alzacji i Lotaryngii (170 tys., 50 tys. zginęło), zmobilizowani śląskich Polaków (przypomnijcie sobie film „trzy tankowce, Gruzini…), Czesi… Przynajmniej jeśli chodzi o zasoby ludzkie, panował parytet!Plus, rozwinięta komunikacja transportowa w Europie, pozwoliła przeciwnikom ZSRR pokonać Armię Czerwoną pod względem mobilności (w pierwszych okresach wojny)
Teraz właściwie o liczbach …
I znowu żadnych wstępnych uwag! Przy obliczaniu strat niemieckich istnieje szereg niuansów, takich jak:
trudno zrozumieć, o jakich Niemczech mówimy – w niektórych danych Niemcy brane są pod uwagę w granicach 37 lat, w innych 39 lat.
A najczęściej, biorąc pod uwagę straty, żeby je nie docenić, Niemcy są rozumiane w granicach 37 lat. Przy takich obliczeniach do zupełnie innej kolumny wpada 270 000 Niemców austriackich i 200 000 Niemców sudeckich. Jak widać, prawie pół miliona zabitych w działaniach wojennych Niemcy przechodzą przez „bilans” innych krajów.
„Spośród 3 777 290 Niemców, którzy byli w sowieckiej niewoli, 85,1% wróciło do domu, a 14,9% zmarło w niewoli.
W sumie 4337, 3 tysiące niemieckich żołnierzy zostało schwytanych przez nasze wojska, z czego około 600 000 osób, po odpowiedniej kontroli, zostało zwolnionych bezpośrednio na frontach. W większości były to osoby narodowości nieniemieckiej, przymusowo wcielone do Wehrmachtu i armii jego sojuszników (Polacy, Czesi, Słowacy, Rumuni, Słoweńcy, Bułgarzy, Mołdawianie, Volksdeutschowie itp.).
Spośród 4559 tysięcy sowieckich żołnierzy, którzy zostali schwytani, tylko około 40% wróciło do domu, a 55% zmarło w niewoli, a tylko niewielka grupa (ponad 180 tysięcy) wyemigrowała do innych krajów.
Przy ocenie strat Niemiec uwzględniono jedynie straty Wehrmachtu i oddziałów SS. Ponadto ze względu na brak wiarygodnych, straty wojskowej policji polowej, instytucji służby bezpieczeństwa (SD) i administracji wojskowej na terytoriach okupowanych (ok. 600 tys. osób), nie wchodzących w skład oddziałów SS gestapo (250 tys. osób), nie wliczają się jednostki ochrony i karne – legiony, bataliony, kompanie (ok. 200 tys. osób)…
… Według generała Haldera odsetek nieodwracalnych strat ludzkich (zabitych, zaginionych) formacji wojskowych i kontyngentów, które nie wchodziły w skład Wehrmachtu, był bardzo wysoki i osiągnął 40% ich całkowitej liczby"
Wojny Rosji i ZSRR XX wieku. Badania statystyczne.
„Tak więc na przykład w jednym ze szpitali bohaterskiego Stalingradu przez 45 dni pracy, od 1 lipca do 15 sierpnia 1942 r., na 13,6 tys. rannych otrzymanych w tym czasie zmarły tylko 262 osoby, czyli 2%. …
… śmiertelność wśród rannych żołnierzy Wehrmachtu wynosiła 10% …
… śmiertelność w armii amerykańskiej wynosiła - 2,9%
Kanada - 6, 7%
Australia - 4,6%
Nowa Zelandia - 7,5%"
Historia strat bojowych. B. T. Urlanis
Straty między Własowitami, Banderami, policjantami, innymi formacjami zdrajców, leśnymi braćmi różnych wycieków itp. zostały przypisane do „bilansu” strat Rosji Sowieckiej.
I to wszystko trzeba brać pod uwagę przy ustalaniu strat Armii Czerwonej i ofiar wśród ludności cywilnej!
Zachodni analitycy nigdy nie doszli do jednoznacznej oceny strat bojowych w II wojnie światowej, „Biuletyn Statystyczny” w numerze styczniowym 1946, liczbę zabitych i zabitych podczas całej II wojny światowej szacuje się na 9,5 miliona osób. Inne obliczenia podają wyższe liczby strat. Na przykład opublikowane w Bernie (Szwajcaria) tygodnik „Der Weg” opublikował w styczniu 1946 r. wyniki strat w II wojnie światowej, według których na frontach zginęło 14 450 000 osób, czyli o 50% więcej niż w „Biuletynie Statystycznym”. O. Grotewohla w marcu 1946 r. Dziennik statystyczny NRD podaje, że podczas II wojny światowej zginęło 13 mln żołnierzy i oficerów. Niezależnie od tego, która z powyższych liczb jest słuszna, nie można zaprzeczyć, że straty w II wojnie światowej znacznie przewyższały straty z I wojny światowej.”
Historia strat wojskowych. B. Ts. Urlanis (s. 240-241)
Weźmy za podstawę liczbę 14 450 000, zaokrąglijmy ją do 15 milionów i zauważmy, że są to straty bojowe. Co pozostaje do zrobienia dla dociekliwej osoby? Odejmij straty Niemiec (uczy się nas, że Niemcy bardzo, bardzo skrupulatnie obliczyli swoje straty). A fakt, że nasi tropiciele znajdują szczątki setek tysięcy niemieckich żołnierzy na bagnach północno-zachodniej Rosji, nie liczy się!:
„… odkryto tajne archiwum niemieckich strat wojskowych za okres od 1 września 1939 r. do 30 listopada 1944 r. Według materiałów tego archiwum straty niemieckie wynosiły (w tysiącach osób):
Armia - zabitych 1709, 7, zaginionych - 1540, 8
Marynarka wojenna - zabitych 51, 8, zaginionych - 32,2
Lotnictwo - 149, 6, brak - 141, 0
Razem - zabitych 1911, 3, zaginionych - 1713, 0
Razem - 3624,3
Ponieważ wszyscy „zaginieni” stanowią zasadniczo ten sam artykuł strat, co zabici, całkowita liczba zabitych niemieckich żołnierzy i oficerów, nawet według oficjalnych danych, wynosiła 3,6 miliona osób. Jeśli dodamy więcej strat za grudzień 1944 r. i styczeń – maj 1945 r., to łączna liczba zabitych żołnierzy Wehrmachtu wyniesie około 4 mln osób.
Historia strat bojowych. B. Ts. Urlanis. (s. 207-208)
Jednak niektórzy eksperci szacują straty armii niemieckiej na 8,4 mln ludzi (ktoś szacuje straty na 7 mln). Zgódźmy się ze starożytną mądrością „prawda jest pośrodku” i otrzymamy liczbę 6,2 mln ludzi. Odejmiemy tę liczbę od 15 mln, w wyniku czego otrzymamy liczbę strat innych uczestników II wojny światowej - około 8-9 mln osób. O jakich figurach „Astafiewa” 7-10 żołnierzy Armii Czerwonej, ułożonych dla jednego niemieckiego jubermansza, możemy mówić?
Należy również wziąć pod uwagę następujące fakty: nieodwracalne straty krajów formalnych sojuszników Niemiec wyniosły
Węgry - 809 066 osób
Włochy - 92867 …
Rumunia - 475070 …
Finlandia - 84377 …
Słowacja - 6765 …
Aby lepiej zrozumieć, musisz określić straty Armii Czerwonej:
„… straty demograficzne Sił Zbrojnych ZSRR (zabici, zmarli z ran i chorób, zmarli w wyniku wypadków, zastrzeleni wyrokiem trybunałów wojskowych, nie wrócili z niewoli) wyniosły 8 668 400 osób na lista płac …
… Straty demograficzne personelu wojskowego obywateli Rosji wyniosły 6537, 1 tys. Osób, czyli 71, 3% całkowitych strat demograficznych Sił Zbrojnych ZSRR … z czego Rosjanie wyniosły 5, 756, 0 tysięcy osób lub 66, 402% całkowitej liczby strat”
Rosja i ZSRR w wojnach XX wieku. Badania statystyczne, (s. 236)
Straty ZSRR i Rosji są ogromne, ale nie są tak gorsze od strat wroga, jak oni próbują w nas wbić!
Przejdźmy do innych liczb:
Odległość od granic, z których rozpoczęła się agresja do Moskwy, wynosi 670 kilometrów. Napoleońska Euroarmada pokonała ten dystans w 83 dni. Niemcy pokonali ten sam dystans - 166 dni.
Prasa niemiecka donosiła, że zajęcie Norwegii kosztowało ich tylko 1317 zabitych, zajęcie Grecji - 1484 osób, Polski - 10 572 osób. Łącznie w pierwszym roku II wojny światowej straty wojskowe Niemiec wyniosły 39 tys. zabitych, 143 tys. rannych i 24 tys. zaginionych. A w sumie przed atakiem na Rosję Sowiecką w okresie 1 roku i 10 miesięcy wojny światowej według oficjalnych danych straty wyniosły prawie 300 tys. osób (zabitych, rannych i zaginionych)
Ale teraz, już jesienią 1941 r., Zgodnie z dopuszczeniem niemieckich generałów do oddziałów armii „Środka”, „w większości kompanii piechoty liczba personelu osiągnęła 60-70 osób”, a po bitwach dla Moskwy „liczba personelu firmy w większości przypadków została zredukowana do 40 osób”.
Zgadzam się, takie liczby nie mówią o panice Armii Czerwonej w tym odległym 41 roku.
A już w bitwach o Moskwę od 6 grudnia do 27 grudnia 41 - armia niemiecka straciła tylko około 120 tysięcy zabitych żołnierzy i oficerów. Dla porównania: podczas strategicznej operacji ofensywnej od 5 grudnia 1941 do 7 stycznia 1942, w bitwie o Moskwę, nieodwracalne straty Armii Czerwonej wyniosły (zabitych, rannych i zaginionych) około 140 tysięcy osób.
Przy panicznym ucieczce Armii Czerwonej armia niemiecka nie mogła ponieść takich strat. Nastąpił odwrót, któremu towarzyszyły ciężkie, krwawe bitwy, ale nie paniczny lot, o czym jesteśmy pilnie przekonani.
A już w bitwie o Stalingrad, która dzieli się na dwa okresy: fazę defensywną i ofensywną – suma nieodwracalnych (zabitych, rannych i zaginionych) Armii Czerwonej wyniosła około 480 tysięcy ludzi, straty nie do odzyskania armii niemieckiej, a także jego sojusznicy - ponad 800 tys. osób.
W okresie od 5 lipca do 5 listopada 1943 Armia Czerwona pokonała 144 dywizje wroga. W wyniku tej porażki Niemcy stracili nawet 900 tys.tylko zabity.
Nawet jeśli przyjmiemy, że straty Armii Czerwonej wyniosły 10 mln ludzi; następnie po odjęciu tej liczby z 28 milionów obecnie przyjętych, 18 milionów będzie ofiarami cywilnymi. Projektuj te ofiary głównie na terytorium Ukrainy i Białorusi i wyobraź sobie, jaka powinna być sytuacja demograficzna, przy takich stratach, na tych terenach. Zdecydowanie Białoruś jako taka nie mogła być teraz!
W Armii Czerwonej służyli przedstawiciele wszystkich narodów ZSRR, dlatego każdy naród ZSRR miał swój udział w stratach Armii Czerwonej. Ale 18 milionów ofiar cywilnych przypada głównie na ludność Białorusi, Ukrainy i Rosji!
A dla ciekawskich:
Ludność Francji w 1939 roku liczyła około 42 milionów ludzi, ludność współczesnej Francji to około 60 milionów.
Populacja Włoch w 1939 roku wynosi około 44 milionów ludzi, nowoczesne Włochy to około 60 milionów.
(Wybrałem te dwa państwa narodowe, ponieważ ostatnio wykazały wysoki wskaźnik urodzeń)
Populacja Rosji w 1937 r. wynosi około 100 milionów (wszyscy Rosjanie w ZSRR to około 100 milionów ludzi), populacja współczesnej Rosji wynosi około 145 milionów ludzi (Rosjanie w 1989 r. - około 145 milionów)
Można ufać liczbom ogłoszonym po wojnie przez Stalina: 12-14 mln ludzi (czy ta liczba pomniejsza zasługi naszych dziadów i pradziadów?).
Kolosalna, bezprecedensowa ofiara, ale bynajmniej nie ofiara z owiec, które pokornie podsuwają swoje gardła pod nóż. I najprawdopodobniej dla Rosji Sowieckiej było to najbardziej optymalne wyjście z tej sytuacji. Rzeczywiście, w przypadku wyprzedzającego uderzenia Armii Czerwonej na wojska niemieckie, cała armia zachodnia była gotowa rzucić się do Rosji Sowieckiej! Podobne plany były rozważane przez Zachód w okresie przed i podczas wojny radziecko-fińskiej. A błędy dowodzenia i kontroli, które są nieustannie trąbione, nie były tak krytyczne, jak nas wcierają! A jeśli kogoś można winić za ciężkie ofiary poniesione przez Rosję Sowiecką w pierwszym okresie wojny, to właśnie Zachód! Przecież to jego gotowość do rzucenia się na Rosję i tym samym katastrofalnego pogorszenia sytuacji Rosji, krępowała jej możliwości.
Można przypuszczać, że pomimo tego, że Anglia i Francja (ten kraj to na ogół osobna historia: straty Francji po otwarciu drugiego frontu wyniosły 14 tys. ludzi, to straty „Francji Walczącej” od chwili poddania się inwazji aliantów wyniosło 11 tysięcy zabitych i tych, którzy zginęli od ran. Porównaj z liczbami zabitych obywateli francuskich, którzy walczyli po stronie Niemiec - co najmniej 70 tysięcy osób) byli w stanie wojny z W Niemczech gdzieś na jakimś poziomie może istnieć tajne porozumienie o wspólnych działaniach przeciwko naszemu krajowi. Wskazuje na to dziwna wizyta Rudolfa Hessa w Wielkiej Brytanii i jeszcze dziwniejsze jego przetrzymywanie (było dla niego osobiste więzienie). Wskazuje na to również opóźnienie w otwarciu drugiego frontu, ale jeszcze bardziej straszliwe bombardowania niemieckich miast po bitwie pod Stalingradem; w ten sposób przestępcy ujawniają swoją wściekłość i okrucieństwo na twarzach tych, którzy nie spełnili ich oczekiwań. To oczywiście inny temat.
Uzbrojenie
Związek Radziecki wyprodukował 97% broni i sprzętu wojskowego używanego przez Armię Czerwoną. Tę informację znalazłem w jednym z odtajnionych dokumentów armii amerykańskiej w Fort Bragg w Północnej Karolinie w 1956 roku. Informacje o broni produkowanej przez Rosjan są następujące:
100% własnej artylerii (doskonała ciężka artyleria). W połowie 1943 r. Armia Czerwona miała pięciokrotną przewagę artylerii nad armią niemiecką, w połowie 1944 r. dziesięciokrotną, aw 1945 r. trzydziestokrotną.
100% broni strzeleckiej. Dobrze znany AK-47 został wprowadzony na rynek w 1947 roku.
99% czołgów (radziecki T-34 został uznany za najlepszy czołg II wojny światowej). Produkcja sowieckich czołgów wzrosła do 29 000 sztuk w 1944 r., w tym samym roku Stany Zjednoczone wyprodukowały tylko 17 500 sztuk. Niemiecki przemysł wojenny osiągnął swój szczyt w 1944 r. pomimo masowych bombardowań przez Amerykanów i Brytyjczyków.
93% samolot -82% wojskowy transport ładunków
rosyjski żołnierz
Najlepsze opisy rosyjskiego żołnierza pochodzą od żołnierzy niemieckich, generałów, generałów brytyjskich i rosyjskiego Żyda, który był korespondentem w czasie wojny. Wasilij Grossman napisał:
„Do głębi duszy uderzyła mnie wrodzona zdolność żołnierzy rosyjskich do poświęceń. Na wojnie rosyjski żołnierz zakłada białą koszulę i umiera jak święty. Na pierwszym miejscu jest cierpliwość i pokora w obliczu niewyobrażalnych trudności. Ale to jest cierpliwość silnych w duchu.. To jest cierpliwość wielkiej armii. Wielkość rosyjskiej duszy jest przytłaczająca”.
Niemiecki żołnierz pod Stalingradem napisał, że Rosjanie to nie ludzie, ale żeliwne stworzenia. W swojej książce Willie Riis pisze o nastrojach Niemców, którzy odwiedzili front wschodni. Zaznaczył, że niemieccy weterani otwarcie podziwiali rosyjskich żołnierzy, co było rzadkością w przypadku ich zachodnich przeciwników.
Jeden z niemieckich weteranów trafnie określił wojnę na Zachodzie jako „dobry sport”, podczas gdy wojna na Wschodzie była kompletną katastrofą. Wysoki rangą niemiecki oficer sztabowy po wojnie pisał o zaletach wroga: o sile Armii Czerwonej w jej żołnierzach. Rosyjski żołnierz jest cierpliwy i niesamowicie wytrzymały, nieskończenie odważny i nieustraszony. Osobliwością Rosjan jest ich wyraźna pogarda dla życia i śmierci, co jest całkowicie niezrozumiałe dla człowieka na Zachodzie.
Brytyjski generał Giffard Martel tak powiedział o rosyjskim żołnierzu: ich odwaga na polu bitwy nie ulega wątpliwości, ale ich bardziej wyróżniającą cechą jest niesamowita siła i wytrzymałość.
Ostatni tytuł Bohatera Związku Radzieckiego otrzymał rosyjski żołnierz w ostatnich dniach bitwy o Berlin. Bohatersko uratował Niemkę i jej czteroletnią córkę. Został jednak śmiertelnie ranny i zmarł kilka dni później. Kiedy zapytano go, komu ma poinformować o swoim wyczynie, odpowiedział, że nikt, cała jego rodzina nie zginęła podczas wojny. To najwyższy przejaw heroizmu.
Bitwy stoczone przez Rosjan uratowały życie milionom Amerykanów. Jak wygrali Rosjanie?
Ich żołnierze byli lepsi.
Mieli lepszą broń i nie tylko.
Ich generałowie byli lepsi.
Generałowie niemieccy pochodzili z rodzin arystokratycznych.
Brytyjscy generałowie pochodzili ze szlachty.
Rosyjscy generałowie pochodzili z chłopów.
