Najbardziej rozpowszechnioną metodą szyfrowania w Armii Czerwonej podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej były kody haftowane krzyżykiem. W ich stosowaniu istniała pewna hierarchia: kody 2-cyfrowe były używane przez niższe szczeble sił zbrojnych, kody 3-cyfrowe były stosowane w jednostkach do poziomu brygady, kody 4-cyfrowe były przeznaczone dla armii i frontów, i wreszcie najwyższy 5-cyfrowy kod był używany tylko do szyfrowania strategicznych informacji na najwyższym poziomie. Straż graniczna, wojska wewnętrzne i kolejowe posługiwały się własnymi systemami kodowymi, a MSZ posługiwało się głównie wspomnianymi kodami 5-cyfrowymi. To właśnie 5-cyfrowe kody okazały się najbardziej trwałe – przez całą wojnę takich szyfrów nie mogli odczytać wrogowie, neutralni czy sojusznicy Związku Radzieckiego. Ale inne, mniej złożone systemy okazały się całkiem w zębach kryptoanalityków faszystowskich Niemiec.
Od maja 1943 roku przez rok w Grupie Armii Północ pracowała jednostka deszyfrująca, która otrzymała ponad 46 tysięcy przechwyconych wiadomości zakodowanych 4-, 3- i 2-cyfrowymi kodami. Z tego morza informacji udało się zhakować nieco ponad 13 tysięcy, czyli około 28, 7% całości. Co ciekawe, Niemcy w naturalny sposób skupili się na kodach 4-cyfrowych, licząc na to, że najcenniejsze informacje będą ukryte w takich depeszach. Wagę uzyskanych w ten sposób informacji operacyjnych wyraźnie opisuje jeden z raportów niemieckich włamywaczy z pracy w lutym 1944 r.: „Odszyfrowana korespondencja zawierała informacje o sytuacji operacyjnej, o rejonach koncentracji, posterunkach dowodzenia, stratach i posiłki, kolejność dowodzenia na liniach ataku… Ponadto treść Wiadomości te umożliwiły zidentyfikowanie siedmiu jednostek czołgów i ich liczby oraz ustalenie obecności dwunastu kolejnych jednostek czołgów. Z nielicznymi wyjątkami materiał ten został przetworzony terminowo, a uzyskane informacje wykorzystano w praktyce.”
Tekst sowieckiego kryptogramu wojskowego, przetłumaczony na język niemiecki, odszyfrowany przez kryptoanalityków Grupy Armii Północ
Należy uczciwie zauważyć, że dane deszyfrujące miały status taktyczny, ponieważ Niemcy do samego końca nie mogli uzyskać dostępu do danych strategicznych. W związku z tym niemiecki dekoder powiedział kiedyś: „Rosja przegrała w powietrzu pierwszą wojnę światową i wygrała tam drugą wojnę światową”.
Zdecydowaną wadą faktycznie ręcznego szyfrowania był ogromny czas poświęcony na szyfrowanie i dalsze odszyfrowywanie, co czasami prowadziło do tragedii. Tak więc szef Sztabu Generalnego Armii Czerwonej Georgy Konstantinovich Zhukov 21 czerwca 1941 r. O godz. 17.00 otrzymuje rozkaz od Stalina i Tymoszenko, aby doprowadzić wojska do zwiększonej gotowości bojowej. Pisanie, szyfrowanie i wysyłanie dyrektyw do zachodnich okręgów wojskowych trwało kilka godzin i, jak pisze prezes Akademii Nauk Wojskowych Mahmut Gareev, „wiele formacji w ogóle nie otrzymało żadnych rozkazów, a wybuchy wrogich pocisków i bomb stały się sygnał alarmu bojowego dla nich." Taka tragiczna opieszałość miała na celu wykluczenie kolejnych rozkazów Ludowego Komisariatu Obrony o numerach 375, 0281 i 0422. W związku z tym przykładowa jest instrukcja ludowego komisarza marynarki wojennej Nikołaja Gerasimowicza Kuzniecowa, w której o 2:40 22 czerwca 1941 r. Napisał niezwykle zwięźle: „Gotowość operacyjna nr 1. Natychmiast". W rezultacie floty spotkały się z agresją nazistowskich Niemiec w pełni uzbrojone. Kierownictwo Marynarki Wojennej w ogóle było szczególnie wrażliwe na pracę z tajnymi danymi: 8 lipca 1941 r. „Instrukcja w sprawie środków zachowania tajemnic wojskowych (na czas wojny)” (Rozporządzenie Ludowego Komisariatu Marynarki Wojennej nr 0616) była wprowadzone.
Wojna wymagała nowych rozwiązań w zakresie bezpieczeństwa informacji. W 1942 r. w Zarządzie V NKWD rozpoczęła pracę rada kryptograficzna, która w czasie wojny prowadziła prace nad 60 tematami specjalnymi związanymi z szyfrowaniem. Kierownictwo Armii Czerwonej było również aktywne w kierunku regulowania pracy służby szyfrującej. Z niewielkim opóźnieniem, ale jeszcze w 1942 r. wydano szereg specjalnych rozkazów organizacji pozarządowych: nr 72 w sprawie trybu przesyłania tajnej korespondencji oraz nr 014 wraz z nr 0040 w sprawie prowadzenia zamkniętych rozmów telefonicznych, transmisji radiowych i telegraficznych. Już w 1943 r. do jednostek wojskowych trafił „Podręcznik służby szyfrów w Armii Czerwonej”.
Georgy Konstantinovich Zhukov
W żadnej historii o szyfrowaniu sowieckich specjalistów z Wielkiej Wojny Ojczyźnianej nie można obejść się bez opinii naszych słynnych dowódców. Tak więc Gieorgij Żukow napisał w związku z tym: „Dobra praca szyfrantów pomogła wygrać więcej niż jedną bitwę”. Marszałek Aleksander Wasilewski wspomina w swoich pamiętnikach: „Ani jeden raport o nadchodzących operacjach wojskowo-strategicznych naszej armii nie stał się własnością faszystowskich służb wywiadowczych. Jako szef Sztabu Generalnego nie mogłem wytrzymać ani minuty bez łączności HF, która dzięki wysokiej świadomości i umiejętnościom sygnalistów zapewniała jak najlepsze kierownictwo operacyjne frontów operacyjnych i armii.” Marszałek Iwan Koniew również wysoko ocenił poziom komunikacji w latach wojny: „Muszę ogólnie powiedzieć, że ta komunikacja HF, jak mówią, została nam przysłana przez Boga. Uratowała nas tak bardzo, była tak stabilna w najtrudniejszych warunkach, że musimy oddać hołd naszemu sprzętowi i naszej łączności, specjalnie zapewniając tę łączność HF i w każdej sytuacji dosłownie depcząc po piętach towarzyszącym w ruchu wszystkim, którzy mają do korzystania z tej komunikacji.” „Bez łączności HF nie rozpoczęto i nie przeprowadzono ani jednej znaczącej akcji wojskowej. Łączność HF dostarczono nie tylko do dowództwa, ale także do dowództwa bezpośrednio na liniach wysuniętych, na posterunkach wartowniczych i na przyczółkach. W czasie II wojny światowej łączność HF odegrała wyjątkową rolę jako środek dowodzenia i kontroli wojsk oraz ułatwiła realizację operacji bojowych – mówił o roli łączności HF w wojnie marszałek Ivan Baghramyan.
Obliczenia statystyczne mówią bardzo wymownie o skali pracy sowieckich sygnalistów: odbudowano i zbudowano 66 500 km napowietrznych linii komunikacyjnych, zawieszono 363 200 km przewodów i zbudowano 33 800 km linii słupowych. Do końca II wojny światowej sygnaliści obsługiwali blisko 33 tys. km linii łączności HF, a do września 1945 r. prawie 37 tys. W czasie wojny z hitlerowskimi Niemcami takie próbki technik klasyfikacyjnych jak „Sobol-D”, „Bajkał”, „Sinitsa”, MES-2, SI-16, SAU-14, „Neva-C” i SHAF-41. Ponad 20 tysięcy żołnierzy i oficerów rządowych oddziałów łączności otrzymało medale i rozkazy, 837 żołnierzy nie wróciło z frontu, 94 zaginęło …
Prawdopodobnie jedną z najistotniejszych ocen pracy na froncie są informacje zwrotne ze strony przeciwnej. Podczas przesłuchania 17 czerwca 1945 r. Jodl relacjonował: „Główną część informacji o przebiegu wojny – 90 proc. – stanowiły materiały wywiadu radiowego i wywiady z jeńcami wojennymi. Wywiad radiowy – zarówno aktywny przechwytywanie, jak i deszyfrowanie – odegrał szczególną rolę na samym początku wojny, ale do niedawna nie stracił na znaczeniu. To prawda, że nigdy nie byliśmy w stanie przechwycić i rozszyfrować radiogramów waszego dowództwa, dowództwa frontów i armii. Wywiad radiowy, podobnie jak wszystkie inne rodzaje wywiadu, ograniczał się tylko do strefy taktycznej.”
Bitwa pod Stalingradem
Najciekawsze jest to, że Kwatera Główna dość często całkowicie odmawiała szyfrowania informacji do transmisji przez sieci komunikacyjne. Tak więc podczas przygotowywania kontrofensywy pod Stalingradem dowódcy frontu wydano zarządzenie:
„Kwatera główna Naczelnego Dowództwa kategorycznie zabrania dalszego przekazywania zaszyfrowanymi rozważaniami dotyczącymi planu operacji, wydawania i wysyłania rozkazów dotyczących nadchodzących działań. Wszystkie plany działania na prośbę Palika należy przesyłać wyłącznie w formie odręcznej i z odpowiedzialnym wykonawcą. Rozkazy dotyczące zbliżającej się operacji powinny być przekazywane dowódcom armii tylko osobiście na mapie.”
W rzeczywistości większość kwestii kontrataku była osobiście rozstrzygana przez przedstawicieli Kwatery Głównej, Wasilewskiego i Żukowa, którzy byli obecni na frontach. Co więcej, przed samą ofensywą Stawka wysłała na fronty szereg dyrektyw drogą bezpośrednią i w formie niezaszyfrowanej. Mówili o zaprzestaniu wszystkich operacji ofensywnych i przejściu frontów na twardą obronę. Ta dezinformacja dotarła do Niemców, uspokoiła ich, co stało się jednym z decydujących czynników o powodzeniu operacji.
Pierwszy w Rosji pomnik ku czci sygnalistów wojskowych został otwarty 11 maja 2005 r. w kompleksie pamięci bohaterów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej w Możajsku
Prace zaklasyfikowane jako „szczególne znaczenie” na frontach Wielkiej Wojny nie pozostały w cieniu zapomnienia, wyczyn rosyjskich szyfrantów nie został zapomniany i będzie żył w naszych czasach iw przyszłości. Nowa runda w historii rosyjskiej służby szyfrującej nastąpiła po 1945 roku. Nie mniej interesujące jest studiowanie.
