Scenarzyści zachodniego „Czarnobyla” przedstawili wielkiego naukowca Walerego Legasowa jako osobę głęboko refleksyjną, ale pod wieloma względami pozbawioną solidnego wewnętrznego rdzenia. To nie prawda. Jeszcze w szkole, jako uczeń liceum, Walery wykazał dużą inicjatywę, co zwróciło nawet uwagę służb specjalnych. Stało się to w moskiewskiej szkole nr 54 (obecnie nosi imię bohaterskiego absolwenta) na początku lat 50., kiedy młody Legasow zaproponował nie mniej, ale przepisanie karty Komsomola. Co więcej, przygotował nawet własną wersję, charakteryzującą się wówczas niebezpieczną wolnością poglądów. Taki aktywny politycznie sekretarz organizacji Komsomol nie mógł nie zwrócić na siebie uwagi organów bezpieczeństwa państwa, ale w jego obronie stanął dyrektor szkoły. Oczywiście wstawiennictwo nauczyciela nie pomogłoby, ale potem zmarł Stalin, nastąpiła niewielka liberalizacja i, oczywiście, jego ręce po prostu nie dotarły do Legasowa.
Dyrektor szkoły Piotr Siergiejewicz Okunkow powiedział rodzicom Walerego, który ukończył szkołę:
„To dorosły, przyszły mąż stanu, utalentowany organizator. Może być filozofem, historykiem, inżynierem…”
Nawiasem mówiąc, młody Legasow po szkole poważnie myślał o swojej karierze literackiej, a nawet poprosił o radę w tej sprawie słynnego poety Konstantina Simonowa. Valery przyszedł do niego ze swoimi wierszami i zapytał o celowość wstąpienia do Instytutu Literackiego. Na szczęście mistrz rosyjskiej poezji poradził młodemu człowiekowi, aby najpierw zdobył wykształcenie inżynierskie lub przyrodnicze, a dopiero potem poświęcił się poezji.
W rezultacie Valery, który ukończył szkołę ze złotym medalem, z powodzeniem wstąpił na prestiżowy uniwersytet - Moskiewski Instytut Technologii Chemicznej im. D. I. Mendeleeva. W tym czasie ta placówka edukacyjna specjalizowała się w szkoleniu kadr dla młodego przemysłu jądrowego. Wydział, absolwent szkoły, wybrał profil fizyko-chemiczny, w którym stał się jednym z najbardziej utytułowanych studentów - po ukończeniu uczelni planowano pozostawienie go na studiach magisterskich, aby obronić pracę doktorską.
Tutaj warto dokonać rezerwacji i osobno mówić o specjalności przyszłego akademika i Bohatera Rosji. Legasov nie był fizykiem jądrowym w najczystszej postaci, nie zajmował się projektowaniem reaktorów jądrowych, a tym bardziej nie rozwijał broni masowego rażenia. Głównym obszarem zainteresowań naukowych Walerego Legasowa były gazy szlachetne (ksenon, argon i inne), które przez długi czas uważano za całkowicie obojętne, to znaczy nie reagowały z niczym. Ale naukowcowi udało się udowodnić, że to nie do końca prawda i takie substancje mogą z powodzeniem reagować np. z fluorem. W latach 60. był to jeden z najbardziej palących problemów w chemii. Efektem wieloletnich badań przyszłego akademika była jego rozprawa doktorska, obroniona w 1967 r., oraz odkryty przez niego wraz z zachodnim kolegą efekt N. Barletta-V Legasova, który trafił do podręczników uniwersyteckich na całym świecie. Właściwie już w tym czasie Legasov pracował na poziomie czołowych światowych naukowców.
Wróćmy jednak do obiecującego absolwenta RCTI Valery Legasov. Wydawałoby się, że za plecami znajduje się poważny uniwersytet metropolitalny, jest zaproszenie na studia podyplomowe - pobyt i studia. Ale Walery Aleksiejewicz wyjechał w 1961 r. Do zamkniętego miasta Tomsk-7 - do Syberyjskiego Kombinatu Chemicznego, gdzie zajmuje stanowisko inżyniera chemicznego. Trzy lata później Legasov wraca do Moskwy i pracuje nad rozprawą na V. I. I. V. Kurczatow. W tamtych czasach trudno było wyobrazić sobie bardziej prestiżowe miejsce pracy dla naukowca, a przyszły akademik wykorzystał tę szansę w 100%. W 1966 roku Valery Legasov otrzymał honorowy tytuł „Wynalazca Państwowego Komitetu ds. Wykorzystania Energii Atomowej ZSRR”. A w wieku 36 lat Legasov był już doktorem nauk i członkiem korespondentem Akademii Nauk ZSRR. Sam akademik Aleksandrow, dyrektor Instytutu Energii Atomowej, mianuje młodego naukowca swoim zastępcą ds. nauki.
Autorytet Legasowa nabiera coraz większego znaczenia nie tylko w instytucie, ale w całej przestrzeni Związku Radzieckiego. Wydarzenia w karierze naukowej naukowca rozwijają się szybko - w 1976 r. Komitet Centralny KPZR i Rada Ministrów ZSRR przyznały Walerijowi Legasowowi Nagrodę Państwową za syntezę i badanie właściwości fizycznych i chemicznych związków gazów szlachetnych. A w 1984 roku, kilka lat przed katastrofą w Czarnobylu, Legasow został laureatem Nagrody Lenina. Jednym z kierunków pracy akademika, obok badań gazów szlachetnych, był problem połączenia wodoru i energii atomowej. Valery Legasov zaproponował wykorzystanie energii cieplnej elektrowni jądrowej do syntezy wodoru z wody.
Muszę powiedzieć, że akademik żył dość skromnie dla swoich regaliów i wpływów. Oczywiście nie tak, jak pokazano w filmie „Czarnobyl” – w ciasnym i kiepsko urządzonym mieszkaniu. Legasov miał osobisty samochód GAZ-24 „Wołga”, który kupił w tym czasie za 9333 rubli.
Valery Legasov pod koniec lat 70. poświęcił dużo czasu bezpieczeństwu przemysłowemu obiektów jądrowych. Wypadek w amerykańskiej elektrowni atomowej Three Mile Island w 1979 r. sprawił, że problem ten stał się szczególnie pilny. Według wspomnień L. N. Sumarokova, członka korespondenta Akademii Nauk ZSRR, który pracował w zespole Legasova, akademik uważnie śledził światowy przemysł energetyczny:
„…Skuteczność Walerego Aleksiejewicza była niesamowita. Wśród cech właściwych akademikowi chciałbym zwrócić uwagę na dociekliwość umysłu. Z natury mojej działalności jestem związany z informacją, musiałem obserwować, jak Walerij Aleksiejewicz był zainteresowany pytaniem, co jest przyczyną ograniczenia budowy elektrowni jądrowych w niektórych krajach … w Stanach Zjednoczonych, na eksploatację elektrowni jądrowych nałożono około 200 ograniczeń … Zaczęliśmy rozumieć, a nawet wtedy, w 1978 r., Pojawiła się perspektywa Czarnobyla …”
Nieco później Legasow bezpośrednio ostrzega przed możliwością katastrofy podobnej do czarnobylskiej. Tak więc w czasopiśmie „Nature” z 1980 roku akademik z kolegami pisze:
„W pewnych okolicznościach, pomimo istnienia środków bezpieczeństwa, w elektrowni jądrowej możliwe są warunki awarii z uszkodzeniem rdzenia i uwolnieniem pewnej ilości substancji promieniotwórczej do atmosfery…”
Sześć lat pozostało do wypadku w elektrowni jądrowej w Czarnobylu …
Ostatnie dwa lata życia
26 kwietnia 1986 r. Walery Legasow wraz z komisją rządową poleciał do Czarnobyla. To właśnie ten dzień ostatecznie i nieodwołalnie zmienił losy naukowca. Od tego momentu przez kilka miesięcy akademik Legasow sprawował bezpośredni nadzór naukowy nad usuwaniem skutków katastrofy. Dlaczego chemik nieorganiczny z zawodu był zmuszony rozwiązywać problemy czysto fizyczne? Dlaczego nie wysłali kogoś z wyższych sfer fizyki jądrowej? Faktem jest, że akademik został osobiście zapytany przez prezesa Akademii Nauk Anatolija Aleksandrowa. Czas uciekał, a Valery Legasov był po prostu najbliżej. Ponadto Aleksandrow wziął pod uwagę wybitne umiejętności organizacyjne, poświęcenie i wytrwałość akademika. I muszę powiedzieć, że się nie myliłem.
Już w pierwszych dniach Legasov jako chemik zaproponował wygaszenie obszaru reaktora awaryjnego mieszaniną kwasu borowego, ołowiu i dolomitu. Nawiasem mówiąc, fizycy zaproponowali po prostu usunięcie palącego się grafitu ze strefy. Ile by to kosztowało żyć, nikt nie wie. To również Walery Legasow nalegał na całkowitą i awaryjną ewakuację ludności Prypeci. Stały monitoring procesu eliminacji wymagał od naukowca niemal całodobowego przebywania w strefie skażenia radiacyjnego. Kiedy wrócił do Moskwy na kilka dni 5 maja, jego żona Margarita Michajłowna zobaczyła osobę z wyraźnymi oznakami choroby popromiennej: łysienie, „czarnobylska opalenizna”, utrata wagi … Formalnie Legasov mógł odmówić, a już w maju 1986 r. nie brał dalszego udziału w wypadku likwidacyjnym, ale wrócił i otrzymał jeszcze większą część promieniowania. Być może właśnie to podważyło nie tylko jego zdrowie fizyczne, ale także duchowe. 13 maja Legasov po raz drugi wrócił do Moskwy z nowymi objawami choroby: nudnościami, bólami głowy, utratą apetytu i wyniszczającym suchym kaszlem. W sumie akademik poleciał do strefy alarmowej siedem razy, pracując po 12-15 godzin dziennie.
Pod koniec sierpnia 1986 r. Walery Legasow rozmawiał w Wiedniu ze specjalistami MAEA z raportem „Analiza przyczyn awarii w elektrowni jądrowej w Czarnobylu i eliminacja jej skutków”. Przez trzy miesiące, depcząc po piętach, naukowiec przygotowywał 380-stronicową pracę i w ciągu pięciu godzin odczytał ją publiczności złożonej z co najmniej 500 światowej klasy naukowców i inżynierów z 62 krajów. Czy można było ich wprowadzić w błąd i celowo podawać nieprawdziwe fakty? Wypadek w Czarnobylu nie był pierwszym w historii świata, społeczność naukowa nauczyła się już analizować przyczyny. Niemniej jednak pogłoski o nieszczerości Legasowa wciąż niszczą pamięć wielkiego naukowca. To właśnie z raportu ze spotkania MAEA na cały świat zasłynął akademik Valery Legasov – według wyników z 1986 roku jest jednym z dziesięciu najpopularniejszych naukowców na świecie. Ale Michaił Gorbaczow, po wynikach swojego przemówienia w Wiedniu, skreślił Legasowa z listy nagrodzonych za likwidację awarii w elektrowni atomowej w Czarnobylu.
Jesienią 1987 r. naukowiec został zaproszony na „wycieczkę” po miastach Niemiec, gdzie wygłosił wykłady, w jednym z których wygłosił:
„Ludzkość w swoim rozwoju przemysłowym osiągnęła taki poziom wykorzystania wszelkiego rodzaju energii, zbudowała taką infrastrukturę o wysokim poziomie koncentracji mocy energetycznych, że kłopoty z ich awaryjnym zniszczeniem stały się współmierne do kłopotów z operacji wojskowych i klęski żywiołowe… Automatyzm prawidłowego zachowania czujności w tak skomplikowanej sferze technologicznej jeszcze się nie sprawdził. Ważną lekcją z tragedii w Czarnobylu jest absolutny brak gotowości technicznej wszystkich firm i państw do działania w tak ekstremalnych warunkach. Ani jeden stan na świecie, jak pokazała praktyka, nie posiadał pełnego kompleksu algorytmów behawioralnych, przyrządów pomiarowych, działających robotów, skutecznych chemicznych środków lokalizacji sytuacji awaryjnej, niezbędnego sprzętu medycznego itp. … Rozwój złożonego i potencjalnie niebezpieczne technologie nie mogą już być realizowane w sposób zamknięty, w zamkniętej społeczności ich twórców. Całe międzynarodowe doświadczenie, całe środowisko naukowe powinno być zaangażowane w ocenę ryzyka projektowanych obiektów, należy stworzyć system inspekcji (międzynarodowy) w celu ciągłego monitorowania poprawności wykonania i funkcjonowania obiektów niebezpiecznych!…”
I to było delikatnie mówiąc. Legasow otwarcie stwierdził, że sytuacja w elektrowni atomowej bardzo przypomina rok 1941: nikt się nie spodziewał i nie był gotowy na wypadek, nawet na elementarnym poziomie. Brakowało respiratorów, specjalnych dozymetrów, preparatów jodowych …
Istnieje wiele powodów, które doprowadziły akademika do popełnienia samobójstwa w wieku 52 lat. Wśród nich jest spisek służb specjalnych, które nie wybaczyły mu prawdy o przyczynach wypadku oraz presja kierownictwa Akademii z elementarnej zawiści. W końcu to Legasow miał zostać następcą akademika Aleksandrowa na stanowisku dyrektora instytutu. Ale nie pochodził z „atomowej” elity. "Upstart", który dzięki tragedii zyskał światową sławę - tak myśleli o nim w kręgach naukowych. Wielu było zirytowanych. Był gnębiony w swoim rodzimym instytucie, otwarcie krytykowany, a wiele inicjatyw po prostu wyłączano. Uświadomienie sobie znaczenia geniuszu w Rosji nie nadeszło szybko. Po dekadzie katastrofy w Czarnobylu prezydent Rosji pośmiertnie przyznał tytuł Bohatera Federacji Rosyjskiej akademikowi Legasowowi Walerijowi Aleksiejewiczowi.
Ale akademik Valery Alekseevich Legasov otrzymał medal pamiątkowy za udział w pracach mających na celu wyeliminowanie skutków awarii w Czarnobylu. W aneksie do medalu znajdują się podpisy dyrektora elektrowni jądrowej M. P. Umanets, a także pracowników B. A. Dopiero spóźniliśmy się z przekazaniem go osobiście, musiałem pośmiertnie…
