Oskarżając Rosję o
„Zbrodnie przeciwko państwu”
Anglia pokazuje potworną hipokryzję.
Przez ostatnie 300 lat Anglia była największym wrogiem Rosji. I dopiero w połowie XX wieku podzielił to miejsce ze Stanami Zjednoczonymi. Brytyjczycy stoją za przedwczesną śmiercią kilku rosyjskich carów. A ślad angielski można zauważyć w prawie wszystkich wojnach Rosji, które nasz kraj prowadził w ciągu ostatnich stuleci.
Rosja i Anglia nie miały spornych terytoriów, historycznych tradycji wrogości. Jak na przykład Brytyjczycy i Francuzi lub Francuzi i Niemcy. Obie potęgi mogły żyć w pokoju. A jeśli nie w porozumieniu i współpracy, to przynajmniej nie zauważając się nawzajem. Jak na przykład Rosja i hiszpańskie imperium kolonialne.
Jednak Wielka Brytania stała za prawie wszystkimi wojnami, konfliktami, powstaniami, rewolucjami. A za słynnymi mordami wymierzonymi w Rosję (m.in. zamordowanie cara Pawła I i Mikołaja II, Grigorija Rasputina).
Faktem jest, że Wielka Brytania twierdziła, że dominuje na świecie. I ciągle rzucała swoich konkurentów.
Z pomocą Rosji Brytyjczycy wyeliminowali zagrożenie ze strony Francji i Niemiec.
Jednocześnie Londyn ze wszystkich sił starał się rozwiązać „kwestię rosyjską” – rozczłonkować i zniszczyć rosyjską cywilizację.
Szwecja i Rosja: play-off
Po „odkryciu” Rosji przez Brytyjczyków za cara Iwana Groźnego stosunki między dwoma mocarstwami budowane były głównie na fundamencie stosunków handlowych i gospodarczych. Brytyjczycy najpierw szukali północno-wschodniego przejścia do Chin i Indii. Następnie próbowali zmonopolizować szlak Wołga-Kaspijczyk do Persji. W rezultacie Anglia stopniowo zajęła pierwsze miejsce w handlu zagranicznym Rosji.
Za Piotra I Rosja stała się imperium i jedną z wiodących potęg w polityce europejskiej. Od tego czasu Brytyjczycy zaczęli ustawiać Rosjan przeciwko innym narodom europejskim, próbując wyprzeć nas z Bałtyku.
W ten sposób Wielka Brytania poparła wysiłki Szwecji zmierzające do wypędzenia Rosji z wybrzeży Morza Bałtyckiego w wojnach z lat 1700-1721, 1741-1743, 1788-1790.
To prawda, że skończyło się to tym, że Rosja umocniła się tylko na wybrzeżu Morza Waregońskiego, przywracając kraje bałtyckie do swojej strefy wpływów.
Od tego samego XVIII wieku Brytyjczycy zaczęli podżegać Turcję przeciwko Rosji.
Rosjanie zwracali swoje starożytne ziemie na wybrzeżach północnego regionu Morza Czarnego (w tym na Krymie). Wielka Brytania nie była zagrożona tym procesem.
Jednak od tego czasu do dnia dzisiejszego (kontakty Londynu z „sułtanem” Erdoganem) Londyn próbuje podżegać Turcję przeciwko Rosji.
Uniemożliwić Rosjanom zdobycie przyczółka na północnym i kaukaskim wybrzeżu Morza Czarnego, wyzwolić Konstantynopol-Konstantynopol, Bosfor i Dardanele z rąk Osmanów, objąć swym zasięgiem Półwysep Bałkański, przywrócić historyczne ziemie Grecji, Gruzji i Armenii.
Za wszystkie wojny rosyjsko-tureckie XVIII-XIX wieku. widać ślad brytyjski.
W kierunku południowym, uniemożliwiając Rosjanom przedarcie się na morza południowe, Wielka Brytania zaczęła również podżegać Persję - Iran (1804-1813, 1826-1828) przeciwko Rosji.
Ciekawe, że mądra cesarzowa Katarzyna II doskonale zdawała sobie sprawę z roli Anglii w Europie i na świecie.
Gdy Brytyjczycy chcieli zatrudnić rosyjskich żołnierzy do stłumienia buntu w amerykańskich koloniach (wojna o niepodległość), Petersburg odmówił. Co więcej, Rosja w 1780 r. zainicjowała powstanie dużego bloku mocarstw, w istocie skierowanego przeciwko polityce.
„Pani mórz”
Brytania.
W 1780 r. Rosja ogłosiła zbrojną neutralność. Dołączyły do niego Dania i Szwecja, w 1781 roku Holandia, Prusy i Austria. Jej zasady zostały uznane przez Hiszpanię, Francję i USA. W ten sposób mocarstwa europejskie wyraziły gotowość do obrony handlu morskiego środkami zbrojnymi przed możliwymi atakami Anglii.
Przełamano blokadę morską Stanów Zjednoczonych, Anglia musiała się wycofać.
W ten sposób Rosjanie przyczynili się do powstania Stanów Zjednoczonych.
Francja i Rosja: play-off
Po rewolucji francuskiej na kontynencie pojawiło się nowe zagrożenie dla Anglii – rewolucyjna Francja. A potem imperium Napoleona.
Francuzi zaczęli tworzyć „Unię Europejską” pod przewodnictwem Paryża. Oczywiste jest, że Brytyjczykom się to nie podobało. Sami nie mogli przebłagać Francuzów. Zaczęli szukać „mięsa armatniego”. Najlepszym rozwiązaniem była konfrontacja z dwoma najgroźniejszymi przeciwnikami Wielkiej Brytanii: Rosją (choć Rosjanie nie grozili Londynowi) i Francją.
Suweren Paweł I, kierując się idealistycznymi ideałami rycerskimi, w walce z rewolucyjną infekcją wysłał wojska do Holandii, Szwajcarii i Włoch na pomoc swoim „sojusznikom” – Brytyjczykom i Austriakom.
Szybko jednak stało się jasne, że „partnerzy” wykorzystują bezinteresowną pomoc Rosji, by poszerzyć swoją strefę wpływów.
W tym samym czasie Austriacy i Brytyjczycy bali się Rosjan, ich sukcesów w tych samych Włoszech. Korpus rosyjski został zdemaskowany w Holandii i Szwajcarii.
Nasz genialny dowódca Aleksander Suworow uratował armię niesamowitym wysiłkiem moralnym i fizycznym (i ostatecznie podkopał jego zdrowie).
Paul zdałem sobie sprawę z głupoty tej wojny.
Rosja i Francja nie miały nic do dzielenia. Rosjanie walczyli w interesach Anglii i Austrii. Kiedy „partnerzy” uznali, że dni rewolucyjnej Francji są policzone, próbowali pozbawić rosyjskie laury zwycięstwa.
Genialne zwycięstwa Suworowa i Uszakowa nic nie dały Rosji.
Ale pomogli Cesarstwu Austriackiemu powrócić do Włoch.
Co ciekawe, skorzystali na nich także generał Napoleon. Po zdobyciu Egiptu generał francuski nie mógł zdobyć syryjskiej twierdzy Akru i wycofał się. Brytyjski admirał Nelson spalił flotę francuską. Brytyjczycy pozbawili armię francuską w Egipcie łączności z ojczyzną. Napoleon bez posiłków, zaopatrzenia i wsparcia floty na wybrzeżu mógł wytrzymać kilka miesięcy, potem - haniebna kapitulacja.
Teraz Napoleon mógł bezpiecznie wrócić do swojej ojczyzny i obalić podupadłe Dyrektoriat, który przegrał wojnę na europejskim teatrze.
Ludność Francji jest zmęczona niekończącą się wojną, niestabilnością, kradzieżą nowego rządu, głupią polityką Dyrektoriatu. Francuzi chcieli silnej ręki i zdobyli ją w obliczu Napoleona.
„Zmarł na udar apoplektyczny z tabakierą w skroni”
Paweł I przypomniał sobie oddziały Suworowa.
Będąc pierwszym konsulem, Napoleon Bonaparte natychmiast zwrócił uwagę na głupotę sytuacji: Rosja prowadziła wojnę z Francją bez wspólnych granic. I generalnie żadnych kontrowersyjnych kwestii, z wyjątkiem ideologii (monarchii i republiki).
Napoleon wyraził chęć zawarcia pokoju z Rosją. Te same myśli przyszły do cara Pawła I.
W raporcie datowanym na 28 stycznia 1800 r. przez posła rosyjskiego w Prusach Krüdnera, który doniósł o sygnale pokojowym Francji przechodzącym przez Berlin, cesarz napisał:
„Jeśli chodzi o zbliżenie z Francją, nie chciałbym niczego lepszego niż zobaczyć, jak do mnie przybiega, zwłaszcza jako przeciwwaga dla Austrii”.
Tymczasem francuski garnizon na Malcie poddał się Brytyjczykom w październiku 1800 roku.
Petersburg natychmiast zażądał od Londynu zgody na lądowanie wojsk rosyjskich na wyspie. Paweł I był Mistrzem Zakonu Maltańskiego, suwerennym mistrzem swoich domen.
Londyn zignorował ten apel.
W odpowiedzi rosyjski suweren nałożył sekwestrację na angielskie towary w kraju, wstrzymał spłatę długów Brytyjczykom, nakazał powołanie komisarzy, aby wyeliminować rozliczenia długów między rosyjskimi i angielskimi kupcami.
W grudniu 1800 r. Petersburg podpisał traktaty z Prusami, Szwecją i Danią, które odnowiły system neutralności zbrojnej w 1780 r.
W odpowiedzi Brytyjczycy próbowali targować się z Petersburgiem.
Poinformowali, że Anglia nie ma poglądów na Korsykę. A podbój Korsyki miałby dla Rosji ogromne znaczenie.
Oznacza to, że Brytyjczycy zaproponowali zastąpienie Malty francuską Korsyką. A po drodze wpada w szał pierwszy konsul Francji - korsykanin Napoleone Buonaparte (z wł. Napoleone Buonaparte).
Rosyjski car-rycerz Paweł I nie został doprowadzony do tej prowokacji przez angielskich kupców.
W grudniu 1800 r. cesarz rosyjski pisał do Bonapartego:
„Pan Pierwszy Konsul.
Ci, którym Bóg powierzył władzę rządzenia narodami, powinni myśleć i troszczyć się o ich dobro”.
Zwrócenie się bezpośrednio do Napoleona i uznanie jego autorytetu było sensacją w Europie.
Bezpośrednia korespondencja między dwoma głowami państw oznaczała w rzeczywistości ustanowienie pokoju między dwoma mocarstwami. Było to także całkowite pogwałcenie zasad legitymizmu, za które słaby następca Pawła I – Aleksander I, ku radości Wiednia, Berlina i Londynu, położyłby wiele głów rosyjskich na polach bitew Europy.
W lutym 1801 roku Napoleon zaczął badać możliwość wspólnej kampanii rosyjsko-francuskiej w Indiach. A Paweł I już w styczniu 1801 r. wysłał atamana armii dońskiej Orłowa rozkaz rozpoczęcia kampanii w Indiach. Kozacy już rozpoczęli kampanię, opuścili Don na 700 mil. Kampania była słabo zorganizowana, ale pokazała całemu światu, że wystarczy jedno słowo rosyjskiego cara - i Kozacy wkroczą do Indii.
Londyn odpowiedział, organizując królobójstwo: w nocy z 11 na 12 marca 1801 r. rosyjski car Paweł I został zabity przez grupę spiskowców na Zamku Michajłowskim.
Ambasador angielski Charles Whitworth odegrał bardzo aktywną rolę (być może prowadzącą) w tym morderstwie.
W szczególności Whitworth był kochankiem Olgi Aleksandrownej Żerebcowej, siostry Platona Zubowa. To Zubow był bezpośrednim mordercą władcy, który przebił mu głowę złotą tabakierką.
Brytyjskie złoto i instrukcje przeszły przez Zherebtsova do spiskowców.
Co ciekawe, Napoleon natychmiast zorientował się, kto stał za zabójstwem Pawła I.
Wpadł we wściekłość i za wszystko obwiniał Anglię:
„Tęsknili za mną …
Ale uderzyli mnie w Petersburgu”.
Car Aleksander I stał się postacią w wielkiej grze Londynu
Nowy cesarz Aleksander I natychmiast stanął w obliczu brytyjskiego zagrożenia.
Rząd brytyjski nakazał przejęcie wszystkich rosyjskich statków w portach brytyjskich. Brytyjczycy zdradziecko zaatakowali naszych sojuszników, Duńczyków, niszcząc i zdobywając ich flotę w Kopenhadze. Jednocześnie Dania trzymała się ścisłej neutralności w toczącej się w Europie wojnie.
W maju 1801 roku flota angielska dotarła do Revel.
Ale nie doszło do wojny. Car Aleksander I faktycznie skapitulował przed Anglią. Armia dońska została odwołana. Anglia nie została wezwana do rozliczenia śmierci Pawła I.
„Partia angielska” w samej Rosji nie została wyczyszczona. Embargo zostało natychmiast zniesione na brytyjskie statki handlowe i towary w rosyjskich portach. Naruszona została zasada zbrojnej neutralności.
Ale najgorsze było to, że „prawdziwy bizantyjczyk” Aleksander I ponownie wciągnął Rosję w wojnę z Francją. Rosjanie stali się mięsem armatnim Anglii w wojnie przeciwko Francji.
Ta wojna nie odpowiadała interesom narodowym ani Francuzów, ani Rosjan. I to było prowadzone wyłącznie w interesie Brytyjczyków i Niemców mieszkających w Austrii i Niemczech.
Partie „angielskie i niemieckie” w Petersburgu wciągnęły nas w zbrodniczą, antynarodową wojnę z Francją. W tym czasie prawie wszystkie siły, energię, zasoby (w tym zasoby ludzkie) Rosji zostały wydane na wojnę z Francją Napoleona.
Przez całe pokolenie straciliśmy wspaniałe możliwości, które otworzyły się przed Rosją na południowym zachodzie (Bałkany i region Konstantynopola), południu i wschodzie.
Strategicznie sojusz z Napoleonem obiecywał ogromne korzyści. Na przykład nawet krótkotrwały sojusz Aleksandra I z Napoleonem po Tylży pozwolił nam zaanektować Finlandię i całkowicie rozwiązać kwestię bezpieczeństwa stolicy i północno-zachodniego kierunku strategicznego.
W ten sposób dzięki serdecznemu porozumieniu między Petersburgiem a Paryżem, które zostało zaplanowane za Pawła I, mogliśmy zmiażdżyć nadzieje Wielkiej Brytanii na dominację nad światem. Jednocześnie zachowując Anglię jako przeciwwagę dla Francji i świata niemieckiego.
Mogli dotrzeć do mórz południowych, zdobyć przyczółek w Persji i Indiach. Całkowicie rozwiąż problem kaukaski. Zdobądź Konstantynopol, Strefę Cieśniny, czyniąc Morze Czarne, od dawna - rosyjskim. Przywróć chrześcijańskie i słowiańskie moce na Bałkanach, biorąc je pod nasze skrzydła. Ukierunkować siły i zasoby w celu wzmocnienia Dalekiego Wschodu i Ameryki Rosyjskiej.
Aleksander I (i jego świta) woleli wektor europejski, aby wciągnąć się w sprawy Niemiec.
Zostaliśmy wciągnięci do nowej koalicji antyfrancuskiej. Petersburg postawił sobie cel - przywrócenie dynastii Burbonów we Francji. Dlaczego państwo rosyjskie i lud potrzebują Burbonów?
Chłop rosyjski opłacał interesy brytyjskie i niemieckie. Dużo krwi.
Armia rosyjska poniosła ciężkie straty w Europie, w pobliżu Austerlitz i Friedlandu.
Ze względu na przeciętną politykę Sankt Petersburga rosyjska flota bałtycka i czarnomorska straciła najlepsze statki na Morzu Śródziemnym.
Wszystko skończyło się krwawą Wojną Ojczyźnianą, kiedy za błędy cara i jego świty wszyscy musieli zapłacić.
Francja została „pacyfikowana”. Armia rosyjska wkroczyła do Paryża. Napoleon został zesłany na wygnanie.
Ale kto przywłaszczył sobie prawie wszystkie owoce zwycięstwa?
Anglia, Austria i Prusy.
A Rosja została wdzięcznie nazwana
„Żandarm Europy”, pouczające, jak zmiażdżyć nowe rewolucje.
