Po zebraniu wszystkich dostępnych informacji o programie uzbrojenia, realizowanych zamówieniach i zakupach, treści programu SDO praktycznie nie zobaczymy propozycji i rozwiązań dla wojskowej obrony powietrznej.
Miejsce pod słońcem
Wszyscy słyszeli o priorytetowym rozwoju obrony powietrznej. Każdy, kto chce i nie chce wiedzieć o skali tego rozwoju – dozbrojenia systemów obrony przeciwlotniczej S-400 i S-500, jest również w pełni świadomy kosztów tych rozwiązań.
Z jakiegoś powodu niewiele osób wstydzi się, że takie informacje są dostępne dla każdego. Ostatnio takie informacje nie były przynajmniej do publikacji. Sugeruje, że jest to specjalnie rozpowszechniana informacja, która ma stać się środkiem odstraszającym dla sił NATO.
Informacja o modernizacji "Tor-M2" rzadko się pojawia, ale co za reklama dla systemów rakiet przeciwlotniczych "Pantsir-S", które trafią do jednostek Wojsk Lądowych.
A gdzie modernizacja, modyfikacja lub finansowanie wojskowej obrony przeciwlotniczej - S-300V, Buk - M2 i M3, Tunguska?
Przyjrzyjmy się utworzonym oddziałom WKO i przyjrzyjmy się głównym zadaniom wykonywanym przez obronę powietrzną i zobaczmy, że jedno z głównych zadań obrony przeciwlotniczej wykonuje wojskowa obrona powietrzna - neutralizowanie prób wroga uzyskania dominacji powietrznej nad miejscem działań wojennych, ochrona obiektów strategicznych.
Jak było
Pod koniec lat 80. z okresem 2-3 lat dostarczano wojskom najnowsze systemy obrony powietrznej i systemy obrony przeciwlotniczej, nie mówiąc już o systemach sterowania, systemach radiotechnicznych i modernizacjach.
Wojskowa obrona powietrzna miała przejrzystą strukturę, własne systemy szkolenia specjalistów wojskowych.
Wojska lądowe posiadały jednolity system obrony powietrznej, w skład którego wchodziły wojska obrony powietrznej okręgu (frontu), wojska, dywizji i pułku. Jednostki przybrzeżne marynarki wojennej, jednostki powietrznodesantowe były również uzbrojone w różnorodną broń wojskowej obrony przeciwlotniczej.
Nawiasem mówiąc, dziś jednostki powietrzne najlepiej zachowały wojskową obronę powietrzną, która wciąż się rozwija w naszych czasach.
Nie ma sensu mówić o możliwościach wojskowej obrony powietrznej, wystarczy wspomnieć, że była ona w stanie zniszczyć wszystkie śmigłowce bojowe państw NATO, których liczba wynosi około 2000 jednostek.
Dziś głównym zadaniem jest przetrwanie
Nie, wojskowa obrona powietrzna nie zniknie bez śladu, jak lotnictwo wojskowe, i nie zostanie radykalnie zmniejszona.
Tak, dawne siły obrony powietrznej Związku Radzieckiego przeżywają ciężkie czasy. Rozpoczęte w ZSRR zmiany przydziałów, relokacji i redukcji trwają do dziś.
Teraz mamy do czynienia z tak zwaną redukcją „fazową”.
Doprowadzi to do nieudolnego przejścia od wielokrotnego pokrycia całego terytorium Rosji do lokalnego pokrycia ważnych i strategicznych obiektów.
Pole niskogórskie praktycznie nie jest strzeżone we wszystkich kierunkach operacyjnych i strategicznych. Jednostki przeciwlotnicze z w pełni bojowym uzbrojeniem (S-300PT, S-200, S-125, S-75) są masowo redukowane i likwidowane. To oczywiście nie jest złe, ale co go zastąpiło? Gdzie jest najnowsza i najbardziej zaawansowana broń?
Jak wiadomo, w ciągu ostatnich kilku lat do służby weszła bardzo niewielka liczba systemów obrony przeciwlotniczej S-400. I nie poradzą sobie z zadaniem, które wykonały dziesiątki rozwiązanych jednostek, a ich zadania są inne.
Wiadomo też, że stosunek sił powietrznych do oficerów obrony powietrznej wynosi 7:1. Utrata Twerskiej Akademii regionu wschodniego Kazachstanu jest możliwa, nie ma dla kogo i dla kogo szkolić oficerów. Fakt, że w Siłach Powietrznych jest wystarczająca liczba oficerów, tylko nas cieszy jako patriotów Ojczyzny. I rozwiązujemy ten sam problem - chronimy rosyjskie niebo.
Co my mamy
Ze wszystkich wojskowych jednostek radiotechnicznych (około 30 osobnych batalionów) pozostały tylko dwa, a te pozostały tylko dzięki wejściu do ZRB. Zlikwidowano okręgowe wydziały radiotechniczne. Szkolenie specjalistów wojskowych zostało przerwane. A utrata ostatnich specjalistów na wiele lat pozostawi wojska bez rozpoznania celów powietrznych.
Nowo utworzone okręgi nie pozostały bez wojsk obrony przeciwlotniczej i obejmują:
- stanowiska dowodzenia obrony powietrznej;
- ZRB S-300V (VM), Buk-M2 i M3;
- Połączone formacje zbrojne ZRD uzbrojone w:
• Strela-10M;
• ZPRK "Tunguska-M";
• SAM „Osa-AKM”;
• ZSU-23-4 "Shilka";
• SAM „Tor-M1 i M2”;
• MANPAD „Igła”.
Każda jednostka wojskowej obrony powietrznej ma wydziały inżynierii radiowej z radarami o różnych modyfikacjach.
Wojskowi szkoleni są w wojskowej akademii obrony powietrznej, istnieją ośrodki szkoleniowe do szkolenia młodszych specjalistów wojskowych, poligon, pułki szkolenia przeciwlotniczego.
Łączna liczba kanałów docelowych w wojskowym systemie obrony powietrznej kilkakrotnie spadła w porównaniu z okresem przed przyjęciem reform.
W 2 obwodach nie ma nawet wymaganej liczby systemów rakietowych obrony przeciwlotniczej, podobnie jest w 2 połączonych formacjach uzbrojenia.
80 procent wojskowego sprzętu i uzbrojenia obrony przeciwlotniczej ma żywotność ponad 25 lat, sprzęt i broń są nie tylko przestarzałe, ale także w wyjątkowo opłakanym stanie.
Co możemy mieć
Niedawno pojawiły się informacje, zaczerpnięte ze stron internetowych Ministerstwa Obrony, o perspektywach rozwoju wojskowej obrony powietrznej.
Według informacji, w ciągu najbliższych 10 lat w siłach zbrojnych zostaną rozmieszczone nowe jednostki wojskowe, zgodnie z rozkazami MON powstaną nowe uzbrojenie, które trafią do wojsk. Liczba sprawnego uzbrojenia wojskowej obrony powietrznej osiągnie 70 proc.
Chcę wierzyć, ale co robić przez te 10 lat, ile jednostek i specjalistów zostanie wyciętych, a kto będzie służył w nowych dywizjach na nowym sprzęcie.
Możesz nawet zacząć liczyć wszystkie obietnice dotyczące wojska. Praktycznie żadne nie zostały w pełni wdrożone, a wiele z nich nie zostało ukończonych w ponad połowie. Złożone obietnice są alarmujące i dają nadzieję, że uwierzymy tylko w najlepszych.
Wynik
Wszyscy cieszymy się z rozwoju systemów obrony powietrznej, deklarowane cechy kompleksów S-400 i S-500 są niesamowite. Ale uderzające są również koszty ich produkcji.
Ale kilka lat temu zmodernizowane S-300VM i S-300VDM zostały zaprojektowane przy użyciu dwóch pocisków:
- przeciwlotniczy pocisk kierowany dalekiego zasięgu z możliwością kierunkowej detonacji w pobliżu celu;
- przeciwlotnicze pociski kierowane na dużych wysokościach bez awarii na zagrożonym obszarze.
Pociski były testowane prawie pięć lat temu, wykazywały cechy, które nie zostały spełnione nawet w S-400, a to kosztem trzy razy mniej niż system obrony powietrznej S-400.
Ostatnią rzeczą, na którą chciałbym zwrócić uwagę, jest kompleks S-500. Dobrze, że kompleks będzie mógł trafiać we wskazane cele. A kto zniszczy nisko latające małe cele, osłaniając swoje jednostki wojskowe na polu bitwy?
W końcu kompleksy S-400 i S-500 będą wykonywać swoje zadania, a wymienione pozostaną wojskową obroną powietrzną.
Jest całkiem możliwe, że nowe oddziały VKO w końcu podejmą się rozwiązania tych zadań, a woskowa obrona przeciwlotnicza po prostu wyginie wraz z jej problemami.
