„Głównym zadaniem jednostek rozpoznawczych Rosyjskich Sił Powietrznych w 2012 roku będzie opracowanie nowych austriackich karabinów snajperskich systemu Mannlicher, które weszły już do służby” – powiedział ppłk Aleksander Kucherenko, oficjalny przedstawiciel Sił Powietrznych. oświadczenie do korespondentów ITAR-TASS w piątek.
Karabin snajperski Dragunov (SVD) kalibru 7,62 mm jest do dziś używany przez snajperów armii rosyjskiej w misjach bojowych. Pozostają w służbie ze specjalnymi karabinami do cichego strzelania (VSS) kaliber 9 milimetrów, SVD-S ze składaną kolbą i legendarnym Vintorezem.
Planowane przezbrojenie snajperów MON ma się rozpocząć wczesną jesienią. Wojsko zauważyło, że SVD nie spełnia współczesnych wymagań bojowych, a snajperzy potrzebują karabinów, które mają dwa razy więcej niż SVD.
Jak widać, wybór padł na karabin snajperski Steyr Mannlicher SSG 04 z Austrii, przeznaczony dla snajperów, którzy mają za zadanie trafić w cel z większej odległości niż efektywny zasięg rażenia SWD. Ten produkt jest produkowany przez austriacką firmę Steyr-Mannlicher AG.
Prezentacja karabinu: Steyr Mannlicher SSG 04
Karabin Mannlichera ma dokładnie ten sam kaliber co karabin Dragunowa - 7,62 milimetra i jest dokładnie taki sam magazynek na dziesięć naboi. W przeciwieństwie do SWD, austriacki pomysł ma mocniejszy nabój, dzięki czemu zabójczy i zasięg celowania jest niezmiernie większy niż karabinu Dragunowa. Z Mannlicherem możliwe jest trafienie w cel z odległości większej niż kilometr, podczas gdy SVD ma skuteczny zasięg zaledwie 800 metrów.
Niewątpliwą zaletą karabinu Mannlichera jest doskonała jakość wykonania, 14-krotnie bardziej zaawansowany celownik z zasadniczo innym sposobem montażu, indywidualne dostosowanie do strzelania konkretnym snajperem, z uwzględnieniem jego cech anatomicznych. Oczywiście są pewne niuanse: uwagi ekspertów poruszone na migawce. Został zaprojektowany na zasadzie przesuwu wzdłużnego, a podczas użytkowania wymagane jest ciągłe ręczne ładowanie. Jednocześnie zaletą tego przykładu wykonania jest lepsza celność ognia w porównaniu z SVD.
Pomimo tych cech Mannlichera, kierownictwo jednostki rozpoznawczej nie zamierza przepisać karabinu Dragunov na złom. W przyszłości wykorzystanie dwóch rodzajów karabinów do rozwiązywania różnych misji bojowych.
Musimy oddać hołd naszej broni. SWD został opracowany w latach 1958-1963 przez biuro projektowe pod ścisłym kierownictwem Jewgienija Dragunowa. Przeładowanie migawki jest automatyczne, zostało opracowane jak karabin szturmowy Kałasznikowa - energia gazów prochowych wprowadziła iglicę w stan bojowy, wypuszczając gazy z lufy do tłoka gazowego. Stosowany w tym czasie „ruchliwy” nabój 7,62 × 54 mm był oferowany zarówno ze zwykłą wersją pocisku, jak i przeciwpancernym zapalającym, smugowym i snajperskim. SVD był również wyposażony w ekspansywne pociski. Zaproponowano prowadzenie ognia pojedynczymi strzałami, z możliwością uzupełnienia o celownik optyczny PSO-1 oraz możliwość zamontowania celowników nocnych NSPUM.
Reagując na nowe rozwiązania naszych biur projektowych, takie jak: karabin przebijający pociskiem opancerzony transporter i karabin szturmowy z podwodnymi nabojami, zadanie unowocześnienia arsenału broni strzeleckiej do bardziej zmodernizowanych wersji stało się jednym z najważniejsze zadania MON. Karabin szturmowy Kałasznikow, mimo swojej władzy na całym świecie, również został skrytykowany przez analityków. Strona „oskarżycielska” upierała się, że model ten był już dawno przestarzały i nie był w stanie skutecznie wykonywać misji bojowych. Ministerstwo Obrony złożyło oświadczenie o zaprzestaniu zakupu tego typu broni, tłumacząc, że magazyny są już przepełnione kałaszem. Izhmash szybko zareagował na tę krytykę, rozpoczynając prace nad nowym typem broni jeszcze przed rozpoczęciem konkursu na opracowanie nowej generacji karabinów szturmowych. Projektanci postawili na pierwszym miejscu godność AK-12 - umiejętność obsługi jedną ręką, na co resort wojskowy zareagował podejrzeniem, że nowy model skopiuje wszystkie wady AK-47, ponieważ był stworzony na jej podstawie.
Rosyjski przemysł obronny, reprezentowany przez swoich ekspertów, podkreśla, że produkowana przez niego broń nie ustępuje zagranicznym odpowiednikom, a także przewyższa je, co zostało zaprezentowane w zeszłym tygodniu w Klimowsku. Na posiedzeniu Rady Naukowo-Technicznej Komisji Wojskowo-Przemysłowej przy rządzie Rosji na podstawie kompleksu demonstracyjnego Centralnego Instytutu Badawczego Inżynierii Precyzyjnej można było zbadać rozwój broni strzeleckiej.
Viktor Litovkin, felietonista „Niezależnego Przeglądu Wojskowego”, szczególnie uznany za najciekawszy i najbardziej obiecujący model dwuśredniego karabinu szturmowego ADS (działającego na lądzie i pod wodą) kalibru 12,7 mm. Strzelnica celowana, choć 800 metrów, jest wyposażona w podwodny cichy granat w granatniku o wadze 80 gramów i ma możliwość trafienia wroga zarówno konwencjonalnymi, jak i podwodnymi nabojami.
Do recenzji przedstawiono podwodny pistolet z nabojem 9x19 Gryazev-Shipunov. Wyróżnia się pojemnością magazynka (18 naboi) i niską wagą.
Charakterystyki bojowe karabinów ADS i ASh-12 są uderzające. Karabiny te, z pociskiem poddźwiękowym, są w stanie przebić transportery opancerzone na odległość 600 metrów. Wyposażony w tłumiki, czteroelementową amunicję przeciwpancerną, nowoczesne urządzenie kierowania ogniem, w którym znajduje się komputer balistyczny automatycznie korygujący celownik w zależności od temperatury powietrza i ciśnienia atmosferycznego oraz dalmierz. Ale, według producentów, ten typ karabinu jest kupowany przez Ministerstwo Obrony najwyżej na dwa lata.
Jak zauważa NVO, to właśnie odmowa MON zakupu masowo produkowanej broni strzeleckiej i towarzyszących jej środków zapewniających walkę jest czynnikiem wpływającym na stabilne działanie nawet najstarszych i najbardziej znanych przedsiębiorstw obronnych. Problem ten stał się jednym z palących tematów poruszanych na posiedzeniu rady naukowo-technicznej przy rządowej Komisji Wojskowo-Przemysłowej.
Wojsko nie mogło odpowiedzieć na pytanie postawione wojsku przez uczestników spotkania o bezzasadnie niskie zamówienia Ministerstwa Obrony na broń białą, że jest to jeden z głównych czynników wpływających na stabilność przedsiębiorstw zaangażowanych w produkcję tego rodzaj broni. Obrońcy wyrazili także zdziwienie z powodu odmowy zakupu nowoczesnej broni od przemysłu obronnego, podkreślając, że takie podejście do rozkazów resortu wojskowego prowadzi do redukcji personelu i jest sprzeczne z prawami ekonomicznymi.
