Pytanie, która broń strzelecka jest lepsza, AK czy M16, zamieniło się w retoryczne. Oczywiście AK stał się kultowym karabinem szturmowym: nawet pomimo dość niskiej celności podczas strzelania, jego niesamowita niezawodność i prostota konstrukcji sprawiły, że AK i wszystkie jego modyfikacje stały się najpopularniejszą bronią strzelecką na świecie. Stanowi 15% całkowitej ilości broni strzeleckiej. Na „kult” tego modelu broni strzeleckiej nie ma sobie równych. Maszyna jest obecna na godłach i flagach państwowych, a także w wielu grach komputerowych.
Ten karabin maszynowy został opracowany podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej pod nabój 7,62 mm i został przyjęty na uzbrojenie armii radzieckiej w 1947 roku. Amerykański karabin szturmowy M16 zaczął być używany w latach 60. XX wieku i był pierwotnie przeznaczony do naboju kalibru 5,56 mm. W rzeczywistości to właśnie nabój jest głównym elementem każdej broni strzeleckiej, który służy jedynie jako narzędzie do dostarczania go do celu. Dlatego bezpośrednie porównanie AK i M16 jest nieco błędne.
W ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat od 1947 roku AK przeszedł szereg ulepszeń i otrzymał nowy nabój kalibru. AK-74, który pojawił się w armii w połowie lat 70., otrzymał już nabój 5,45 mm, co pozwoliło zwiększyć zasięg ognia i poprawić jego celność (2 razy w trybie automatycznym, 1,5 razy w trybie pojedynczym). Wśród innych innowacji ta maszyna otrzymała sprężarkę hamulca wylotowego, a w dalszych opracowaniach - przeprojektowany schemat automatyzacji, który pod wieloma względami spowodował zmniejszenie celności ognia: AK gwałtownie zatrząsł się podczas strzelania z powodu ruchu migawki podczas przeładunek.
AK-74M
M16 ma nabój 5,56 mm, który jest bliższy AK-74, a także jest jedną z najpopularniejszych broni strzeleckiej na świecie. Wojsko amerykańskie nieco wcześniej niż w ZSRR przeszło na nowy nabój o mniejszych wymiarach, masie i odrzucie, przyjmując karabin M16 już na początku lat 60. XX wieku. Człowiek, który stworzył ten karabin szturmowy, nie jest tak sławny jak jego odpowiednik M. Kałasznikow, ale Eugene Stoner zasługuje na to, by być znanym wielu. Eugene Stoner jest słusznie jednym z najlepszych amerykańskich rusznikarzy ostatniego stulecia.
Opracowany przez niego karabin szturmowy znacznie przewyższa AK-74 w celności pojedynczego strzału o około 25% (1,5 raza obszarowo). Ale jego mechanizm jest znacznie bardziej wymagający pod względem smarowania i czystości, co stwarza wiele trudności podczas serwisowania go w warunkach bojowych. Tak więc końcowi użytkownicy broni automatycznej stają przed wyborem: albo wysoka celność, albo wysoka niezawodność, ponieważ zarówno pierwsza, jak i druga wynikają z różnic strukturalnych między tymi próbkami.
Automatyczne przeładowanie działa poprzez usuwanie gazów proszkowych. W AK-74 naciskają one na tłok masywnego suwadła, wszystkie części tutaj są wystarczająco duże, niewrażliwe na ewentualne małe szczeliny i gęstość smaru, ale jednocześnie, ze względu na odpowiednio dużą wagę, ich ruch sprawia, że cała maszyna porusza się. W M16 wąska rura prowadzi gazy miotające bezpośrednio do przesłony. Jednostka ta okazała się bardziej zwarta, lżejsza, gdy porusza się podczas strzelania seriami, maszyna udaje się odłożyć kilka pierwszych pocisków, zanim przesunie się na bok. Jednocześnie odnotowuje się tu znacznie większą wrażliwość tego mechanizmu na czynniki zewnętrzne.
M16
Nie w najlepszy sposób na celność AK-74 wpływa również jego ogólny układ, który odziedziczył po protoplastach AK - kolba tego karabinu maszynowego jest przesunięta w dół względem osi ostrzału. Takie ustawienie ułatwia celowanie żołnierzowi, ale prowadzi do tego, że po każdym strzale lufa karabinu maszynowego lekko się unosi. W M-16, podobnie jak w wielu zachodnich broniach strzeleckich, kolba jest zgodna z osią ostrzału, dlatego karabin szturmowy jest pozbawiony tej wady. Chociaż patrząc na to z drugiej strony, celując (zwłaszcza przy użyciu dodatkowych urządzeń), żołnierz zmuszony jest podnieść karabin maszynowy wyżej, co zwiększa jego sylwetkę, będącą celem dla wroga.
Istnieje również zasadnicza różnica w narzędziach celowniczych tych dwóch próbek. W AK-74 mechanizmem celowniczym jest sektorowy celownik. Dość prosta, ale jednocześnie bardzo niezawodna opcja, która pozwala strzelcowi zachować dobry widok. Dlatego ta luneta jest szczególnie wygodna do strzelania do ruchomych celów. Z drugiej strony na duże odległości nie daje takiej pewności jak celownik dioptrii karabinu szturmowego M16, co pozwala łatwiej, dokładniej i, co ważne, szybciej celować, jednak pogarszając widok i odpowiednio strzelanie do ruchomych celów.
Każdy z prezentowanych modeli ma zarówno zalety, jak i wady, ale nie warto rysować między nimi linii porównawczej. Przede wszystkim wynika to z tego, że zarówno AK-74, jak i M-16 udowodniły, że są najlepsze na świecie nie w teorii, ale w praktyce i należy dokonać ostatecznego wyboru na korzyść konkretnego modelu przez wojsko, dla którego w rzeczywistości tworzona jest broń.
Artykuł powstał przy wsparciu finansowym firmy ABAFIM. Firma oferuje nieruchomości we Francji w swoim najbardziej unikalnym regionie - „Szwajcarii Francuskiej”, która znajduje się w południowo-zachodniej części kraju. Nieruchomości we Francji stale zyskują na wartości, co czyni je niewątpliwie opłacalną inwestycją. Apartamenty we Francji, ceny można znaleźć na stronie abafim.com.
