Jednym z głównych kierunków rozwoju krajowych sił zbrojnych jest tworzenie nowych systemów walki elektronicznej. Takie wyposażenie pozwala utrudnić lub uniemożliwić działanie różnych systemów przeciwnika, takich jak urządzenia łączności czy stacje radiolokacyjne. Wyłączenie środków wykrywania i komunikacji wroga daje żołnierzom wyraźną przewagę, którą można wykorzystać do skutecznego rozwiązywania istniejących zadań.
W ostatnich latach wiele różnych systemów rozpoznania elektronicznego i walki elektronicznej zostało przyjętych przez różne rodzaje sił zbrojnych. Nowy sprzęt do tego celu jest instalowany na statkach i samolotach, a także wykonywany jest w postaci samobieżnych kompleksów lądowych. Wszystko to pozwala skutecznie rozwiązać szereg zadań tłumienia kanałów komunikacyjnych, przeciwdziałania środkom detekcyjnym itp.
Głównym producentem systemów walki elektronicznej w naszym kraju jest Koncern „Technologie Radioelektroniczne” (KRET). Różne organizacje wchodzące w skład Koncernu regularnie informują o powstaniu, rozpoczęciu masowej produkcji czy dostarczaniu oddziałom najnowszych systemów walki elektronicznej i innego sprzętu. Wszystko to okazuje się dobrym powodem do radości współobywateli. Jednocześnie zagraniczni eksperci i wojsko próbują przewidzieć, co będzie dalej i jak najnowsze rosyjskie systemy mogą wpłynąć na hipotetyczny konflikt zbrojny.
W sierpniu tego roku Defense News opublikowało kilka ciekawych wypowiedzi amerykańskich przywódców wojskowych, a także emerytowanych generałów. W kontekście wojny na Ukrainie, w której zgodnie z oficjalną wersją amerykańską zaangażowane są rosyjskie siły zbrojne, padło kilka oświadczeń dotyczących rozwoju rosyjskich systemów walki elektronicznej. Generałowie cytowani przez Defence News są skłonni dobrze oceniać rosyjskie sukcesy.
Dowódca sił lądowych NATO w Europie generał broni Ben Hodges zauważył, że konflikt na Ukrainie pomaga wojsku Sojuszu w zbieraniu informacji o najnowszych rosyjskich systemach. Generał powiedział, że ukraińskie wojsko może wiele nauczyć swoich amerykańskich kolegów. Tak więc personel wojskowy USA nigdy nie znalazł się pod ostrzałem rosyjskiej artylerii ani nie napotkał rosyjskich systemów walki elektronicznej. Z kolei Ukraińcy mają to doświadczenie i mogą dzielić się nim ze specjalistami NATO.
W ten sposób z pomocą ukraińskiego wojska amerykańscy specjaliści poznają rosyjskie systemy walki elektronicznej, a także otrzymują informacje o charakterystyce, zasięgu, taktyce użycia itp. Należy zauważyć, że B. Hodges już wcześniej poruszył temat rosyjskiego sprzętu do walki elektronicznej. Wcześniej twierdził, że są one bardzo bolesne dla wroga.
Defence News opublikował również opinię byłego szefa służby walki elektronicznej sił lądowych USA Laurie Bakhut. Ten specjalista nazwał główny problem wojsk amerykańskich. Uważa, że ma to bezpośredni związek z konfliktami zbrojnymi ostatnich czasów: armia amerykańska nie walczyła od kilkudziesięciu lat w warunkach użycia przez wroga środków tłumienia łączności. W konsekwencji siły zbrojne nie wiedzą, jak pracować w takich warunkach. Nie ma taktyki działania w takich sytuacjach, w dodatku nikt nie przygotowuje się do pracy, gdy przeciwnik używa systemów walki elektronicznej.
L. Bakkhut przyznaje również, że Rosja przewyższa Stany Zjednoczone pod względem możliwości prowadzenia wojny elektronicznej. Były szef służby wojny elektronicznej zauważa, że Stany Zjednoczone rozwinęły wywiad i mogą słuchać wszystkiego. Mimo to Amerykanie nie mają nawet jednej dziesiątej rosyjskich możliwości wyłączania sprzętu. Zdaniem eksperta, środki walki elektronicznej są bardzo skuteczne, ale jednocześnie są „niekinetyczną formą ataku”. Takie oddziaływania są trudniejsze do monitorowania i są mniej prawdopodobne, że będą postrzegane jako otwarty atak.
Pod koniec października temat rosyjskiego sprzętu walki elektronicznej poruszył generał Frank Gorenk, który jest dowódcą Sił Powietrznych USA w Europie. Uważa, że rosyjskim wojskom udało się zamknąć ważną lukę, która spowodowała, że amerykańskie zdolności zaczęły zanikać. Ponadto niepokojące są nowe możliwości dla Rosji w obszarze strategii A2/AD (Anti-access/Areadenial). Ta strategia zakłada uniemożliwienie wojskom wroga wkroczenia na ich terytorium lub zmniejszenie ich zdolności podczas przełamania.
"Rossijskaja Gazeta" przytacza komentarz dyrektora KRET-u Nikołaja Kolesowa dotyczący wypowiedzi Gorenka. Twierdzi, że Rosja nie zajmuje się zatykaniem dziur. Wręcz przeciwnie, nasz kraj wraca na pozycje, które wcześniej opuścił. Wojna elektroniczna jest jednym z głównych elementów koncepcji A2/AD, jeśli chodzi o konflikt zbrojny z wrogiem, który opiera się na przewadze powietrznej, precyzyjnej broni i danych wywiadowczych. Według N. Kolesowa wojna elektroniczna może wybić takie atuty z rąk wroga, zrywając tzw. projekcja mocy.
Również pod koniec października RIA Novosti opublikowała kilka interesujących wypowiedzi głównego projektanta i zastępcy dyrektora generalnego KRET ds. wojny elektronicznej i innowacji Jurija Majewskiego. Generalny Projektant Koncernu poruszył temat dalszego rozwoju krajowych systemów walki elektronicznej. Jak wynika ze słów specjalisty, rosyjski przemysł ma w tym zakresie wielkie plany.
Według Mayevsky'ego Stany Zjednoczone rozmieszczają w Europie obiekty obrony przeciwrakietowej w ramach realizacji strategii tzw. szybkie globalne uderzenie, którego celem jest zniszczenie na torze lotu rosyjskich międzykontynentalnych pocisków balistycznych różnego typu. Takie zagrożenia wymagają odpowiedniej reakcji. W szczególności możliwe jest pojawienie się rozwiązań „leżących w płaszczyźnie EW”. Takie pytania są już opracowywane przez specjalistów Koncernu „Technologie radioelektroniczne”.
Ponadto Yu Maevsky powiedział, że już trwają prace nad elektronicznymi systemami walki zaprojektowanymi do zwalczania bezzałogowych systemów wroga. Istnieją już prototypy takiego sprzętu. Szczegóły tych projektów nie zostały jeszcze ujawnione, ale można przypuszczać, że opierają się one na idei tłumienia kanałów komunikacyjnych BSP, po czym nie będzie on w stanie skutecznie wykonać zadania.
Innym obiecującym kierunkiem jest stworzenie nowej generacji śmigłowcowych systemów walki elektronicznej. W dziedzinie walki elektronicznej wprowadzane są nowe technologie, takie jak elektronika cyfrowa, mikroelektronika, szerokopasmowe fazowe układy antenowe itp., co pozwala na odpowiednią aktualizację systemów różnych klas, w tym przeznaczonych do instalacji na statkach powietrznych. Według Yu Maevsky'ego KRET obecnie pracuje nad stworzeniem kompleksów śmigłowcowych do grupowej ochrony lotnictwa w zaplanowany sposób. Generalny Projektant Koncernu z optymizmem patrzy w przyszłość i nie ma wątpliwości co do pomyślnego zakończenia prac.
Na początku listopada Yu Maevsky ujawnił nowe szczegóły dotyczące działań walki elektronicznej. KRET wybrał nową strategię rozwoju środków wywiadu elektronicznego i walki elektronicznej. Wszystkie takie narzędzia będą teraz rozwijane w oparciu o zunifikowane rozwiązania sprzętowe. Taka unifikacja, dzięki zastosowaniu wspólnych modułów, skróci czas rozwoju, a także uprości i obniży koszty wytwarzania produktów. Ponadto spodziewane są pewne korzyści pod względem masy, rozmiaru i zużycia energii.
Regularne raporty z rozwoju, wprowadzania do użytku i dostaw nowych systemów walki elektronicznej napawają optymizmem i dumą rodzimego przemysłu. Ponadto okazują się okazją do ciekawych wypowiedzi obecnych i byłych dowódców obcych armii. Wypowiedzi takich specjalistów są szczególnie interesujące, ponieważ mogą ujawnić obawy obcych krajów związane z najnowszymi rosyjskimi projektami.
Tylko w ciągu ostatnich kilku dni pojawiło się wiele wiadomości dotyczących obecnych i przyszłych wydarzeń w dziedzinie wojny elektronicznej. Koncern „Technologie radioelektroniczne” opracowuje nowe lotnicze systemy walki elektronicznej, środki przeciwdziałania bezzałogowym statkom powietrznym itp. Ponadto nie wyklucza się możliwości stworzenia środków do stłumienia niektórych elementów euroatlantyckiego systemu obrony przeciwrakietowej.
Są więc wszelkie powody, by sądzić, że wojska w przyszłości otrzymają nowy sprzęt do walki elektronicznej, a sytuacja w sferze medialnej ogólnie pozostanie bez zmian. Krajowy przemysł będzie informował o swoich sukcesach, siły zbrojne będą nadal informować o rozwoju nowych technologii, a zagraniczni generałowie, tak jak teraz, będą nadal wyrażać zaniepokojenie rosyjskimi innowacjami. W międzyczasie wzrośnie potencjał jednostek wywiadu elektronicznego i walki elektronicznej, zwiększając ogólne możliwości sił zbrojnych jako całości.
