Współczesna wojna to nie tylko zwykłe metody wpływania na wroga. Elementy elektroniczne lub elektroniczne są wspólną częścią koncepcji współczesnego użycia sił zbrojnych. Doświadczenia konfliktów ostatnich dwóch dekad pokazały, że w sprawach tłumienia artylerii i lotnictwa wyłonił się dość poważny konkurent – wojna elektroniczna.
Wszyscy to rozumieją. I tutaj i za granicą. Co więcej, wykorzystanie rosyjskich systemów walki elektronicznej w Donbasie i Syrii dało do myślenia. A ponieważ w Pentagonie są nie tylko pilarki budżetowe, ale całkiem rozsądni generałowie, myśleli też o jutrze.
Na szczęście Stany Zjednoczone to bardzo osobliwy kraj pod względem informacji. Jeśli coś jest tam tajne, to znaczy tajne. Ale jeśli nie ma pieczątki, to proszę, drodzy podatnicy, oto komentarze i wypowiedzi ludzi z gwiazdkami na epoletach pod gwiazdami i paskami.
Szereg materiałów na temat wojny elektronicznej natychmiast pojawiło się w amerykańskich mediach. Tak to nazywają.
Jasne jest, co skłoniło wojsko amerykańskie do podjęcia takich działań poprzez pomyślne wykorzystanie naszych kompleksów w Syrii. Najwyraźniej elektroniczny wywiad Sił Zbrojnych USA, który był wyraźnie obecny w SAR, był w stanie dostarczyć szczegółowych danych, co nieco zdenerwowało dowództwo.
Szczególnie zagłuszanie systemów GSM i GPS.
Nic więc dziwnego, że informacja, że Departament Obrony USA postanowił stworzyć grupę roboczą do „przywrócenia dominacji USA w widmie elektromagnetycznym”.
Według Al Monitora szefem grupy został generał Paul Selva, zastępca przewodniczącego Połączonych Szefów Sztabów.
Generał i jego towarzysze będą musieli opracować strategię wyjścia nie tyle z kryzysu, ile… raczej z pewnego rodzaju zadumy, w jaką popadli amerykańscy eksperci po tym, jak faktycznie trafili pod cios rosyjskich zakłócaczy..
Tak więc ta strategia, podobnie jak mapa drogowa rozwoju systemów przeciwdziałania wojnie elektronicznej, mieści się w ramach „naszej odpowiedzi na Rosjan”. Właśnie.
I niedawno historia była kontynuowana. Zastępca sekretarza obrony USA James Feist „nagle” zaapelował do inżynierów i projektantów. Wydawało się, że okazja była normalna, to znaczy świętowanie dnia robotnika przemysłowego, jeśli naszym zdaniem, ale Feist mówił o sprawach, które bynajmniej nie były świąteczne.
Nawiasem mówiąc, James Feist jest zastępcą sekretarza obrony ds. badań i projektów w zakresie inżynierii obronnej. A tak przy okazji, sam był byłym oficerem do walki elektronicznej Sił Powietrznych.
Tak więc na spotkaniu z projektantami i programistami Feist wyjaśnił, że uważa opóźnienie Stanów Zjednoczonych w dziedzinie wojny elektronicznej za udany biznes, ale w żadnym wypadku nie jest śmiertelny.
Co więcej, wiceminister uważa, że jest to pozytywny moment. Bo to właśnie opóźnienie między Stanami Zjednoczonymi a Rosją w rozwoju walki elektronicznej powinno stymulować nową pracę i nowe sukcesy.
Krótko mówiąc „dogonić i wyprzedzić”.
A przemysł obronny Stanów Zjednoczonych musi przygotować się na pilne i konieczne działania nadrabiające zaległości.
Lekcja syryjska nie poszła na marne.
Tak, dziś, według wypowiedzi wielu ekspertów wojskowych, Rosja (w opinii zamorskich) nie bez powodu demonstruje swój potencjał do prowadzenia wojny elektronicznej. I z podpowiedzią, czy coś.
A przesłanie do Departamentu Obrony Stanów Zjednoczonych zostało zaakceptowane i zrozumiane, stąd też wzięły się wszystkie aspiracje, by „dogonić i wyprzedzić”. Eksperci (a są w Stanach Zjednoczonych, powtarzam, są) uważają, że wypełnienie luki między Siłami Zbrojnymi RF a Siłami Zbrojnymi USA właśnie w zakresie wojny elektronicznej jest jednym z głównych priorytetów dziś i w najbliższej przyszłości.
Co na ogół jest rozsądne i sprawiedliwe.
Ponieważ sygnaliści armii amerykańskiej właściwie tylko słyszeli o tym, czym są rosyjskie systemy walki elektronicznej, a dane na temat stosowania wojny elektronicznej na Krymie i Donbasie były jeszcze bardziej pogłoskowe.
Ale wtedy zaczęła się Syria… którą Amerykanie nazywają dziś najtrudniejszym regionem pod względem wojny elektronicznej.
Ale kiedy EC-130N, czyli „Compass Call”, trafił do dystrybucji i zrobiło się tak dobrze, wszyscy zaczęli się zastanawiać. Co więcej, było tam całkiem jasne, że UE-130 nie była obiektem wpływów, naprawdę znalazła się w niewłaściwym miejscu.
A kiedy samolot, który sam musi kogokolwiek stłumić, pojawia się całkiem przyzwoity kompleks „Nitowy ogień”, godny szacunku i nagle znajduje się w tak nieprzyjemnej sytuacji, gdy zdajesz sobie sprawę, że dla ciebie pracowały, a nie możesz tego zrobić wszystko …
To nieprzyjemne.
Ale czego chcesz od najbardziej agresywnego środowiska wojny elektronicznej na świecie? Gdzie wystają Rosjanie? A to nie ja, to szef Dowództwa Operacji Specjalnych USA, generał Raymond Thomas, powiedział. Tylko cytat, nic więcej.
Ale tak naprawdę zaczyna się wspinaczka. W górę. Najpierw opracowujemy nowe kompleksy, które mogą wytrzymać rosyjskie systemy, potem testujemy te kompleksy w tej samej Syrii, testujemy je… Dostajemy to od Rosjan, którzy w tym czasie wymyślili nowe bzdury i tak dalej w okrąg.
Ale jest cel i ścieżka z punktem odniesienia do Gwiazdy Północnej. Chociaż, ogólnie rzecz biorąc, wszystko to jest wyścigiem w kole, nic więcej.
Ale musisz zareagować. Bo każda przewaga Rosji w uzbrojeniu jest potencjalnym zagrożeniem. A wyższość w wojnie elektronicznej jest podwójna.
Nawiasem mówiąc, jest jeszcze inny region, w którym jest jeszcze spokojnie, ale perspektywa ma swoje miejsce. To jest Arktyka. Tam też może nie być do końca spokojnie, bo w tej strefie jest wiele kolidujących interesów.
Zaledwie kilka miesięcy temu Norwegowie krzyczeli, że mają 147% dowodów na to, że zagłuszyliśmy sygnały GPS podczas ćwiczeń Trident Juncture, największych gier wojennych NATO od zakończenia zimnej wojny, które odbywały się w Europie Północnej i Arktyce pod koniec 2018.
Ogólnie rzecz biorąc, są to bajki, a maksimum, dla którego pracowali z „Murmańskiem”, to komunikacja radiowa. Nie jesteśmy głupi, oni rozumieją, że cywile również mogą podlegać dystrybucji.
Ogólnie rzecz biorąc, Stany Zjednoczone rozumieją, że opóźnienie nie jest zbyt dobre. I że naprawdę trzeba nadrobić zaległości i wyprzedzić. Pytanie tylko, że nie zawsze jest to możliwe. Dużo problemów. Ale amerykańskie wojsko to rozumie i przygotowuje ich do bitwy. Pozostaje nam życzyć im powodzenia w wykonaniu tak trudnego zadania.
Źródło.
