W sylwestra w Moskwie ukazał się zbiór artykułów „Nowa Armia Rosji” pod redakcją M. S. Barabanowa. Ta nowa praca Centrum Analiz Strategii i Technologii (CAST) poświęcona jest kardynalnej reformie Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej i ich przejściu do nowego wyglądu, który trwa od 2008 roku. Kwestia ta cieszy się coraz większym zainteresowaniem w rosyjskim społeczeństwie, dlatego zbiór artykułów autorstwa niezależnych ekspertów (D. E. Boltenkov, AM Gaidai, A. A. Karnaukhov, A. V. Lavrov, V. A. Tseluiko) nie może nie zwrócić na ciebie uwagi.
„W tym zbiorze – mówi Rusłan Pukhov, członek Rady Społecznej przy Ministerstwie Obrony Federacji Rosyjskiej, dyrektor Centrum Analizy Strategii i Technologii – podjęto próbę wyjaśnienia szerokiej zainteresowanej opinii publicznej Rosja zarówno główne idee i zasady realizowanej od 2008 roku reformy wojskowej, jak i główne kierunki jej realizacji. W artykułach zbioru, na podstawie danych z otwartego źródła, podano opis i charakterystykę „nowego wyglądu” oddziałów Sił Zbrojnych FR w formie powstałej na podstawie wyników pierwszych etapów reformy. do lata - jesieni 2010 roku”.
Reforma, pisze Pukhov, jest absolutnie konieczna, a jej główne kierunki odpowiadają realnym wyzwaniom bezpieczeństwa państwa na początku XXI wieku. Według niego Rosja nie ma innego wyjścia, jak otrzymać w wyniku reform potężne i zmodernizowane Siły Zbrojne, zdolne skutecznie zapewnić bezpieczeństwo narodowe i godne miejsce dla kraju we współczesnym świecie.
W związku z tym wydaje się całkiem właściwe włączenie do zbioru artykułu Wiaczesława Cełujki „Światowe tendencje w reformie wojskowej”. Słusznie wskazuje, że niektóre czynniki wpływające na reformę armii rosyjskiej są podobne do tych, które determinują rozwój sił zbrojnych obcych państw. Jednocześnie ekspert sugeruje, że mechaniczne przenoszenie cudzych doświadczeń z reformy wojskowej do Rosji bez uwzględnienia specyficznych warunków pozyskiwania tego doświadczenia przez obce państwa przynosi efekt przeciwny do zamierzonego.
Obecnie, jak zaznaczono w zbiorze artykułów, następuje transformacja sił zbrojnych członków NATO pod kątem zmniejszenia liczby „ciężkich formacji” sił lądowych, szwadronów bojowych Sił Powietrznych oraz sił uderzeniowych floty w przypadku braku odpowiedniego wroga dla nich.
W Stanach Zjednoczonych przed rozpoczęciem globalnej transformacji sił lądowych (początek XXI w.) w sześciu ciężkich dywizjach armii regularnej znajdowały się 52 bataliony czołgów i zmechanizowanych, ponadto istniały trzy oddzielne pancerne pułki kawalerii. Siły lekkie reprezentowane były przez dwie dywizje lekkiej piechoty (15 batalionów bojowych), dywizje desantowo-desantowe (9 batalionów) i powietrzne (9 batalionów), odrębną brygadę powietrznodesantową (2 bataliony) i trzy oddzielne bataliony lekkiej piechoty.
Podczas reformy sił lądowych Stanów Zjednoczonych, nowa 15 Ciężkiej Brygady Bojowej i dwie brygady zmechanizowane mają teraz 36 batalionów czołgowych, zmechanizowanych i mieszanych (składający się z 2 czołgów i 2 kompanii zmechanizowanych z jednostkami wsparcia), dodatkowo jest jeden pułk kawalerii pancernej.
W ramach sześciu średnich brygadowych grup bojowych (Stryker Brigade Combat Team) na transporterach opancerzonych Stryker znajduje się 18 batalionów piechoty.
Siły lekkie reprezentowane są przez 10 grup bojowych lekkiej piechoty (Piechoty Brygadowego Zespołu Bojowego), 6 powietrznodesantowych (Piechoty Brygadowego Zespołu Bojowego (desantowy) i 4 szturmowych (Piechotowy Brygadowy Zespół Bojowy) w liczbie odpowiednio 20 lekkiej piechoty, 12 powietrznodesantowe i 8 batalionów desantowo-desantowych.
Tak więc na tym etapie można stwierdzić, że liczba ciężkich batalionów podczas reformy armii amerykańskiej zmniejszyła się o 1,5 raza, ale zamiast batalionów czołgów i zmechanizowanych na BMP utworzono 18 batalionów średnich na transporterach opancerzonych. Dlatego całkowita liczba batalionów na pojazdach opancerzonych praktycznie się nie zmieniła. Zmiany wpłynęły na ich broń, a tym samym na siłę bojową i mobilność (w tym strategiczną).
Oprócz zmniejszenia liczby batalionów czołgów i zmechanizowanych w armii amerykańskiej, zmniejszono również liczbę batalionów artylerii samobieżnej i rakiet. Z kolei liczba lekkich batalionów w armii amerykańskiej nieznacznie wzrosła.
Tak więc w reformie sił lądowych Stanów Zjednoczonych Ameryki istnieje tendencja do reorientacji ich z klasycznej wojny na pełną skalę do operacji ekspedycyjnych, dla których bataliony i dywizje bojowe są przenoszone na lżejszy i bardziej mobilny sprzęt i zdolności struktur wsparcia rozszerza się, aby dać grupom bojowym brygady autonomię.
Siły lądowe RFN i Francji przeszły reorganizację jeszcze bardziej niż w Stanach Zjednoczonych. Po przejściu ze struktury dywizyjnej do brygadowej we francuskich siłach lądowych sformowano cztery ciężkie brygady (dwie pancerne i dwie zmechanizowane) oraz dwie średnie (jazda pancerna). Obecnie we Francji realizowany jest kolejny etap reformy, w ramach którego utworzone zostaną cztery „średnie” brygady wielofunkcyjne na bazie dwóch brygad kawalerii zmechanizowanej i dwóch pancernych. Ponadto brygady zmechanizowane stracą swoje pułki czołgów i w przyszłości zastąpią gąsienicowy BMP AMX-10R nowymi kołowymi transporterami opancerzonymi VBCI.
Takie wielofunkcyjne brygady znajdują się w tej samej niszy co amerykański Stryker Brigade Combat Team, ale mają większy skład i mają potężniejszą broń w pojazdach opancerzonych.
Brygady pancerne zostaną wzmocnione pułkiem czołgów z każdej brygady zmechanizowanej, ale liczba czołgów w pułku czołgów zostanie zmniejszona z 80 do 60. Pułki piechoty zmotoryzowanej brygad czołgów również zostaną ponownie wyposażone w kołowe transportery opancerzone VBCP.
Tak więc w składzie francuskich sił lądowych planuje się pozostawienie tylko dwóch brygad przeznaczonych do „wielkiej wojny”, a liczba gąsienicowych wozów bojowych powinna zostać znacznie zmniejszona.
Niemieckie siły lądowe również zmieniły swoją strukturę zgodnie z nowymi zagrożeniami i misjami. Podobnie jak w armii amerykańskiej i francuskiej, w Bundeswehrze nastąpiła redukcja liczby jednostek ciężkich na czołgach i bojowych wozach gąsienicowych na rzecz jednostek na pojazdach kołowych. Jeśli więc na początku tego stulecia w niemieckich siłach lądowych było 13 ciężkich brygad (nie licząc czterech wyciętych) oraz 2 powietrznodesantowe, jedna piechota górska, jedna powietrzna i jedna brygady piechoty, to teraz jest sześć czołgów i osiem zmotoryzowanych. bataliony piechoty pułk piechoty (dwu batalionowy) i batalion lekkiej piechoty (w ramach brygady francusko-niemieckiej), cztery bataliony powietrznodesantowe i trzy bataliony piechoty górskiej. Tak więc w Niemczech nastąpiła zmiana nacisku na zwiększenie udziału formacji lekkich i średnich, bardziej przystosowanych do reagowania kryzysowego niż ciężkich.
Tendencja ta powinna nasilić się jeszcze bardziej w planowanej nowej fazie redukcji i reformy Bundeswehry, w wyniku której zgodnie z oczekiwaniami w niemieckich siłach lądowych do 2015 roku pozostaną 3 bataliony czołgów, 4 bataliony piechoty zmotoryzowanej, 8 batalionów piechoty, jeden pułk piechoty lekkiej, jeden pułk piechoty górskiej, jeden pułk powietrznodesantowy i jeden pułk desantowo-desantowy.
W mniejszym stopniu tendencje do przekształceń sił zbrojnych w interesie działań ekspedycyjnych dotknęły armie chińską i turecką. W nich, podobnie jak w Rosji, podstawą są ciężkie formacje. Co więcej, w armii chińskiej ich udział wzrósł nawet z powodu rozformowania w trakcie redukcji liczebności sił zbrojnych, przede wszystkim słabo uzbrojonych dywizji i brygad piechoty oraz zmotoryzowanych, i ich reorganizacji w zmechanizowane.
Tak więc, według zachodnich ekspertów, jeśli w 2005 r. PLA składała się z 9 dywizji czołgów i 5 zmechanizowanych, 12 czołgów i jednej brygady zmechanizowanej, wraz z 15 piechotą i 24 zmotoryzowanymi dywizjami i 22 zmotoryzowanymi brygadami, w tej chwili chińskie siły lądowe mają 8 czołgów i 6 zmechanizowanych dywizji, 9 czołgów i 7 zmechanizowanych brygad i 2 oddzielne pułki zmechanizowane wraz z 11 zmotoryzowanymi dywizjami i 17 zmotoryzowanymi brygadami.
Należy również zauważyć, że pod wpływem nowych trendów w sprawach wojskowych w PLA pojawiły się 3 „średnie” zmotoryzowane dywizje szybkiego reagowania i eksperymentalny pułk lekkich wozów bojowych.
Tak więc w wielu krajach świata trwają poszukiwania optymalnego modelu sił zbrojnych w stosunku do nowych realiów geopolitycznych i wojskowo-technicznych. Przebieg tego procesu w Federacji Rosyjskiej opisuje zbiór artykułów przygotowanych przez Centrum Analiz Strategii i Technologii.
