Rosja szykuje ważki argument przeciwko amerykańskiej tarczy antyrakietowej

Rosja szykuje ważki argument przeciwko amerykańskiej tarczy antyrakietowej
Rosja szykuje ważki argument przeciwko amerykańskiej tarczy antyrakietowej

Wideo: Rosja szykuje ważki argument przeciwko amerykańskiej tarczy antyrakietowej

Wideo: Rosja szykuje ważki argument przeciwko amerykańskiej tarczy antyrakietowej
Wideo: 2020.09.24 - Sesja nr 23 2024, Marsz
Anonim

Za około 6 lat Strategiczne Siły Rakietowe Rosji powinny otrzymać nowy ciężki międzykontynentalny pocisk balistyczny (ICBM), który będzie w stanie pokonać amerykański system obrony przeciwrakietowej. Poinformował o tym na początku września dowódca strategicznych sił rakietowych Rosji generał-pułkownik Siergiej Karakajew. Według niego prace nad nową rakietą, która będzie płynna, zakończy się w 2018 roku. Nowa rakieta zastąpi najcięższą na świecie rakietę balistyczną R-36M2 Voyevoda, znaną na zachodzie jako SS-18 Satan. Podobnie jak Voevoda, nowy pocisk, który nie ma jeszcze nazwy, będzie wykorzystywał metodę opartą na minach.

Opracowanie nowego ICBM jest reakcją Moskwy na amerykańskie plany rozmieszczenia komponentów jej globalnego systemu obrony przeciwrakietowej w Europie, w bliskiej odległości od granic Rosji. Według Moskwy takie plany Waszyngtonu naruszają dotychczasowy globalny układ sił jądrowych na świecie. Jednocześnie Waszyngton nalega, aby system obrony przeciwrakietowej rozmieszczany w Europie był skierowany przeciwko zagrożeniu ze strony nieprzewidywalnych krajów, w tym Iranu i KRLD.

Według dowódcy Strategicznych Sił Rakietowych Rosji Siergieja Karakajewa, znajdujące się obecnie na uzbrojeniu pociski na paliwo stałe typu Topol i Yars nie wystarczą do pokonania obrony przeciwrakietowej potencjalnego wroga. Do tych celów najlepiej nadają się rakiety na paliwo ciekłe. Innym powodem rozwoju takich pocisków jest rozwój zasobów wciąż radzieckich ICBM R-36M2 Voevoda i UR-100N UTTH, których nie można rozszerzyć poza 2020 rok. Według informacji z 2012 r. Strategiczne Siły Rakietowe obejmują 388 rozmieszczonych strategicznych lotniskowców, na których znajduje się 1290 głowic. Jednocześnie Strategiczne Siły Rakietowe są nadal uzbrojone w 58 pocisków R-36M Voevoda (580 ładunków) i 70 pocisków UR-100N UTTH (420 ładunków). Oznacza to, że zdecydowana większość rosyjskich ładunków nuklearnych jest umieszczana na pociskach, których żywotność wygaśnie w bardzo bliskiej przyszłości.

Rosja szykuje ważki argument przeciwko amerykańskiej tarczy antyrakietowej
Rosja szykuje ważki argument przeciwko amerykańskiej tarczy antyrakietowej

W zeszły piątek, 7 września, wojsko ujawniło kilka szczegółów na temat nowego rosyjskiego ICBM na paliwo płynne, który jest opracowywany w celu zastąpienia pocisków R-36M2 Voevoda. Szczegóły dotyczące nowej rakiety ujawnił doradca dowódcy strategicznych sił rakietowych Rosji generał-pułkownik Wiktor Jesin. Według niego prace rozwojowe nad stworzeniem nowej rakiety już się rozpoczęły, a zadanie jej opracowania zostało zatwierdzone w 2011 roku. State Center (GRTs) nazwane na cześć Makiejewa (miasto Miass) działa jako główny twórca rakiety, a Reutov NPO Mashinostroyenia również uczestniczy w tworzeniu rakiety. Te dwa przedsiębiorstwa stanowią współpracę na pierwszym poziomie. Krasnojarski Zakład Budowy Maszyn będzie musiał działać jako producent pocisków.

Nowa rakieta przeniesie do 10 fałszywych bloków i wyniesie do 5 ton ładunku na obliczoną trajektorię. Podczas gdy nowoczesne pociski naziemne na paliwo stałe „Yars” przenoszą 4-6 takich bloków, powiedział Yesin. Według niego wzrost liczby fałszywych bloków pozwoli na skuteczniejszą dezorientację systemu obrony przeciwrakietowej potencjalnego przeciwnika. Jednocześnie ładowność nowej rakiety na paliwo płynne czterokrotnie przekroczy ładowność rakiety Yars. Ładowność ICBM RS-24 Yars wynosi 1,2 tony, a nowa rakieta będzie mogła wynieść na orbitę 5 ton ładunku. Ładunek to liczba głowic, różne zestawy środków do pokonania obrony przeciwrakietowej wroga, a także aktywne zagłuszanie. Według generała nowy pocisk będzie miał znacznie większe możliwości pokonania systemu obrony przeciwrakietowej stworzonego przez Amerykanów. Ale będzie miał też swoje wady, którym przypisywał obecność w jego składzie „agresywnych” komponentów.

Zdaniem dowódcy Strategicznych Sił Rakietowych nie należy wykluczać ewentualnego rozmieszczenia przez Amerykanów kosmicznego rzutu broni uderzeniowej obrony przeciwrakietowej, gdyż stany prowadzą eksperymentalne prace projektowe i badawcze w tym kierunku. Biorąc pod uwagę te czynniki, potencjał rosyjskich małych rakiet na paliwo stałe może nie wystarczyć do pokonania obiecującego systemu obrony przeciwrakietowej. Do tych celów najlepiej nadają się ciężkie ICBM na paliwo ciekłe o masie startowej około 100 ton, które przewyższają podobne pociski na paliwo stałe pod względem tak ważnej jakości, jak stosunek masy startowej do ładunku. Tego rodzaju pociski mogą być używane tylko na bazie min.

Obraz
Obraz

Wcześniej informowano, że nowe pociski zostaną umieszczone w tych samych silosach, które są obecnie używane do przechowywania pocisków R-36M2 Voevoda. Jednocześnie przewiduje się głęboką modernizację silosów rakietowych, w ramach której planowane jest ich doposażenie technologiczne, a także stworzenie jakościowo nowego poziomu ochrony fortyfikacji z wykorzystaniem elementów czynnej i biernej rakiety przeciwrakietowej. obrona. Środki te mają na celu znaczne zwiększenie przeżywalności wyrzutni silosów przed wpływem środków rażenia potencjalnego wroga, zarówno konwencjonalnego, jak i nuklearnego.

Nowy ICBM na paliwo ciekłe będzie musiał zastąpić wprowadzoną do użytku w 1988 r. rakietę R-36M2 Voevoda, która jest w stanie wyrzucić na orbitę do 10 ton ładunku. Obecnie to pocisk Wojewoda stanowi podstawę naziemnego komponentu strategicznych sił nuklearnych (SNF) do odstraszania Rosji. W ciągłej gotowości znajduje się 58 takich pocisków, każdy z 10 głowicami. W sumie daje to jedną trzecią wszystkich głowic nuklearnych dopuszczonych przez Rosję na mocy najnowszego rosyjsko-amerykańskiego traktatu START.

Jednocześnie żywotność tych pocisków powoli, ale nieubłaganie dobiega końca i była już kilkakrotnie przedłużana. W każdym razie po 2020 roku powinny zostać całkowicie usunięte z eksploatacji. Z pomocą nowoczesnych rosyjskich ICBM na paliwo stałe Topol-M i Yars, Rosja nie będzie w stanie osiągnąć równowagi z Amerykanami w 1550 rozmieszczonych głowicach nuklearnych. Pociski Topol-M mają tylko jeden ładunek jądrowy, rakiety RS-24 Yars mają 3 takie ładunki, ale tempo uruchamiania takich pocisków nie przekracza 10-15 jednostek rocznie.

Według generała pułkownika Siergieja Karakajewa, po wycofaniu z uzbrojenia ICBM Wojewoda nowy pocisk stanie się najcięższy ze wszystkich pozostałych. Jego waga 100 ton wystarczy, zauważył generał. Dziś nie trzeba mieć rakiety ważącej 211 ton, jak miało to miejsce w przypadku Voevody, dziś powstały nowe technologie, które przy znacznie mniejszej masie pozwalają osiągnąć jeszcze większy efekt. Jednocześnie „Wojewoda” dysponuje przestarzałym zestawem do przezwyciężania systemów obrony przeciwrakietowej, który nie jest tak doskonały jak obecnie. W pocisku tym zastosowano głównie pasywne środki zagłuszające, natomiast w nowych kompleksach aktywne, ich nadajniki radiowe oślepiają głowice naprowadzające pocisków przeciwrakietowych. Obecnie taki system jest używany w najnowszych krajowych rakietach na paliwo stałe: lądowych - "Yars" i morskich - "Bulava". Według Viktora Esina skuteczne środki zwalczania takich fałszywych celów nie zostały jeszcze opracowane.

Obraz
Obraz

Andriej Frołow, redaktor naczelny magazynu Arms Export, uważa, że Rosja potrzebuje nowoczesnej średniej wagi ICBM. Lekkie „Topols” i „Yarsami” nie zamkną całkowicie wszystkich istniejących problemów, ponadto pociski na paliwo ciekłe o dużej masie użytecznej będą miały więcej możliwości i rezerw do modernizacji i wyposażenia pocisku w bardziej złożone, manewrujące głowice, a także nowe systemy do pokonania systemów obrony przeciwrakietowej. Jednocześnie zarówno ZSRR, jak i Rosja zawsze były mocne w silnikach płynnych, podczas gdy w przypadku paliw stałych zawsze pozostawaliśmy w tyle za Stanami Zjednoczonymi. Biorąc pod uwagę całą obecną sytuację, trudno powiedzieć, że sytuacja w krajowym przemyśle chemicznym uległa poprawie.

Ekspert zwrócił również uwagę na fakt, że rakietom na paliwo stałe znacznie trudniej jest przedłużyć ich żywotność. Podczas gdy rakiety na paliwo ciekłe mogą po prostu spuścić paliwo, a następnie zdezynfekować zbiorniki i wpompować nowe paliwo, w przypadku rakiet na paliwo stałe, jeśli paliwo pęknie, rakietę trzeba wycofać z eksploatacji.

Jednocześnie nie wszyscy są optymistycznie nastawieni do rozwoju nowych pocisków. W szczególności Jurij Solomonow, główny projektant Moskiewskiego Instytutu Techniki Cieplnej, który stworzył rakietę Buława, uważa, że stworzenie nowego dużego pocisku balistycznego na paliwo ciekłe jest niepotrzebną stratą pieniędzy i sabotażu. Z jego punktu widzenia nie jest do końca celowe stworzenie nowej ciężkiej rakiety, dla której konieczne będzie przesunięcie mocy produkcyjnych. Formalnie rzecz biorąc, rakiety na paliwo stałe przyspieszają szybciej i są wygodniejsze w obsłudze. Jednocześnie rakieta na paliwo ciekłe może, dzięki mocniejszym silnikom, rzucać większą wagę.

Obraz
Obraz

Wiceprezes Akademii Problemów Geopolitycznych Władimir Anokhin uważa, że nowy ICBM będzie skutecznym sposobem na pokonanie systemu obrony przeciwrakietowej. Według niego, każdy przełom w rakietach natychmiast przyprawia o ból głowy. Kiedyś o losie Japonii decydowały 2 bomby. Jeśli potencjalnie 1, 2 lub 4 pociski mogą dotrzeć na terytorium Stanów Zjednoczonych, z ich nowoczesną psychologią, zacznie się tam panika. Dziś w Rosji istnieją gigantyczne możliwości intelektualne i główny problem z rękami, które przełożą idee na rzeczywistość. Szkoły zawodowe uległy rozproszeniu, nie ma ciągłości w przemyśle, kompleks wojskowo-przemysłowy w dużej mierze opiera się na ludziach starszych. Według Władimira Anokhina, dyplomatycznie i politycznie, wszystko wygląda bardzo ładnie, ale technicznie jest luka.

Zalecana: