W przeddzień Dnia Strategicznych Sił Rakietowych, obchodzonego w Rosji 17 grudnia, okazało się, że lądowe strategiczne siły odstraszania, które stanowią podstawę rosyjskiej „tarczy nuklearnej”, mogą otrzymać poważną aktualizację. Według dyrektora generalnego Rososchemash Corporation, byłego wiceministra ZSRR i przemysłu rakietowego i kosmicznego Artura Usenkowa, w Rosji w ciągu ostatniego roku trwały prace nad stworzeniem nowego międzykontynentalnego pocisku balistycznego na ciężkie paliwo płynne, który miałby zastąpić Wojewodę. ICBM w silosie w stanie gotowości. Zgodnie z oczekiwaniami, nowy ICBM będzie w stanie „ignorować” antyrakietowe „kordony”, które USA i NATO aktywnie budują wzdłuż granic Rosji, przełamując wszelkie istniejące i przyszłe systemy obrony przeciwrakietowej. Co więcej, według szacunków ekspertów „margines bezpieczeństwa” tej technologii utrzyma się co najmniej do lat 50. tego stulecia.
Jak wiadomo, Artur Uchenkov był zastępcą przewodniczącego państwowych komisji do testowania ICBM RS-20 „Wojewoda” (według klasyfikacji USA i NATO – „Szatan”). W rzeczywistości jednak nie potwierdził prognozy z grudnia zeszłego roku przez ówczesnego nadal pełniącego obowiązki dowódcy Strategicznych Sił Rakietowych Andrieja Szwajczenki, który powiedział, że nowy pocisk balistyczny może powstać do końca 2016 roku. „W 2009 r. otrzymaliśmy zlecenie opracowania nowego ICBM na ciężkie paliwo płynne na bazie silosów, które zastąpi Voevoda. Od tego czasu trwają prace nad jego stworzeniem. W czasach ZSRR minęło 8 lat od otrzymania TTZ, aby stworzyć rakietę, aż do oddania jej do służby bojowej. Teraz rozwiązanie takiego problemu zajmuje 10-15 lat, jednak pod warunkiem przyspieszenia prac i odpowiedniego finansowania, a także stworzenia nowoczesnej bazy elektronicznej, rakieta może trafić do kopalni również za 8 lat.” - doprecyzowano parametry czasowe realizacji tego najważniejszego z punktu widzenia obronności kraju projektu Artur Usenkov.
„Nowy ICBM, podobnie jak Voevoda, będzie miał wielokrotną głowicę po 10 głowic z indywidualnym naprowadzaniem każdej z nich. Nie będzie dla niej problemu pokonanie jakichkolwiek istniejących i przyszłych systemów obrony przeciwrakietowej, przynajmniej do połowy lat 50. tego stulecia. Dotyczy to w pełni zarówno amerykańskiego globalnego systemu obrony przeciwrakietowej, jak i europejskiego systemu obrony przeciwrakietowej NATO”- przypomniał dyrektor generalny Rososchemash Corporation. Warto zauważyć, że nowy traktat START nie zabrania modernizacji i wymiany strategicznej broni ofensywnej, co powinno być skuteczną odpowiedzią na długoterminowe plany Pentagonu i wojska NATO dotyczące rozmieszczenia systemów obrony przeciwrakietowej w Europie.
Igor Korotchenko, redaktor naczelny magazynu Obrona Narodowa, komentuje plany opracowania nowego strategicznego odstraszania:
- Uważam, że głównym wkładem w zapewnienie zdolności obronnych Rosji będzie jak najszybsze uruchomienie produkcji seryjnej nowego pocisku balistycznego na paliwo stałe RS-24 Yars, który jest całkowicie zaawansowany technologicznie, a konstrukcja nie budzi żadnych wątpliwości pod względem jego niezawodności operacyjnej. Ten pocisk jest wyposażony w MIRV i ma realne możliwości pokonania zarówno istniejących, jak i przyszłych systemów obrony przeciwrakietowej. W warunkach, gdy Rosja ma dość ograniczone możliwości budżetowe, należy skoncentrować się na realnych priorytetach budowy obronności. Do takich priorytetów należy produkcja seryjna ICBM Yars.
Ich specyfika polega na tym, że występuje zarówno wersja kopalniana, jak i mobilna. Oznacza to, że rakieta jest całkowicie zunifikowana dla dwóch rodzajów bazowania. W kontekście ograniczeń budżetowych nie jest wskazane rozpoczęcie prac badawczo-rozwojowych (B+R) nad nową ciężką rakietą na paliwo ciekłe. Przede wszystkim według kryteriów ekonomicznych. Ponadto należy pamiętać, że po ratyfikacji nowego traktatu START Rosja będzie miała ograniczoną liczbę rozlokowanych pojazdów dostawczych. Dlatego istniejące zgrupowanie Strategicznych Sił Rakietowych, które ma zostać przezbrojone w nowe pociski balistyczne Yars, zapewni Rosji rozsądną wystarczalność w zakresie strategicznych sił nuklearnych. Ponadto należy pamiętać, że w ramach produkcji pocisków balistycznych Topol-M, RS-24 Yars i Bulava powstała już stabilna współpraca robocza przedsiębiorstw przemysłowych, kierowanych przez Moskiewski Instytut Cieplny Inżynieria. Co więcej, Topol-M jest produkowany seryjnie, a RS-24 Yars i Bulava faktycznie również będą gotowe do masowej produkcji w najbliższych miesiącach.
Oczywiście w ramach hipotetycznego rozwoju sytuacji międzynarodowej możemy sobie wyobrazić, że Rosja wycofa się z Układu START. Taki scenariusz wciąż jednak wydaje się mało prawdopodobny. W tych warunkach nowy pocisk balistyczny na ciężkie paliwo ciekłe może po prostu nie znaleźć rzeczywistego zastosowania. Ponadto minie co najmniej 10-15 lat, zanim zostanie wprowadzony do produkcji seryjnej. W tym czasie może zajść wiele różnych zdarzeń, w wyniku których ten rodzaj broni, która ma zastąpić „Wojewodę”, po prostu straci sens.
Musimy teraz nie angażować się w uruchamianie projektów z niejasną perspektywą za 10-15 lat, ale skupić się na seryjnej produkcji już zużytych pocisków. W przeciwnym razie nie wprowadzimy w serie tego, co już powstało, a za 8-10 lat grupa po prostu skurczy się w tempie osuwiskowym - ze względu na to, że radzieckie pociski, które dziś są w stanie gotowości, zostaną już przez to wycofane ze służby. czas. Dlatego najpierw musimy nasycić Strategiczne Siły Rakietowe rakietami RS-24 Yars, o które dziś stawia się główną stawkę. I dopiero po minięciu planowanego ponownego wyposażenia można już przyjrzeć się sytuacji - czy potrzebujemy ciężkiej rakiety, czy nie.
Oczywiście można zaplanować prace badawczo-rozwojowe nad nowym pociskiem, ale lwią część wysiłków w zakresie strategicznych sił jądrowych w zakresie dozbrojenia grupy naziemnej Strategicznych Sił Rakietowych należy skoncentrować na produkcji seryjnej mobilne rakiety RS-24 Yars. Widać wyraźnie, że w warunkach, kiedy według premiera Władimira Putina na państwowy program dozbrojenia przeznaczono 20 bilionów rubli, wielu lobbystów kompleksu wojskowo-przemysłowego chciałoby skorzystać z tych środków. W takiej sytuacji bardzo ważny jest właściwy dobór priorytetów wojskowo-technicznych. Ponieważ, oczywiście, możemy teraz zacząć opracowywać wszystko – i latające lasery, jak te z Ameryki, oraz ciężkie pociski balistyczne i działa elektromagnetyczne. W efekcie okazuje się, że nasza armia nie miała najpotrzebniejszych rzeczy i ich nie posiada.
