26 lipca 2011 r. odbyło się spotkanie w sprawie rozkazu obrony państwa, na którym premier Rosji Władimir Putin poinformował, że w tym roku wartość zamówienia wyniosła 750 mld rubli, czyli 1,5 raza więcej niż w przeszłości. Ponadto do chwili obecnej nie podpisano żadnych kontraktów na ok. 30% całkowitego wolumenu zamówienia w 2011 roku.
Według V. V. Putina, w odpowiedzi na roszczenia w ich kierunku, kierownictwo Ministerstwa Obrony FR wysuwa obopólny popyt, w wyniku którego ceny gwałtownie rosną. Ponadto premier podkreślił, że pomimo tego, że inflacja osiągnęła dziś 5%, ceny niektórych rodzajów broni wzrosły kilkukrotnie.
Jak komentowało sytuację źródło z kompleksu obronno-przemysłowego, wzrost cen ujętych w programie na zamówienie obronne państwa do 2020 roku nie powinien przekroczyć 5-8%. Jednak ze względu na wzrost cen na światowym rynku surowców, już teraz obserwuje się wzrost kosztu rocznego o 9–12% dla poszczególnych urządzeń o długim cyklu produkcyjnym.
Departament Obrony nie jest upoważniony do arbitralnego podnoszenia lub obniżania limitu inflacji. Za to odpowiada Ministerstwo Rozwoju Gospodarczego Federacji Rosyjskiej, które ustaliło inflację na poziomie 5-8%. MON z kolei umieszcza te wartości w wymaganiach dotyczących zamówień publicznych.
Należy zauważyć, że w czasie, gdy fundusze na obronę zostały doprowadzone do rozsądnych poziomów, przemysłowcy nie byli już w stanie zaoferować żadnej nowej broni technicznej. Ma to całkowicie logiczne uzasadnienie – konieczne jest zainwestowanie dużych środków w rozwój i testowanie nowych typów sprzętu.
W tej chwili terminy realizacji kilku projektów porządku obronnego państwa zostały przerwane. Ze względu na wzrost cen komponentów opóźniła się budowa korwety, okrętów podwodnych (3 szt.), samolotu Jak-130 (6 szt.) i BMP-3 (połowa partii 150 szt.).
Aby nie dopuścić do pogorszenia się sytuacji w przyszłości, zamierzają wprowadzić do użytku system 100% kredytowania kontraktów obronnych. Pozwoli to Ministerstwu Obrony na zawieranie kontraktów po już określonych cenach. Jednocześnie przemysłowcy będą mogli kupować niezbędne ilości surowców i pozostawać niezależni od zmian cen na światowym rynku surowcowym.
Z reguły duzi producenci wolą reasekurować się pod względem cen. Najważniejsza dla nich jest możliwość podjęcia ostatecznej decyzji co do ceny i parametrów konkretnego produktu.
Według Michaiła Barabanowa (redaktora naczelnego pisma Moscow Defense Brief) napięcia między resortem obrony a rosyjskim kompleksem obronno-przemysłowym mogą przerodzić się w konflikt. Rzeczywiście, w rzeczywistości zakup broni na dużą skalę rozpoczął się w takich warunkach, w których nie było mechanizmu jego koordynacji i realizacji. W konsekwencji ma miejsce docieranie. Zasady są opracowywane z uwzględnieniem trwającej realizacji wielkoskalowych programów obronnych. A co w końcu widzimy? Prawdziwy nieład w sprawach państwowych rozkazów obronnych i rosnąca wrogość między wojskiem a przemysłowcami.
Ponadto w całe to zamieszanie zaangażowany jest również komponent korupcji. Siergiej Fridinsky (główny prokurator wojskowy) twierdzi, że w ciągu ostatnich 1,5 roku ponad trzydziestu urzędników zostało skazanych za nielegalne wykorzystanie środków na zakup, naprawę i modernizację broni.
Eksperci uważają, że wyjściem z tej sytuacji może być stworzenie struktury państwowej, która mogłaby pełnić rolę pośrednika między kompleksem wojskowo-przemysłowym a resortem obrony FR w kwestiach cenowych. Ale, niestety, dziś rząd nie planuje takiej decyzji.
