Centralny Portal Morski publikuje tłumaczenie Kodeksu okrętów podwodnych Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych. Główne postanowienia zawarte w Kodeksie są jasne, dobrze znane i stosowane przez marynarzy podwodnych wszystkich krajów w ich codziennej i bojowej działalności. Rosyjscy okręty podwodne mają koncepcję „dobrych praktyk w służbie podwodnej”, która łączy wiele z poniższych. Jednocześnie istnieją znaczne różnice, determinowane historycznie ustalonymi sposobami rozwoju sił podwodnych i służby okrętów podwodnych.
Wojna pod wodą
Wojownicy okrętów podwodnych wnieśli unikalny i niezastąpiony zestaw narzędzi i możliwości do bezpieczeństwa narodowego USA. Poprzez skradanie się, zaskoczenie i śmiałość siły podwodne zapewniają obecność i ochronę na skalę znacznie nieproporcjonalną do ich wielkości i liczebności. Kiedy nasze niezniszczalne i niewykryte siły podwodne działają w połączeniu z pozorną i zastraszającą siłą zespołów uderzeniowych lotniskowców i morskich zespołów ekspedycyjnych, takie zgrupowanie przedstawia niesamowitą, elastyczną i wysoce złożoną projekcję mocy.
Rola sił podwodnych w tym sojuszu opiera się na korzyściach wynikających z przebywania pod wodą. Niezależnie od tego, czy są to zimne i martwe wody Arktyki, czy ciepłe i ruchliwe wody tropikalne, czas pokoju lub wojny, burza lub spokój, nasze siły podwodne robią wszystko, aby pozostać w ukryciu, aby zagrozić stałej obecności i zwiększyć możliwości bojowe. Stealth umożliwia niezauważone przeprowadzanie różnorodnych operacji, pozwala wniknąć głęboko w obronę wroga, pozwala na nagły atak, zaskakując przeciwnika czasem i miejscem wyboru celu, przyczynia się do przeżywalności i daje wrogowi niepewność i niepewność, która znacznie komplikuje jego planowanie działań. Ale wszystkie te zalety i atrybuty nie mogą być osiągnięte bez niestrudzonych wysiłków inteligentnych i odważnych wojowników. Nasze siły podwodne muszą być obsadzone wysoce profesjonalnym personelem, posiadającym specjalistyczną wiedzę techniczną i wojskową, umiejętnościami kamuflażu, zdolnymi do samodzielnego, proaktywnego działania, skłonny do innowacji taktycznych i agresywną wytrwałość bojową. Dzielni wojownicy frontu okrętów podwodnych są gwarancją, że nasze siły podwodne są gotowe do jak najszybszego zaangażowania się w bitwę, bez przeszkód penetrują daleko przed siebie, w pełni wykorzystują podwodną przestrzeń manewrową, przejmują inicjatywę działań ofensywnych i szybko się dostosowują do zmieniającej się sytuacji w chaosie wojny.
Dla nas, marynarzy podwodnych, ważne jest, abyśmy zrozumieli wagę naszej roli dla bezpieczeństwa kraju. Podczas gdy technologia, przeciwnicy i pola bitew zmieniały się wielokrotnie w historii, główny cel naszych sił podwodnych pozostał niezmieniony: wykorzystanie właściwości środowiska podwodnego do zapewnienia militarnej przewagi Stanów Zjednoczonych. Zestaw umiejętności, które powinni mieć nurkowie, nie uległ zmianie. Celem Kodeksu jest zapewnienie naszym wojownikom okrętów podwodnych ram i perspektywy, które będą służyć jako podstawa ich szkolenia, planowania i prowadzenia szkoleń i operacji w czasie pokoju. Taka bezpieczna baza umożliwi w razie potrzeby płynne przejście od pokoju do wojny.
Część 1. Podstawowe cechy amerykańskich okrętów podwodnych
Sukces w wojnie podwodnej zależy od umiejętnego wykorzystania złożonych technicznie systemów w środowisku, które jest wrogie pod każdym względem. Chociaż przywództwo wojskowe łączy efekt wojny podwodnej ze wspólnymi wysiłkami Sił Zbrojnych USA, jasne jest, że wojna podwodna jest rodzajem wojny niezależnej i jest prowadzona przy niewielkim wsparciu zewnętrznym lub bez niego. Podwodne bitwy wymagają specjalnego gatunku wojownika, który jest specjalistą technicznym i wojskowym, który wie, jak działać skrycie, autonomicznie, gotowym wykazać inicjatywę, kreatywność oraz być zły i uparty.
Wojna podwodna zależy od okrętów podwodnych. Marynarki Wojennej USA nie wystarczy posiadanie cichych i szybkich atomowych okrętów podwodnych o doskonałych parametrach technicznych i bojowych oraz możliwości przenoszenia różnych urządzeń i urządzeń technicznych na pokładzie i poza nim. Flota musi być obsadzona wyszkolonymi i doświadczonymi okrętami podwodnymi, aby jak najlepiej wykorzystać drogie okręty podwodne i pojazdy. Aby były skuteczne, okręty podwodne muszą posiadać szereg cech, a do tego okręty podwodne muszą mieć również specjalne cechy. Marynarka Wojenna USA wymaga od profesjonalnych okrętów podwodnych:
- wiedza techniczna,
-
doświadczenie wojskowe,
- umiejętności posługiwania się skradaniem,
-
niezależność,
- inicjatywy,
-
kreatywność taktyczna,
-
wytrwałość.
Szkolenie okrętów podwodnych z takimi umiejętnościami to ciągły proces, który rozpoczyna się od doboru wysokiej jakości personelu, zapewnienia możliwości szkolenia i doświadczenia zawodowego, a następnie prawa do hartowania ich przywództwa w tyglu działań wojennych. Tę umiejętność ćwiczymy codziennie w czasie pokoju. Przecież inicjatywa nie pojawia się w walce, jeśli nie jest rozwijana i wspierana w czasie pokoju.
Samodzielności nie da się w magiczny sposób zdobyć na wojnie – praktykuje się ją na co dzień, gdy operatorzy w pełni wykorzystują swoje możliwości. Innowacje i kreatywność są również potrzebne w szkoleniu i codziennych czynnościach, więc jesteśmy pewni, że pojawią się również na wojnie.
Znajomość i świadomość techniczna
Systemy walki okrętów podwodnych i okręty podwodne są mechanizmami i nie ma szans powodzenia w wojnie podwodnej, jeśli broń i sprzęt nie są odpowiednio konserwowane i używane zgodnie z ich przeznaczeniem. Podobnie jak w lotnictwie, wojna podwodna zależy całkowicie od bezawaryjnej eksploatacji okrętów podwodnych. Nurkowie wiedzą, że technologia może na swój sposób ukarać tych, którzy nie korzystają z niej regularnie lub niewłaściwie jej używają – taka kara może nie nastąpić dziś ani jutro, ale zły stosunek do technologii z pewnością doprowadzi do kłopotów. Zła konserwacja systemów i mechanizmów może nie wpłynąć na ich pracę dzisiaj, ale z pewnością doprowadzi to do przedwczesnej awarii sprzętu wiele lat później, gdy życie zależy od tego czy innego urządzenia.
Nurkowie są kompetentnymi i zdyscyplinowanymi operatorami i dbają o swój sprzęt. Wiemy, że osiągnięcie tego poziomu doskonałości wymaga starannego szkolenia i ciągłego rozwoju zawodowego w celu spełnienia rygorystycznych standardów służby morskiej. Absolutna znajomość technologii to najważniejsza podstawa jej efektywnego wykorzystania w walce. Wiedza pozwala na sprawdzenie możliwości środków technicznych oraz daje doświadczenie w stosowaniu redundancji projektowej i weryfikacji niezawodności.
Łatwo zauważyć, że istnieje gotowość techniczna w stosunku do systemów technicznych, takich jak echosonda, sterownik pogodowy, silosy torpedowe i rakietowe, systemy ogniowe i kompleks ruchu. Ale pojęcie gotowości technicznej dotyczy także innych, nie tak oczywistych obszarów. Skuteczność bojowa okrętu podwodnego może zostać szybko podważona z powodu złego zarządzania zapasami części zamiennych lub z powodu choroby załogi z powodu złych warunków sanitarnych, z powodu obrażeń z powodu niebezpiecznych praktyk pracy, z powodu konieczności powrotu z powodu awarii czegokolwiek. Potrzeba doświadczenia technicznego w wykonywaniu obowiązków dotyczy wszystkich członków załogi okrętu podwodnego we wszystkich częściach sił podwodnych bez wyjątku.
Gotowość techniczna jest kluczowym czynnikiem nie tylko w eliminowaniu problemów materiałowych - jest podstawą skutecznej kontroli uszkodzeń. Praktyka w przechodzeniu na tryby czuwania i ręczne sterowanie systemami, które zwykle działają automatycznie, jest niezbędnym elementem szkolenia specjalistów. Ćwiczenia usprawniające pracę zespołową i zorganizowane działania zawsze były istotnym elementem naszego sukcesu. Ciężkie szkolenie i wnikliwa analiza wniosków wyciągniętych z praktyki naszych najlepszych załóg były charakterystyczne dla floty okrętów podwodnych jeszcze przed II wojną światową. Doskonałość gromadzona przez dziesięciolecia była jednym z naszych głównych atutów.
Nieprzyjazne środowisko podwodne nakłada szczególne wymagania na charakter i osobowość okrętów podwodnych. Bezpieczeństwo całej załogi często zależy od załogi jednej osoby. Bezpieczeństwo głęboko pod wodą, w złożonej maszynie z wysokim ciśnieniem cieczy, energii jądrowej, napięcia elektrycznego, materiałów wybuchowych, zapewnia wspólna kultura służby podwodnej, osobistej odpowiedzialności, pracy zespołowej i wzajemnej pomocy. Pokolenia okrętów podwodnych przekazały nam te lekcje i ciężko pracujemy, aby każdy nowy okręt podwodny nauczył się ich. To część nas, to część naszego podwodnego DNA.
Doświadczenie bojowe
Oprócz szkolenia technicznego, które samo w sobie jest bardzo ważne, prawdziwi okręty podwodne mają dobre doświadczenie bojowe. Podstawą tego doświadczenia jest refleksja nad tym, co zostało zrobione w historycznej przeszłości i zrozumienie, w jaki sposób ta spuścizna nadal wpływa na dzisiejszą rzeczywistość. Obejmuje to ocenę wykorzystania okrętów podwodnych przez inne floty, własne doświadczenia bojowe, które stanowią punkt wyjścia do przewidywania możliwego użycia okrętów podwodnych w przyszłości.
Istnieje wiele nowych aspektów współczesnej wojny, które wynikają z wysokiego stopnia automatyzacji w erze komputerów. Na przykład na statkach wyposażonych w Aegis radary i zaawansowane systemy kierowania ogniem i bronią mogą w razie potrzeby automatycznie wykrywać, śledzić i przechwytywać wiele samolotów. Jednak wojna podwodna, pomimo bezwarunkowego wsparcia złożonych systemów komputerowych, nadal będzie zależeć od ludzkiego umysłu. Nieprzezroczysty charakter podwodnego środowiska, zniekształcenia fal dźwiękowych, obecność zakłóceń i aktywne wysiłki przeciwników, aby dezorientować i oszukiwać się nawzajem, łączą się, co stawia wysokie wymagania wiedzy i doświadczeniu podwodnych wojowników. W następnym rozdziale przekonamy się, że niejednoznaczność i niepewność są niezbędnymi towarzyszami akcji podwodnych.
Siły podwodne często działają daleko do przodu bez wsparcia innych przyjaznych sił. Oznacza to, że jednostki podwodne są często jedynymi, które faktycznie działają na tych obszarach. W rezultacie po I wojnie światowej zaproponowano wykorzystanie pojedynczych okrętów podwodnych do różnych operacji wojskowych na wysuniętych szczeblach. Każda z kategorii militarnych ma swoje elementy militarne. Załogi okrętów podwodnych są niewielkie – od połowy do jednej czwartej liczby marynarzy na tonę wyporności statku – w porównaniu z typowym statkiem nawodnym. Mała załoga okrętu podwodnego musi być w stanie wykonywać bardzo różnorodne zadania w zakresie zwalczania okrętów podwodnych, przeciwdziałania okrętom nawodnym i unikania ataków z powietrza, dostarczania sił operacji specjalnych, wsparcia operacji informacyjnych, rozpoznania i wojny minowej. Często te oddzielne zadania muszą być wykonywane jednocześnie.
Znajomość geografii głównych gorących punktów na światowych oceanach jest ważna dla bojowego wykorzystania okrętów podwodnych. Są obszary Oceanu Światowego, które stają się miejscami najważniejszych bitew. Znajomość warunków panujących na żegludze może być tutaj kluczowa. Dotyczy to zwłaszcza nurków, którzy muszą w pełni wykorzystać model działania „3D”.
Stabilny charakter wymieniania niektórych obszarów w historii marynarki wynika ze stabilnego charakteru handlowych szlaków żeglugowych, lokalizacji centrów handlu światowego, używanych cieśnin i przesmyków. Nurkowie muszą dobrze rozumieć ograniczenia narzucane przez warunki obszaru i jak najlepiej wykorzystywać dostępne dane geograficzne. Nawet przy nowoczesnych systemach lokalizacji, znajomość geografii akwenu ma dla nurka kluczowe znaczenie.
Umiejętność korzystania z ukrycia i pewnego ataku
Okręty podwodne częściej działają w środowisku żądnym informacji niż nadmiar danych. Wszystkie najdrobniejsze dostępne informacje podlegają dokładnej analizie, aby w pełni zrozumieć ich istotę. Co najważniejsze, nasze siły podwodne regularnie pracują w warunkach pozwalających na doskonalenie umiejętności załóg w zakresie posługiwania się i oceny stopnia ich tajemnicy, w przystępnej dla nich formie. Stealth to właściwość, której nie można zmierzyć, wynikająca z interakcji łodzi podwodnej i czujnika, a oba są kontrolowane przez człowieka w zmieniającym się środowisku przesiąkniętym naturalnymi i sztucznymi efektami. Nie ma „paska ukrycia”, który świeci na żółto, gdy ryzyko jest wysokie, a na czerwono, gdy wykryte zostaną nasze okręty podwodne. Okręty podwodne wiedzą, że jedyny czujnik ukrycia znajduje się w mózgu i duszy każdego członka załogi łodzi podwodnej. Cała historia pokazuje, że konieczne jest dokładne skalibrowanie tego „urządzenia tajemnicy” okrętu podwodnego w czasie pokoju, aby można go było używać w czasie wojny.
Przed II wojną światową nasi okręty podwodne szkolono z ukrycia przy użyciu tych samych technik, co wpływało na przewagę wroga, w wyniku czego zdali sobie sprawę, że aby przetrwać, trzeba przedsięwziąć ekstremalne środki ostrożności i sztuczki. Przeszli do ciągłej praktyki nurkowania w ciągu dnia, aby wykonywać dzienne ataki przy użyciu danych z sonaru z maksymalnych głębokości bez pomocy peryskopu i zminimalizować czas na powierzchni. Przejścia były powolne, a czas zajmowania pozycji był niewystarczający. Celność ataków torpedowych była bardzo niska. Zbyt wielu dowódców nie wykazało wystarczającej wytrwałości. Na początku II wojny światowej doświadczenie personelu dowodzenia łodziami na przydziale wynosiło średnio 15,7 lat służby, a pod koniec wojny 9,8 roku służby, z czego 3,5 roku spędzili w kampaniach wojskowych.
Ćwiczenia pokojowe, które nie spełniały wymagań prawdziwej walki, kalibrowały wielu starszych dowódców, czyniąc skalę ich wewnętrznego „urządzenia ukrywającego” bardzo wrażliwą, co ograniczało ich wytrwałość i sukces. Spośród 465 dowódców, którzy służyli podczas II wojny światowej, tylko około 15 procent odniosło sukces, co stanowiło ponad połowę wszystkich zatopionych okrętów. Z tych 70 oficerów tylko czterech zginęło w akcji (Morton, Daly, McMillan i Gilmore) i tylko cztery U-Booty zginęły (Wahoo, Harder, Thresher i Tang). Oznacza to, że najbardziej skuteczni dowódcy i załogi mieli znacznie wyższą przeżywalność niż siły podwodne jako całość. Okręty podwodne, które znalazły się w tych 15 procentach, były trzykrotnie bardziej skłonne do bezpiecznego powrotu z rejsu w porównaniu z pozostałymi 85 procentami załóg. Profesjonalizm ataku z reguły jest nierozerwalnie związany z bezpiecznym powrotem do bazy.
Dzisiejsi nurkowie przygotowują się do przyszłej wojny, ćwicząc w czasie pokoju, biorąc pod uwagę lekcje z przeszłości, dążąc do osiągnięcia niezbędnych umiejętności i cech gwarantujących zwycięstwo. Wśród tych umiejętności skradanie się i skradanie są koniecznością. Ukrycie to coś więcej niż spokój statku. Obejmuje działania i czynności, które są wykonywane w kolejności najbardziej odpowiedniej dla danego zadania, aby zmaksymalizować korzyści przy najmniejszym ryzyku. Ukrywanie się to coś więcej niż ochrona przed wykryciem. Subtelność to niezdolność do zidentyfikowania i sklasyfikowania łodzi nawet po jej odkryciu. Stealth polega również na wykorzystaniu metod, które uniemożliwiają określenie lokalizacji łodzi, nawet jeśli zostanie ona wykryta i sklasyfikowana. Okręt podwodny powinien dążyć do tego, aby wszystkie te narzędzia zostały użyte, ponieważ wojna może wymagać narażenia statku i załogi, w wyniku czego statek zostanie odkryty, a wtedy przeżywalność łodzi będzie zależeć od tego, jak załoga wykorzystuje wszystkie możliwe środki i metody dostępne w takim środowisku.
Rozważmy przykład snajpera piechoty morskiej. Snajper w kamuflażu Ghillie jest prawie niewidoczny. Rzeczywiście, w wielu przypadkach tajemnica snajpera nie polega na chęci uniknięcia wykrycia, ale na chęci uniknięcia identyfikacji. Czasami, gdy na kurs wprowadza się nowych snajperów, kadeci ze zdumieniem stwierdzają, że „krzak”, obok którego byli na polu przez pół godziny, jest w rzeczywistości zabójczym strzelcem. Nurkowie mają do dyspozycji taką samą różnorodność opcji skradania się oraz te same umiejętności i doświadczenie w posługiwaniu się każdym z nich.
Podczas I wojny światowej Wielka Brytania wylądowała wojska w Gallipoli, próbując przedrzeć się do Morza Czarnego i Rosji, oddzielając w ten sposób Imperium Osmańskie w Azji od państw Osi w Europie. Aby wspomóc lądowanie w Gallipoli, okręty podwodne wpłynęły na Morze Marmara, aby utrudnić działania tureckiej żeglugi, m.in. w porcie Konstantynopol we wschodniej części morza. Działania te, podjęte po raz pierwszy od 20 lat w historii bojowego użycia okrętów podwodnych, obejmowały pełen zakres zadań: pokonanie pola minowego w ciasnotach, ostrzał, lądowanie pływaków do sabotażu na cele przybrzeżne i na torach kolejowych, ataki torpedowe przez statki, schodzenie i przyjmowanie zwiadowców na pokład oraz klasyczne zadania obserwacji i raportowania. Nawet na tym wczesnym etapie marynarze podwodni instynktownie rozumieli wagę tajemnicy. Jako klasyczny przykład metod stosowanych do zachowania tajemnicy podaje się fakt umieszczania bojek z miotłą, symulujących peryskopy. Te fałszywe peryskopy miały przyciągnąć uwagę tureckich niszczycieli, którzy wychodząc na „okręt podwodny”, nieświadomie wpadają w pułapkę, otwierając burtę prawdziwego okrętu podwodnego, gotowego do ataku torpedowego. Kreatywność, innowacyjność i przebiegłość w organizowaniu ataku to fundamenty szkolenia nurka.
Autonomia
Ponieważ charakter działań amerykańskich okrętów podwodnych zakłada długi pobyt na odległych liniach, siły podwodne muszą być oczywiście autonomiczne, a załogi muszą wypływać z rezerw znajdujących się na pokładzie. Autonomia tak naprawdę zależy od starannego przygotowania, twórczych napraw w warunkach ograniczonych możliwości. Staranność, z jaką sklepikarz wypełnia szafki, jest tak samo czynnikiem wpływającym na niezawodność łodzi podwodnej, jak umiejętności tokarza z tokarką lub technika z lutownicą. Ponadto codzienna właściwa konserwacja zmniejsza problem zużycia technicznego i pozwala siłom podwodnym przeprowadzać zaplanowane operacje bez nieplanowanej pomocy z zewnątrz.
Marynarze podwodni wiedzą, że każde wejście do bazy zapewnia przeciwnikowi punkt wyjścia, jest sygnałem do zwiadu. Każde wezwanie serwisowe zajmuje trochę czasu od zadania. Każda chwila z wadliwym systemem zmniejsza przeżywalność i niezawodność, co prowadzi do większego zagrożenia dla statku. Muszą istnieć konkretne przyczyny nieplanowanych zmian tras i zadań, nieplanowanej pomocy zewnętrznej. Takie powody pojawiają się zarówno w czasie pokoju, jak i wojny. Uniknięcie przyczyn nieplanowanego wezwania pomocy oznacza utrudnienie wrogowi zadania rozpoznawczego. Dodatkowo, wykonując zaplanowany harmonogram działań, nurkowie pozwalają innym siłom trzymać się swoich planów. Wszyscy doświadczeni nurkowie wiedzą, jak kłopotliwe jest wyjście w morze zamiast inną łodzią podwodną, która w ostatniej chwili z powodu problemów technicznych nie mogła tego zrobić. Im mniej czasu na przygotowanie, im mniej efektywny czas konserwacji podstawowej, tym większe prawdopodobieństwo niepowodzenia zadania, strata czasu na szkolenie. Najważniejszą cechą okrętów podwodnych jest zdolność do samodzielnego i niezależnego działania: minimalizacja ryzyka problemów poprzez staranną konserwację sprzętu i jego kompetentną obsługę, ciągłe doskonalenie umiejętności eliminowania problemów, które powstały przy minimalnym odchyleniu od planów operacyjnych.
Chęć objęcia przewodnictwa
Wojna podwodna ze swej natury toczy się ze znacznej odległości i przy ograniczonych możliwościach komunikacyjnych. Ponadto okręty podwodne często mają możliwość głębszego zrozumienia pozycji, miejsca i charakteru sił, co nie zawsze jest dostępne dowództwu. Ważne jest, aby dowódcy okrętów podwodnych zrozumieli, że mają swobodę wyboru i działania w oparciu o informacje, które otrzymują z odległych pozycji. W efekcie dowództwo określa priorytety i przekazuje „plan dowódcy”, a dalej zależy od inicjatywy i decyzji dowódcy okrętu podwodnego. Ta swoboda działania pozwala dowódcy okrętu podwodnego na podejmowanie szybkich decyzji w szybko zmieniającym się środowisku, aby jak najlepiej spełnić intencje dowództwa.
Rozwijanie pewności siebie dowódcy okrętu podwodnego ma kluczowe znaczenie dla ogólnej zdolności amerykańskich okrętów podwodnych do osiągnięcia oczekiwanego rezultatu. Inicjatywa jest szkolona i oczekiwana podczas szkolenia bojowego i podczas długich podróży w czasie pokoju, przekazywana załodze od seniora do juniora w miarę zdobywania doświadczenia i dojrzałości. Okręty podwodne są dobrze znane z tego, że potrafią przeforsować każdą inicjatywę w szeregach. Inicjatywa musi być stale doskonalona.
W działaniu okrętów podwodnych nie ma miejsca na błędy, zwłaszcza w sytuacji bojowej. Dlatego flota okrętów podwodnych od dawna korzysta z systemu programów szkoleniowych, zaawansowanego szkolenia na okrętach podwodnych i nagradzania najlepszych. W 1924 roku, kilka lat po tym, jak piloci wprowadzili insygnia - skrzydła, siły podwodne wprowadziły własne insygnia - delfina, aby wskazać kwalifikacje specjalisty od okrętów podwodnych. Częścią obowiązkowego i niezbędnego szkolenia dla wszystkich okrętów podwodnych jest skrupulatne badanie ich statku i wszystkich systemów, tak aby wszyscy członkowie załogi mogli podjąć wszelkie niezbędne środki w każdej sytuacji awaryjnej, która może wystąpić podczas bitwy, wypadku lub codziennej działalności.
Od nurków oczekuje się proaktywności z głęboką wiedzą techniczną. Tak jak dowódcy okrętów podwodnych muszą podejmować proaktywne decyzje dotyczące działań taktycznych ich okrętu, tak każdy członek załogi musi przejąć inicjatywę w wykonywaniu swoich obowiązków. Inicjatywa jest podstawą zdolności bojowych, niezbędnym elementem życia na łodzi podwodnej.
Jeśli wydane zostanie polecenie przestawienia steru w lewo w celu ustawienia nowego kursu, a młodszy sternik widzi, że szybko wejdzie na kurs przestawiając ster w prawo, musi to zgłosić. Daje to dowódcy możliwość poprawienia swojego rozkazu, chyba że skręt w lewo był uzasadniony. Dowódca łodzi podwodnej z zadowoleniem przyjmuje tę inicjatywę, ponieważ pokazuje, że nawet jeden z najmłodszych żeglarzy na statku ma głowę i myśli. Taka współpraca jest dobrodziejstwem dla statku i jest oznaką udanej służby podwodnej.
Taktyczna kreatywność i innowacyjność
Demonstrowanie nowości taktycznych stało się nawykiem okrętów podwodnych. W historii wojen podwodnych prawdziwa walka zawsze różniła się od tego, czego oczekiwano przed jej rozpoczęciem. Zasady ciągle się zmieniają. Przed atakiem na Pearl Harbor amerykańskie okręty podwodne przygotowywały się do działania zgodnie z zasadami, które wymagają ostrzeżenia każdego cywilnego statku przed atakiem. Sześć godzin po ataku na Pearl Harbor, COMSUBPAC (Dowództwo Sił Podwodnych na Pacyfiku) otrzymał rozkaz z Departamentu Morskiego, aby „rozpocząć nieograniczoną wojnę powietrzną i podwodną przeciwko Japonii”. Wymagało to szybkiego dostosowania do operacyjnego wykorzystania okrętów podwodnych i sposobu wykonywania misji bojowych.
Jak już wspomniano, okrętom podwodnym przeciwstawiają się siły przeciw okrętom podwodnym o znacznie większych możliwościach, co daje siłom przeciw okrętom podwodnym pewność siebie i sprawia, że okręty podwodne wątpią w ich ukrywanie się. Winston Churchill, opisując historię II wojny światowej, wspomina, jak był na morzu w 1938 roku, gdzie zobaczył, jak skuteczny jest sonar w znajdowaniu okrętów podwodnych. Zauważa, że był zaskoczony „klarownością i klarownością” sygnału, jakby był „jednym z tych stworzeń proszących o zniszczenie”. Później lamentował: „Bez wątpienia tym razem przeceniłem ich osiągnięcia, zapominając na chwilę, jak rozległe jest morze”. Nie wiadomo, jakie zmiany czekają tych, którzy wypłyną w morze na operację bojową, ale marynarze podwodni muszą jasno zrozumieć, że taktyka, zasady i sytuacja militarna będą inne niż się spodziewali i że będą musieli dostosować się do zmian lub ujawnić siebie i ich statki niebezpieczne ryzyko.
Innowacje taktyczne powinny być stosowane na każdym okręcie, w każdej dywizji i omawiane w każdej mesie. Pomysł na poligon Eklund narodził się na morzu, a następnie został potwierdzony i dopracowany przez nauczycieli szkoły okrętów podwodnych. Pomysł szybkiego przeładowania wyrzutni torpedowych podczas walki, a nie po wyjściu, został opracowany i przetestowany przez młodego oficera torpedowego w Parche podczas II wojny światowej i miał kluczowe znaczenie dla powodzenia ataku łodzi podwodnej na japoński konwój 31 lipca 1944 r. W nocy Red Ramage na powierzchni przebił się przez środek kolumny i pozostawiony sam na moście, wystrzelił 19 torped w ciągu 48 minut, stając się jedynym żyjącym posiadaczem Medalu Honoru wśród okrętów podwodnych.
„Innowacje taktyczne” niekoniecznie ograniczają się do walki. W 1972 roku Barb opuścił Guam, mimo że godzinę później został powiadomiony o zbliżającym się tajfunie, aby przejechać 300 mil, próbując uratować ośmiu członków załogi B-52, którzy rozbili się w oceanie wkrótce po starcie z Andersen AFB. Ciężkie wzburzone morze zmusiło wszystkie inne statki do opuszczenia obszaru poszukiwań, ale załoga Barb przejęła inicjatywę, dzięki czemu udało im się podnieść na pokład 6 pilotów, pomimo 40-metrowych fal. Pozostawiając otwartą tylko kiosk, wacht przywiązał się do płotu i sześciu ludzi w solidnym kadłubie było gotowych do ściągnięcia z powierzchni morza wyczerpanych i rannych pilotów. Szef torped, który popłynął do pierwszej grupy szalup ratunkowych, aby przenieść koniec, został odznaczony Medalem Marynarki Wojennej i Korpusu Piechoty Morskiej za bohaterstwo w ratowaniu. Ten rodzaj kreatywności na łodzi podwodnej lub innym podwodnym systemie zawsze będzie ważny, ale nurkowie powinni ćwiczyć go regularnie, aby nie ulegać wpływom okoliczności.
Potrzeba innowacji taktycznych będzie rosła w przyszłości wraz z wprowadzeniem nowych technologii podwodnych, zwłaszcza systemów bezzałogowych. Coraz ważniejsza staje się potrzeba koordynacji między systemami podmorskimi. Okręty podwodne to specjaliści od „wojny podwodnej” lub wojny podwodnej. Towarzystwo jest odpowiedzialne za pełną realizację tych działań, zapewnienie pełnego i skoordynowanego zestawu funduszy. Ponieważ piloci przestrzegają pewnych zasad dotyczących unikania kolizji statków powietrznych, a siły nawodne ustanowiły zasady zapobiegania kolizjom między statkami, okręty podwodne muszą spełniać pewne wymagania dotyczące korzystania z przestrzeni podwodnych – w tym unikania wzajemnej ingerencji, manewrowania i zarządzania systemami podwodnymi w Najlepszym sposobem.
Bezzałogowe Floty Podwodne (UUV) to nowa i szybko rozwijająca się część sił okrętów podwodnych Stanów Zjednoczonych, a jej rozwój jest niezwykle istotny. Na przykład rozwój BSP może wymagać wyłonienia nowych specjalistów kadrowych, wiedza na temat działania BSP może stać się częścią programu szkolenia specjalistów już istniejących rodzajów sił zbrojnych. UUV mogą być umieszczane na pokładzie i wykorzystywane przez załogi innych platform bojowych (okrętów podwodnych, okrętów, baz przybrzeżnych). Lub UUV mogą być organiczną częścią systemów statku. Oto niektóre z najtrudniejszych problemów, z którymi nurkowie będą musieli się zmierzyć w nadchodzących latach. Jedno jest pewne: pewne jest, że w niedalekiej przyszłości konieczne będzie zdefiniowanie i profesjonalne rozwinięcie kadry personelu do obsługi BSP i związanych z nimi systemów. W skład tego zespołu powinni wchodzić okręty podwodne, które obecnie są załogami okrętów podwodnych.
Obraźliwe i wściekłe
W głębinach mórz wojna podwodna prawdopodobnie nadal będzie polegać na wymianie i unikaniu ataków. Sukces sił podwodnych w przeszłości opierał się na wytrwałości i woli nieustannego atakowania, dopóki cel nie zostanie trafiony lub możliwość ataku nie zostanie bezpowrotnie utracona. Mush Morton powiedział kiedyś do Dicka O'Kane'a po długim łańcuchu ataków: „Wytrwałość, Dick. Zostań z tym draniem, dopóki nie zatonie”. Taka agresywność była niezbędna do skutecznego prowadzenia podwodnych działań bojowych. Znaczącą przewagę zyskuje ktoś, kto wie, jak wykorzystać chaos i nieporządek, który pojawia się po zwykłym spokoju. Nerwy są na krawędzi, a żeglarze - podobnie jak ludzie - będą podejmować decyzje pod wpływem emocji. Może być również używany na dobre.
Dla wspólnego celu ogranicza się siłę, zuchwałość i odwagę, ponieważ jest ona powszechnie uznawana: im więcej porządku i dyscypliny we wspólnych działaniach, tym lepiej. Jednak ta współzależność i skuteczność połączenia jest odpowiednia dla sił powierzchniowych, ale nie sprawdza się w podwodnym świecie. Siły naziemne i siły powietrzne tworzą „koncentrację” i „moc”, ale nie dotyczy to okrętów podwodnych. Siły okrętów podwodnych działają na rzecz osiągnięcia wspólnego celu, koordynując swoje działania z resztą sił morskich, a okręty podwodne uczestniczą we wspólnych działaniach grupy, ale dla maksymalnego efektu najlepiej jest, aby działały niezależnie. Koordynacja i porządek wymagają czasu i ciągłej komunikacji, a właśnie tego nie mają siły podwodne, które poświęcają się, aby zadać obrażenia wrogowi. Celem sił podwodnych jest operowanie na liniach frontu w taki sposób, aby wytworzyć i utrzymać w umyśle wroga poczucie nieładu, bezbronności, chaosu i niepewności.
To, jakie cechy charakteru powinien mieć okręt podwodny, jest wciąż przedmiotem dyskusji, ale wytrwałość i agresywność muszą być obecne. Nie oznacza to, że w czasach pokoju warto podejmować ryzyko, które jest możliwe w czasie wojny. Trzeba jednak powiedzieć, że twórcze zastosowanie wytrwałości w odpowiednich granicach w codziennych ćwiczeniach lub w długich podróżach jest dopuszczalne i oczekiwane.
Kiedy przygotowywano operację Pustynna Burza, dowódca Pittsburgha, kapitan drugiej rangi Chip Griffiths, brał udział w naprawach między rejsami swojego statku i nie planował udziału w bitwach. Jako jeden z niewielu okrętów podwodnych z rakietami pionowego startu we flocie okrętów podwodnych Pittsburgh, TLAM wypadł z magazynka. Griffiths, z wolą i uporem, które charakteryzują większość dowódców w historii okrętów podwodnych, zebrał swoich kierowników mesy i napraw i zapytał: „Co wszyscy zrobią, aby ten statek znalazł się na linii ognia we właściwym czasie?” Zarażając całą załogę i ekipy naprawcze swoją kreatywną energią, udało mu się wcześnie zakończyć naprawy, załadować pociski i dokończyć rozmieszczenie operacyjne przed rozpoczęciem operacji. To jest wytrwałość. Jest to typowa dla większości nurków niechęć do porażki.
Obecność wyjątkowo utalentowanego i dobrze wyszkolonego personelu jest niezbędnym, ale nie jedynym warunkiem powodzenia sił podwodnych. Siły podwodne muszą być wyposażone w najnowszą technologię, aby skutecznie iw pełni przyczyniać się do bezpieczeństwa narodowego. W następnej części przeanalizowano korzyści, jakie zapewnia broń i sprzęt dla pomyślnego zastosowania w głębinach oceanów.
