I tak się złożyło, że w trakcie przygotowywania materiału o hełmie Jarosława Wsiewołodowicza musiałem zmierzyć się z problemem braku jego zdjęć, a także zdjęć „hełmu Aleksandra Newskiego”, ale w rzeczywistości hełmu cara Michaiła Fiodorowicza Romanowa. Wydawałoby się, że wszystko powinno być w Internecie, znaleziono tylko to, co dostało się do artykułu. Co więcej, oba te hełmy znajdują się w Zbrojowni na Kremlu, ale to na jej stronie internetowej nie znaleziono ich zdjęć! I to właśnie wzbudziło moje wzmożone zainteresowanie tematem, nie tyle samych hełmów, ile kwestią nowoczesnego wsparcia informacyjnego dla działalności muzeów rosyjskich.
Zbrojownia Moskiewskiego Kremla
Oto górna komora Zbrojowni. Zdjęcie ze strony. Wszystko robi ogromne wrażenie, prawda? Ale ekspozycja jest już bardzo stara i tradycyjna. Postać jeźdźca stoi tak, że światło pada na nią od tyłu. Wszystkie inne eksponaty są pod szkłem, czyli prawie niemożliwe jest ich sfotografowanie. Wiadomo, że profesjonalne filmowanie jest możliwe, ale będzie tak drogie, że żadne wydawnictwo nie zgodziłoby się na wykonanie książki z takimi ilustracjami.
Niestety bardzo dobrze wiem, co reprezentuje na poziomie lokalnym. Przychodzę do mojego regionalnego muzeum wiedzy lokalnej. Mówię: „Masz ciekawą książkę… otwórz okno, przestrzelę ją i napiszę kilka artykułów, wskazując, że to z twoich środków… zapłacę!” Odpowiedź: „Więc w końcu trzeba otworzyć witrynę sklepową !!!” I tak dalej, w tym samym duchu. Co więcej, pensje pracowników są po prostu groszowe. Za te pieniądze mogli przynajmniej kupić dla siebie artykuły papiernicze na rok lub coś takiego.
Rzadko, bardzo rzadko muzea odpowiadają na e-maile. Chociaż zdarza się, że odpowiadają, a nawet przesyłają zamówione zdjęcia. Co więcej, czasem nawet za darmo! To na ogół ze sfery fantazji, ale tak się stało. Ale nigdy nie możesz być pewien. To jak rosyjska ruletka!
Hełm turecki ze zbiorów Metropolitan Museum of Art w Nowym Jorku, ok. 1930 r. 1500 Na każdy przedmiot w tym muzeum jest zwykle kilka fotografii, ukazujących go pod różnymi kątami.
Hełm wielkiego wezyra, 1560 (Muzeum Topkapi, Stambuł). Oto kolejne miejsce, które zdecydowanie powinien odwiedzić każdy miłośnik orientalnej broni.
Tak więc powód, dla którego ja osobiście wolę na przykład współpracować z zagranicznymi muzeami, jest łatwy do wytłumaczenia. Idziesz na teren muzeum - tam wszystko jest jasne, nawet jeśli jest napisane hieroglifami. Ty wybierasz to, czego potrzebujesz. Wyglądasz - jest ikona domeny publicznej (domena publiczna) lub nie. Jeśli tak, to generalnie jest znakomicie. Jeśli nie, skontaktuj się z działem praw autorskich i z reguły uzyskaj pozwolenie na publikację. Lub wiadomość o tym, ile Ci zapłacić. Ale tylko to jest rzadkie. Płacenie za zdjęcia jest dla nas typowe. Oto strona magazynu „Historia Ilustrowana” - 200 rubli. o zdjęcie z ich archiwum.
Kolejny przykład nowoczesnej fotografii muzealnej. Turecki hełm sziszak, koniec XVII wieku. Stal, miedź, skóra, sztruks i jedwab. (Muzeum Stibberta, Florencja)
Nie mówię nawet o tym, że legitymacja członka Międzynarodowej Federacji Dziennikarzy nie jest tutaj ważna w Rosji. Na całym świecie można na nim bezpłatnie zwiedzać muzea, a w niektórych można również bezpłatnie korzystać z komunikacji miejskiej. Na przykład dziennikarz jest zawsze na służbie, nawet gdy jest turystą. Zarówno Luwr, jak i Muzeum Brytyjskie… Ale nie u nas! Dopiero zeszłego lata w Muzeum „Angielski Związek”, które znajduje się w Moskwie, w komnatach unikalnego zabytku historii i architektury XVI-XVII wieku, powiedziano mi, że tak, wiemy o tym, idź wolny. Nie miałem czasu sprawdzić w Zbrojowni. Ale na Zachodzie zasada bezpłatnych wizyt dziennikarzy-członków federacji międzynarodowej obowiązuje ściśle od obskurnego muzeum fortu na Cyprze po światowej sławy zamek-muzeum Carcassonne we Francji i muzeum czekolady w Barcelonie. Swoją drogą, w tym ostatnim było tak: tam bilet to tabliczka czekolady. I tak cała rodzina wstała, kupujemy „bilety” i pokazujemy nasze dziennikarskie „kartki”, a sam reżyser stał przy kasie, tak się po prostu stało. Zobaczył, że mamy dwie karty na cztery i… od razu powiedział – „Wszystko gratis!”. No cóż, byliśmy zachwyceni. A potem wnuczka mówi, że fajnie byłoby wykorzystać te pieniądze w jej interesie. Powiedzieliśmy jej: „Wish!” Cóż, ona też „chciała”. Więc ostatecznie dyrektor muzeum nie pozostał w przegranym! I napisałem artykuł o tym muzeum w czasopiśmie „Sekrety XX wieku, napisałem po prostu cudownie. To dobrze dla mnie - i jestem dobry!
Kolejnym eksponatem Muzeum Stibberta we Florencji jest turecki wojownik w lustrze i sziszaku.
Nawiasem mówiąc, Muzeum Sibberta publikuje doskonałe biuletyny tematyczne w cenie 14,50 euro. Na przykład ten poświęcony jest broni orientalnej.
Edycja na temat rycerski …
Ale to bardzo efektowny fragment miecza z unikatową rękojeścią ze zbiorów Państwowego Muzeum Historycznego – Państwowego Muzeum Historycznego w Moskwie. Ta jedna z jego rękojeści jest odlana z brązu, podczas gdy ostrze jest z żelaza. Bardzo niezwykła broń, prawda? Jego repliki mogłyby zdobić muzea w różnych krajach świata, kolekcjonerzy ustawialiby się za nimi w kolejce, ale nasi ludzie po prostu nie mogą się domyślić, że można na tym zarobić przyzwoite pieniądze. Podobno mają już wszystko.
Teraz mamy rynek i XXI wiek. Oznacza to, że trzeba uwieść ludzi pięknymi zdjęciami w Internecie, aby chcieli zobaczyć to wszystko na żywo, a nawet zrobić sobie selfie: „Ja i malachitowa waza w Ermitażu”, „Jestem w sali rycerskiej Ermitaż”, „Ja i złoty powóz Kremlowskiej Zbrojowni”. To alfa i omega każdego nowoczesnego biznesu! Możesz także wykonać kopie eksponatów i sprzedać je za pieniądze bogatym kolekcjonerom i innym muzeom. I oczywiście wykorzystuj wartości muzealne do agitacji i propagandy.
I to się robi, ale znowu jakoś, cóż, to jest kompletnie głupie. Wchodzę na stronę Rady Zbrojowni Kremla. Wszystko jest nowoczesne, nie gorsze niż siedziba Metropolitan Museum of Art w Nowym Jorku. Od razu widzę reklamę ich kolejnego wydania: „Kreml moskiewski po bombardowaniu artyleryjskim w 1917 roku”. Adnotacja mówi, że gdy w mieście wybuchły działania wojenne na pełną skalę, które „doprowadziły obywateli jednego kraju przeciwko sobie”, Kreml był ostrzeliwany z pocisków artyleryjskich. Dokonane przez niego zniszczenia odbijają się na fotografiach, najbardziej obiektywnych i bezstronnych świadkach wydarzeń historycznych. „Zdjęciom towarzyszą cytaty z ustaw, raportów i protokołów oględzin budynków Kremla – dokumentów, które powstały równocześnie z fotografowaniem iw tym samym celu – aby jak najdokładniej zarejestrować szkody”. Oczywiście można było się tylko cieszyć z takiej książki, ale jej cena … 1300 rubli. trochę zniechęcający. Jest to akceptowalne tylko dla obcokrajowców, ale nie dla nas. Która biblioteka to kupi? Regionalna Biblioteka Dziecięca i Młodzieżowa Penza na pewno nie kupi. Od wielu lat utrzymuje się z darów autorów i dobrodziejów. Ale dla siebie też tego nie kupię… a więc z książek nie ma dokąd wyjść. Ale czy potrzebujesz takiej książki? Tak, niech zbrodnie „budowniczych nowego społeczeństwa” raz jeszcze pokażą wszystkim, że niczego nie trzeba budować na siłę. Po prostu trzeba żyć, a wtedy wszystko przyjdzie samo. Dlatego z punktu widzenia zarządzania opinią publiczną, propagandą i agitacją taka książka powinna kosztować maksymalnie 130 rubli, a różnicę w cenie niech rząd pokryje lub, powiedzmy, ten sam pan Ulukajew. Dlaczego nie? Chcesz być wolny? Daj dużo, dużo pieniędzy, aby wydać potrzebne krajowi książki i… „płać i lataj”. O wiele więcej korzyści przyniesie zarówno krajowi, jak i ludziom, niż z siedzenia za kratami na państwowym chlebie. I jak na razie okazuje się to tak: chcemy jeść rybę i jeździć na kościach! Ale to zwykle się nie zdarza!
W porządku! Pójść dalej. Na stronie internetowej Metropolitan Museum w Nowym Jorku w funduszu domeny publicznej znajduje się 788 fotografii samych hełmów. I jakoś przejrzałem je wszystkie !!! Dzieło wciąż jest „tam”. Ale jest to wykonalne! A tutaj - ilu nie wyglądało, ale nie ma zdjęć hełmów Komory Zbrojowni. Tam nie ma!
Ale z drugiej strony są informacje o wystawach za granicą, w Szanghaju w 2015 roku, a rok wcześniej Fundacja Calouste Gulbenkiana, Muzeum Calouste Gulbenkiana i Muzea Kremla moskiewskiego zorganizowały w Moskwie wystawę poświęconą badaniu roli Rosja w międzynarodowych stosunkach politycznych i handlowych z krajami Wschodu w XVI-XVII wieku. A w blokach informacyjnych o tych wystawach są zdjęcia. Jest też komunikat prasowy (to jest taki komunikat prasowy), który mówi o wystawie w Szanghaju: „Po upadku Złotej Ordy Rosja przejęła kontrolę nad tak ważnymi szlakami handlowymi ze Wschodu na Zachód, jak Wołga- Kaspijskiego, który łączy się krótką i dogodną trasą z Azją i Europą. Wraz z rozszerzaniem się granic i wpływów Rosji rosły jej więzi polityczne z Iranem i Turcją. Rosnące znaczenie Rosji dla tych państw znalazło odzwierciedlenie m.in. w cennych darach wysyłanych przez władców irańskich i tureckich na dwór carów rosyjskich lub wręczanych przez kupców wschodnich.
Dla porównania zdjęcie zbroi zirah-baktar z Muzeum Sztuki Hrabstwa Los Angeles.
Irański hełm turbanowy, XV w. (Muzeum Sztuki Hrabstwa Los Angeles)
Często unikatowe wyroby mistrzów irańskich i tureckich kupowali dla cara rosyjscy posłowie i dyplomaci w krajach Wschodu. Znaczna część tej unikatowej orientalnej kolekcji zabytków pochodzących z carskiego skarbca zachowała się do dziś w Zbrojowni Kremla moskiewskiego. Obejmuje broń ceremonialną, wspaniałe ozdoby jeździeckie, przedmioty ze złota i kamieni szlachetnych, luksusowe tkaniny. Wiele zabytków prezentowanych na wystawie znalazło bezpośrednie zastosowanie w rosyjskim życiu dworskim.
Najwcześniejsze eksponaty ze wschodniej kolekcji muzeów kremlowskich prezentowane na wystawie związane są ze sztuką Złotej Ordy. Doskonałym przykładem jest wzorzyste tkactwo Iranu z XVI-XVII wieku. Tkaniny irańskie wyróżniało bogactwo brzmienia barw, piękno wzoru, szczególny rytm budowy kompozycyjnej ornamentu roślinnego i roślinnego. To naprawdę wyjątkowa grupa irańskich przedmiotów ze złota przywiezionych do Rosji jako prezenty ambasadorskie.
Zabytki sztuki tureckiej XVI-XVII wieku prezentowane są na wystawie próbki szlachetnych tkanin, broni, uroczystych ozdób dla koni, biżuterii, kryształowych i jadeitowych naczyń inkrustowanych złotem i kamieniami szlachetnymi. Tureckie tkaniny wyróżniały się dużymi kwiatowymi wzorami i jasnymi kolorami. Najstarsze tureckie tkaniny ze skarbca rosyjskich autokratów pochodzą z połowy - drugiej połowy XVI wieku.
Broń turecka jest reprezentowana w skarbcu broni rosyjskich władców w prawie wszystkich typach: szable, pałasze, konczary i sztylety. Ich uchwyty wykonane są z reguły ze złota lub pozłacanego srebra, zdobione rzeźbionymi lub niellowanymi ornamentami roślinnymi. Zdobienia dopełniają kamienie szlachetne, wysokie kasty z turkusem, jadeitowe płytki ze złotą intarsją. Turecka ozdoba konia, podobnie jak wiele innych rzeczy tureckich mistrzów, była często ozdobiona drogocennymi mankietami - złotymi z kamieniami szlachetnymi lub wykonanymi z kamieni ozdobnych ze złotą inkrustacją i iskierkami kamieni szlachetnych. Wiele zabytków tureckiego biznesu zbrojeniowego i elementów stabilnego skarbca, dzięki świetności ich konstrukcji, można przypisać prawdziwym arcydziełom sztuki jubilerskiej.
Produkty irańskich i tureckich mistrzów nie tylko organicznie wtopiły się w oficjalne i codzienne życie moskiewskiego dworu, ale także wywarły znaczący wpływ na działalność kremlowskich warsztatów produkcyjnych, stając się wzorem do naśladowania.”
Jak widać, wszystko, co zebrano na tej wystawie, było bardzo ciekawe i… zdjęcia z tej wystawy zostały zamieszczone na stronie. Co prawda ich status nie był jasny, to znaczy, czy można z nich swobodnie korzystać. Musiałem zadzwonić do centrum prasowego, gdzie jego kierownik uprzejmie mi wszystko wyjaśnił. Żałuję, że nie przyszło mi do głowy porozmawiać z tą panią po angielsku, udając jakiegoś dziennikarza z Anglii. A potem zapytaj o to samo po rosyjsku, aby zobaczyć, czy jest różnica. Bo to się dzieje w naszych muzeach. Ale rozmowa telefoniczna to jedno. W końcu czym są słowa, jeśli nie powietrzem, jak powiedział I-Poon – sprzedawca tajemnic z historii Jacka Londona „Hearts of Three”. W związku z tym napisałem list do sekretariatu Zbrojowni z prośbą o umożliwienie publikacji zdjęć z tych wystaw w artykule na stronie Przeglądu Wojskowego. I to jest odpowiedź, która do mnie przyszła.
Witam Wiaczesław Olegovich!
Otrzymaliśmy odpowiedź na Twój list do Moskiewskich Muzeów Kremla - umowa, płatność. Cena za prawo do opublikowania jednego obrazu przedmiotu muzealnego na stronie internetowej wynosi 6500 rubli. Jeśli jesteś zadowolony z kosztów, sporządzę Umowę (potrzebuję od Ciebie dodatkowych informacji).
Czekam na twoją decyzję.
Z poważaniem, Sarafanova Irina Veniaminovna
Jak widać, „pracownicy muzealni” ze Zbrojowni nie wydają u nas drobiazgów - 6500 rubli za zdjęcie i publikują je dla zdrowia. Oznacza to, że 10 zdjęć będzie kosztować 65 000 rubli - kwota, której żadna opłata na żadnej z rosyjskich lub zachodnich witryn nigdy się nie opłaci! Nie ma takich opłat! Tam nie ma!!! Teraz jest jasne, dlaczego pod zdjęciami są podpisy kursywą, a samych zdjęć brakuje? Nie mogę ich wstawić! Ale można je zobaczyć na stronie Moskiewskiego Zbrojowni Kremla.
I są też ludzie na VO, którzy zadają mi pytanie, a nawet wyrzucają mi: dlaczego nie piszesz o naszej historii, o naszych muzeach, fortecach … Ale jak o nich pisać, jeśli żądają od ciebie 6500 rubli. na jedno zdjęcie? Ludzie cieszyliby się, że dostaną darmową reklamę, że artykuł na ich temat zostanie skopiowany przez kilkunastu blogerów i rozprowadzony po całym Internecie. Muszę im zapłacić, że zadałem sobie trud pisania o tym wszystkim. Ale nie, oczywiście … Czy naprawdę nie jest jasne, że nawet 200 rubli za zdjęcie w nowoczesnych warunkach w Rosji to dużo, ale przynajmniej nadal jest to znośne. Natomiast powyższa suma mówi o całkowitym, by tak rzec, niezrozumieniu realiów naszego życia.
Bułat. Indyk. (Muzeum Sztuki Hrabstwa Los Angeles)
Nawiasem mówiąc, w wystawie, która odbyła się w Muzeum w Szanghaju od 4 lipca do 10 października 2015 r., wzięło udział 642 948 osób.
A oto pytanie, dlaczego na stronie tak imponującego muzeum, jakim jest Zbrojownia Moskiewskiego Kremla, znajdują się „wiszące” fotografie tylko tych eksponatów, które były wystawiane za granicą? A gdzie na przykład kolczuga księcia Szujskiego, wszystkie powyższe i nienazwane, ale ciekawe hełmy z jej kolekcji, zachodnioeuropejskie zbroje rycerskie i wiele, wiele więcej. Z jakością Metropolitan Museum of Art w Nowym Jorku, Museum of Art w Cleveland, Museum of Art w Chicago, Los Angeles County Museum of Art, Royal Arsenal w Leeds, National Museum w Tokio i tak dalej. Dlaczego „tam” może to wszystko udostępnić użytkownikom na podstawie „domeny publicznej”, a my nie?! Czy nie jesteśmy jeszcze wystarczająco dojrzali? A jeśli nie możesz ich pobrać (no dobrze, jasne, że chcesz „podnieść forsę”), pozwól mi tylko na to wszystko spojrzeć. W drodze reklamy. Ale nie!
PS Teraz moja książka o zbroi i broni Wschodu i Zachodu jest następna w kolejce, a to piękne, „prezentowe” wydanie będzie. A zdjęcia będą pochodzić z różnych muzeów Zachodu i Wschodu. I myślę, że nie odmówią mi prawa do publikowania zdjęć swoich eksponatów. I jest tam wiele muzeów. Jeden odmówi - pozostali dwaj się zgodzą. A na końcu książki znajdzie się dla nich tekst uzupełniający z wdzięcznością, a może wydawnictwo też wyśle im tę książkę. A ludzie to obejrzą i pomyślą: „Rosjanie, jak się okazuje, też są ludźmi, interesują się starą bronią i zbroją i zrobili wszystko równie przyzwoicie. Generalnie są tacy sami jak my! Na próżno nasi politycy ich skarcili”. Tak robi się dobry PR dla kraju. W tej książce nie będzie jednak zdjęć z rosyjskich muzeów.
