Przez trzy wieki istnienia światowego handlu narkotykami złoto zawsze odgrywało znaczącą rolę jako środek płatniczy na rynku narkotykowym. Co więcej, w tamtych czasach, gdy światowy handel narkotykami dopiero się kształtował, głównym celem handlarzy miksturami było zdobycie „żółtego metalu”. Aktywne narzucanie Chinom narkotyków przez Brytyjską Kompanię Wschodnioindyjską i innych angielskich kupców było podyktowane ich pragnieniem zdobycia niezliczonych rezerw złota, które Chiny gromadziły od wieków.
Akumulacja miała miejsce dzięki temu, że chińscy kupcy sprowadzali do Europy jedwab, porcelanę, przyprawy i inne orientalne egzotyki, otrzymując za to srebrne i złote pieniądze. Jednocześnie chiński import towarów pozostał kilkakrotnie mniejszy. Nadwyżka handlowa przyczyniła się do nagromadzenia zapasów metali szlachetnych w Chinach. Dwie „wojny opiumowe” rozpętane przez Anglię (z udziałem Francji w drugiej wojnie) zostały wezwane do zwrotu utraconego niegdyś złota. Wkładając na igłę wiele milionów Chińczyków, Wielka Brytania zapewniła taką rezerwę kruszcu szlachetnego, która umożliwiła wprowadzenie standardu złota – najpierw w samej Wielkiej Brytanii, a potem na całą Europę. Rothschildowie (głównie londyński bank „N. M. Rothschild”) stali za tymi wszystkimi projektami narkotykowo-złotymi w XIX wieku. Warto zauważyć, że nawet dzisiaj poważni badacze są skłonni twierdzić, że obecny klan Rothschildów specjalizuje się głównie w towarach takich jak złoto i narkotyki.
Jednym z rynków, na których płatności za dostawy leków są zazwyczaj dokonywane w złocie, jest Hongkong. Nie ufają tam dolarom. Jest to obecnie jeden z największych rynków opium i złota na świecie. John Coleman pisze o tym w swojej książce. Ponadto uważa, że cena złota na tym rynku jest pochodną ceny opium.
„Przeprowadziłem rozległe badania”, mówi J. Coleman, „w celu ustalenia związku między ceną złota a ceną opium. Mówiłem tym, którzy chcieli mnie posłuchać: „Jeśli chcesz poznać cenę złota, dowiedz się, jaka jest cena jednego funta lub kilograma opium w Hongkongu”.
W swojej książce J. Coleman donosi, że socjalistyczne Chiny, które prowadzą te operacje za pośrednictwem Hongkongu, mają duże zyski z handlu opium. Złoto otrzymane z tego handlu jest gromadzone w rezerwach, które nie są odzwierciedlone w oficjalnych statystykach. Według J. Colemana i kilku innych badaczy Chiny dzięki operacjom narkotykowym są obecnie jednym z pierwszych miejsc pod względem rezerw „żółtego metalu”. J. Coleman podaje jako przykład następujący przypadek:
„Spójrz, co wydarzyło się w 1977 roku, roku krytycznym dla cen złota. Bank of China zaszokował prognostów, nagle i bez ostrzeżenia zrzucił na rynek 80 ton złota po cenach dumpingowych. W rezultacie cena złota gwałtownie spadła. Eksperci zastanawiali się, skąd w Chinach pochodzi tyle złota. Było to złoto płacone Chinom na rynku złota w Hongkongu za duże ilości opium”.
Obecnie na niektórych rynkach narkotykowych złoto jest używane nie tylko jako środek wymiany (płatności), ale także jako miara wartości – w celu zmniejszenia ryzyka wahań siły nabywczej oficjalnych pieniędzy. W szczególności w Afganistanie. Andrey Devyatov pisze:
„Rozliczenia za dostawę opium nie są dokonywane w„ zerach”pieniądza papierowego, ale w jednostkach rozliczeniowych metali szlachetnych (dla Stanów Zjednoczonych - w uncjach, dla Chin - w lianach), a płatność nie jest akceptowana tylko żywnością i dobrami konsumpcyjnymi, ale także bronią” [A. NS. Dewatow. W skali wojny światowej o narkotyki // Magazyn Samizdat (Internet)].
W pewnych momentach historii w poszczególnych krajach wydarzyło się coś, czego nie opisuje żaden podręcznik o pieniądzach: narkotyki zajęły miejsce złota jako uniwersalnego odpowiednika. W tym charakterze narkotyki nazywano „białym złotem”, „narkotycznym złotem” lub „złotem kokainowym”. Niektórzy badacze zauważyli, że „białe złoto” było szczególnie pewne w zastępowaniu „żółtego” w tych momentach, gdy oficjalny standard złota załamał się, a papierowe pieniądze straciły na wartości. Stało się to po raz pierwszy po I wojnie światowej i upadku tymczasowo przywróconego standardu złota w latach 30. XX wieku, a drugi raz po upadku standardu złota na dolara w 1971 roku (odmowa wymiany dolarów na metal szlachetny przez Waszyngton)..
W Imperium Niebieskim trwa aktywna konsolidacja przedsiębiorstw w celu wydobycia tzw. metali ziem rzadkich (REM), umacnia się kontrola rządowa nad przemysłem, duże inwestycje skierowane są na tworzenie „łańcuchów produkcyjnych” dla głębokiego przetwarzania metali. Wreszcie środki z państwowych rezerw dewizowych są hojnie przeznaczane na zakup zagranicznych depozytów RKZ. Nawiasem mówiąc, według niektórych zagranicznych analityków, Chiny już w 2015 roku mogą stać się importerem netto metali ziem rzadkich. Chiny wyraźnie nie chcą odgrywać roli surowcowego dodatku zachodniej „cywilizacji”. Wszystko to grozi eskalacją zwykłego „sporu handlowego” w wojnę handlową. Twarde stanowisko Chin jest zrozumiałe: historia z metalami wykroczyła poza banalną rozgrywkę o poziom ceł czy rządowych dotacji i jest słabo zakamuflowaną próbą Zachodu przejęcia kontroli nad złożami mineralnymi w Państwie Środka. Bezceremonialność przypominająca żądania Londynu wobec Pekinu w przededniu wojen opiumowych.
Przypomnę, że „wojny opiumowe” były prowadzone w celu „otwarcia” krajowego chińskiego rynku na dostawy opium z Bengalu przez brytyjskich kupców i wypompowanie z kraju srebra, złota, herbaty, bawełny, porcelana i jedwab (oczywiście głównym i ostatecznym beneficjentem tego handlu pozostała brytyjska korona). Pierwsza wojna (1840-1842) zakończyła się traktatem w Nankinie. Umowa przewidywała wypłatę odszkodowania przez imperium Qing w wysokości 15 milionów srebrnych lianów (około 21 milionów dolarów według ówczesnego kursu - ogromna kwota), przeniesienie wyspy Hongkongu do Wielkiej Brytanii i otwarcie chińskich portów dla brytyjskiego handlu. Korona angielska otrzymała gigantyczne źródło dochodów ze sprzedaży opium. Pierwsza „wojna opiumowa” była początkiem długiego okresu osłabienia państwa i konfliktów społecznych w imperium Qing, które doprowadziły do zniewolenia kraju przez mocarstwa europejskie i przymusowego narkomanii ludności. Tak więc w 1842 populacja imperium liczyła 416 milionów ludzi, z czego 2 miliony to narkomani, w 1881 - 369 milionów ludzi, z czego 120 milionów to narkomani.
Druga wojna (1858-1860) z udziałem Anglii i Francji zakończyła się podpisaniem traktatu pekińskiego, zgodnie z którym rząd Qing zgodził się zapłacić Wielkiej Brytanii i Francji 8 mln lianów odszkodowania, otworzyć Tianjin na handel zagraniczny i zezwolić Chińczycy jako kulisy (robotnicy jako niewolnicy) w koloniach Wielkiej Brytanii i Francji.
Wielu Chińczyków doskonale zdaje sobie sprawę z wydarzeń i następstw „Wojn opiumowych”; ich zachowanie w XXI wieku jest w pewnym stopniu związane z tą pamięcią. Z jednej strony ta pamięć budzi w nich strach i chęć nieirytowania „barbarzyńców” (jak Chińczycy nazywali angielskich zdobywców w XIX wieku). Z drugiej strony, ta sama pamięć zmusza ich do użycia wszystkich sił, aby stać się silnym krajem, zdolnym odeprzeć militarne wtargnięcie „barbarzyńców”. Chińczycy doskonale zdają sobie sprawę, że spory handlowe mogą przerodzić się w wojny handlowe, a wojny handlowe mogą przekształcić się w prawdziwe „gorące” wojny.
Wróćmy jednak do współczesnych Chin i nadchodzącej wojny handlowej. Jest w stanie wejść do annałów historii świata jako „wojna metali” (analogicznie do „wojn opiumowych”). Ta informacja jest niewątpliwie ważna dla zrozumienia, dlaczego tak długo i uporczywie ciągnęliśmy nas do WTO. I zrozumieć, jak WTO, spełniając wymagania swoich głównych „akcjonariuszy” (kraje zachodnie), będzie działać w stosunku do Rosji, w tym z wykorzystaniem narzędzi właściwych tej organizacji.
Już teraz Rosja jest największym światowym dostawcą gazu ziemnego i ropy naftowej na rynek światowy. Zajmuje pierwsze miejsce pod względem zasobów gazu ziemnego, wielu metali nieżelaznych, platyny, apatytu i innych surowców. Rosja eksportuje już niesamowitą ilość surowców naturalnych. Na przykład 50% wydobycia „czarnego złota”, 25% gazu ziemnego, do 100% (w niektórych latach) złota i niektórych metali z grupy platynowców itp. trafia na rynek zewnętrzny. Potrzeby wewnętrzne zaspokajane są zgodnie z zasadą „resztki”. Istnieje wyraźny priorytet potrzeb KTN nad potrzebami gospodarki narodowej.
Jeśli władze kraju nagle zechcą rozwijać rafinację ropy w postaci produktów naftowych, będą musiały ograniczyć dostawy ropy naftowej na rynek światowy. Właśnie tego boi się Zachód. Zrobi wszystko, co możliwe, aby Rosja nadal pozostała surowcowym dodatkiem „złotego miliarda”. W tym celu potrzebna była WTO ze swoimi „regułami”. Każdy członek WTO w dowolnym momencie może zostać oskarżony o następujące „przestępstwa”:
a) ograniczenie eksportu surowców;
b) próby podniesienia cen surowców na rynku światowym poprzez zmniejszenie ich dostaw;
c) wyrządzając w ten sposób szkody korporacjom transnarodowym poprzez „ograniczanie dostępu” do zasobów.
Rosja (a także od innego mocarstwa) może odzyskać odszkodowania za szkody wyrządzone korporacjom transnarodowym i domagać się przywrócenia „wolnego dostępu” do zasobów.
Jak można nie pamiętać o karnych działaniach Anglii przeciwko Chinom podczas „Wojn opiumowych”. Na początku XXI wieku mogła się wydarzyć podobna historia. To prawda, że zamiast Chin będzie Rosja, zamiast Anglii - Stany Zjednoczone. A wojna będzie nazywana „ropą”, „gazem” lub „złotem”. Jej symptomy widać już w polityce międzynarodowej.
