Historia Zelenogradu, co dziwne, zaczęła się w Leningradzie i była związana z tymi bardzo mocnymi Amerykanami - Starosem i Bergiem, o których przygodach w USA i Czechach już pisaliśmy. Ta historia jest bardzo złożona, zagmatwana, pełna kłamstw, pretensji i przeoczeń, postaramy się ją zrekonstruować w kategoriach ogólnych.
Amerykańska para
Zatrzymaliśmy się na tym, że na początku 1956 roku ta para poleciała z Pragi do Leningradu, gdzie kierowała laboratorium SL-11 utworzonym w OKB-998 przemysłu lotniczego (później SKB-2, potem KB-2, LKB i wreszcie Swietłana). Sam Ustinow (znany nam już z aktywnej pracy w dziedzinie obrony przeciwrakietowej) odwiedził laboratorium i dał jej carte blanche na opracowanie nowych komputerów wojskowych.
Staros i Berg byli wysoko wykształconymi inżynierami i oczywiście mieli świadomość pracy w ramach Tinkertoy i miniaturyzacji komponentów elektronicznych i, o ile wiadomo, jako pierwsi w ZSRR rozpoczęli krajowe badania w tym kierunku. W efekcie w 1959 roku powstał unikalny dla Unii miniaturowy komputer (jeszcze nie na układach hybrydowych, a raczej na miniaturowych kartach) - UM-1, przeznaczony według twórców jako maszyna sterująca lub pokładowa. komputer.
Samochód nie trafił do serii z przyczyn obiektywnych - potrzebne były liczne ulepszenia, a podstawa elementów pozostawiała wiele do życzenia, niemniej jednak była to pierwsza w ZSRR próba radykalnego zmniejszenia rozmiarów komputera (przypomnijmy jednocześnie w instytutach badawczych i ministerstwach lampowe potwory BESM i "Strela" w najlepszym przypadku były próbki maszyn tranzystorowych o nieszczególnie mniejszych wymiarach).
Potem wydarzyła się cała seria niemal równoczesnych i powiązanych ze sobą wydarzeń, które dość trudno przedstawić we właściwym porządku chronologicznym.
Mniej więcej w tym samym czasie co Staros, ale w Moskwie, w OKB-1, odwiedził Lukina (również znanego nam pioniera sowieckich maszyn, który w tym czasie zajmował się wieloma tematami, w tym obroną przeciwrakietową i komputerami modułowymi) przez błyskotliwy pomysł na miniaturyzację komputera. Lukin był jedną z trzech osób w kraju (wraz z Reimerowem i Starosem), którzy natychmiast zdali sobie sprawę z wagi integracji. Rozpoczął tradycyjnie dla Związku - polecił swojemu pracownikowi AA Kolosovowi (posługującemu się trzema językami) studiowanie i uogólnianie doświadczeń zachodnich, co zaowocowało jego monografią "Pytania mikroelektroniki", wydaną w 1960 roku i stało się podstawowym źródłem na ten temat dla cała moskiewska szkoła projektowania … W tym samym czasie Kolosov stworzył w OKB-1 pierwsze w kraju specjalistyczne laboratorium mikroelektroniki, przeznaczone do badania obszaru, w którym miniaturyzacja była ważniejsza niż gdziekolwiek indziej - komputerów pokładowych pocisków i samolotów.
To właśnie do tego laboratorium trafia do przeglądu ulepszony prototyp Starosa - pojazd UM-2B, przeznaczony do systemu radarowego do pomiaru względnego położenia obiektów (w ramach projektu półautomatycznego zespołu montażowego na orbicie dla statek kosmiczny pod kodem „Sojuz”). W ten sposób Staros po raz pierwszy pojawił się w Moskwie iw przyszłości będzie odgrywał ważną rolę.
Ogólnie jest bardzo mało informacji na temat komputerów pokładowych statków kosmicznych w ZSRR - temat był potwornie sklasyfikowany (nawet bardziej niż obrona przeciwrakietowa / radary i inny sprzęt wojskowy), podstawowym źródłem jest być może unikalny zbiór wspomnienia „Pierwsze komputery pokładowe do zastosowań kosmicznych i coś z pamięci stałej »Niemiecki Veniaminovich Noskin, który pracował najpierw z ojcem radzieckiej artylerii Grabinem, a później z Korolevem przy tworzeniu modułów do badania Marsa i Wenus. Zbiór dostępny jest w formie pdf, z którego przytaczamy kilka dalszych cytatów.
Poziom tajności był wygórowany - w szczególności twórcy „Kalkulatora” z OKB-1 początkowo nawet nie wiedzieli o istnieniu Leningrad SKB-2 Staros!
Warunki odniesienia dla stworzenia pokładowego systemu radarowego do spotkania i przetwarzania pokładowych danych pomiarowych zostały wydane przez dział projektowy w 1961 roku jednemu przedsiębiorstwu leningradzkiemu, w skład którego wchodziło dość niezależne biuro projektowe - KB-2, na czele przez FG Starosa. Co więcej, w tym czasie nasze OKB nie wiedziało nic o istnieniu tego KB-2 (i o FG Staros) …
Niedługo po przesłaniu wniosku dotyczącego projektu „Block” FG Staros przyjechał do nas w OKB-1. Nie wiedzieliśmy nic o tym człowieku, poza tym, co o nim napisano w projekcie, jako o głównym konstruktorze UM-2B. Przed jego przyjazdem porozmawiali z nami, zamglili jego osobowość (choć ten, który ją stworzył, nic nie wiedział, poza tym, że był Amerykaninem), ostrzegali nas, żebyśmy nie byli zbyt rozmowni. … Wszyscy zrobiliśmy bardzo dobre wrażenie komunikując się z tą ciekawą osobą. Przed nami był nie tylko lider i specjalista w swojej dziedzinie, ale także opętany optymistą zwycięstwa mikroelektroniki w budowie przyrządów. Omawiając kwestie techniczne dotyczące UM-2B, Philip Georgievich przekonał nas, że za pięć lat część obliczeniowa UM-2B będzie miała wielkość pudełka zapałek. Co więcej, cały jego wygląd, ciemne, płonące oczy, poprawna, prawie bez akcentu, rosyjska mowa nie pozostawiała rozmówcom wątpliwości co do jego poprawności.
Przypomnij sobie proszę tę cechę, którą potwierdził również słynny akademik Chertok.
Przyda nam się, gdy będziemy opisywać nieszczęścia Starosa i jego próby promowania domowej mikroelektroniki, a także współczesne oceny jego roli przez niektórych odrażających badaczy. Zauważ, że to wrażenie wywarli nie tylko ludzie z OKB-1. Tak wspomina student Starosa Mark Halperin, doktor nauk technicznych, profesor, laureat Państwowej Nagrody ZSRR (Control Engineering, maj 2017).
Chciałbym zwrócić uwagę na absolutnie zdumiewające relacje, jakie nawiązał Philip Georgievich z wieloma wybitnymi ludźmi w sowieckiej nauce i przemyśle wojskowym. Przede wszystkim mówimy o akademiku Axelu Iwanowiczu Bergu, ogólnych projektantach Andrieju Nikołajewiczu Tupolewie i Siergieju Pawłowiczu Korolowie, a także prezydencie Akademii Nauk ZSRR Mścisławie Wsiewołodowiczu Keldyszu. Wszyscy ci ludzie traktowali Filipa Georgiewicza z wielkim ciepłem i szacunkiem.
Wracając do UM-2B, przypomnijmy, że baza elementów (pod względem miniaturyzacji układów hybrydowych) w ZSRR pozostawała znacznie w tyle za amerykańską, a OKB-1 było świadome prac IBM na pokładzie komputery dla Gemini (o czym już wspominaliśmy w poprzednich artykułach):
W 1961 roku w Stanach Zjednoczonych nie było jeszcze uniwersalnego komputera pokładowego, ale Burroughs IBM, North American Aviation opracowało i zaplanowało testy eksperymentalnych modeli komputerów pokładowych… Możliwości obliczeniowe były zbliżone do IBM, ale znacznie straciły na wadze i mocy. Można przypuszczać, że gdyby nie zrezygnowano z dewelopera kompleksu radarowego, w skład którego wchodziła KB-2, można by go zminimalizować pod względem parametrów operacyjnych… Ale, jak miało to miejsce niejednokrotnie w poprzednich latach, osobiste ambicje wysokich rangą przywódców przeważały nad technicznymi korzyściami. W rezultacie w krajowych statkach kosmicznych realizację zadań manewrowania i dokowania do końca lat 70. rozwiązywano za pomocą urządzeń analogowych.
Chodzi o to, jak Shokin, który patologicznie nienawidził amerykańskich Starosów, podjął kolosalne wysiłki, aby zarówno on, jak i projekt UM zostali na zawsze zapomniani, preferując klonowanie mikroukładów z TI (porozmawiamy o tym później).
Odchodząc nieco na bok od głównej linii narracji, zauważamy, że UM-2B służył jako prototyp komputera pokładowego „Kalkulator” E1488-21, zamówionego w 1963 roku przez B. Ye. Chertoka (w rezultacie który stał się pierwszym seryjnym komputerem na GIS własnej konstrukcji w ZSRR). Przed nim OKB-1 zbudowało prototyp - "Cobra-1", który był długo i uporczywie reklamowany wojsku jako komputer do pocisków i samolotów. Zastosowano standardowy PR w stylu sowieckim: samochód został załadowany do Wołgi i zabrany do urzędników, uderzając ich komputerem, który mieści się w bagażniku, a nawet chowając się pod obrusem i włączając program generujący muzykę, gdy jeden z wysokich -urzędnicy rangą odwiedzili laboratorium, o którym zachowały się zabawne wspomnienia.
Aby zademonstrować samochód, postawili go w przedpokoju na stole przykrytym płóciennym obrusem. Przybyli czołowi eksperci BV Raushenbakh, VP Legostaev i inni. Program został wstawiony, a samochód zaczął grać wesoły marsz! Nie dowierzający MV Mielnikow podszedł bliżej, uniósł obrus, żeby zobaczyć, kto gra tak dobrze.
Jednak ani Cobra, ani Vychisitel nie weszli do samolotów, ale stali się założycielami całej serii domowych komputerów pokładowych kosmicznych - „Argon”, „Salyut” i innych, których historia wciąż czeka na swoich badaczy.
Po przyjrzeniu się takim przypadkom Kolosov pozostaje w cieniu pomysłu stworzenia pierwszego w kraju pojedynczego dużego centrum rozwoju mikroelektroniki, z własnymi instytutami badawczymi, fabrykami itp. Z tym pomysłem trafia do zupełnie niesamowitej osoby, anioła i demona domowej komputeryzacji jednocześnie - wspomnianego już Aleksandra Iwanowicza Szokina.
Shokin
To postać absolutnie kultowa – członek KC KPZR, później dwukrotny Bohater Pracy Socjalistycznej, pięciokrotny laureat Orderu Lenina, zdobywca aż dwóch nagród Stalina i jednej Lenina oraz stały minister przemysł elektroniczny. Shokin jest uważany za prawie drugiego (po osławionej Berii) „najlepszego menedżera” ZSRR, ojca krajowej Doliny Krzemowej - Zelenogradu, ojca całej krajowej mikroelektroniki i człowieka, który dosłownie wciągnął opóźnioną Unię w świetlaną elektroniczną przyszłość, na jego barkach, jak Atlas, dźwigając cały ciężar organizacji produkcji mikroukładów.
Rzeczywistość, jak zawsze, nie jest tak jednoznaczna, był nie mniej złoczyńcą niż bohaterem, a potem spróbujemy dowiedzieć się, dlaczego.
Shokin był synem chorążego, w 1927 ukończył technikum ze stopniem ubezpieczeniowym, pracował jako mechanik w Zakładach Elektromechaniki Precyzyjnej, w 1932 został kandydatem na członka KPZR (b). Wydaje się, że w młodości Shokin był po prostu ucieleśnieniem wszystkiego, czego w ZSRR wymagano od urzędnika partyjnego – w każdym razie jego kariera polityczna była szybsza niż w przypadku komercyjnej kariery Steve’a Jobsa.
W imprezie natychmiast wspina się na szefa sklepu i już w 1934 wyjeżdża na rok do Stanów Zjednoczonych w podróż służbową z fabryki i nie tylko dokąd, ale do Sperry Corporation! Po powrocie został przeniesiony do przemysłu stoczniowego na podobne stanowisko szefa partii, a w 1938 roku został głównym inżynierem Ludowego Komisariatu Przemysłu Obronnego, nieco później nagle z stoczniowców został przekwalifikowany na eksperta w dziedzinie radarów i otrzymał stanowisko szefa wydziału przemysłowego Rady Radarowej przy Komitecie Obrony Państwa ZSRR, w 1946 dorastał przed wiceprzewodniczącym Komitetu nr 3 przy Radzie Ministrów ZSRR, trzy lata później był już wiceminister przemysłu komunikacyjnego ZSRR, następnie pierwszy wiceminister przemysłu radiotechnicznego ZSRR i wreszcie (jeszcze nie szczyt jego kariery!) Przewodniczący Komitetu Państwowego ZSRR Rady Ministrów ds. Technologii elektronicznej.
Shokin nie powstał sam, ale przy wsparciu swojego najbliższego przyjaciela – również znanego nam już ministra radioelektroniki Kałmykowa (tego samego, który całym sercem wyciął projekty wszystkich komputerów do obrony przeciwrakietowej, ao tym i jego roli w porażka szkoły naukowej Karcewa i Judickiego, my też porozmawiamy później).
Kałmyków
Biografia i kariera Kałmykowa to praktycznie kopia Shokina (są prawie w tym samym wieku). Dokładnie ta sama prawdziwa rodzina proletariacka bez domieszki wrogów ludu, ta sama technikum (choć zawód to elektryk). Dokładnie ten sam szybki awans po linii partyjnej – szef warsztatu w Moskabel, starszy inżynier, a 5 lat później nagle – główny inżynier Instytutu Badawczego-10 Ludowego Komisariatu Przemysłu Okrętowego (na tej podstawie oni i Shokin zgodzili się), w 1943 wspiął się także do Rady Radarowej przy Komitecie Obrony Państwa, w 1949 - już szef Głównej Dyrekcji Uzbrojenia Odrzutowego Ministerstwa Przemysłu Okrętowego ZSRR. I bardzo nagły zwrot w karierze elektryka: w 1954 r. - Minister Przemysłu Radiotechnicznego ZSRR!
Oni też go nie obrazili, nagrodę Stalina przyznano tylko jedną, jak Bohatera Socjalistycznej Pracy, ale aż siedmiu powieszono z Orderami Lenina. Nie jest to jednak zaskakujące, zgodnie ze starą sowiecką tradycją wódz otrzymał rozkaz na wszelkie udane działania dowolnego podwładnego, ponieważ najważniejsze nie jest wymysł, najważniejsze jest rozsądne kierownictwo partii! Bohater Socjalistycznej Pracy Kałmykow otrzymał, nawiasem mówiąc, za ucieczkę Gagarina i można się tylko domyślać, co w ogóle miał z tym wspólnego.
W założonym przez niego Państwowym Komitecie Radioelektroniki (gdzie od razu został przewodniczącym oprócz przewodniczącego ministerialnego) przywiózł swojego przyjaciela Shokina jako zastępcę i właśnie tej parze w 1960 r. Mieszkańcy Rygi przyszli pokłonić się z ich P12-2. Kałmykow i Szokin spojrzeli na mikroukład, pokiwali głowami, łaskawie pozwolili rozpocząć masową produkcję, a potem po prostu całkowicie zapomnieli o tym projekcie, nigdy więcej nim nie zainteresowali. W grę wchodziło coś większego - utworzenie nowego Komitetu Państwowego (a w dalszej perspektywie całego ministerstwa).
Shokin i Kalmykov, jak niewidzialne duchy, przechodzą przez całą historię elektroniki domowej - są odpowiedzialni za atak klonów i masowe kopiowanie zachodnich mikroukładów, za usunięcie Judickiego i Kartseva, rozproszenie ich grup i zamknięcie cały ich rozwój, o smutny los Starosa i Berga, a dla wielu - o wiele więcej. W dodatku sami w sobie byli ludźmi dość trudnymi, z przerośniętym poczuciem własnej ważności, ucieleśniającymi standard najwyższego urzędnika sowieckiego. Wręcz przeciwnie, kandydaci partyjni, którzy umiejętnie wahali się wraz z linią partyjną i uniknęli wszelkich represji lat 1930-1950, z roku na rok rosną coraz wyżej.
Prosty ślusarz, który został ministrem przemysłu elektronicznego i elektryk, który został ministrem radiofonii, jest ucieleśnieniem tezy Lenina, że nawet kucharz może nauczyć się zarządzać terenem państwowym).
Komisja
Kolosov wnosi do Szokina ideę potrzeby potężnego, pełnoprawnego centrum badań mikroelektronicznych. Shokin kurczowo trzyma się jej, bo zdaje sobie sprawę, że w grę wchodzi budżet całej nowej branży, w której może być jedynym właścicielem (stawka, jak zobaczymy, była w pełni uzasadniona – w efekcie stał się minister, wstąpił do Komitetu Centralnego i otrzymał całą masę zamówień, nagród i wyróżnień wszystkich stopni, nawiasem mówiąc, los też nie zaszkodził Kolosowowi, stał się właścicielem rzadkiego w ZSRR tytułu „głównego projektanta pierwszego kategorii”, jak SP Korolev, AN Tupolev i AA Raspletin).
Szokin, przy wsparciu Kałmykowa, forsuje utworzenie w 1961 r. Państwowego Komitetu Rady Ministrów ZSRR ds. technologii elektronicznej i zostaje jego przewodniczącym, a utworzenie GKET nie obyło się bez incydentów czysto sowieckich. Głównym i zaciekłym przeciwnikiem powstania Komitetu był znany Anastas Mikojan, potężny pierwszy wiceprzewodniczący Rady Ministrów ZSRR. Doszło do tego, że osobiście zniechęcił Shokina do robienia czegokolwiek związanego z elektroniką:
Dlaczego tego potrzebujesz? Czy wiesz, że stawiasz czoła niemożliwemu? Tego nie da się stworzyć w naszym kraju. Czy nie rozumiesz, że teraz wszyscy będą obwiniać za swoje grzechy twoją komisję?
- według wspomnień samego Shokina.
Czy Mikojan naprawdę nie wierzył tak bardzo w sowiecką elektronikę?
Nie, tuż pod GKET, rząd wyznaczył luksusowy budynek w Kitayskiy proezd, na placach Instytutu Gospodarki Światowej, a IME kierował krewny Mikojana, AA Arzumanyan. Słysząc o eksmisji, poprosił krewnego o interwencję i ukrycie całego ruchu, ale Shokin był nieustępliwym weteranem bitew partyjnych z dwudziestoletnim doświadczeniem i zburzył opór Mikojana jak domek z kart.
W rezultacie powstał Komitet, teraz trzeba było wybić fundusze, a to można było zrobić tylko za pośrednictwem samego sekretarza generalnego Chruszczowa. Aby to zrobić, konieczne było nie tylko zaimponowanie mu, ale także wprowadzenie go w stan całkowitej rozkoszy. Na szczęście Chruszczow był osobą emocjonalną i dość łatwo wywarł na nim wrażenie, ale potrzebował skutecznej prezentacji i ludzi, którzy byliby w stanie ją zorganizować. Tak więc wzrok Shokina padł na Starosa i Berga, którzy właśnie pojawili się w OKB-1.
Szokin, jak już wspomnieliśmy, był doświadczonym weteranem i profesjonalistą sowieckiego PR-u i od razu rozpoczął oblężenie sekretarza generalnego zgodnie ze wszystkimi regułami subtelnej sowieckiej gry. Przede wszystkim na początku 1962 r. uzyskał zgodę Chruszczowa na zorganizowanie małej wystawy z referatem podczas przerwy w posiedzeniu Prezydium KC KPZR. Wydarzenie miało miejsce, a Chruszczow zgodził się dokładniej rozważyć propozycję.
Następnie, w marcu 1962 r., na dorocznym przeglądzie projektów architektonicznych w Czerwonej Sali Rady Miejskiej Moskwy, po raporcie o poważnych dysproporcjach w budowie Sputnika (przyszły Zelenograd, pierwotnie planowany jako centrum włókiennicze), Chruszczow powiedział: „ Musimy porozmawiać o mikroelektronice”. Rozmowa odbyła się i główny atut Shokina, Staros, przybył do Sputnika na rekonesans. On z kolei miał swój własny atut - gotowy i gotowy do serii UM-1NX (gdzie „NH” oznaczało Nikitę Chruszczowa, wrodzonego amerykańskiego talentu do reklamy).
Był to swego rodzaju odpowiednik maszyn PDP - pierwszy sowiecki minikomputer o oryginalnej architekturze. Pojawił się oczywiście 5 lat później niż PDP-1 i został wydany w małej serii, ale główna jednostka komputerowa bez problemu zmieściła się na stole, a cała maszyna z obrzeżem - w jednym standardowym stojaku 175x53x90 cm. Dodatkowo do tej maszyny prowadzono prace nad ultra małymi jak na tamte czasy (umieszczanymi w uchu lub wiecznym piórem) radioodbiornikami SKB-1 na mikrozespołach.
Biorąc pod uwagę wszystkie czynniki – autorytatywną aurę amerykańskich deweloperów (których w tamtych latach postrzegano niemal jak żywe elfy z nieznanych krain, a Chruszczow oczywiście zdawał sobie sprawę z ich pochodzenia), obecność kilku dobrych próbek demo – mini -komputer, mini-radio itp., wrodzona charyzma Starosa i Berga oraz ich prawdziwie amerykański talent do promowania czegokolwiek komukolwiek, SKB-2 został wybrany, aby zademonstrować perspektywy integralnej technologii.
Mały akcent w historiografii sowieckiej - żyjący świadkowie tamtych wydarzeń wciąż kłócą się między sobą, próbując ustalić na pewno - kto powinien zdobyć chwałę ojca Zelenogradu, a starzy akademicy nie wahają się podlewać przeciwników, nawet zmarłego, z wybranym błotem. Na przykład, jak widzieliśmy, ci, którzy pracowali ze Starosem i Bergiem, darzyli ogromnym szacunkiem i uznaniem ich talenty i wkład. Jednak gdy tylko w 1999 roku dowiedzieliśmy się, że faktycznie pochodzą ze Stanów Zjednoczonych, pojawiło się kilka druzgocących artykułów patriotycznych, popularnie tłumaczących, że w ogóle nie wiedzieli nawet, z którego końca wziąć lutownicę, nie mówiąc już o rozwoju elektronika.
O honor założenia Zelenogradu sami Staros i Berg walczyli w różnych źródłach, wtedy Kolosow zaczął twierdzić, że wymyślił wszystko razem z K. I., a wszystko zrobili on i jego koledzy z NII-35. Berg wezwał na świadka B. Siedunowa, o którym z kolei B. Małaszewicz pisał, że nigdy nie widział Zelenogradu w ogóle i nic nie wiedział, ale w rzeczywistości Szokin wszystko wymyślił sam, po drodze jeszcze raz oblał Starosa pomyjami i Berg.
W rezultacie nie można już niczego ustalić na pewno, a ostatni świadkowie dostają zawałów serca, pieni się na ustach, udowadniając swoją sprawę.
Sam Staros był ambitnym człowiekiem i uknuł czysto amerykańskie plany stworzenia pełnoprawnej korporacji badawczej, takiej jak Bell Labs, niepaństwowej, nieplanowanej, samowystarczalnej, rozwijającej komputery i produkującej je w milionach rocznie. Oczywiście taka wywrotowa myśl została stłumiona w zarodku przez kierownictwo sowieckie. Niektórzy współcześni badacze poświęcili wiele pracy, próbując pokazać, że ten pomysł ma nieopisanie wadliwy charakter, uparcie ignorując fakt, że tylko taka koncepcja pozwoliła Stanom Zjednoczonym dosłownie wspiąć się na nieosiągalne techniczne wyżyny.
Odbiornik mikroradiowy w uchu Chruszczowa
Tak czy inaczej, wizyta Chruszczowa była zorganizowana i rozegrana jak w zegarku. Energiczne przygotowania i próby trwały prawie miesiąc. Oprócz komputera stacjonarnego nazwanego jego imieniem, który był noszony przed sekretarzem generalnym i porównywany do przedpotopowego potwora lampowego „Streli”, Staros bez wahania wsadził zręcznie słuchawkę mikroodbiornika radiowego (ten sam prototyp „Mikro”) do ucha Chruszczowa. On jednak ledwo złapał tylko dwie lokalne stacje, ale dla porównania Chruszczow otrzymał szacunkowe wymiary starożytnego radia lampowego „Rodina”.
Sekretarz generalny był nieopisanie zachwycony, studiował wszystko, pytał wszystkich, radował się z prezentowanego mini-radia jak dziecko. Nie tracąc czasu, wsunęli mu dekret o zorganizowaniu naukowego miasteczka w Zelenogradzie i był w torbie. Plan zadziałał, cztery tony złota przeznaczono nawet na utworzenie centrum zakupu zagranicznych linii technologicznych i aparatury naukowej.
W ten sposób została otwarta cała pozostała galaktyka naszych fabryk mikroukładów: w 1962 r. - NIIMP z fabryką Komponent i NIITM z Elionem; w 1963 - NIITT z Angstremem i NIIMV z Elmą; w 1964 - NIIME z Mikronem i NIIFP; w 1965 - MIET z fabryką Proton; w 1969 r. Specjalistyczne Centrum Obliczeniowe (SVC) z fabryką Logika (ukończone w 1975 r.).
Na początku 1971 r. w Zelenogradzie w dziedzinie mikroelektroniki pracowało prawie 13 tysięcy osób. W 1966 roku Elma produkuje 15 rodzajów materiałów specjalnych (czyli surowców do IP), a Elion 20 rodzajów sprzętu technologiczno-kontrolno-pomiarowego (choć większość musiała być nadal kupowana za granicą, omijając liczne embarga). W 1969 Angstrem i Mikron wyprodukowali ponad 200 typów układów scalonych, a do 1975 roku 1020 typów układów scalonych. I wszystkie były klonami …
Co się stało z Amerykanami?
Można budować różne teorie na temat ich czysto naukowych zalet, ale Staros i Berg byli, jak zacni synowie Stanów Zjednoczonych, znakomici, jak powiedzieliby teraz jako marketerzy - ludzie, których cały czas bardzo brakowało w sowieckim przemyśle. Tylko ludzie o ograniczonych umysłach mogą myśleć, że nie ma gdzie stosować marketingu bez wolnego rynku - w rzeczywistości w ZSRR był rynek, tylko w wypaczonej formie: zamiast reklamować gotowe produkty konsumentowi i sprzedawać je za pieniądze, Radzieccy programiści reklamowali jeszcze nie gotowe (i często nie zamieniające się w gotowe) produkty) urzędnikom Państwowej Komisji Planowania, wybijając za to te same pieniądze. Staros i Berg znakomicie spełnili swoją rolę – reklamowali nadchodzące centrum mikroelektroniki na najwyższym poziomie głównemu urzędnikowi kraju i to w taki sposób, że Chruszczow nie wahał się ani chwili, podpisując wszystko, co przywiózł mu Szokin, i to właśnie czekała na nich nagroda.
Staros marzył o swojej firmie (jak piszą teraz chytrze jego krytycy, „ze swoimi utopijnymi projektami nie do końca rozumiał sowieckie realia”), a przynajmniej o fotelu dyrektora centrum, w tworzeniu którego zagrał jednego z główne role. Ale oczywiście po tym, jak został zagrany, Shokin już go nie potrzebował, a Zelenogradowi kierował jego protegowany i protegowany - Fedor Viktorovich Lukin. Obrażony Staros na początku października 1964 r. napisał list do N. S. Chruszczow, oskarżając Szokina o niewdzięczność, ale 14 października Biuro Polityczne dokonało małego tajnego zamachu stanu, a rozbrykany przywódca, który w końcu dopadł wszystkich, został po cichu usunięty na korzyść spokojnego i posłusznego Breżniewa. Shokin natychmiast wykorzystał upadek potężnego patrona Starosa i dosłownie cztery miesiące później, na mocy osobistego rozkazu ministerialnego, pozbawił go wszystkich stanowisk i zwolnił.
Nieszczęsny emigrant miał też innych potężnych wrogów, oprócz Shokina, który nienawidził amerykańskiego indywidualizmu Starosa i powiedział mu kiedyś:
Wy nie tworzycie, partia komunistyczna tworzy!
W szczególności pierwszy sekretarz deningradzkiego komitetu miejskiego KPZR Romanow (dla tych, którzy nie znają sowieckiej tabeli rang, odpowiada to z grubsza stanowisku burmistrza Petersburga, bardzo ważnej politycznie postaci).
Romanow wystąpił przeciwko niemu, ponieważ Staros (znów zgodnie z najlepszymi tradycjami szkoły amerykańskiej) brał ludzi do swojego biura projektowego nie ze względu na ich właściwe pochodzenie (tj. robotników „i chłopów” ściśle narodowości rosyjskiej), ale ze względu na ich talenty i nawet (o zgrozo) odważył się rekrutować i promować Żydów!
W rezultacie, po kilku udanych opracowaniach (o których realizację musieliśmy jednak walczyć na śmierć i życie – zamówione komputery pokładowe „Węzeł” dla Marynarki Wojennej zostały oficjalnie przyjęte prawie dziesięć lat po ich stworzeniu, kiedy już stały się beznadziejnie przestarzały) SKB-2 został ostatecznie rozproszony, a skompromitowany kierownik rozwoju został zesłany do Władywostoku, do Instytutu Automatyki i Kontroli Procesów Dalekowschodniego Centrum Naukowego Akademii Nauk ZSRR, gdzie przebywał do śmierci. Oprócz UM-1NKh, Staros stworzył rodzinę magnetycznych nośników pamięci KUB, zaawansowaną maszynę UM-2 oraz elektroniczne małe komputery K-200 i K-201, które ważyły zaledwie 120 kg. Te komputery były jedynymi, których architekturę ogłosili później Amerykanie (Control Engineering, 1966 pod nagłówkiem Desktop):
Niezwykły ze względu na swój rozmiar i zużycie energii … Nie byłby uważany za oryginalny na Zachodzie, ale pojawienie się takich maszyn w ZSRR jest niezwykle niezwykłe … Pierwszy komputer radzieckiej produkcji, który można uznać za dobrze rozwinięty i zaskakująco nowoczesny.
Staros startował 4 razy na członka Akademii, ale nikt nie chciał wrogości wobec Shokina i wszystkie 4 razy jego kandydatura została prawie jednogłośnie odrzucona, a na kilka godzin przed 5 głosowaniem problem rozwiązał się sam – Staros zmarł. Berg z kolei zupełnie zniknął z horyzontu, nie zajmował się już komputerami, po rozpadzie ZSRR wyjechał do Stanów Zjednoczonych i próbował odtworzyć historię wydarzeń, opowiadając ją dziennikarzom, za co był wielokrotnie napiętnowany w krajowych źródłach jako ostatni kłamca i dwukrotnie zdrajca.
Berg, korzystając z bezgranicznego rozgłosu, nie dbał o niezawodność… Najgrubsza kaczka była perwersyjnym filmem z udziałem Berga… podstępna i uwłaczająca krajowi… Sarant i Barr nie są naukowcami, ale elektryków ze znikomym doświadczeniem…którzy też porzucili elektrotechnikę…Sarant spędził dwa lata robiąc mały hack budowlany [można by pomyśleć, że osobiście zgłosił autorowi książki jaką pracę wykonuje w USA], a Barr pracował w niepełnym wymiarze godzin, gdziekolwiek musiał … Przeżywszy większość swojego życia w ZSRR, nigdy nie byli w stanie zrealizować w nim swoich ambicji …
I jeszcze kilka stron o dość łagodnych charakterystykach, które Małaszewicz podał swoim kolegom. Inni badacze sarkastycznie sprzeciwiają się:
Niestety, nawet teraz jest wiele osób różnego kalibru, nieżyczliwych, których prześladuje myśl, że założyciela całego przemysłu Wielkiego Kraju Socjalizmu Zwycięskiego można uznać za kogoś o niezrozumiałej przeszłości…
Więc wymyśl to po kimś, kto robił to, co robił w ZSRR.
Berg zmarł w Moskwie 1 sierpnia 1998 roku, a rok później jego opowieść ostatecznie przeszła na własność rosyjskich czytelników.
Jak Zelenograd wpadł na pomysł całkowitego kopiowania?
Na to pytanie odpowiemy w końcowej części naszego studium mikroelektroniki, po czym powrócimy do twórczości Judickiego.
