Stare angielskie przysłowie mówi, że gdy wybucha wojna, prawda staje się jej pierwszą ofiarą. We wrześniu 1939 roku Polacy poszerzyli brytyjskie doświadczenia, przekonująco udowadniając, że pierwszym zwycięzcą wojny jest kłamstwo.
Opowieści kampanii wrześniowej sprawiły, że miliony Polaków uwierzyły w przełamanie frontu zachodniego, w bombardowanie Berlina i innych miast niemieckich, w sukcesy polskiej kawalerii, w zupełnie inną wojnę. Zmusiła Polaków do walki z wiarą w zwycięstwo, a wojna nieuchronnie doprowadziła do klęski.
"Wróg, chcąc przełamać nasz opór moralny, próbuje szerzyć fałszywe wiadomości, ukazując sytuację w najciemniejszych tonach", - powiedział w orędziach wojskowych Polskiego Radia.
W ten sposób ludzie wiedzieli tyle, ile mogli przeczytać w prasie lub usłyszeć w radiu. Emanujący z tych źródeł obraz wojny jest zupełnie zapomnianym i być może niezwykle ważnym obrazem września 1939 roku. Oczywiste jest, że morale wojujących ludzi było ważne. Ale jednocześnie aż strach pomyśleć, co by się stało, gdyby od samego początku wiedzieli, że wszystko zostało stracone.
2 września
Już pierwszego dnia wojny w oficjalnym komunikacie Naczelnego Dowództwa, opublikowanym w prasie, podano, że Polska straciła tylko dwa samoloty. Jednocześnie poinformowano, że przestrzeń powietrzna Niemiec była kontrolowana przez Brytyjskie Siły Powietrzne. Krakowska gazeta donosiła 2 września:
W odpowiedzi na zdradziecki niemiecki atak lotniczy na miasta Polski polscy piloci zbombardowali Berlin i Gdańsk.
Z komunikatu Naczelnego Dowództwa z 2 września, który informował, że Polacy w ciągu dwóch dni stracili tylko 12 samolotów, można było wnioskować, że polskie straty w kampanii na Berlin były stosunkowo niewielkie. Lotnicze zwycięstwo Polski nad Gdańskiem było tym cenniejsze, że jak donosiła tego dnia prasa.
Ogłoszenia następnego dnia zostały zdominowane przez wiadomość o przystąpieniu Anglii i Francji do wojny. Entuzjazm tłumu przed Ambasadą Brytyjską w Warszawie wydawał się nie mieć końca. Polska prasa donosiła o „zjednoczonym froncie wolności przeciwko niemieckiemu barbarzyństwu”. Już następnego dnia w oficjalnej audycji radiowej poinformowano, że armia francuska przebiła się przez front niemiecki w siedmiu miejscach i posuwa się w głąb Niemiec.
6 września
6 września, potwierdzając tę bardzo korzystną dla Polski wiadomość, uzupełnił ją o informację o nalocie polskich bombowców na Berlin. Z oczywistych względów nie podano żadnych szczegółów, ale Polskiemu Radiu udało się to ustalić.
Jeśli ktoś małej wiary wątpił w rozwój wydarzeń, które byłyby pomyślne dla Polski, to musiał uwierzyć Stefanowi Stażyńskiemu, bohaterskiemu komisarzowi obrony cywilnej Warszawy, który 9 września 1939 r. w jednym ze swoich historycznych wystąpień do społeczeństwa: powiedział:
Niemcy, chcąc bronić się na zachodzie, muszą wycofać swoje wojska z naszego frontu, aby przenieść je na front angielsko-francuski. Przenieśli już na front zachodni sześć dywizji, wiele eskadr bombowych i jednostek pancernych.
Tydzień później okazało się, że nikt nie przeniósł ani jednego żołnierza na front anglo-francuski, a frontu nie ma, poza tragicznym frontem polskim. Gdy jednostki sowieckie przekroczyły granice Polski, nikt nawet nie próbował stworzyć frontu na wschodzie, a rząd po prostu wyjechał za granicę.
Licząc więc na uroczyste zapewnienia Brytyjczyków i Francuzów, tkwiąc w ignorancji i złudzeniu, że armia marszałka Śmigłego Rydza jest armią zupełnie nowoczesną – co powtarzano jak mantrę przed wojną – Polacy żyli iluzją. Kiedy wśród huku bomb spadających na polskie miasta kupowali gazety w kioskach, czytali nie tylko o wciąż broniącym się Westerplatte, ale także o tym, czego Hitlerowi odmówiły Włochy Mussoliniego. I nawet to, że zhańbiony dyktator, podobnie jak nowy Napoleon Bonaparte, rzekomo schronił się na wyspie Elba. Czyli wojna była już wtedy wygrana?
Teraz trudno ocenić, czy ta propaganda przyniosła ich przywódcom spodziewane korzyści? Czy były jednostki, które wierząc w sukcesy na innych frontach, walczyły z wielką gorliwością i determinacją? Czy ludność cywilna stała się z tego powodu bardziej zdyscyplinowana?
Z drugiej strony można bez wątpienia założyć, że w wielu przypadkach fałszywa propaganda przynosiła tylko straty i kłopoty.
Do 3 września bitwa graniczna została przegrana, a niemieckie grupy czołgów ruszyły na Warszawę. Idea „wojny błyskawicznej” święciła w Polsce swój triumf. Niemcy, zamykając pokonane jednostki w tzw. „kotłach”, wyprzedzili polskie próby utworzenia nowej linii obronnej 4-5 września na linii Warty i Widawki oraz 6 września pod Tomaszowem Mazowieckim, pokonał jedyną polską armię rezerwową.
Tego dnia kilku wysokich rangą oficerów, wraz z generałem Kazimierzem Sosnkowskim i płk Tadeuszem Tomaszewskim, argumentując, że „jutro zabrzęczą działa w środku miasta”, zażądali, by powiedzieć Polakom prawdę. Istniały obawy, że w Warszawie „żyjącej poza rzeczywistością” może powstać panika i niekontrolowane zachowania. Pułkownik Roman Umyastovsky został przydzielony do informowania Polski o prawdziwym przebiegu działań wojennych.
Umiastowski był doświadczonym dowódcą liniowym, jednym z nielicznych czołowych polskich oficerów z dyplomem wyższej szkoły wojskowej. Przed wojną był dowódcą 37. pułku piechoty w Kutnie, człowiekiem wielkiej inteligencji i znacznej twórczości literackiej, mecenasem kultury i, co ważne, człowiekiem najwyższej uczciwości. Być może właśnie to zawdzięczał niespodziewanej i niepożądanej nominacji na stanowisko szefa wydziału propagandy w sztabie naczelnego wodza. Jego głos w Polskim Radiu w pierwszych dniach września wspominał:
Żołnierze strzelajcie powoli, każdy strzał musi być celny. Strzelaj bez pośpiechu.
Przede wszystkim Umiastowski spotkał się z marszałkiem Edwardem Śmigłym-Rydzem i poinformował go o spontanicznej, masowej ewakuacji ludzi z obszarów działań wojennych. Według jego szacunków do Warszawy rzuciło się od 150 do 200 tysięcy gotowych do walki, oblegających instytucje wojskowe.
Wódz naczelny wiedział o tym i odpowiedział: teraz muszą przeprawić się przez Wisłę, albo jeszcze dalej na wschód. Muszę im powiedzieć - nie ma karabinów, ale trzymasz się.
Pułkownik Umyastowski, uczciwie wykonując rozkaz swojego naczelnego dowódcy, właśnie to zrobił. Około północy 6 września ogłosił przez mikrofony Polskiego Radia, że w najbliższym czasie pod Warszawą pojawią się Niemcy i wezwał mieszkańców stolicy do aktywnego udziału w budowie fortyfikacji i barykad. Jednocześnie zapowiedział, że ludzie zdolni do walki powinni natychmiast opuścić stolicę i udać się na wschód, gdzie zostaną wcieleni do wojska.
I stało się coś, co powinno było się wydarzyć w takich okolicznościach. Po tygodniu prania mózgu fałszywą propagandą oszukani ludzie wpadli w panikę. Tej nocy z Warszawy wyjechało od 200 do 300 tysięcy osób. Pędzili niezorganizowani i bez celu na wschód, w nieznane, pod bomby i pod gąsienice niemieckich czołgów. Rozpoczęła się wrześniowa apokalipsa Warszawy.
Historycy niesłusznie obwiniali pułkownika Umiastowskiego za ten tragiczny epizod. W rzeczywistości winny jest przede wszystkim fałszywy mit siły, spójności i gotowości, uparcie wspierany wrześniowymi fabrykacjami, nawet wtedy, gdy rząd i najwyższe organy państwowe uciekły z Warszawy w kierunku granicy rumuńskiej.
10 września
W niedzielę 10 września w oblężonej już Warszawie, w czarnej ramce w pierwszej kolumnie opublikował nekrolog dla obrońców Westerplatte:
Pamięci bohaterów Westerplatte. W ósmym dniu wojny polsko-niemieckiej, 8 września br. o godz. Bałtycki.
To była kolejna wrześniowa bajka.
I to nie dlatego, że data kapitulacji jest błędnie wskazana – 7 września. Z tego kłamstwa wynika, że śmierć ponad 200 obrońców (właściwie tylko 15 żołnierzy) Westerplatte powinna była wywołać gniew wciąż walczących Polaków i chęć odwetu. Constants Ildefons Gałczyński, wierząc, podobnie jak reszta Polski, w tę bajkę, napisał wzruszający wiersz:
Kiedy dni się rozbłysły
Ogień wojny zostaje pochłonięty, Szli szeregami do nieba
Żołnierze Westerplatte.
Dopiero wiele lat później stało się jasne, że legendarna historia obrony Westerplatte wymaga znaczących zmian.
Według najnowszych danych historyków, w drugim dniu obrony dowódca polskiej placówki mjr Heinrich Sucharski zdecydował się na kapitulację. Trudno powiedzieć dlaczego. Historycy, podobnie jak funkcjonariusze Westerplatte, podejrzewali załamanie nerwowe. Major Sucharski nakazał spalenie tajnych dokumentów i ksiąg szyfrów, a następnie zamierzał przekazać je Westerplatte. Jego rozkazom sprzeciwiali się oficerowie. Komendant był związany i odizolowany od żołnierzy w piwnicy. Dowództwo przeszło na jego zastępcę do spraw liniowych, kpt. Franciszka Dombrowskiego. Ta sensacyjna i jak się okazało również skandaliczna historia zajmuje niezwykle ważne miejsce w kontekście wrześniowego kłamstwa.
Być może faktem jest, że Sukharsky zdawał sobie sprawę z bezcelowości ochrony ponad 24 godzin polskiego kawałka ziemi pośród elementów niemieckich. Nie mógł liczyć na żadną pomoc, nie mógł wiedzieć, że po pierwszym szturmie Niemcy zdecydują się na atak dopiero tydzień później (codzienne krwawe bitwy znane z literatury to kolejna wrześniowa bajka).
A jednak stanął w obliczu buntu swojego oddziału. Czemu?
Cóż, niewykluczone, że garnizon Westerplatte, usłyszawszy w radiu 2 września, że Polacy bombardują Berlin, a wojska brytyjskie wylądowały pod Gdynią, postanowił kontynuować bitwę. Nawet wbrew rozkazom dowódcy. Bo kto poddaje się oczywistemu nieuchronnemu zwycięstwu?
Kiedy poddali się 7 września, w oczekiwaniu na decydujący atak Niemców na Westerplatte, wiedzieli już, że zostali oszukani. Nie było angielskiego lądowania. W Niemczech nie było przełomu na Linii Zygfryda, nie było powstania przeciwko Hitlerowi.
Ale w pozostałej części Polski wszystko pozostało bez zmian.
12 września
Na przykład z gazety można było dowiedzieć się, że na froncie zachodnim „Niemcy uciekają w panice”. Według doniesień Francuzi przełamali Linię Zygfryda i stale się posuwali; wróg desperacko próbował stawić opór. Co prawda 7 września Francuzi rozpoczęli ofensywę na zachodzie w ograniczonej skali, ale wdarli się na terytorium wroga tylko na 20 kilometrów, a następnie, stojąc przed główną linią umocnień, zatrzymali atak. A 12 września alianci postanowili na konferencji w Abbeville, że nie będzie dalszych ataków.
Z kolei polska prasa na łamach swoich gazet śmiało rekompensowała bezczynność sojuszników na lądzie, morzu iw powietrzu, deklarując wszystkim i wszystkim, że honor jest najwyższą wartością nie tylko dla Polaków. Francuzi nie tylko pokonali Niemców, ale także potężna flota brytyjska poczyniła pierwsze kroki. Ponadto 30 polskich bombowców wzbiło się w niebo nad stolicą Niemiec. Podobno przygotowywali się do wojny w Ameryce Południowej. Nawet na Bliskim Wschodzie - wiedzieli o tym na pewno - też musieli chwycić za broń.
Im gorzej dzieje się na polach bitew, tym lepiej na łamach gazet.
nadawał, że polska kawaleria wkroczyła do Prus Wschodnich, a brytyjscy piloci zniszczyli niemieckie bazy morskie., podała gazeta. A 10 września wystraszył Hitlera sześciomilionową (!) armią polską, która w każdej chwili – oczywiście po mobilizacji – mogła zaatakować III Rzeszę jednocześnie z silną armią francuską.
13 września
Następnego dnia po konferencji w Abbeville, wieczorem 13 września, napisał na pierwszej stronie, że przez prawie dwa tygodnie „Francuzi posuwali się do przodu”, a Niemcom skończyło się paliwo lotnicze. Ponadto niemieckie miasta zostały mocno dotknięte nalotami francuskimi i brytyjskimi. Ostatnia uroczystość była już blisko!
14 września
Z tej samej gazety w numerze z 14 września czytelnicy mogli dowiedzieć się, że Hitler zawiódł w blitzkriegu, co budzi wielkie zaniepokojenie w „jaskini bestii”. Niemcy wychodzą na ulice, domagając się procesu Hitlera i jego firmy, a Niemcy ogarniają masowe strajki. Według niemieckiego planu Warszawa miała zostać zajęta 8 września, a 10. Hitler miał stanąć na Zamku Warszawskim, tak jak to było na Hradczanach po okupacji czeskiej – relacjonował. Ale zapomniałem donieść, że 14 września wymarł ostatni ośrodek zorganizowanego ruchu oporu nad Bzurą.
18 września
Jeszcze 18 września gazety pisały o kolejnych sukcesach na froncie.
Połączona flota polsko-brytyjska miała wygrać „wielką bitwę” Gdyni, a piloci z Francji i Wielkiej Brytanii zdobyli już polskie niebo. Co więcej, jak można było przeczytać, Niemcy podstępnie rozsiewali „pogłoski” o rzekomej ucieczce rządu polskiego z rozdartego wojną kraju, a tak naprawdę Armia Czerwona weszła do wojny ramię w ramię z Wojskiem Polskim.
Faktycznie 17 września granicę z Rumunią przekroczyli m.in. prezydent Ignacy Moschitsky, premier Felicjan Skladkovsky-Slava i oczywiście marszałek Śmigły-Rydz. Za pozostawienie walczących żołnierzy spadła na niego lawina krytyki, ale we wrześniu 1939 roku skomentował ten godny ubolewania fakt jedynie oburzonym nagłówkiem:
"Zostaliśmy oszukani!"
Pozostaje tylko pytanie, czy bohaterstwo żołnierza oszukanego przez jego dowódców jest heroizmem?
I być może to wrześniowe kłamstwo stało się jednak lekcją dla tych, którzy znają historię i rozumieją, że ich ludzi nie da się oszukać, nawet dla dobra.
R. Umiastowskiego., Wydawnictwo DiG, 2009.
F. Klaputa. … Wydawnictwo Literackie, 1983.
Tekst cytowany z publikacji: Ja Pszymanowski. … Wydawnictwo wojskowe, 1970.
