Po zakończeniu prac badawczo-rozwojowych i rozpoczęciu seryjnej produkcji nowych nadbrzeżnych systemów rakietowych przeciwokrętowych (SCRC) „Bastion” i „Ball” Rosja stała się liderem na światowym rynku tych systemów. Na własne potrzeby rosyjska marynarka wojenna kupuje tylko Bastion SCRC do celów operacyjnych i taktycznych, zaprojektowany do zwalczania celów na dużej powierzchni, a zaniedbuje zakup mniej potężnego SCRC Bal. Biorąc pod uwagę, że w dzisiejszych warunkach perspektywa lokalnego konfliktu na wodach przybrzeżnych jest bardziej prawdopodobna niż wybuch wojny na dużą skalę, taka polityka rosyjskiej marynarki wydaje się krótkowzroczna.
Nowoczesne nadbrzeżne systemy rakietowe przeciwokrętowe są dość potężnymi systemami uzbrojenia, zdolnymi nie tylko do rozwiązywania zadań obrony wybrzeża, ale także do uderzania w cele morskie w odległości do setek kilometrów od nich. Nowoczesne nadbrzeżne SCRC, dysponujące zwykle własnymi środkami do wyznaczania celów, dużą autonomią i mobilnością, charakteryzują się wysoką stabilnością bojową i nie są podatne nawet na najpoważniejszego wroga. Okoliczności te stały się jedną z przyczyn obserwowanego obecnie wzrostu zainteresowania na światowym rynku zbrojeniowym nadbrzeżnego SCRC nowej generacji. Dodatkowe perspektywy stwarza stwarzana obecnie możliwość wykorzystania przybrzeżnych SCRC jako sposobu na użycie precyzyjnej broni rakietowej przeciwko celom naziemnym.
Główne wydarzenia za granicą Wydarzenia za granicą
Obecnie na światowym rynku istnieje szeroka gama nadbrzeżnych pocisków przeciwokrętowych, uzbrojonych w prawie wszystkie nowoczesne typy pocisków przeciwokrętowych.
Harpoon (Boeing, USA) - pomimo szerokiej dystrybucji na świecie ten pocisk przeciwokrętowy jest używany w kompleksach przybrzeżnych tylko w niewielkich ilościach w kilku krajach: Danii, Hiszpanii, Egipcie i Korei Południowej. W tym samym czasie w Danii kompleksy przybrzeżne powstały niezależnie poprzez przestawienie wyrzutni rakiet przeciwokrętowych Harpoon z wycofanych z eksploatacji fregat na początku lat 90-tych.
Exocet (MBDA, Francja) - kompleksy przybrzeżne wykorzystujące pociski przeciwokrętowe pierwszej generacji Exocet MM38 były wcześniej w służbie w Wielkiej Brytanii (kompleks Excalibur na Gibraltarze, sprzedany do Chile w 1994 r.) i Argentynie (w trakcie Falklandy konfliktu w 1982 r.), a dziś są używane w Chile i Grecji. Nadbrzeżne SCRC z nowocześniejszymi pociskami Exocet MM40 służą w Grecji, na Cyprze, w Katarze, Tajlandii, Arabii Saudyjskiej (dostawy zrealizowano w drugiej połowie lat 80. i 90.) oraz w Chile (w tym ostatnim przypadku samodzielnie).
Otomat (MBDA, Włochy) - używany w ramach przybrzeżnego SCRC dostarczanego w latach 80-tych. Egipt i Arabia Saudyjska.
RBS-15 (Saab, Szwecja) - ten kompleks w przybrzeżnej wersji RBS-15K służy w Szwecji i Finlandii (dostarczono go w latach 80.), a w Chorwacji pociski przeciwokrętowe RBS-15 są używane jako część przeciwokrętowego systemu rakietowego RBS-15 stworzonego w latach 90. XX wieku przybrzeżne SCRC MOL własnej produkcji. Saab kontynuuje sprzedaż nadbrzeżnego SCRC opartego na nowej wersji rakiety RBS-15 Mk 3.
RBS-17 (Saab, Szwecja) to zmodyfikowana wersja amerykańskiego pocisku przeciwpancernego Hellfire. Używany z lekkimi wyrzutniami przybrzeżnymi (PU), które służą w Szwecji i Norwegii.
Pingwin (Kongsberg, Norwegia) - od lat 70. ten pocisk przeciwokrętowy jest używany w stacjonarnych wyrzutniach w obronie wybrzeża Norwegii. Obecnie kompleks jest przestarzały i jest wycofywany z użytku.
NSM (Kongsberg, Norwegia) to nowy norweski system rakiet przeciwokrętowych, który jest również oferowany jako mobilny przybrzeżny system rakietowy przeciwokrętowy. Pod koniec 2008 roku Polska podpisała kontrakt o wartości 145 mln USD na przejęcie jednego oddziału NSM na lądzie z dostawą w 2012 roku. Jest to pierwszy znany kontrakt na dostawę zachodnioeuropejskich SCRC w ostatniej dekadzie. W przyszłości istnieje możliwość nabycia lądowej wersji NSM przez samą Norwegię.
SSM-1A (Mitsubishi, Japonia) to japoński system rakiet przeciwokrętowych, używany w mobilnym przybrzeżnym SCRC Typ 88 w służbie Japonii. Nie był eksportowany.
Hsiung Feng (Tajwan) to rodzina pocisków przeciwokrętowych używanych od lat 70-tych. w obronie wybrzeża Tajwanu w ramach stacjonarnego i mobilnego SCRC o tej samej nazwie. Pierwsza wersja SCRC (Hsiung Feng I) powstała na bazie zmodyfikowanego odpowiednika izraelskiego pocisku przeciwokrętowego Gabriel Mk 2. Od 2002 roku Hsiung Feng II SCRC, który wykorzystuje pocisk dalekiego zasięgu w całości tajwańskiego rozwoju, działa z Tajwanem w wersji mobilnej. W przyszłości możliwe jest stworzenie kompleksu przybrzeżnego opartego na najnowszych tajwańskich naddźwiękowych pociskach przeciwokrętowych Hsiung Feng III. Te systemy nie były eksportowane.
HY-2 (PRC) to chiński pocisk przeciwokrętowy (znany również jako S-201), będący zmodyfikowanym odpowiednikiem radzieckiego pocisku P-15 opracowanego w latach 60-tych. Nadbrzeżny SCRC oparty na HY-2 z lat 60-tych. stanowiły podstawę obrony wybrzeża ChRL, były również dostarczane do Iraku, Iranu, Korei Północnej i Albanii.
HY-4 (PRC) - zmodyfikowana wersja HY-2 z silnikiem turboodrzutowym, używana w obronie wybrzeża ChRL od lat 80-tych. Po 1991 roku kompleksy przybrzeżne z tym pociskiem zostały dostarczone do ZEA. Iran (Raad) i Korea Północna (amerykańskie oznaczenia AG-1 i KN-01) opracowały własne odpowiedniki tego pocisku do obrony wybrzeża. Dziś rakieta jest beznadziejnie przestarzała.
YJ-62 (PRC) to wariant przeciwokrętowy (określany również jako C-602) z rodziny nowoczesnych chińskich pocisków manewrujących CJ-10, podobnych do amerykańskiego Tomahawka. Przybrzeżny mobilny przeciwokrętowy system rakietowy S-602 wszedł do służby w ostatnich latach, stając się głównym systemem obrony wybrzeża systemu rakiet przeciwokrętowych. Brak dostępnych danych o eksporcie.
YJ-7 (PRC) to rodzina lekkich nowoczesnych pocisków przeciwokrętowych, która obejmuje pociski od S-701 do S-705. W Iranie trwa licencjonowana produkcja C-701 pod nazwą Kosar, w tym wersji przybrzeżnej, a C-704 pod nazwą Nasr.
YJ-8 (PRC) to seria nowoczesnych chińskich pocisków przeciwokrętowych, w skład której wchodzą pociski S-801, S-802 i S-803. Przybrzeżne mobilne systemy z pociskami C-802 są w służbie w ChRL oraz w latach 1990-2000. dostarczone do Iranu i, według niektórych raportów, do KRLD. Poinformowano, że Tajlandia planuje obecnie zakup tych SCRC na lądzie. Iran zorganizował licencyjną produkcję pocisków C-802 pod oznaczeniem Noor, przybrzeżne kompleksy z nimi zostały dostarczone Syrii i libańskiej organizacji Hezbollah i wykorzystane przez tę ostatnią w konflikcie libańskim w 2006 roku.
Kontekst krajowy
okres sowiecki
W ZSRR tradycyjnie poświęcano dużą uwagę tworzeniu nadbrzeżnych SCRC, ponieważ postrzegano je jako ważny środek obrony wybrzeża w warunkach przewagi morskiej Zachodu. Jednocześnie w Związku Radzieckim takie kompleksy powstały na bazie pocisków przeciwokrętowych nie tylko do celów taktycznych, ale także operacyjno-taktycznych o zasięgu strzelania przekraczającym 200 km.
W 1958 r. przyjęto pierwszą sowiecką przybrzeżną mobilną PKRC 4K87 „Sopka” z pociskami rakietowymi S-2 o zasięgu strzelania do 100 km (opracowaną przez oddział OKB-155, obecnie MKB „Raduga” w ramach „Korporacji”). "Taktyczne Uzbrojenie Rakietowe"). Te same pociski zostały użyte w przybrzeżnych, stacjonarnych, chronionych SCRC „Strela” („Utes”), zbudowanych we flotach czarnomorskich i północnych. Kompleks Sopka stanowił w latach 60. podstawę sił rakietowych i artyleryjskich ZSRR. i był szeroko dostarczany do zaprzyjaźnionych krajów, ale w latach 80-tych. został ostatecznie wycofany z eksploatacji.
W celu zastąpienia kompleksu Sopka w Biurze Projektów Inżynierii Mechanicznej (Kołomna), Marynarka Wojenna ZSRR opracowała i przyjęła w 1978 r. mobilny przybrzeżny system rakiet przeciwokrętowych 4K40 Rubezh, który wykorzystuje rozpowszechniony morski system rakiet przeciwokrętowych P-15M ze strzelaniem zasięg do 80 km opracowany przez Biuro Projektowe Raduga… Kompleks Rubezh był całkowicie autonomiczny i miał wyrzutnię i radar wyznaczania celów Harpoon zintegrowane na jednej maszynie (podwozie MAZ-543M), realizując koncepcję łodzi rakietowej na kołach. „Frontier”, który miał miejsce w latach 80-tych.modernizacja, nadal pozostaje głównym przybrzeżnym SCRC rosyjskiej marynarki wojennej. W latach 80. w wersji eksportowej „Rubezh-E” kompleks został dostarczony do NRD, Polski, Rumunii, Bułgarii, Jugosławii, Algierii, Libii, Syrii, Jemenu, Indii, Wietnamu i Kuby. Po rozpadzie ZSRR Ukraina otrzymała szereg systemów, a po rozpadzie Jugosławii jej kompleksy Rubezh-E trafiły do Czarnogóry, która w 2007 roku sprzedała je Egiptowi. Teraz „Rubezh” jest uważany za przestarzały moralnie i fizycznie.
Jako przybrzeżny kompleks operacyjno-taktyczny dla marynarki wojennej ZSRR opracowano i przyjęto w 1966 r. Mobilny PKRK 4K44B Redut z naddźwiękowymi pociskami rakietowymi P-35B o zasięgu strzelania do 270 km opracowanymi przez OKB-52 (obecnie JSC NPO Mashinostroyenia). … BAZ-135MB jest używany jako podstawa obudowy. Następnie „Redut” został zmodernizowany poprzez wymianę pocisków P-35B na nowocześniejsze 3M44 kompleksu Progress, które zostały oddane do użytku w 1982 r. Pociskami P-35B, a następnie nadbrzeżne kompleksy stacjonarne „Utes” również ponownie wyposażone. W latach 80. kompleksy „Redut-E” zostały dostarczone do Bułgarii, Syrii i Wietnamu. W rosyjskiej marynarce wojennej, w Syrii i Wietnamie, systemy te mimo swojej przestarzałości nadal służą, a wietnamskie kompleksy zostały zmodernizowane po 2000 roku przez NPO Mashinostroyenia w ramach programu Modern.
Czas teraźniejszy
W latach 80. Aby zastąpić kompleksy Redut i Rubezh, prace nad nową generacją nadbrzeżnych SCRC rozpoczęto w oparciu o obiecujące wówczas pociski przeciwokrętowe (odpowiednio kompleksy Bastion i Bal), ale w związku z rozpadem ZSRR były to tylko doprowadzony do skutku w ostatnich latach. Po rozpoczęciu seryjnej produkcji tych systemów Rosja stała się liderem na rynku produkcji nadbrzeżnych SCRC i najwyraźniej zachowa tę przewagę przez następną dekadę, zwłaszcza biorąc pod uwagę możliwość promowania jeszcze nowszych Club-M i Systemy Bal-U w przyszłości.
Operacyjno-taktyczny przeciwokrętowy system przeciwokrętowy „Bastion” został opracowany przez NPO Mashinostroyenia na podstawie nowego naddźwiękowego przeciwokrętowego systemu rakietowego serii 3M55 „Onyx / Yakhont” o zasięgu do 300 km. System oferowany jest w wersji mobilnej (K300P "Bastion-P") i stacjonarnej ("Bastion-S"), natomiast na eksport jest wyposażony w pociski rakietowe K310 "Yakhont" o zasięgu strzelania do 290 km. Kompleks (oddział) „Bastion-P” obejmuje cztery mobilne wyrzutnie na podwoziu MZKT-7930 (po dwa pociski na każdym), maszynę sterującą i pojazdy do wyznaczania celów z radarem „Monolit-B” i wozami transportowymi..
W 2006 roku podpisano kontrakty na dostawę jednej dywizji Bastion-P do Wietnamu (o szacunkowej wartości 150 mln USD) i dwóch dywizji do Syrii (ok. 300 mln USD), podczas gdy wietnamski kontrakt faktycznie opłacił końcową część Badania i rozwój … Kompleks został dostarczony obu klientom wraz z rakietami Yakhont przez NPO Mashinostroyenia w 2010 roku.
W 2008 roku rosyjskie Ministerstwo Obrony podpisało z NPO Mashinostroyenia kontrakt na dostawę trzech kompleksów 3K55 Bastion-P z pociskami Onyx/Yakhont na wyposażenie 11. oddzielnej brygady rakietowo-artyleryjskiej Floty Czarnomorskiej stacjonującej w rejonie Anapa. Pod koniec 2009 r. - na początku 2010 r. do brygady przekazano dwa kompleksy Bastion-P (zgodnie z „nowym wyglądem” Sił Zbrojnych Rosji nazywane są bateriami i łączone w ramach brygady w jedną dywizję), aw 2011 r. powinien zostać przeniesiony do trzeciego kompleksu (baterii).
W celu zastąpienia kompleksu taktycznego „Rubezh” w przybrzeżnych oddziałach rakietowych i artyleryjskich rosyjskiej marynarki wojennej miały zostać utworzone Federalne Państwowe Przedsiębiorstwo Unitarne „KB Mashinostroeniya” (główny wykonawca) i przedsiębiorstwa korporacji „Tactical Missile Armament” (KTRV) mobilna przybrzeżna SCRC 3K60 „Piłka”, wykorzystująca małe poddźwiękowe pociski przeciwokrętowe 3M24 „Uran” o zasięgu strzelania do 120 km. Kompleks Bal obejmuje cztery samobieżne wyrzutnie 3S60 na podwoziu MZKT-7930 (osiem pocisków na każdym), dwa samobieżne centra dowodzenia i kontroli (SKPUS) z radarem wyznaczania celów Harpoon-Bal na tym samym podwoziu, a także cztery pojazdy transportowo-ładujące. Całkowita amunicja kompleksu składa się zatem z 64 pocisków przeciwokrętowych.
Do testów wyprodukowano jeden kompleks „Ball” w minimalnej konfiguracji (jeden SKPUS, dwie wyrzutnie i jeden pojazd transportowo-ładowniczy), który pomyślnie przeszedł testy państwowe jesienią 2004 roku. Kompleks ten został przekazany do próbnej eksploatacji Marynarki Wojennej Rosji i jest teraz częścią 11. 1. oddzielnej brygady rakietowo-artylerii przybrzeżnej Floty Czarnomorskiej, chociaż nie posiada amunicji do pocisków 3M24. Ale pomimo formalnego przyjęcia do służby w 2008 roku, zamówienia na seryjną produkcję kompleksu Ball z rosyjskiego Ministerstwa Obrony nie nastąpiły. Na eksport kompleks oferowany jest w wersji „Bal-E” z pociskami eksportowymi 3M24E, ale jak dotąd nie otrzymano również na niego zamówień, pomimo zainteresowania ze strony wielu krajów.
Inną propozycją dla przybrzeżnego SCRC w Rosji jest mobilny kompleks Club-M, promowany przez OKB Novator (część OJSC Air Defence Concern Almaz-Antey), oparty na pociskach manewrujących rodziny Club ("Caliber") typów 3M14E, 3M54E i 3M54E1 o zasięgu strzelania do 290 km. Kompleks jest oferowany na eksport w wersji mobilnej na innym podwoziu z 3-6 pociskami na wyrzutni (w tym w wersji kontenerowej), nie ma jeszcze na niego zamówień.
Kolejnym projektem była propozycja KTRV (MKB „Raduga”) przedstawiona po raz pierwszy w 2006 roku na mobilną przybrzeżną wersję eksportowej wersji znanego okrętowego SCRC „Moskit-E” z naddźwiękowymi pociskami rakietowymi 3M80E z ostrzałem zasięg do 130 km. Wadami tego kompleksu są masywność nie nowych pocisków, a także niewystarczający zasięg ognia. Przybrzeżny „Moskit-E” nie znalazł jeszcze popytu.
Perspektywy wyposażenia rosyjskiej marynarki wojennej
Uważa się, że główny obiecujący przybrzeżny SCRC dla rosyjskiej marynarki wojennej jest obecnie rozwijany z wiodącą rolą uniwersalnego kompleksu NPO Mashinostroyenia „Bal-U”, który ma używać pocisków serii „Onyks / Yakhont” i „Kaliber” (na podstawy wymienności) w interakcji z nowymi środkami oznaczania celu. Najwyraźniej w oczekiwaniu na gotowość tego kompleksu rosyjskie Ministerstwo Obrony odmawia dodatkowych zamówień na Bastion SCRC i zakupu kompleksów Ball z pociskami 3M24.
Należy zauważyć, że jeśli kompleks Bal-U zostanie przyjęty jako jednolity system nadbrzeżnych jednostek rakietowych i artyleryjskich rosyjskiej marynarki wojennej, to okaże się, że całe uzbrojenie rakietowe tych jednostek będzie reprezentowane wyłącznie przez systemy operacyjno-taktyczne. Jednocześnie we wszystkich przypadkach zostaną użyte niezwykle drogie, potężne (z ciężką głowicą) naddźwiękowe (w przypadku kompleksu Calibre ze stopniem naddźwiękowym) pociski przeciwokrętowe, przeznaczone do niszczenia dużych okrętów wojennych. Rosyjska marynarka wojenna w zasadzie nie będzie miała nowoczesnych nadbrzeżnych kompleksów taktycznych. Taki wybór nie powinien być uważany za optymalny zarówno z militarnego, jak i ekonomicznego punktu widzenia.
W przypadku prawdziwego konfliktu na dużą skalę jest mało prawdopodobne, aby duże wrogie okręty (na przykład amerykańskie krążowniki i niszczyciele wyposażone w system uzbrojenia AEGIS, nie wspominając o lotniskowcach) pojawiły się na rosyjskich wodach przybrzeżnych, narażając się tym samym na ataki rakietowe. Czasy bliskiej blokady morskiej już dawno minęły, a US Navy będzie mogła uderzyć na terytorium Rosji pociskami manewrującymi z morza ze znacznych odległości od wybrzeża, oczywiście przekraczając zasięg istniejących systemów przybrzeżnych. Jest oczywiste, że inwazja wrogiej grupy uderzeniowej lotniskowców i dużych okrętów w rosyjską strefę nadmorską nastąpi dopiero po całkowitym zdobyciu dominacji na morzu i w powietrzu i dopiero po zniszczeniu sił obrony wybrzeża podczas operacja powietrzno-morska za pomocą precyzyjnej broni lotniczej i pocisków manewrujących.
Należy również powiedzieć, że znaczny zasięg ostrzału, deklarowany jako jedna z głównych zalet kompleksów operacyjno-taktycznych, w obliczu silniejszego przeciwnika będzie trudny do osiągnięcia ze względu na trudności w zapewnieniu wyznaczenia celu na znacznej odległości. Wróg, jeśli nie zakłóci, to tak bardzo, jak to możliwe, skomplikuje wyznaczenie celu nadbrzeżnego SCRC na znaczną odległość, zapewnioną środkami zewnętrznymi. W najgorszym przypadku nadbrzeżne SCRC będą musiały polegać wyłącznie na własnych systemach radarowych, których zasięg jest ograniczony horyzontem radiowym, co zaprzeczy oczekiwanym korzyściom stosowania drogich rakiet dalekiego zasięgu.
W związku z tym nadbrzeżne SCRC z potężnymi pociskami operacyjno-taktycznymi, skoncentrowane na użyciu głównie w konfliktach na dużą skalę przeciwko dużym i „zaawansowanym technologicznie” celom morskim, w rzeczywistości w takim konflikcie będą miały poważne ograniczenia skuteczności i, całkiem możliwe, nie będą w stanie w pełni wykorzystać swojego potencjału bojowego. Strzelanie tym samym „Onyksem” do małych celów morskich w ograniczonych konfliktach jest wyraźnie nieracjonalne.
Tymczasem współczesny rozwój sił morskich naszych sąsiadów, a także ogólne tendencje ewolucji przybrzeżnych środków bojowych wskazują na wzrost roli małych jednostek bojowych (w tym małych łodzi bojowych, a w przyszłości bezzałogowe środki bojowe) w wojnie w strefie bliskiego morza. Nawet marynarka wojenna USA coraz bardziej koncentruje się na rozwoju takich środków. Tak więc na wodach przybrzeżnych Rosji najbardziej prawdopodobnym scenariuszem koncepcyjnym dla rosyjskiej marynarki wojennej nie jest obecność „małej liczby dużych celów”, ale obecność „dużej liczby małych celów”. Jest oczywiste, że rosyjska marynarka wojenna pilnie potrzebuje nowoczesnych systemów uzbrojenia do zwalczania małych i średnich celów nawodnych w strefie bliskiego morza, zwłaszcza na morzach śródlądowych.
Jeden z głównych systemów uzbrojenia do rozwiązywania tego rodzaju problemów należy uznać za niedrogie poddźwiękowe małe pociski przeciwokrętowe. Rosja ma bardzo udany i sprawdzony nowoczesny przykład takiego przeciwokrętowego systemu rakietowego w postaci „Uran” z pociskami serii 3M24, a także jego nadbrzeżną wersją w postaci „Bala”.
Zaniedbywanie zakupów tych kompleksów, zarówno na statkach, jak i na lądzie, wydaje się całkowicie krótkowzroczne.
Reorientacja rosyjskich sił morskich do walki nie tylko z dużymi, ale także lekkimi i łodziowymi siłami (przynajmniej na Morzu Czarnym, Bałtyckim i Japońskim) powinna wpłynąć na budowę wszystkich oddziałów i sił Marynarki Wojennej - zarówno lotnictwa morskiego, jak i morskiego oraz przybrzeżne siły rakietowe -jednostki artyleryjskie. W odniesieniu do tych ostatnich najbardziej optymalne perspektywy upatruje się w połączeniu zakupów operacyjno-taktycznych nadbrzeżnych pocisków przeciwokrętowych Bastion-P i Bal-U z potężnymi i szybkimi pociskami przeciwokrętowymi Onyx i kompleksami taktycznymi Bal z Uranem. pociski klasy. Należy zauważyć, że koszt jednego pocisku „Onyks / Yakhont” 3M55 jest około 3-4 razy wyższy niż pocisku serii „Uran” 3M24. Koszt baterii Bastion-P SCRC ze standardową amunicją 16 pocisków jest w przybliżeniu porównywalny (i najprawdopodobniej wyższy) z kosztem baterii Bal SCRC ze standardową amunicją 64 pocisków. Jednocześnie, z punktu widzenia „zatykania” kanałów docelowych nowoczesnych morskich systemów obrony przeciwlotniczej, salwa 32 pocisków poddźwiękowych jest lepsza niż salwa ośmiu pocisków naddźwiękowych.
W praktyce wysoki koszt kompleksów Bastion i Bal-U najprawdopodobniej doprowadzi do ograniczenia ich zakupów lub wydłużenia okresu ich zaopatrzenia na długi czas. W rezultacie, jeśli flota nie ucieknie się do zakupu taktycznych SCRC, rosyjskie nadbrzeżne jednostki rakietowe i artyleryjskie Marynarki Wojennej zostaną za dekadę wyposażone w kompleksy Reduta i Rubież, które do tego czasu ostatecznie zamienią się w „muzeum”. eksponaty” o znikomym znaczeniu bojowym…. Należy również zauważyć, że pociski 3M24, jak pokazuje ich niedawne udoskonalenie, posiadają duży potencjał modernizacyjny, którego wdrożenie pozwoli, przy stosunkowo niskich kosztach, znacząco zwiększyć elastyczność i efektywność wykorzystania systemów uzbrojenia rakietowego na nich.
