Rozmawiamy z Igorem Anatoliewiczem, dyrektorem projektu Target Complexes IEMZ Kupol (część koncernu Almaz-Antey East Kazachstan) Iwanowem.
- Tak, rzeczywiście, prawie wszystkie rosyjskie systemy obrony powietrznej zostały już użyte przeciwko celom naszego kompleksu. I nie tylko rosyjskie - kompleks brał również udział w wielu zagranicznych pokazach i testach.
Będąc wieloletnim producentem środków bojowych i technicznych systemów obrony powietrznej z rodziny „Tor” znamy z pierwszej ręki zakres zadań wymagających rozwiązania w zakresie organizacji szkolenia bojowego załóg. W dużej mierze z tego powodu został wymyślony i opracowany UMTK 9F6021 „Adjutant”, którego wygląd wynika z wielu czynników.
Po pierwsze, ostatnie konflikty zbrojne wykazały zauważalny wzrost roli UAV w taktyce bojowej. Tymczasem do niedawna nie traktowano ich poważnie, a podczas treningu obliczeń obrony przeciwlotniczej stosowano kompleksy celów, które imitują zupełnie inne środki ataku powietrznego, przede wszystkim samoloty uderzeniowe i szybkie pociski manewrujące. Przez długi czas nie brano pod uwagę działań przeciwko UAV i w rzeczywistości nie było celów symulujących nalot małych, wolnobieżnych EHV.
Po drugie, doszło do ogólnego przestarzałości floty pojazdów docelowych, nie tylko moralnie, ale i fizycznie. Na przykład, w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat pociski celowane Saman były wykorzystywane jako jeden z głównych celów w Siłach Obrony Powietrznej.
Kompleksy te, przerobione z pojazdów bojowych systemu rakietowego obrony przeciwlotniczej Osa, mają szereg zalet, a przede wszystkim wysoką prędkość docelową. Ale sam kompleks ma ponad czterdzieści lat, a pociski 9M33, które są używane jako cele, nie były produkowane od ponad 20 lat. Oznacza to, że osiągnęły już granicę, poza którą ich stosowanie przestaje być skuteczne i bezpieczne, a wkrótce przestanie być w ogóle możliwe. Przywrócenie produkcji celów na bazie 9M33 SAM „Osa” jest niecelowe. Nawet jeśli założymy, że uda się odtworzyć cały łańcuch technologiczny (co jest niezwykle wątpliwe), sam pomysł wyprodukowania jednorazowej rakiety docelowej o wartości kilku milionów rubli jest daremny. A biorąc pod uwagę złożoność dalszej konserwacji wyposażenia i podstawowego podwozia pojazdu bojowego używanego do wystrzeliwania pocisków, średni koszt każdego startu znacznie wzrasta.
I wreszcie trzeci czynnik: podczas realizacji GPV 2011-2020 wojska otrzymały już dużą ilość nowoczesnego sprzętu wojskowego, w tym systemy obrony powietrznej. Ale nowoczesne kompleksy docelowe zaczęły powstawać ze znacznym opóźnieniem. I faktem jest, że dzisiaj, prowadząc szkolenia i strzelanie bojowe, czasami trudno jest osiągnąć rzeczywisty stopień naśladowania cech i manewrów nowoczesnej i obiecującej broni szturmowej.
Połączenie tych i kilku innych czynników przesądziło o zasadności rozbudowy kompleksu adiutantów przez IEMZ Kupol SA, a co za tym idzie o dużym zainteresowaniu i popycie w Siłach Zbrojnych Federacji Rosyjskiej.
- Od razu należy wspomnieć, że w UMTK 9F6021 „Adjutant” realizowana jest zupełnie inna filozofia niż w starych kompleksach docelowych. W wyrażeniu „trening docelowy” głównym słowem jest „szkolenie”. Cele "Adjutanta" mogą (i powinny) być używane wielokrotnie, ich głównym celem jest szkolenie podstawowe i stałe utrzymywanie poziomu szkolenia bojowego obliczeń systemów rakiet przeciwlotniczych do wykrywania, śledzenia i imitowania ostrzału różnych cele powietrzne. I tylko cele, które całkowicie wyczerpały swój zasób, są używane do strzelania podczas strzelania na żywo. Pozwala to, ze względu na gwałtowny spadek średniego kosztu celu, zwielokrotnić czas szkolenia, a tym samym jakość przygotowania obliczeń obrony przeciwlotniczej.
Jednocześnie cele kompleksu symulują precyzyjnie współczesną broń przeciwlotniczą, a także symulują taktykę ich użycia. Obecnie wiele rodzajów systemów obrony przeciwlotniczej jest zdolnych do wykonywania manewrów przeciwlotniczych: kołysanie, nurkowanie, wężanie, latanie na ekstremalnie małej wysokości – wszystkie te manewry są również zdolne do odtworzenia celów wchodzących w skład Adiutantu UMTK, podczas gdy docelowy tor lotu może być bardzo złożony. Podstawą nowoczesnej taktyki ataku powietrznego jest zmasowany nalot – a „Adjutant” jest w stanie go symulować: jeden mobilny naziemny punkt kontroli jest w stanie stworzyć złożone środowisko docelowe przy jednoczesnym udziale sześciu celów różnych typów.
Ciągle doskonalone są środki ataku z powietrza - w odpowiedzi zarówno technologia obrony przeciwlotniczej, jak i sposoby przygotowania załóg bojowych muszą zostać ulepszone. Ogólnie można powiedzieć, że UMTK 9F6021 „Adiutant” to zintegrowane podejście do rozwiązywania problemów tworzenia złożonego środowiska docelowego, które pozwala realizować możliwości symulacji szerokiej gamy nowoczesnych i obiecujących systemów obrony przeciwlotniczej i w sposób ciągły zmiana taktyki ich użycia.
- To niezwykle łatwy w użyciu kompleks. I to był jeden z najważniejszych warunków jego powstania. Kompleks nie zawiera żadnych elementów wybuchowych – prochu, sprężonego powietrza itp. Wystrzelenie odbywa się za pomocą katapulty elastomerowej z napinaczem elektrycznym. Rozmieszczenie UMTK na ziemi zajmuje niecałe dwie godziny, a wyszkolony zespół robi to w niecałą godzinę. Załoga składa się z ośmiu osób, z których tylko dowódca jest oficerem, reszta to „żołnierze kontraktowi” i „poborowi”. Szkolenie podstawowe specjalistów technicznych z załogi realizowane jest w formie dwumiesięcznego szkolenia teoretycznego oraz dwóch tygodni praktycznego „nalotu”. To prawdziwie wojskowy kompleks - mobilny, autonomiczny, bezpieczny i dostępny dla prawie każdego żołnierza do nauki i obsługi.
- Niewątpliwie. Oto tylko jeden przykład: często to lub inne przedsiębiorstwo lub instytut badawczy potrzebuje kompleksu docelowego lub po prostu UAV do rozwiązania dowolnego ze swoich zadań w celu praktycznej weryfikacji nowo opracowanego sprzętu przy użyciu rzeczywistego obiektu latającego. Jednocześnie dla jednego lub dwóch przypadków testowych wymuszany jest zakup kompleksu docelowego lub UAV, które nie są używane w przyszłości i „wiszą” w bilansie przedsiębiorstwa, zajmują powierzchnię magazynową itp. szeroka gama rodzaje celów i tryb pracy z nimi. W takim przypadku klient płaci koszt celu tylko wtedy, gdy zostanie on zniszczony w procesie. Jeśli nie, opłacany jest tylko koszt usługi. I takie podejście doceniło już wielu naszych zainteresowanych klientów.
- Oczywiście prace nad ulepszeniem UMTK 9F6021 „Adjutant” są prowadzone w sposób ciągły. Wynika to nie tylko z tradycji fabrycznych, ale także z tego, że po pierwsze, dziś rynek uzbrojenia i sprzętu wojskowego dyktuje dynamiczne tempo ciągłego rozwoju i unowocześniania zarówno istniejących produktów, jak i tworzenia nowych modeli; po drugie, pokazując ciekawy produkt na rynku, stworzyliśmy precedens pokazując obiecującą ścieżkę rozwoju docelowych kompleksów. I na tej ścieżce już "nadrabiają zaległości", którzy bez wahania próbują po prostu kopiować nasze rozwiązania. Naszą pozycję w tym segmencie rynku możemy ugruntować jedynie poprzez ciągłe doskonalenie naszych produktów, proponowanie nowych rozwiązań oraz poszerzanie zakresu i metod aplikacji.
- Po pierwsze planujemy zwiększyć zasięg gatunkowy celów. Jeśli teraz nasz kompleks działa z pięcioma typami celów, to w niedalekiej przyszłości należy do nich dodać dwa kolejne typy. Jest to mały cel odrzutowy typu samolotowego, który może pełnić szereg interesujących funkcji, które nie są dostępne dla innych typów celów. Drugim celem jest duża prędkość, z prędkością lotu około 250-300 m / s. Jest to dzieło o wyjątkowo dużej skali, którego główna trudność polega na tym, że pomimo dużej prędkości cel musi być w pełni zintegrowany z kompleksem, m.in. posługiwać się. Inicjatywne prace badawczo-rozwojowe nad nowymi celami są prowadzone dość aktywnie. Dziś my i nasi koledzy współwykonawcy jesteśmy już na etapie lotów testowych, w 2021 planujemy przeprowadzić pełny cykl testów w locie i udoskonalania produktów na podstawie ich wyników, a w 2022 zaprezentujemy produkty „dla osąd” specjalistom wojskowym.
Drugim kierunkiem jest integracja UMTK „Adjutant” z istniejącymi i przyszłymi zautomatyzowanymi systemami sterowania. Dziś w tej dziedzinie aktywnie trwa proces digitalizacji, przejścia na nowoczesne metody wyświetlania i przesyłania informacji, ulepszania systemów przeciwzakłóceniowych itp. „Adiutant” UMTK nie powinien być oczywiście wyizolowanym, wyizolowanym środkiem sporządzania obliczeń obrony przeciwlotniczej, powinien być zintegrowany w jedną przestrzeń informacyjną z nowoczesnymi środkami kierowania walką, takimi jak np. „Polyana-D4M1”. Ponadto nasz kompleks musi „nauczyć się” pracy „w parze”, czyli oba kompleksy muszą działać jako jedna całość, z wielokrotnym wzrostem liczby jednocześnie kontrolowanych celów – nie sześć, jak teraz, ale dwanaście. Wszystko to znacznie przyspieszy podejmowanie decyzji, rozszerzy możliwość symulacji złożonych scenariuszy nalotów grupowych. Ogólnie jest to przyszłość każdego kompleksu docelowego. I w tym kierunku mamy dobry rozwój, który daje nam pewność, że zadanie zintegrowania Adiutanta UMTK w jedną przestrzeń informacyjną z różnymi urządzeniami rozpoznawczymi i kontrolnymi, z przekazywaniem im w czasie rzeczywistym informacji o celach w powietrzu, zostanie pomyślnie rozwiązany.
Opracowywane są również różne rodzaje ładowności celów wchodzących w skład UMTK. Na przykład w tym roku podczas ćwiczeń zmotoryzowanych jednostek strzeleckich jako pojazd holowniczy celu symulującego quadkoptera wykorzystano cel śmigłowcowy. Jednocześnie ogień przeciwlotniczy padł nie na sam cel, ale na holowany przez niego model, co znacznie zmniejsza koszt prowadzenia ćwiczeń z ostrzałem na żywo i realnego niszczenia celu - nie cel się wydaje, ale tani Model.
I wreszcie najważniejszym zadaniem jest przekształcenie UMTK w międzygatunkowy kompleks docelowy zdolny do rozwiązywania najszerszego zakresu zadań, w tym w interesie rosyjskiej marynarki wojennej i sił powietrznych.
- To dość trudne zadanie. Po pierwsze, mówimy o pracy w bardzo agresywnym środowisku. Dostanie się podczas pracy kropli roztworu soli (która w rzeczywistości jest wodą morską) może prowadzić do szybkiej korozji i uszkodzenia poszczególnych elementów i zespołów. Problem staje się szczególnie istotny, jeśli weźmiemy pod uwagę, że cel imitujący system rakiet przeciwokrętowych musi lecieć jak najbliżej wody – na wysokości kilku metrów. Nakłada to własne wymagania, zarówno na dobór materiałów konstrukcyjnych celów wykorzystywanych w ramach morskiego UMTK, jak i na architekturę celu, która powinna zapewniać ochronę jednostek roboczych i zespołów przed upadkami i rozpryskami. Drugą trudnością jest zapewnienie możliwości ponownego użycia. O ile nie stanowi to problemu, gdy statki znajdujące się kilka mil od linii brzegowej pracują nad celami startującymi i lądującymi na brzegu, to trening i ćwiczenia na otwartym morzu wymagają rozwiązania problemu rozchlapywania celu lub lądowania na nim. pokład statku. Ogólnie rzecz biorąc, należy zauważyć, że jest mało prawdopodobne, aby możliwe było rozwiązanie wszystkich zadań „schładzania” UMTC od razu i jesteśmy zdeterminowani, aby krok po kroku „wyjść z „Adiutanta” do morze. Prace w tym kierunku już trwają, latem przedstawiliśmy nasz kompleks dowództwu Floty Pacyfiku, „Adiutant” wzbudził poważne zainteresowanie. Na grudzień tego roku zaplanowano bardzo ciekawe spotkania i konsultacje, które, mamy nadzieję, staną się jednym z pierwszych etapów tworzenia morskiej wersji uniwersalnego kompleksu celowo-treningowego.
- Obecnie środki masowego przekazu nadają różne znaczenia, czasami różniące się od siebie. W naszej ocenie liczba 800-1000 celów to średnie roczne zapotrzebowanie na sprzęt przeciwlotniczy Wojsk Lądowych dla wszystkich rodzajów celów wykorzystywanych do testowania, szkolenia, szkolenia i strzelania bojowego. I uważamy, że te liczby są prawdziwym punktem odniesienia, którego parametry uwzględniamy w naszej polityce marketingowej i produkcyjnej na najbliższe lata. Ale muszę od razu zauważyć: nie mamy i nigdy nie mieliśmy zadania, aby „w pojedynkę” zaspokoić wszystkie potrzeby wojsk w zakresie celów powietrznych. Przede wszystkim dlatego, że dla nas głównym punktem odniesienia są realne potrzeby i zadania wojsk, które wymagają użycia jak najszerszego wachlarza celów. Rzeczywiście, oprócz naszych pomysłów, istnieją inne interesujące rosyjskie rozwiązania, które mogą i powinny zająć należne im miejsce w programach szkolenia i szkolenia systemów obrony przeciwlotniczej. I początkowo skupiamy się na wspólnej pracy w tym kierunku. Właściwie w tym celu UMTK został zaprojektowany jako kompleks o „otwartej architekturze” - czyli kompleks jest gotowy do pracy nie tylko z celem własnej produkcji, ale także do prowadzenia prac nad integracją celów od innych deweloperów i producentów do UMTK 9F6021 „Adjutant”.
