Kolejne „światło” „Posejdona”

Spisu treści:

Kolejne „światło” „Posejdona”
Kolejne „światło” „Posejdona”

Wideo: Kolejne „światło” „Posejdona”

Wideo: Kolejne „światło” „Posejdona”
Wideo: The Amphibian / The Beriev Be-200 Altair / Russian Flying Boat 2024, Kwiecień
Anonim
Obraz
Obraz

Pan Sutton, dość znany badacz tematu tajnej wojny okrętów podwodnych, sabotażu sił podwodnych i środków oraz okrętów podwodnych w ogóle, zarówno konwencjonalnych jak i sabotażowych, autor książek i podręczników na temat takich produktów, publikowanych w Forbes bardzo interesujący artykuł o innym „lekkim” związanym z „samobieżnym pojazdem podwodnym” o nieograniczonym promieniu z elektrownią jądrową „Posejdon” (uważa się, że ma kod GRAU 2M39) systemu uzbrojenia znanego jako „Status-6”. Lub z jednym z systemów podobnych do Posejdona.

„Jajko wielkanocne” na wideo

Na stronie pojawiły się nawet publikacje, w których autorzy uznali 2M39 za „misturch”, „cięcie pieniędzy” lub coś dalekiego od rzeczywistości. Ale ten program jest prawdziwy i bardzo bliski jego pomyślnego zakończenia. I ogólnie, wow "misteria", trwająca (bez programów przodków) od początku lat 90., zgodnie z którą zbudowano już trzy okręty podwodne, z których dwa mają napęd jądrowy, powstaną co najmniej 3 lub 4 więcej, i nie tylko oni! Jednak „szczęśliwa podkowa nie dba o to, czy w to wierzysz, czy nie – to i tak działa”, jak mawiał pewien sprytny człowiek narodowości anglosaskiej, tak mało zależy od wiary.

Artykuł pana Suttona nosi tytuł „Wideo sugeruje, że rosyjski Posejdon ma wersję wystrzeloną na dno morskie”. O jakim filmie mówimy? O wiadomościach Państwowej Telewizji i Radiofonii „Pomorie” - filii w Archangielsku Ogólnorosyjskiej Państwowej Telewizji i Radiofonii. Fabuła ukazała się na kanale już 4 czerwca tego roku – w każdym razie właśnie wtedy pojawiła się na kanale YouTube „Pomorie” („Akademik Aleksandrov” na ostatnim etapie testów). A do niedawna ta historia miała niecałe 400 odsłon (teraz to już niecałe 1,5 tys., co też jest ekstremalnie małe). To nie sam Sutton go znalazł, ale użytkownik Twittera. Fabuła opowiadała o wejściu w ostatni etap testów oceanograficznego statku badawczego (OIS) projektu 20183 „Academic Aleksandrov”, świeżo zbudowanego na Severodvinsk „Zvezdochka”, zbudowanego na zamówienie tego samego GUGI Marynarki Wojennej.

Zvezdochka i naukowcy nuklearni

Statek o wzmocnionej klasie lodowej o wyporności 5800 ton jest oficjalnie przeznaczony do prac badawczo-naukowych na szelfie mórz arktycznych, w celu zapewnienia działania arktycznego sprzętu morskiego oraz prowadzenia działań ratowniczych w Arktyce. OIS jest w stanie monitorować obszary floty, obszary testowe, lokalizacje potencjalnie niebezpiecznych obiektów dennych, obszary działalności gospodarczej, instalując w nich urządzenia nawigacyjne, kontrolno-pomiarowe i inne.

Podwójne przeznaczenie statku pozwala na prowadzenie działań poszukiwawczo-ratowniczych, pogłębianie, holowanie, instalowanie i przeładunek sprzętu wojskowego i specjalnego, inspekcję i odzyskiwanie zatopionego sprzętu morskiego, w tym obiektów stwarzających potencjalne lub rzeczywiste zagrożenie dla środowiska. W każdym razie jest to oficjalnie zgłaszane. Ale sam fakt, że statek należy do GUGI, jest już podejrzany. Jednostka jest trzecim siostrzanym statkiem z serii, zwodowanym przez statek Zvezdochka, projekt 20180, początkowo deklarowany jako „uniwersalny morski transport broni”, następnie przekwalifikowany jako „holownik ratowniczy klasy lodowej, przeznaczony do poszukiwań i ratownictwa operacji, zapewniających testy uzbrojenia i sprzętu morskiego”…Jednostka może również prowadzić poszukiwania, badania zatopionych obiektów, dla których przewozi na pokładzie załogowego samobieżnego dalekomorskiego pojazdu ratowniczego typu Bester oraz niezamieszkanych typów Tiger i Quantum.

Służy "Zvezdochka" we Flocie Północnej, w bazie marynarki wojennej Morza Białego. Kolejnym w serii był „morski transport broni” (MTV), projekt 20180TV „Akademik Kovalev”, który wyjechał do służby na Pacyfiku, trzeci był OIS projektu 20183 „Akademik Aleksandrov”. Zmiana liczby wiąże się z substytucją importu i wymianą szeregu ważnych jednostek i systemów okrętowych na rosyjskie. Wkrótce do testów zostanie zwodowany statek Akademik Makeev z projektu 20183TV (to znowu MTV, ale „podstawiony z importu”), z przewidywaną datą oddania do eksploatacji w przyszłym roku. A piąty statek, „Akademik Laverov”, nie został jeszcze ustanowiony.

Jak widać, 4 z 5 sądów noszą imiona niewątpliwie wielkich ludzi związanych ze sobą tym samym tematem. Chodzi o tarczę przeciwrakietową i miecz naszej Ojczyzny. Akademik Makeev był generalnym projektantem morskich systemów rakiet strategicznych, który w rzeczywistości stworzył większość krajowych SLBM. A obecny Sineva-Liner R-29RMU2.1 SLBM jest również następcą projektu Makeevskaya R-29RM, którego V. P. Makeev już nie widział. Czy to, że R-30 „Buława” stoi samotnie, a nawet wtedy trudno byłoby go stworzyć bez bagażu Makiejewa. Akademik A. P. Aleksandrow jest jednym z twórców projektu atomowego ZSRR i współpracownikiem słynnego Borody - Kurczatowa, z jego inicjatywy powstały elektrownie jądrowe dla pierwszego lodołamacza atomowego „Lenin” i naszego pierwszego atomowego okrętu podwodnego K-3. A tak przy okazji, co do reszty. Zajmował się tematyką ciekłego helu i nadprzewodnictwa, był opiekunem naukowym jednego z naszych najpotężniejszych reaktorów dla elektrowni jądrowych - RBMK-1000. akademik S. N. Kovalev jest stałym generalnym projektantem krajowych SSBN, począwszy od projektu 658, aż do projektu 941; według jego projektów zbudowano 92 atomowe okręty podwodne. Cóż, akademik N. P. Ławerow również pochodzi z tej samej galaktyki - zrobił wiele, aby rozwiązać problemy z rudami uranu i zapewnić całkowitą niezależność naszego kraju w strategicznie ważnej kwestii (zrobił wiele rzeczy, w tym nawet badania nad zmianami klimatycznymi i dość wyraźnie to udowodnił tzw. „globalne ocieplenie” – mit, bajka dla głupców i polityków).

"Produkt" na rufie. Co to jest?

Ale wracając do fabuły i OIS „Akademik Aleksandrow”. Na tym wykresie widzimy, że na rufie statku, w samym wycięciu pawęży, znajduje się ogromny „przedmiot”, bardzo podobny do „Posejdona” zarówno pod względem kalibru, jak i długości. Ale wcześniej o statku nie wspomniano w związku z programem „Status-6”, zauważa Sutton. Chociaż szef "Zvezdochka" jeszcze w 2014 roku, kiedy do pierwszego specjalnie kontrolowanego zrzutu "Statusu" pozostał jeszcze ponad rok, brał udział w niektórych testach "nowej broni" we współpracy z eksperymentalnym okrętem podwodnym B- 90 „Sarov”, który jest obecnie znany jako baza testowa dla Posejdona i jego przyjaciół. Pan Sutton uważa, że cała seria tych statków jest prawdopodobnie związana z programem Status-6 lub z innymi ściśle tajnymi projektami pod patronatem GUGI Marynarki Wojennej. A „Zvezdochka”, jego zdaniem, całkiem dobrze radzi sobie z zadaniami wyłapania prototypów „Posejdona” po przetestowaniu i dostarczeniu ich do bazy przybrzeżnej, oczywiście nie radzi sobie z bardziej pojemnymi zadaniami programu. Dlatego zabrał „oceanografa” z dużym krytym hangarem, w którym zmieściłaby się taka broń jak „Posejdon”. Ponadto Akademik Aleksandrov jest wyposażony w unikalny zestaw żurawi, w tym głębokowodny, oraz duże żurawie pokładowe o udźwigu ponad 100 t. Wielu uważa, w tym Sutton, że przybliżona waga 25-metrowej supertorpedy o kalibrze około 1,5 m znajduje się w tym rejonie. Ponadto film pokazuje, że produkt może albo wysunąć się z pozycji na rufie w wycięciu pawęży do wody, albo zostać wyjęty z wody. Na rufie prawdopodobnie pochodzi z samego hangaru, gdzie przygotowuje się do startu lub jest serwisowany po powrocie.

Obraz
Obraz
Obraz
Obraz

Różnice w wyglądzie produktu na rufie i samą obecność takiego statku, Sutton tłumaczy tym, że na filmie widzimy nie Posejdona dla wyrzutni torpedowej okrętu podwodnego, ale inną wersję produktów. Amerykanin uważa, że chodzi o „Skif” (ten tajemniczy produkt stał się znany jeszcze przed pojawieniem się pierwszych fragmentarycznych informacji o „Status-6”). Według jednej z wersji „Skif” - to „Posejdon”. Według innego jest to dolna wersja „Posejdona”, czyli z góry w specjalnym okresie, umieszczana jest z boku przewoźnika gdzieś na dnie morza, skąd po otrzymaniu zamówienia jest zaczyna się do celu. Taka samotransportująca się mina torpedowa, ale na odwrót. Według trzeciej wersji nie jest to supertorpeda, ale ICBM do oddolnego startu (wyskakuje przed wystrzeleniem w pojemniku transportowo-wystrzeliwania na powierzchnię). Istnieją również inne wersje. Sutton uważa, że mówimy o drugiej wersji - dolnej wersji gigantycznej torpedy. Jednak sam pomysł z rakietami dolnymi, a nawet torpedami zawiera wiele powodów do krytyki. Na przykład, jak zapewnić bezpieczeństwo i integralność produktów przed startem? Jak podawać? A jak odebrać przedmioty, jeśli nie były potrzebne (wojna się nie zaczęła)? Wszystkie te kwestie w zasadzie można rozwiązać, ale szczególnie w przypadku ICBM jest ich zbyt wiele, a gra może nie być warta świeczki. Z torpedą jest łatwiej, tym bardziej jeśli okręt jest w klasie lodowej - w Arktyce przeciwnikowi będzie jeszcze trudniej je znaleźć niż gdzie indziej, ale jest też wystarczająco dużo pytań, na które trudno znaleźć odpowiedzi.

Inna wersja

Co do produktu (lub modelu) na rufie Aleksandrowa, to może nie mówimy o żadnej dolnej wersji (o ile w ogóle istnieje)? Może jest to jedna z wersji Posejdona, powiedzmy, wyposażona nie w różne głowice termojądrowe o różnej (dużej lub specjalnej) mocy, ale wyposażona np. w wyszukiwarki? Podobny wariant został zgłoszony nie tak dawno, ale jako pokojowy, ale równie dobrze może być tak, że aparat jest po prostu tworzony, aby zapewnić pracę bojową samego Posejdona. Szukaj celów dla uderzających pojazdów chowających się w głębinach, kontroluj mniejsze podwodne drony poszukiwawcze i tym podobne. Ta wersja wydaje się całkiem adekwatna. Możliwe są też inne opcje – wszak niewiele wiemy o wszystkich potencjalnych możliwościach takich urządzeń oraz o różnorodności ich opcji.

Jest jeszcze jedno pytanie: dlaczego w rzeczywistości zezwolono na taki „wyciek” informacji o powołaniu „akademika Aleksandrowa”? Być może oczywiście jest to przypadkowe przebicie - nie śledzili. Ale w przypadku tematu takiego poziomu tajemnicy, nawet po ujawnieniu niektórych ogólnych informacji na ten temat, wydaje się to mało prawdopodobne, chociaż tak się dzieje. Ale być może był to właśnie taki opóźniony przeciek (niezbyt udany, bo informacje znalazły przypadkowe osoby i przypadkiem), który w końcu powinien trafić do kogoś na stole w Waszyngtonie. Być mądrzejszym i bardziej uprzejmym i nie działać na szkodę Stanów Zjednoczonych, przede wszystkim przez ich skrajnie nieprzemyślane działania w zakresie stabilności strategicznej, w szczególności rozszerzenie START-3. A potem nagle wydarzy się kolejny „przeciek” i absolutnie ktoś z sercem zachoruje na Potomac. W magazynie mamy jeszcze dużo rzeczy.

Zalecana: