Jak „dziękowano” Rosji za zwycięstwo nad imperium francuskim?
W 1812 r. Rosjanie bez pomocy Anglii pokonali 600 tys. armii francuskiej. Jednocześnie 2/3 „Wielkiej Armii” to nie Francuzi, ale różni Niemcy (Prusacy, Bawarczycy, Wirtembergowie, Sasi itd.), Polacy, Włosi, Hiszpanie itd. Dopiero wiosną i latem 1813 r. Rosja miała prawdziwych sojuszników, którzy widząc wykrwawienie imperium Napoleona, zerwali sojusz z Paryżem i przeciwstawili się Francji. Anglia dostarczyła Rosji i Prusom kilka milionów funtów na wojnę z Francją.
W rezultacie wojska rosyjskie wkroczyły do Paryża.
Napoleon abdykował z tronu. Rozpoczął się podział „skór” imperium francuskiego.
Na Kongresie Wiedeńskim postanowiono, że Anglia, Austria i Prusy otrzymają duże przyrosty w Europie, a Brytyjczycy także w koloniach. Ale Rosja, która faktycznie zniszczyła machinę wojenną Bonapartego, a następnie wyzwoliła Europę spod francuskiej dominacji, nic nie otrzymała!
Powtarzam, bez Rosjan nie byłoby zwycięstwa nad Napoleonem.
Nawet po straszliwej katastrofie z 1812 roku, gdyby wojska rosyjskie (jak sugerował mądry Kutuzow) nie wykroczyły poza swoje granice, Francuzi mogliby zachować znaczną część swoich pozycji w Europie. Anglia musiałaby nadwyrężyć siły i zasoby, aby zepchnąć Francuzów z powrotem na ich historyczne terytorium. Wojna między wielkimi mocarstwami zachodnimi trwałaby jeszcze dziesięć lat. Tymczasem Rosja może zamknąć sprawę z Bosforem i Dardanelami w Konstantynopolu. Decydować na ich korzyść o sprawach na Kaukazie i na Dalekim Wschodzie.
Austria, a zwłaszcza Anglia, zdecydowanie sprzeciwiały się przekazaniu obszaru warszawskiego Rosji, a Prusom części Saksonii. Brytyjczycy potrzebowali Polski do użycia polskiego „tarana” przeciwko Rosjanom. Austria nie chciała wzmocnienia Prus w świecie niemieckim. Jasne jest, że Petersburg chciał otrzymać ziemie zamieszkane przez etnicznych Polaków, którzy nigdy nie wkroczyli do Rosji. Ale nasi „sojusznicy” zaoferowali też nie niepodległość tym regionom, ale ich przyłączenie do Cesarstwa Austriackiego. Dlaczego Rosja musiała zrezygnować ze strategicznego przyczółka, od którego rozpoczęła się inwazja w 1812 roku? Rozsądne było zajęcie Warszawy i zaangażowanie się w pacyfikację Polaków, bratnich Słowian, i uczynienie ich częścią społeczeństwa cesarskiego. Odebrać Zachodowi jeden z instrumentów agresji wymierzonej w Rosję.
Warszawa jest nasza
Warto również zauważyć, że Wielka Brytania również nie zwróciła nam Malty.
Brytyjczycy nie mieli praw do wyspy. Wyspy Brytyjskie nie mogły być zagrożone z Malty. Jedynym argumentem była wojna z Napoleonem. Ale w 1814 r. do Paryża wkroczyły wojska rosyjskie i sojusznicze. Wojna skończona. Możliwe było albo przywrócenie niepodległości Malty, przywracając ją Zakonowi Maltańskiemu, albo przekazanie wyspy Królestwu Obojga Sycylii (zalążek przyszłych zjednoczonych Włoch), które znajdowało się zaledwie 90 mil od wyspy.
Jednak na kongresie wiedeńskim panował podwójny standard – jeden dla „rosyjskich barbarzyńców”, drugi dla „oświeconych” brytyjskich piratów. Malta oddała się Anglii, która nie miała żadnych praw do wyspy, z wyjątkiem praw aroganckich i silnych. Brytyjczycy zamienili wyspę w swoją kolonię i bazę morską, twierdzę potęgi na Morzu Śródziemnym.
W styczniu 1815 r. zawarto tajny sojusz między Austrią, Anglią i Francją, skierowany przeciwko Rosji. Do porozumienia mogą przystąpić Bawaria, Hanower i Holandia.
Oznacza to, że Napoleon właśnie został pokonany, a „wdzięczna” Europa natychmiast tworzy sojusz przeciwko Rosjanom.
Pytanie retoryczne: dlaczego setki tysięcy Rosjan oddało życie?
Ciekawe, że „wróg rasy ludzkiej” Napoleon pomógł Rosji. Opuścił Elbę, wylądował we Francji, lud i wojsko z radością witały Napoleona. Burbonowie już znienawidzili. Podstęp Napoleona bardzo przestraszył sojuszników. Zmuszeni byli do ustępstw.
21 kwietnia (3 maja 1815 r.) w Wiedniu podpisano traktaty rosyjsko-pruskie i rosyjsko-austriackie o podziale Księstwa Warszawskiego. Austria otrzymała cztery powiaty Galicji Wschodniej (ziemie staroruskie). Król saski Fryderyk August oddał Rosji większość Księstwa Warszawskiego.
W ten sposób Rosja, ponosząc ogromne straty ludzkie, materialne i kulturalne w czasie wojen z Francją w latach 1805–1807 i 1812–1814, otrzymała tylko kawałek Polski. I źródło przyszłych problemów (powstania polskie).
Drapieżnictwo Anglosasów w Ameryce Rosyjskiej i na Dalekim Wschodzie
Na początku lat 20. XIX wieku stosunki między Rosją, Anglią i Stanami Zjednoczonymi na Alasce uległy pogorszeniu.
Posiadłości trzech krajów nie miały wyraźnych granic. Co więcej, Stany Zjednoczone i Anglia, zapominając o różnicach w tej kwestii, działały wspólnie przeciwko Rosjanom.
Anglo-amerykańscy rybacy przywłaszczyli sobie prawo do połowu cennych zwierząt morskich u wybrzeży Ameryki Rosyjskiej. Swobodnie spychali się też na brzeg i handlowali z tubylcami. Brytyjczycy i Amerykanie sprzedawali tubylcom głównie alkohol i broń. Nie można było sobie wyobrazić, że rosyjski statek wyląduje na posiadłościach Anglii lub na wschodnim wybrzeżu Ameryki i zacznie nielegalnie handlować bronią i wódką. Anglosasi natychmiast zareagowali akcją militarną, a Petersburg musiał również przeprosić.
Co ciekawe, Brytyjczycy i Jankesi zachowywali się również nie tylko w Ameryce rosyjskiej, ale także na rosyjskim Dalekim Wschodzie, m.in. na Kamczatce i Czukotki.
W tym czasie Rosja była u szczytu potęgi militarnej, była uważana za „żandarma europejskiego”. W przypadku konfliktu z Amerykanami flota rosyjska mogłaby zablokować całą amerykańską komunikację na Atlantyku i postawić Stany Zjednoczone w bardzo trudnej sytuacji ekonomicznej.
Z Anglią było trudniej. Rosjanie dominowali na lądzie, Wielka Brytania rządziła morzami.
We wrześniu 1821 r. car Aleksander I podjął decyzję o przywróceniu porządku na rosyjskich wodach terytorialnych i na wybrzeżu Dalekiego Wschodu oraz w Ameryce Rosyjskiej. Zagranicznym statkom zabroniono cumowania na rosyjskich wybrzeżach i wyspach oraz zbliżania się do nich na odległość mniejszą niż 100 mil. Osoby naruszające zostały skonfiskowane wraz z całym ładunkiem.
Aby pokazać powagę rosyjskich intencji, Ministerstwo Marynarki Wojennej wysłało na wybrzeże Alaski 44-działową fregatę „Cruiser” i 20-działowy slup „Ładoga”. Dowódcą oddziału i fregaty był kapitan 2. stopnia Michaił Łazariew, a Ładoga dowodził jego brat, kapitan porucznik Andriej Pietrowicz. W sierpniu 1822 okręty opuściły Kronsztad, a jesienią 1823 przybyły do Nowo-Archangielska. Pojawienie się rosyjskiej marynarki wojennej zrobiło na zachodnich drapieżnikach odpowiednie wrażenie.
Niestety w tym czasie rosyjskim MSZ kierował okcydentalista K. Nesselrode. Był zwolennikiem aktywnego kursu Rosji w Europie Zachodniej (walka z rewolucją w ramach Świętego Przymierza), a wszystkie inne kierunki, w tym Amerykę Rosyjską, uważał za drugorzędne i niepotrzebne. Przekonał cesarza Aleksandra do znacznych ustępstw na rzecz Stanów Zjednoczonych.
W kwietniu 1824 r. podpisano rosyjsko-amerykańską konwencję o wolności żeglugi, handlu i rybołówstwa na Pacyfiku. Oczywiste jest, że wszystkie korzyści płynące z takiej „wolności” przypadły Amerykanom. W lutym 1825 r. w Petersburgu podpisano odpowiednią konwencję między Rosją a Anglią o delimitacji stref wpływów w Ameryce Północnej. Rosja poszła na ustępstwa w kwestii terytorialnej.
Faktem jest, że rosyjsko-amerykańska firma w rzeczywistości nie miała granicy lądowej z Kolumbią Brytyjską. Rosjanie posiadali skraj wybrzeża i nie rozwijali lądu w głębi lądu. Ponadto przeszkadzały w tym Kamienne Góry (pasmo przybrzeżne Cordillera). Góry biegły prawie równolegle do wybrzeża oceanu iw różnych miejscach znajdowały się od 11 do 24 mil od wody. Ponad górami leżały posiadłości Brytyjczyków.
Rosyjscy koloniści i okoliczni mieszkańcy uważali, że naturalną granicą są wierzchołki grzbietu, zachodnie zbocza należały do Rosjan, wschodnie do Brytyjczyków. W tym samym czasie Rosjanie nie schodzili w głąb kontynentu, chociaż przez prawie pół wieku istniało niezamieszkane terytorium.
Od początku lat 20. XIX wieku Londyn postanowił zająć wybrzeże, które zostało opracowane przez rosyjską firmę. Brytyjczycy zaproponowali ustanowienie granicy między posiadłościami angielskimi i rosyjskimi. Jednocześnie Kompania Rosyjsko-Amerykańska wierzyła, że granica będzie przebiegać wzdłuż naturalnej granicy gór i że jej ustanowienie nie będzie trudne.
Jednak rosyjskie MSZ skapitulowało przed Brytyjczykami w kwestii granicy lądowej.
Teraz granica biegła wzdłuż całej długości pasa przybrzeżnego należącego do Imperium Rosyjskiego, od 54 ° N. NS. do 60°N NS. wzdłuż szczytów gór Coast Range, ale nie dalej niż 10 mil morskich od brzegu oceanu, biorąc pod uwagę wszystkie zakręty wybrzeża.
Oznacza to, że linia granicy rosyjsko-angielskiej w tym miejscu nie przebiegała wzdłuż naturalnych barier i nie była prosta (jak to miało miejsce w przypadku linii granicznej Alaski i ówczesnych Terytoriów Północno-Zachodnich).
