W przyszłości rakieta zostanie głęboko zmodernizowana do wersji Aster-30 Block 1NT (NT, - New Technology). Ta modyfikacja będzie mogła działać na rakietach balistycznych średniego zasięgu (do 1500 km). Obiecująca modyfikacja Aster-30 Block II zostanie opracowana w ciągu najbliższych 5-12 lat. Osiągi lotu tego pocisku przechwytującego mogą osiągnąć poziom pocisków przechwytujących 40N6 lub THAAD, co pozwoli na przechwytywanie celów endoatmosferycznych na wysokości 100 km i zasięgu 300-500 km. Porozumienie o rozwoju wersji „Aster-30 Block 1NT” między Francją a Włochami zostało podpisane na początku listopada 2016 roku. Specjaliści z francuskich i włoskich dywizji Thales i MBDA stają przed zadaniem zwiększenia mocy i okresu eksploatacji 1. stopnia (dopalacza) rakiety Aster-30, a także opracowania zupełnie nowego X- pasmo MRL o zasięgu wykrywania do 500 km, aby spełnić charakterystykę dalekiego zasięgu pocisków Aster nowej generacji. Oczywiście zostaną wykorzystane opracowania dotyczące radarów, takich jak „SMART-L” i „Sampson”. SAMP-T jest regularnie modernizowany, a jego rozmieszczenie w Gruzji stanowi realne zagrożenie dla naszej broni powietrznej, w tym Iskandera.
Ponadto nawet istniejąca wersja systemu rakietowego obrony przeciwlotniczej może stać się znacznie bardziej niebezpieczna ze względu na połączenie punktu kontroli bojowej (PBU) i radaru Arabel z potężnymi detektorami radarowymi o zasięgu decymetrowym LANZA i RAT-31 DL / Typ M. Wykrywając cele balistyczne i aerodynamiczne na znacznie większych odległościach (100-150 km), radary te mają możliwość wydawania oznaczeń celów do SAMP-T PBU znacznie wcześniej niż radar Arabel, co znacznie skróci czas reakcji w przypadku cele prędkości …
Jak widać, nawet 3 lub 4 baterie SAMP-T radykalnie zmieniają układ sił w przestrzeni powietrznej kaukaskiego teatru działań wojskowych w zakresie obrony obiektów wojskowych NATO, które zostaną rozmieszczone na terytorium Gruzji. Do przeciwdziałania takiemu systemowi obrony przeciwrakietowej potrzebna jest znaczna liczba Iskanderów w Południowym Okręgu Wojskowym, a także wyposażenie myśliwców taktycznych w bazach lotniczych na Terytorium Krasnodaru i Republice Krymu w pociski taktyczne typu Kh-59M2 / MK2 Gadfly. Pociski z tej rodziny mają ogromne zalety w niszczeniu stanowisk dowodzenia i wielofunkcyjnych radarów SAMP-T. Prawie cały lot Gadflies różnych wersji odbywa się w trybie otaczania terenu na wysokości od 30 do 100 m. Radar Arabel ma tutaj duże ograniczenia na horyzoncie radiowym, ponieważ sprzęt SAM zwykle nie przewiduje podnoszenia anteny słup do wieży uniwersalnej o wysokości 22-27 m (stacja znajduje się bezpośrednio na samochodzie dostawczym z FCU, Jednostka Kierowania Pożarem). Wysokość pajęczyny HEADLIGHT nad powierzchnią wynosi 6-7 m, a zatem horyzont radiowy dla pocisków manewrujących na małej wysokości nie przekracza 30 km.
Całkiem możliwe jest stłumienie baterii SAMP-T, ale tylko przy złożonym i masowym użyciu różnych klas sprzętu wojskowego, zarówno naziemnego, jak i lotniczego.
OBRONA ARMENII NIE ODPOWIADA
Jak można się było dowiedzieć podczas szczegółowego przeglądu, potencjał uderzeniowy Sił Zbrojnych Armenii jest jednym z najsilniejszych na Kaukazie Południowym. Oprócz ogromnej liczby wielokrotnych systemów rakietowych różnych kalibrów, a także jeszcze większej liczby lufowych jednostek artyleryjskich i systemów rakiet operacyjno-taktycznych „Elbrus”, „Tochka-U” i „Iskander-E”, które są na służbie w armii ormiańskiej, znaczny wkład do tego artylerii 992. pułku artylerii, dołączonego do 102. rosyjskiej bazy wojskowej, znajdującej się w mieście Giumri, również przyczyniają się do tego komponentu. Głównym celem tej bazy jest pomieszczenie formacji wojskowych takich nieprzewidywalnych państw jak Turcja, Azerbejdżan i Gruzja na południowych granicach Organizacji Układu o Bezpieczeństwie Zbiorowym, a także wspólne operacje wojskowe z Armeńskimi Siłami Zbrojnymi, jeśli Baku zdecyduje się przeprowadzić zakrojona na szeroką skalę operacja ofensywna na ziemiach Górnego-Republiki Karabachu.
Cechą arsenału artylerzystów wszystkich jednostek 102. bazy wojskowej Grupy Sił Rosyjskich na Zakaukaziu jest przewaga instalacji artyleryjskich. Na przykład 922. pułk artylerii jest uzbrojony w: 3 baterie haubic 122 mm D-30 (18 dział), batalion rakietowy BM-21 Grad MLRS (18 pojazdów PU); i na służbie z trzema pułkami strzelców zmotoryzowanych (123, 124, 128), łącznie: batalionem artylerii 18 dział samobieżnych 2S1 Goździka oraz trzema batalionami D-30 (54 działa). W sumie cała 102. baza jest uzbrojona w 108 jednostek MLRS, działa samobieżne i przenośne haubice. Cały ten arsenał wymaga doskonałej osłony z warstwowym systemem obrony powietrznej. Czy Armenia ma taką osłonę?
Najpierw w czerwcu 2016 roku Armenia ratyfikowała porozumienie o utworzeniu wspólnego systemu obrony powietrznej z Federacją Rosyjską w ramach OUBZ. Oznacza to, że w przypadku zaostrzenia się sytuacji w NKR lub zagrożenia nalotami Azerbejdżańskich Sił Powietrznych lub ostrzałem artylerii rakietowej Sztab Generalny Sił Zbrojnych Rosji może pilnie przekazać Armenii wymaganą liczbę dywizje pocisków lotniczych S-400 „Triumph”, S-300V4, „Buk-M2”, a także baterie samobieżnych pocisków przeciwlotniczych i przeciwlotniczych kompleksów rakietowo-artyleryjskich „Tor-M2E” i „Pantsir-S1”. Te systemy obrony przeciwlotniczej są w stanie z łatwością przechwycić 300-mm NURS wystrzelone przez system T-300 „Qasirqa”. MLRS T-300 Ministerstwo Obrony Azerbejdżanu kupuje od tureckiej firmy ROKETSAN od stycznia 2013 roku. Zasięg Qasirqa wynosi 100 km, a jego właściwości bojowe są podobne do Smerch MLRS.
Istnieją inne opcje rozwoju wydarzeń. Na przykład wielu ormiańskich obserwatorów jest zaniepokojonych opinią Iwana Konowałowa, dyrektora Centrum Koniunktury Strategicznej, który w maju br. zauważył wiele niejasności w programie obronnym Azerbejdżanu. Twierdzi, że oprócz 12 wyrzutni OTRK 9K79-1 „Tochka-U” Azerbejdżan może mieć czas na włączenie do „kontraktu izraelskiego” przyzwoitej liczby 306-mm operacyjno-taktycznych pocisków balistycznych „EXTRA” chińskiej konstrukcji „Polonez””. Zasięg pocisków precyzyjnych „EXTRA” szacowany jest na około 150 km, a jedna wyrzutnia może pomieścić do 8 pocisków w 2 poczwórnych modułach transportowych i startowych. Nikt nie wątpi w pojawienie się tych pocisków z Sił Zbrojnych Azerbejdżanu, skoro na początku lipca 2014 roku na cały Bliski Wschód i Kaukaz wyleciała relacja wideo z kanału telewizyjnego AzTV, w której załoga Azerbejdżanu wystrzeliwuje te pociski z rysia. wyrzutnia modułowa na własnym zasięgu, trafiająca w cele w odległości 42 km. Wiadomo, że Extras są produkowane przez Israel Military Industry (IMI) i mają kołowe prawdopodobieństwo odchylenia (CEP) 10 m, a także ciężką odłamkową odłamkową lub głowicę kasetową przeznaczoną do niszczenia siły roboczej i lekko opancerzonych pojazdów. Biorąc pod uwagę duży kaliber rakiety, można użyć poważniejszego sprzętu, reprezentowanego przez samocelującą amunicję kumulacyjną zdolną do niszczenia ciężkich pojazdów opancerzonych. Taka konfiguracja „Extra” sprowadza go do tego samego niebezpiecznego poziomu, co MLRS „Smerch”. Naprowadzanie OTBR jest reprezentowane przez moduł korekcji satelitarnej.
Teoretycznie „EXTRA” jest w stanie wyrządzić znaczne szkody w infrastrukturze Armenii. Ale jego duży kaliber i sygnatura radarowa ułatwiają przechwycenie przez nowoczesne rosyjskie systemy rakiet przeciwlotniczych. W chwili obecnej „EXTRA” jest jedynym pociskiem balistycznym, który stanowi pewne zagrożenie dla ludności i obiektów strategicznych Armenii, gdy jest masowo używany przez Siły Zbrojne Azerbejdżanu. Ale na „zamglonym horyzoncie” może pojawić się kolejna „niespodzianka” w postaci zakupionych w Pakistanie pocisków balistycznych średniego zasięgu Hatf-4. Dziś nie ma oficjalnych informacji o dostępności tych rakiet w Azerbejdżanie, ale różne źródła od dawna donoszą o planach, a nawet realizacji takiego strategicznego porozumienia między Islamabadem a Baku.
Jeśli obecność „Hatf-4” („Shahin-1A”) w siłach zbrojnych Azerbejdżanu zostanie potwierdzona, musisz być przygotowany na najbardziej nieoczekiwany obrót wydarzeń. Faktem jest, że Hatf-4 nie jest już operacyjno-taktycznym pociskiem balistycznym, jest pełnoprawną zmodernizowaną wersją pocisku balistycznego średniego zasięgu Shahin-1 (MRBM). Zasięg „Hatf-4” może wynosić od 2 do 3 tys. Km. Co ciekawe, odległość z Baku do Erewania to tylko 460 km. Dlaczego Azerbejdżan może potrzebować MRBM, nie jest jeszcze do końca jasne …
Jedną z rozważanych opcji są zagrożenia dla Rosji i jej zdolności wojskowo-przemysłowych w części wschodnioeuropejskiej po przejęciu przez Moskwę Erewania w konflikcie w Górskim Karabachu. Ale tu też widzimy zupełny brak logiki, gdyż cała europejska część Rosji bardzo szybko zarośnie „świeżymi” dywizjami i brygadami S-400 „Triumf”, a wkrótce zostanie uzupełniona dywizjami „Buk-M3” i S-300V4, które są w stanie zestrzelić "Hatfs" z wydajnością ponad 85% ("Shahin-1A" nie są wyposażone w zaawansowane kompleksy środków do pokonania obrony przeciwrakietowej, a także systemy gazodynamiczne do wykonywania przeciw -manewry lotnicze). A Azerbejdżańskie Siły Zbrojne nigdy nie odważą się do nas strzelać, bo po pierwsze znają środki odwetowe, a po drugie większość kontraktów obronnych Baku zawierana jest bezpośrednio z Rosoboroneksportem, w tym dalsza konserwacja sprzętu i dostawa części zamiennych (jak wiesz, Federacja Rosyjska sprzedaje broń Azerbejdżanowi, aby utrzymać parytet w regionie). Od tego momentu cel ewentualnych dostaw Hatf-4 do Azerbejdżanu staje się jeszcze mniej jasny, a wszystko zaczyna przypominać wielki teatr absurdu. Wróćmy teraz do obrony powietrznej Armenii.
Oprócz rosyjskich systemów obrony przeciwrakietowej, które w momencie eskalacji konfliktu mogą być szybko rozmieszczone na terytorium Armenii, dyżuruje tam już dość silny komponent przeciwlotniczy, reprezentowany przez obronę przeciwlotniczą. dywizje rosyjskiego kontyngentu w 102. bazie wojskowej, a także wyrzutnie rakiet przeciwlotniczych należące do Wojskowych Sił Powietrznych Armenii. W pobliżu 102. bazy wojskowej działają 2 dywizje systemu rakietowego obrony przeciwlotniczej S-300V. Zgodnie z zasobem „Kaukaski Węzeł” skład każdej dywizji reprezentują 2 wyrzutnie 9A83 do wystrzeliwania pocisków przeciwlotniczych średniego zasięgu 9M83, a także tylko jedna wyrzutnia (ROM) 9A85, która służy również do przechowywania i wystrzeliwania pociski 9M83. W związku z tym istnieje znaczny brak wskaźników zasięgu tych „Anteyevów”, ponieważ nie ma wyrzutni i wyrzutni 9A82 i 9A84, zaprojektowanych do przechowywania i wystrzeliwania „dużego kalibru” kompleksów S-300V - pocisków przechwytujących 9M82, które mają większy zasięg (100 km) i prędkość (6M). Bateria okazuje się niekompletna. A to wskazuje na kolejną wadę - mniejszy kanał docelowy niekompletnych akumulatorów.
Faktem jest, że do oświetlania celów aerodynamicznych i balistycznych w kompleksie S-300V to nie radar wielokanałowy, niezależnie od liczby wyrzutni, zapewnia jednoczesne wystrzeliwanie 6 celów (ta zasada jest zaimplementowana w S-300PS rodziny), ale wyspecjalizowane jednokanałowe radary ciągłego promieniowania umieszczone bezpośrednio na wyrzutniach 9A82 i 9A83. Dwa Antejewy broniące 102 bazy wojskowej mają tylko 4 wyrzutnie z podświetlanymi radarami 9A83. Innymi słowy, S-300V w tej konfiguracji jest 4-kanałowy, a nawet przy braku „głównego kalibru” - SAM 9M82. Jest to skrajnie niewystarczające do zapewnienia potężnego systemu obrony przeciwrakietowej państwa sojuszniczego, z którym sąsiadują Turcja i Azerbejdżan.
Sytuację ratują dwie modyfikacje „trzystu”, które są na uzbrojeniu sił powietrznych Armenii. Pierwsza modyfikacja to S-300PT-1 w ilości 3 dywizji z 12 przenośnymi wyrzutniami typu 5P851A. Całkowity zapas amunicji 3 dywizji to 144 przeciwlotniczych pocisków kierowanych, co wystarczy, aby pokryć duże węzły transportowe, a także strategiczne obiekty w Armenii przed atakami azerbejdżańskich pocisków T-300 MLRS i Toczka-U. Trzy dywizje S-300PT-1 mają łączny kanał docelowy - 18 jednocześnie strzelających broni powietrznych. Zasięg S-300PT-1 dla celów aerodynamicznych wynosi 75 km, a prędkość uderzanych obiektów 1200 m/s. Obiekty balistyczne mogą zostać zniszczone z odległości 35-40 km. Ze względu na to, że S-300PT-1 posiadają elementy transportowe naczepy, zostały one rozmieszczone jako stacjonarny wielokanałowy system obrony przeciwrakietowej w pobliżu stolicy Armenii - Erewania. Trzy dywizje S-300PT-1 są połączone w jeden system obrony powietrznej, a także są w stanie nadawać oznaczenie celu kompleksom pomocniczym „Kub”, „Osa-AKM”, „Shilka”, a także „Strela-10”. Ostatnie trzy są zaangażowane w obronę „martwych stref” dywizji „trzystu”.
Druga modyfikacja to bardziej zaawansowany S-300PS. System ten ma podobną charakterystykę ogniową, zbliżoną do rakiet przechwytujących 5V55R, a także identyczne parametry wyposażenia radarowego. Siły Powietrzne Armenii mają 2 dywizje S-300PS z 24 wyrzutniami typu 5P85D i 5P85S z łączną liczbą gotowych do walki pocisków - 96 jednostek. (nie licząc nieznanej liczby arsenałów 5M55Р w magazynach). Zasięg kompleksów wynosi 75 km, choć niektóre źródła twierdzą, że zwiększają go do 90 km. Podobnie jak w przypadku S-300PT-1, funkcję wykrywania radaru dalekiego zasięgu pełni wysoce zautomatyzowany dwukierunkowy radar 36D6-M na pasmo S. Stacja jest w stanie wykryć pociski balistyczne typu Tochka-U nawet nad terytorium Azerbejdżanu, nie wspominając o większych obiektach typu myśliwskiego, które są wykrywane w odległości 240-270 km.
Główną zaletą dywizji S-300PS jest ich mobilność, a także czas przejścia z pozycji marszowej do pozycji bojowej iz powrotem (5 minut). Stało się to możliwe dzięki umieszczeniu urządzeń radarowych, przeciwpożarowych i dowodzenia kompleksu na własnym podwoziu terenowym typu MAZ-543M / 537. Ze względu na dużą mobilność S-300PS postanowiono rozmieścić swoje dywizje w pobliżu miast Goris i Sisian, czyli około 40-50 minut jazdy od NKR. W razie potrzeby 2 dywizje można szybko przenieść bliżej NKR, aby chronić terytorium republiki przed atakami WTO azerbejdżańskich sił powietrznych. A nawet będąc w pobliżu tych miast Armenii, obliczenia mają możliwość prowadzenia ognia kontroli przestrzeni powietrznej większości NKR bez konieczności wykonywania 60-kilometrowego marszu na wschód.
Ważnym szczegółem wszystkich dywizji S-300PT-1 / PS ormiańskiej obrony powietrznej jest obecność detektorów niskich wysokości (NVO) 5N66. Stacja może wykryć i śledzić do 180 celów na małej wysokości z RCS 0,02 m2 poruszających się z prędkością 2665 km/h w horyzoncie radiowym zwiększonym do 30 km. Dzięki tym stacjom wzrasta możliwość wykrycia azerbejdżańskich bezzałogowców zwiadowczych pojawiających się w górach NKR. W chwili obecnej obrona powietrzna Armenii ma zrównoważoną strukturę z możliwościami terytorialnej obrony przeciwrakietowej: wdrożono zdolność do przechwytywania prawie wszystkich rodzajów broni przeciwlotniczej sąsiednich państw. W tym samym czasie siły obrony powietrznej Azerbejdżanu, uzbrojone w S-300PMU-2 i Iron Dome, mają znacznie mniejsze ograniczenia dotyczące minimalnego docelowego EPR (0,05 m2 - dla S- 300PS, 0,02 m2 - dla S-300PMU-2 i mniej niż 0,01 - dla "Iron Dome"). Wszystkie systemy obrony powietrznej będące na wyposażeniu Armeńskich Sił Powietrznych powinny otrzymać elementarny pakiet modernizacji do poziomu S-300PM1, a także nowe kompleksy Buk-M3.
„OCZY” AZERBEJDŻAŃSKIEJ INTELIGENCJI RADIOWEJ
Wróćmy do obrony powietrznej Azerbejdżanu. Ma doskonałe możliwości w walce z wrogimi samolotami taktycznymi, lotniczą bronią szturmową na niskich wysokościach oraz bezzałogowymi samolotami rozpoznawczymi i uderzeniowymi. Podstawę tworzą kompleksy S-300PMU-2, Buk-M1-2 i Barak-8. Pierwsze dwa kompleksy są bardzo skuteczne w niszczeniu operacyjno-taktycznych pocisków balistycznych 9M79-1 „Tochka-U”, a także 8K14 (R-17) „Elbrus”. Armia armeńska jest uzbrojona w 32 pociski 8K14 z 8 kompleksami 9K72 Elbrus oraz dywizję Tochka-U OTRK. Wszystkie te pociski nie są wyposażone w gazodynamiczne systemy manewrowania na podejściu do celu i wbudowane moduły walki elektronicznej, dlatego mogą zostać zniszczone w powietrzu przez istniejące systemy obrony powietrznej Azerbejdżanu.
Pod względem dostępności taktycznych systemów ostrzegania przed atakiem rakietowym, a także radaru-AWACS, obronę powietrzną Azerbejdżanu wyróżnia duża obfitość, doskonałość technologiczna i elastyczność użycia. Po pierwsze, są to urządzenia radarowe dołączone do kompleksów Favorit i Iron Dome. Detektor radarowy „Trehsotki” 64N6E, reprezentowany przez dwukierunkowy PFAR, działa w decymetrowym paśmie S i jest w stanie wykryć OTBR typu R-17 na trajektorii wznoszenia na odległość ponad 500 km (w tym przestrzeń powietrzna ponad Armenia), główny MRS kompleksu ma podobne parametry. Żelazna Kopuła - EL / M-2084. Sztabowi Generalnemu Azerbejdżanu to jednak nie wystarczało: w 2012 roku podpisano kontrakt na zakup izraelskiego radaru wczesnego ostrzegania i celowania EL/M-2080 „Green Pine”, a następnie białoruskiego radaru „RADAR-50”. oraz ukraińskiego 80K6, zbudowany w oparciu o szyk anteny cyfrowej (CAR). Ostatnia stacja 80K6, opracowana przez ukraiński NPK Iskra, działa w paśmie S i jest w stanie wykryć cel typu myśliwskiego (EPR ok. 3 m2) z odległości ok. 350 km. Jego nośność sięga 200 m, a wysokość wykrytych celów to 40 km.
I PONOWNIE „ŚLAD” IZRAELA
Bardziej interesującym nabytkiem jest izraelska sosna zielona. W izraelskich systemach obrony przeciwrakietowej z rodziny Arrow-2 radar Green Pine działa jako system wczesnego wykrywania i namierzania pocisków przechwytujących Hetz-2. W Azerbejdżanie będzie służył jako główne urządzenie kontroli radarowej przestrzeni powietrznej nad NKR i częścią Armenii. To właśnie ten radar stanie się głównym elementem powiadamiania w systemie wczesnego ostrzegania Azerbejdżanu w przypadku przymusowego użycia „Toczki”, „Elbrusa” i „Iskandera” przez Armenię. Green Pine automatycznie staje się celem nr 1 dla rosyjskich i ormiańskich Iskanderów w przypadku agresji Baku.
Kompleks radarowy EL/M-2080 „Green Pine”, opracowany przez firmę „Elta”, jest reprezentowany przez aktywny układ fazowany 2300 PPM działający w decymetrowym paśmie L o częstotliwości 1-2 GHz i długości fali 15-30 cm To nie wystarczy, aby korzystać z kompleksu w oświetleniu celów powietrznych, ale jest to całkiem do przyjęcia w przypadku wyznaczania celów do punktów kontroli bojowej systemu rakiet obrony powietrznej lub do zautomatyzowanych systemów sterowania przeciw - brygada rakietowa samolotu. Computing oznacza „Green Pine” pozwala śledzić cele poruszające się z prędkością do 11 000 km/h. Jego pojemność to ponad 30 celów powietrznych.
Terytorium Azerbejdżanu jest idealnym miejscem do kontrolowania rozległych obszarów lotnictwa nad Iranem, około 600-700 km w głąb lądu, dlatego w przyszłości Izrael może z powodzeniem rozmieścić w tym kraju zaawansowane stacje Super Green Pine.
Patrząc na tak nadmierną hojność Departamentu Eksportu Broni izraelskiego Ministerstwa Obrony, który sprzedaje Azerbejdżanowi systemy antyrakietowe i radarowe o znaczeniu strategicznym, w mojej głowie pojawia się wiele spekulacji i pytań. Jedno z takich pytań brzmi: jaki jest powód takiej hojności ze strony Tel Awiwu, który zazwyczaj zachowuje swoją technologię obronną jak oczko w głowie? Odpowiedź na to można znaleźć, patrząc na doniesienia prasowe za 2012 rok, a jednocześnie zaczynając od tego, że w 2011 r. zawarto 1,6 mld kontraktu obronnego z Baku (uwzględniającego dostawę „Zielonej Sosny”).
Jak podał amerykański magazyn Foreign Policy pod koniec marca 2012 roku, izraelskie Ministerstwo Obrony potajemnie wynajęło jedno z azerbejdżańskich lotnisk na potrzeby Hel Haavir. Bez wątpienia celem posiadania bazy lotniczej u wybrzeży Morza Kaspijskiego jest 5-minutowy lot do przestrzeni powietrznej Iranu, przeciwko któremu resorty siłowe państwa żydowskiego opracowują strategię ataku powietrznego w celu zniszczenia infrastruktury wojskowo-przemysłowej i nuklearnej Iranu przez wiele lat. Rzecz w tym, że Teheran, znając główne niebezpieczne dla rakiet (zachodnie i północno-zachodnie) kierunki powietrzne, utworzył „pas” wczesnego ostrzegania radarowego w pobliżu zachodnich granic państwa. Takiej uwagi nie zwrócono na północny VN. A maleńki Izrael postanowił spróbować zaskoczyć Iran. Tel Awiw nie mógł znaleźć innych sposobów, z wyjątkiem prośby o wykorzystanie obiektów wojskowych skorumpowanego Azerbejdżanu. Ale oto pech: cała sprytnie przeprowadzona „tajna” operacja Izraela została otrąbiona z fanfarami przez administrację amerykańską, która otrzymywała informacje od własnych służb specjalnych. Jak wiemy, Stany starają się zapobiec arbitralności ze strony swoich „owiec” na Bliskim Wschodzie. Mimo to umowy zostały zrealizowane i dziś między Izraelem a Azerbejdżanem doszło do swego rodzaju „wymiennego”, co jest strategicznie ważne dla obu stron. Izrael sprawuje warunkową kontrolę nad wszystkimi północnymi granicami powietrznymi Iranu, a Azerbejdżan otrzymuje nowoczesną broń, która może częściowo odeprzeć potężne odwetowe ataki artylerii Armenii.
Tymczasem ani Azerbejdżan, ani Izrael nie były w stanie w 100% zrealizować przydzielonych zadań. W ciągu ostatnich 3 lat irański system obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej został kilkakrotnie wzmocniony: ostatecznie odebrano z Rosji 5 dywizji S-300PMU-2, które prawie całkowicie zablokowały zachodnie i północno-zachodnie systemy obrony powietrznej kraju, oraz na północnym systemie obrony powietrznej Iran ma teraz możliwość rozmieszczania dywizji własnych systemów obrony powietrznej dalekiego zasięgu. Zasięg typu „Bavar-373”, którego charakterystyka nie ustępuje S-300PS ani nawet S -300PM1. Izraelskim Siłom Powietrznym będzie niezwykle trudno „przebić” ten poziom obrony przeciwlotniczej nawet przy pomocy zakupionych dzisiaj myśliwców stealth F-35I „Adir” 5. generacji, nie wspominając o bardziej zauważalnym F-15I. „Ra`am” i F-16I „Sufa”.
Plan Baku ustanowienia nieprzeniknionej lotniczej „tarczy” zarówno nad samym Azerbejdżanem, jak i nad Republiką Górskiego Karabachu został częściowo pokryty miedzianą misą: jedna bateria kompleksu „Żelazna Kopuła” zapewni jedynie ochronę pozycyjną poszczególnych jednostek siły lądowe przed umiarkowanymi ostrzałami artyleryjskimi Sił Zbrojnych Armenii oraz 3 dywizje S-300PMU-2 i Buk-M1-2 będą chronione przed atakami Scad (Elbrus) i Toczka-U. Siły obrony powietrznej Azerbejdżanu nie będą miały nic do odparcia dekapitujących uderzeń systemów rakietowych Iskander-E/M: taka strategiczna porażka z powodu odrzucenia francuskiego SAMP-T.
Współczesny teatr działań Południowego i Północnego Kaukazu wyróżnia się licznymi zawiłościami różnych systemów uzbrojenia stron, które często są przeznaczone do „gry” na kilku frontach jednocześnie ze względu na fakt, że kilka regionalnych supermocarstw wojskowo-politycznych interesy osobiste tutaj. Nasze plany pozostają jednak pod pełną kontrolą nad sytuacją, uniemożliwiając takim krajom, jak Turcja, Izrael, Azerbejdżan i Gruzja przesunięcie strategicznej równowagi na ich korzyść.
