Ostatnio kilka osób przysłało mi osobiste wiadomości od razu z pytaniem o najlepszy sposób pisania artykułów dla prasy. Na przykład na pewno piszesz jeden artykuł dziennie i przez wiele lat. I nie nudzisz się, a twoje materiały nie pogarszają się. Sama chciałabym spróbować, ale wątpię, żebym mogła. Ponadto każda firma ma swoją specyfikę. Oczywiste jest, że istnieją „tajemnice zawodowe”, ale może przynajmniej możesz się trochę podzielić…
„Dokument historyczny”. Ten album został zapoczątkowany przez ambasadorów wydania jego pierwszego artykułu w 1977 roku. Skończyło się w 1984 roku …
Co mogę o tym powiedzieć? W powieści Jamesa Claywella „Shogun” jezuita ojciec Alvito daje protestantowi, czyli heretykowi kapitanowi Blackthornowi, słownik języka japońskiego - księgę o wielkiej wartości, a jednocześnie mówi, że wiedza należy do Boga, nie dla człowieka. Oznacza to, że w każdym razie pobożną i pożyteczną rzeczą jest jej rozpowszechnianie, ale ukrywanie wiedzy jest wielkim grzechem. I chociaż jestem niewierzący, całkowicie się z tym zgadzam. Był jeszcze jeden zabawny przypadek, kiedy moja studentka zapytała mnie, czy coś przed nimi ukrywam w swoich opowiadaniach o PR i reklamie? Niby nie wszyscy z was mówią, bo… a musicie zostawić coś dla siebie? Musiałem mu wytłumaczyć, że to nie ma sensu i że wszystko trzeba powiedzieć. Bo inaczej, jak ktoś dowie się, co nie jest uzgodnione, to źle cię potraktuje, a poza tym nie mam się czego obawiać, aby konkurować z młodymi ludźmi, bo oprócz wiedzy jest też doświadczenie, doświadczenie życiowe, ale nie może być przekazywane w jakikolwiek sposób.
Mój artykuł z gazety „Penzenskaya Prawda” w 1984 roku. Redaktorzy poprosili o pisanie. A o czym pisać, gdy w sklepach jest chleb, wódka i afgańskie oliwki? I trzylitrowe puszki soku pomidorowego i marynowanej dyni. Ale… „jesteśmy wspaniali, jesteśmy potężni, więcej słońca, wyżej niż chmury!” Znalazłem o czym pisać, żeby naprawdę było i… dobre wrażenie! Przyszli wtedy niektórzy obywatele i zapytali: „Gdzie tu jest twoja rampa!”
Więc zacznijmy. Przede wszystkim kilka wspomnień. Do końca pierwszej klasy sam nie czytałem książek. Moja mama, dziadek i babcia czytali mi je, ale to nie wystarczy. A potem często chorowałem, a moja mama czytała mi w nocy takie wspaniałe książki jak „Głowa profesora Dowella”, „Ostatni człowiek z Atlantydy”, „Niewidzialny człowiek”, „Wojna światów” i czytali mi książki dla dzieci, może poza „Małym garbatym konikiem”, „Buratino” i „Domem kota”… W szkole, już w maju, zostałem przymusowo zapisany do biblioteki i odkryłem dla siebie cienkie książki dla dzieci. Przeczytałem jeden i… od razu zdecydowałem, że zostanę pisarzem (tom przestał straszyć!). Zaczął od przepisania wszystkiego, zastępując imiona bohaterów i kilka szczegółów. Fabuła - ratowanie chłopca, który głupio wpadł w bagno, pozostała taka sama. Mama przeczytała i opowiedziała mi straszną historię o plagiatach, wytknęła błędy i dodała, że nie będę pisarką. Wtedy przekonałem się, że nie wszystko jest takie złe. Ale myślałem o napisaniu gdzieś dopiero w instytucie, kiedy przygotowywałem pierwszy artykuł do magazynu „Modelista-Konstruktor”. Nauczył, jak zrobić modele statków (pływające) z plasteliny! Potem ta historia znalazła się w mojej pierwszej książce „Od wszystkiego pod ręką”, ale redakcja odmówiła, „oddamy do recenzji” – napisali do mnie i „dali mi to”.
Pierwsze artykuły z lokalnej gazety Kondol. Kiedyś byłem z nich bardzo dumny…
A potem cała nasza rodzina znalazła się w wiosce, gdzie otaczał nas step po horyzont, brud po kolana i dzikość (naturalna) pod każdym względem. Pamiętam, że ciągle powtarzałem sobie słowa brygadzisty Pugovkina z filmu „Operacja” i „… -” Podczas gdy nasze statki kosmiczne orają bezkres Wszechświata „i dalej - twoja matka, matka, matka …
Między innymi tam też było bardzo nudno. Więc pierwszą rzeczą, którą zrobiłem, było kupienie moskiewskiej maszyny do pisania i postanowiłem pisać opowiadania science fiction. Ale dyrektor szkoły powiedziała mi, że jej ojciec stale pisze do lokalnej gazety „Kondolskaja Prawda” i otrzymuje „dużo pieniędzy” - cztery ruble 50 kopiejek za sztukę! Osobiście nawet wtedy nie miałem dość pieniędzy i nigdy nie rozumiałem tych, którzy mówią, że w czasach sowieckich można było dobrze żyć za 125 rubli. Na żywo - tak! Ale "dobry" - mocno w to wątpię, chociaż otrzymałem dwa razy, a drugi przeciwko niemu. Ale z jakiegoś powodu to nie wystarczyło.
Nikt nie zapytał mnie, jakie trudności trzeba napotkać w pracy szkolnego koła technicznego. "Na podstawie lokalnych warunków!" - powiedzieli szefowie wszystkich szczebli. Ale artykuły o uzyskanych wynikach przeszły z hukiem!
Z entuzjazmem skorzystałem więc z okazji do zarobienia dodatkowych pieniędzy i zacząłem pisać artykuły do tej gazety. Co więcej, kwota 4,50 wydawała mi się niewystarczająca, ponieważ kaczka w żywej wadze w tej wsi kosztowała sześć rubli. Dlatego starałem się pisać artykuły na granicy możliwości gazety, a nawet załatwiłem sobie specjalny album, do którego je wkleiłem. Pierwszy artykuł ukazał się w listopadzie 1977 roku, więc dziś mam swoistą rocznicę - 40 lat od daty pierwszej publikacji.
Nic dziwnego, że wtedy napisałem książkę „Od wszystkiego pod ręką”. W tym modelu łodzi rakietowej wieża działa jest wykonana z łoża igłowego, radar to pokrowiec na dezodorant, a pojemniki na rakiety to rury z modelu pancernika Potiomkin, ponieważ można je było kupić za „kreatywność” przez bank przenosić. Cóż, historia lokalnych dywanów pętelkowych karmiła mnie od lat!
Wtedy zdał sobie sprawę, że to, czym interesowali się mieszkańcy Kondolu, może zainteresować również czytelników Penzieńskiej Prawdy i zaczął pisać do gazety regionalnej, a następnie do Sowieckiej Mordowii i Sowieckiej Rossiji. Do magazynu trafiłem dopiero w 1980 roku, kiedy moja zabawka została przyjęta do masowej produkcji, o czym pisałem w magazynie "Modelista-Konstruktor". Następnie pojawiły się artykuły w czasopismach „Klub i Sztuka Amatorska”, „Szkoła i Produkcja”, „Rodzina i Szkoła”, „Ognisko”, „Młody Technik”, „Technologia-Młodość”. W 1987 roku ukazała się pierwsza książka, w której wiele opublikowanych artykułów zostało umieszczonych w osobnych rozdziałach. Otóż po 1989 roku artykuły ukazywały się w Anglii, Belgii, Bułgarii, Czechach, Litwie, Australii, Japonii i USA. Ostatni artykuł za granicą ukazał się w 2012 roku w Anglii w czasopiśmie „Battleplace” i był poświęcony aktualnemu stanowi pola Borodino w roku jubileuszowym.
I to jest praca dla PenzOblSYUT. Chociaż zrobiłem egzaminatora elektronicznego w mojej szkole Pokrovo-Berezovskaya. To było coś imponującego! Panel z pięcioma rzędami przełączników w każdym rzędzie po pięć sztuk i pięć żarówek z boku. Powyżej są miejsca na pytania. Przeciw przełącznikom - odpowiedzi. Przekręcając przełącznik, wybierasz odpowiedź. Jeśli to prawda - światło było włączone! Komu po prostu tego nie pokazali. Ale robotnicy niechętnie byli na nim testowani. Był używany na lekcjach historii, fizyki, matematyki, chemii, a nawet języka rosyjskiego. Prawie pierwszy system szybkiego testowania. Na dolnym zdjęciu moi chłopcy ze swoimi wibracyjnymi chodzikami po raz pierwszy w historii Penzy otrzymali złote medale na Wystawie Osiągnięć Gospodarczych ZSRR. Wibrujący łazik w moich rękach był przeznaczony do badania Wenus. Zostało to zademonstrowane na konkursie Cosmos w 1982 roku i… nie straciło dziś na aktualności. Opowiadano o nim w książce „Dla lubiących rzemiosło”.
W 1991 roku zacząłem wydawać własne czasopismo „Tankomaster”, następnie współpracowałem z czasopismami „Technika i Broń”, „Świat Techniki dla Dzieci”, „Nauka i Technika” (Ukraina), „Sekrety XX wieku” i szereg innych, a także pięć publikacji internetowych, z których do dziś zachowała się tylko jedna – „Voennoye Obozreniye” (Woennoye Obozreniye) (Głośne pukanie w drewno!). Ile artykułów zostało opublikowanych w tym czasie? Tylko od 2012 roku do dnia dzisiejszego - 1250, ale nie da się cały czas obliczyć. Chyba kilka tysięcy. Więc po prostu trzeba dzielić się doświadczeniami, nie każdy tak ma…
Otóż sama „lekcja” powinna zaczynać się od zasady „dobrego pisania”, czyli: „NIE MA DWÓCH TAKICH SŁÓW NA JEDNEJ STRONIE”. Bez rzeczowników, bez przymiotników, bez zaimków… Identyczne słowa muszą być bezlitośnie usuwane i zastępowane, chyba że w ich powtórzeniu zostanie osadzony określony sens („Ucz się, ucz się, ucz się!”). W książkach piszą, że trzeba opracować plan, przemyśleć kompozycję i tak zrobiłeś to wszystko i dostałeś „g… na patyku”, bo oko czepia się tych samych słów, a świadomość odrzuca tekst. Był artykuł „Indeks mgły – jako skuteczna broń oddziaływania na masową publiczność” (https://topwar.ru/110669-fog-indeks-kak-effektivnoe-oruzhie-vozdeystviya-na-massovye-auditorii.html), i tak szczegółowo opisał, jak taki niechlujny tekst można wykorzystać w pracy specjalistów od public relations i jak uniknąć takich powtórzeń.
To zabawne, że ten wymóg sam w sobie jest NIEMOŻLIWY !!! Ale to jest ideał, do którego należy dążyć. Otóż zasada Pareto mówi nam tak: dla 80% czytelników nie jest tak ważne, co jest napisane, ale bardzo ważne jak. Od tego musimy zacząć! Następnie powinieneś przyjrzeć się, jak pisane są artykuły innych autorów publikowane w tym czasopiśmie. I… napisz o tym samym! Należy unikać zarówno bardzo długich zdań – „przeczytaj do końca, zapomniałeś początku”, jak i „posiekanych fraz”. Oczywiście powieść A. N. Tołstoj „Aelita”, ale ty i ja jesteśmy daleko od Tołstoja i dlatego nie należy traktować go jako przykładu.
Pisząc tekst, musisz wymówić go do siebie, tak jakbyś opowiadał go swojemu przyjacielowi. „Historia” idzie dobrze – jesteś świetny, coś poszło nie tak, „zamglono” – zrób sobie przerwę i zacznij od nowa. Ważne jest, aby „napełnić rękę”, co zresztą jest bardzo łatwe. Wystarczy napisać tylko dwie strony A4 dziennie. Taka jest rada Arthura Haleya, a on już dużo wiedział o pisaniu „tekstów głębinowych”. A ja na przykład chodzę do pracy: 30 minut tam i tyle samo z powrotem. Jednocześnie wymawiam sobie prawie cały tekst. Pamiętam to. Potem pozostaje tylko przenieść go na ekran. Gotowy tekst należy odłożyć na trzy dni, a następnie obejrzeć świeżym okiem. Błędy stylistyczne i pomyłki zawsze się pojawią.
Ponadto bardzo ważne jest, aby pamiętać o trzech zasadach Williama Hirsta, który jest również nazywany „ojcem żółtej prasy”. Te zasady są bardzo proste. Ponieważ, jak wierzył Hirst, natura ludzka jest niedoskonała, w materiałach przeznaczonych dla ludzi o takiej naturze powinny znaleźć się trzy tematy, które najbardziej ich ekscytują. Pierwszy to strach przed śmiercią, jak nie grać samemu w boks, jak grali tam inni – czyli temat wojen, zbrodni i wypadków. Bo pierwsza myśl osoby, która o tym czyta, to ulga: „Jak dobrze, że mi się to nie przydarzyło!” Drugi temat to reprodukcja! Bo to jest główny biznes i cel rasy ludzkiej - rozmnażać się i rozszerzać w dzieciach. Dlatego wszystko, co związane z miłością, jest interesujące. I wreszcie trzeci wątek to temat poczucia własnej ważności i dominacji nad innymi. "Cóż, są głupie!" - wykrzykuje Zadornov i wszyscy są szczęśliwi. Jest ktoś gorszy od nas! Dlatego tak popularne są dziś artykuły o kopaniu Morza Czarnego, superetnosie Rusi, starożytnej Hyperborei i egipskich piramidach - grobach rosyjskich książąt. Trzeba by napisać, dlaczego w Niemczech, które przegrały wojnę, emerytury 1000 euro dla mężczyzn i 500 dla kobiet, a my, zwycięzcy, nie mieliśmy przeciętnej emerytury, ale jak się czujesz? Nie ma mowy! A jeśli poczytasz o znaczeniu, przynajmniej części, to adrenalina będzie się wyróżniać, a szczęście będzie głupie. Nic dziwnego, że są gotowi walczyć z pianą w ustach o ten przypływ adrenaliny. I fajnie byłoby też dowiedzieć się, jak skończyła się opowieść o zawalonym aquaparku, chłopcu, który został wciągnięty do rury w innym aquaparku, o popękanych domach zbudowanych na Syberii po powodziach i pożarach, ale tylko o czymś to „w gazetach piszą tępo”.
To mój pierwszy artykuł w czasopiśmie „Modelista-Konstruktor” opublikowany wiosną 1980 roku. Zdjęcie jest złe, ale zabawka okazała się po prostu niesamowita. Silniki w czerwonych pojemnikach przypominających pociski zostały zamontowane na pięknych pylonach. Wibratory to czerwone plastikowe krążki. Kabina kosmonauta jest „obrandowana”. Samochód doskonale poruszał się po płaskiej podłodze, a nawet manewrował jak czołg. Ale… fabryka zabawek Penza nie zdołała tego opanować!
W każdym razie wniosek jest taki: jeśli w artykule jest jeden taki temat – dobrze, dwa – świetnie, wszystkie trzy są obecne – wspaniale.
Teraz trochę o plagiatowaniu, inaczej wiele osób ma o tym pojęcie nawet z lekcji w szkole, a tam wielu „nauczycieli” było (i jest!) tylko C-studentami, którzy sami nigdy nic nie napisali. Tak naprawdę ta koncepcja… nie istnieje. Plagiat to nie idee i fabuły, imitacje i parodie. Plagiat należy również wyróżniać przestrzeganiem pewnych kanonów i tradycji, działaniem w ramach standardów stylistycznych i stosowaniem szablonów literackich. Ciągłości ideologicznej, artystycznej lub naukowej, rozwoju lub interpretacji dzieł twórczości lub aktywności intelektualnej nie należy mylić z plagiatami. Należy rozumieć, że wszystkie dzieła nauki i sztuki w takim czy innym stopniu opierają się również na wcześniej stworzonych dziełach. Czyli jedynym rodzajem plagiatu jest tekst na poziomie 100% zapożyczenia i z cudzym nazwiskiem zamiast Twojego. Ale jeśli wziąłeś czyjś artykuł i przeredagowałeś go z 92% poziomem nowości zgodnie z systemem Antiplagiat, to … co to za plagiat? Pracowałeś, wkładałeś swoją pracę, swoje myśli w ten materiał. Co więcej, nie będzie możliwe „po prostu” przepisanie tekstu z wysokim poziomem nowości. Trzeba koniecznie dodać do tego coś własnego - poglądy, nowe fakty, inne niż autorskie, przykłady. W rezultacie będzie to już Twój materiał. Jeżeli materiał zawiera cytaty, dopuszcza się obniżenie poziomu nowości do 75%. Na przykład jest to poziom nowości, który jest akceptowany na wielu uniwersytetach, w tym na naszym Penza State University dla FQP - ostatecznej pracy kwalifikacyjnej do uzyskania tytułu licencjata. Ten sam poziom nowości jest uważany za akceptowalny przez niektórych rosyjskich wydawców literatury popularnonaukowej. Ale nie mniej!
Dla tych, którzy naprawdę interesują się tematem dziennikarstwa internetowego, wraz z kolegami z wydziału przygotowałem podręcznik „Dziennikarstwo internetowe i reklama internetowa”. Książka właśnie się skończyła i można ją bez problemu zamówić. Wśród autorów jest jeden kandydat nauk historycznych z 22-letnim doświadczeniem w PR i reklamie, doktor filozofii, specjalista w dziedzinie kreacji na co dzień oraz kandydat nauk ekonomicznych, specjalista w dziedzinie reklamy internetowej.
Ważne jest, aby znaleźć dobry tytuł dla swojego materiału. Oczywiście nie można nazwać artykułu „Putin został ukarany grzywną za szybką jazdę”, a potem napisać w tekście, że to imiennik prezydenta z miasta Żmud. To typowy trik tabloidowy. Zniżanie się do tego nie oznacza szacunku dla samego siebie. Tytuły powinny być znaczące, „mówiące”, ale też nie zawierać oszustwa i nie wprowadzać w błąd czytelnika.
Artykuł o komunistycznym subbotniku został opublikowany 12 kwietnia 1984 r. Jako wykładowca w Katedrze Historii KPZR byłem po prostu zobowiązany pisać takie artykuły i pisać. Za takie artykuły chwalono dział. Za artykuły „o sklepie” skarcił. Mówią, że asystent w wydziale historii KPZR nie powinien o tym pisać. Wiadomo, jaki to rodzaj kiełbasy. No więc to było „na kiełbasę”, ale co w tym złego? W tym czasie nasza regionalna gazeta zapłaciła za artykuł tej wielkości 25 rubli. Pieniądze są przyzwoite. Ale nie zabrali im więcej niż jednego takiego miesiąca od niezależnego pisarza.
Tłumaczenia są również bardzo korzystne. W tłumaczeniu, zwłaszcza wolnym tłumaczeniu, autorstwo po prostu ginie samo w sobie. Ze względu na specyfikę języka angielskiego przy tłumaczeniu na język rosyjski ich zdania i teksty należy wydłużyć o 20% i odwrotnie – odpowiednio skrócić. W rezultacie tekst zmienia się diametralnie. Czyli przełącznik dziennikarz jest w tym przypadku idealny – „tu” jest nasza informacja, interesująca ich, oto ich informacja, interesująca nas. Poziom nowości jest zwykle bliski 100%.
To jest w rzeczywistości cała technologia. Reszta to twoja wiedza i inteligencja.
