Żądanie państw bałtyckich skierowane do Moskwy o wypłatę im odszkodowania za lata „sowieckiej okupacji” jest tak absurdalne, że potępił je nawet premier Estonii, uznając je za „nielogiczne”. Można się z nim spierać, jest tu logika: deokupacja (czyli opuszczenie ZSRR) kosztowała kraje bałtyckie znacznie drożej niż „okupacja”.
Wspólne żądanie ministrów sprawiedliwości trzech republik bałtyckich do Rosji o odszkodowanie za lata „sowieckiej okupacji” wyraźnie pokazuje, na jakie wyżyny absurdu można sztucznie doprowadzić, w imię koniunktury politycznej, konstruowanie własnej historii. Dosłownie zgodnie z anegdotą: „Barbarzyńcy wschodni wycofali się, pozostawiając za sobą elektrownie, szpitale, szkoły, miasteczka akademickie”.
„Straty w okresie postsowieckiej transformacji na początku lat 90. charakteryzują się następującymi liczbami: 35% recesji gospodarczej w Estonii, 49% na Litwie i 52% na Łotwie”
Reakcja rosyjskich polityków, którzy obiecywali w odpowiedzi na „uszy zdechłego osła”, jest w tym sensie naturalna. Ale brak reakcji ze strony historyków jest alarmujący. Wszak nasi bałtyccy „partnerzy” swoimi natarczywymi żądaniami, najwyraźniej sami nie do końca zdając sobie sprawę z konsekwencji swoich działań, podnoszą takie kwestie historyczne, które wymagają refleksji zarówno w krajach bałtyckich, jak i we współczesnej Rosji.
Kraje bałtyckie między Sowietami a Sowietami
Współczesna oficjalna historiografia Estonii, Łotwy i Litwy traktuje wejście tych państw do ZSRR w 1940 r. jako okupację. Jednocześnie co do zasady odrzuca się fakt proklamowania estońskich, łotewskich i litewskich socjalistycznych republik radzieckich przez wybrane parlamenty tych krajów, a także prośby o członkostwo w ZSRR. Po pierwsze dlatego, że wybory we wszystkich trzech państwach odbyły się w obecności sowieckich baz wojskowych na ich terytoriach. Po drugie dlatego, że wybory wygrały bloki prokomunistyczne. Gdzie, mówią, jest tylu komunistów w zamożnych europejskich krajach bałtyckich, gdzie otrzymali takie wsparcie? Jasne jest, że wybory zostały sfałszowane przez Moskwę – to oficjalny punkt widzenia współczesnej elity rządzącej Bałtykiem.
Ale pamiętajmy o historii. Hasło „Władza dla Sowietów!” został publicznie ogłoszony w krajach bałtyckich jeszcze wcześniej niż w Piotrogrodzie.
Terytorium współczesnej Estonii w przybliżeniu odpowiadało prowincji Revel lub Estlandii Imperium Rosyjskiego (południowa część Estonii i północna Łotwa były częścią prowincji inflanckiej). Rady delegatów robotniczych, bezrolnych i wojskowych powstały tu wraz z rewolucją lutową. Jesienią 1917 r. sejmiki wojewódzkie miały dobrze rozwiniętą strukturę, poważne zdolności organizacyjne i odgrywały znaczącą rolę w życiu politycznym.
Żądanie przekazania władzy Sowietom wystąpiło tu publicznie już we wrześniu 1917 r. przez Radę Festynu, Sowiety Łotwy i II Zjazd Sowietów Estonii.
22 października (4 listopada, zgodnie z nowym stylem), powołano wojskowy komitet rewolucyjny przy Komitecie Wykonawczym Sowietów Estonii - organ dowodzenia zbrojnym powstaniem. 23 października (5 listopada), wcześniej niż w Piotrogrodzie, przejął kontrolę nad wszystkimi strategicznie ważnymi punktami, zapewniając w ten sposób szybką i bezkrwawą zmianę władzy.
O popularności miejscowych bolszewików świadczą następujące liczby: jesienią 1917 r. RSDLP(b) była największą partią w Estonii, liczącą ponad 10 tys. członków. Wybory do Zgromadzenia Ustawodawczego w Estonii dały bolszewikom 40,4 proc. głosów, wobec 22,5 proc. na partie narodowe - Estońską Partię Demokratyczną i Estoński Związek Właścicieli Ziemskich.
Komitet Wykonawczy Rad Delegatów Robotniczych, Żołnierskich i Bezziemnych Łotwy (Iskolat) przejął władzę w dniach 8-9 listopada w nowym stylu. O równowadze sił w regionie świadczą wyniki wyborów do Zgromadzenia Ustawodawczego w obwodzie Vidzeme. Bolszewicy otrzymali na nich 72% głosów, inni, w tym partie narodowe - 22,9%.
Należy zauważyć, że część Łotwy była w tym czasie okupowana przez Niemcy. Litwa, a właściwie gubernia wileńska, której część stanowi obecnie część Białorusi, część - część Litwy, została całkowicie zajęta przez Niemcy. Wydarzenia rewolucyjne rozegrały się tu później, już w 1918 r., ale zostały stłumione przez wojska niemieckie i polskie. Ale nie ma powodu, by sądzić, że nastroje społeczne na terytoriach okupowanych były zasadniczo różne. Trzeba przyznać, że bolszewicy estońscy, litewscy i łotewscy byli liczni i mieli bardzo duże poparcie w regionach.
I zamykając pytanie, skąd pochodziło tak wielu zwolenników socjalizmu w krajach bałtyckich, zauważamy, że byli to właśnie bolszewicy estońscy, litewscy i łotewscy, a nie jacyś emisariusze z Piotrogrodu.
Gdzie oni poszli? W lutym 1918 r., po załamaniu kolejnej rundy negocjacji w sprawie pokoju brzesko-litewskiego, wojska niemieckie rozpoczęły ofensywę na całym froncie wschodnim. Do 22 lutego zajęli terytorium prowincji Kurlandii i Inflant. Sowieci zostali zniszczeni. W marcu-kwietniu 1918 r. utworzono na tych terenach Księstwa Kurlandii i Inflant. Następnie zostali zjednoczeni przez Niemcy w Księstwo Bałtyckie. 11 lipca 1918 r. ogłoszono powstanie Królestwa Litewskiego, na tron którego zasiadł książę niemiecki Wilhelm von Urach.
Później, w listopadzie 1918 r., w związku z klęską Niemiec w I wojnie światowej, podpisano rozejm z Compiegne, który przewidywał m.in. zachowanie niemieckich wojsk okupacyjnych w krajach bałtyckich w celu uniemożliwienia odbudowy Tutaj władza radziecka. Taka odbudowa stała się możliwa dopiero w 1940 roku.
Ciągłość demokracji bałtyckich
Ile pieniędzy ZSRR wydał na pomoc innym krajom?
We współczesnej historiografii bałtyckiej powszechnie przyjmuje się, że „kampanie wyborcze w republikach, organizowane według „scenariusza moskiewskiego”, naruszały demokratyczne gwarancje konstytucji suwerennych państw bałtyckich, że wybory nie były wolne, niedemokratyczne” (cytat za: historyka Mikelisa Rutkowskiego).
Szef estońskiego Ministerstwa Sprawiedliwości Urmas Reinsalu, komentując niedawną wspólną deklarację ministrów trzech krajów w sprawie odszkodowania od Rosji, powiedział: „Ciągła sukcesja państw bałtyckich pozwala nam na taki wymóg postawić”. Należy również zbadać to pytanie – komu współczesne demokracje bałtyckie wznoszą „ciągłą sukcesję”?
W latach 30. w Estonii ustanowiono nacjonalistyczną dyktaturę Konstantina Pätsa, zakazano partii, nie zbierał się parlament, policja prześladowała przeciwników politycznych, utworzono „obozy dla pasożytów”. Faszystowska dyktatura Karlisa Ulmanisa powstała na Łotwie w latach 30-tych. Zakazano partii politycznych, zamknięto gazety, rozwiązano parlament, aresztowano komunistów, tych, którym nie udało się zostać nielegalnymi. Od 1926 r. na terytorium Litwy ustanowiono dyktaturę Antanasa Smetony. Przywódcy partii komunistycznej zostali rozstrzelani, socjaliści byli prześladowani i zajęli nielegalne stanowisko.
Dyktatury w krajach bałtyckich istniały do 1940 roku, kiedy na ultimatum ZSRR zaprzestano prześladowań partii politycznych, dopuszczono wybory, które wygrały siły prosowieckie, prokomunistyczne.
Tym samym kwestię „ciągłej sukcesji” współczesnych władz państw bałtyckich trudno uznać za całkowicie zamkniętą. A także kwestia „okupacji sowieckiej”, biorąc pod uwagę, że jako pierwsze pojawiły się tu republiki sowieckie.
Sytuacja społeczno-gospodarcza w krajach bałtyckich w okresie międzywojennym
Jakimi sukcesami w rozwoju społeczno-gospodarczym mogły się pochwalić niepodległe państwa bałtyckie w okresie międzywojennym (między I a II wojną światową)? Oto tylko kilka faktów:
Do 1938 r. łotewski przemysł fabryczny stanowił 56% poziomu z 1913 r. Liczba robotników spadła o ponad połowę w stosunku do poziomu przedwojennego.
W 1930 r. przemysł estoński zatrudniał 17,5% siły roboczej kraju, na Łotwie 13,5%, na Litwie 6%.
Na tle dezindustrializacji udział ludności zatrudnionej w rolnictwie praktycznie nie zmniejszył się, mimo ogólnoeuropejskich tendencji. W 1922 r. ludność wiejska w Estonii stanowiła 71,6%, w 1940 r. 66,2%. Podobna dynamika jest typowa dla Litwy. W krajach nastąpiła „agraryzacja” gospodarki i archaizacja życia.
Na tym tle nastąpił prawdziwy exodus za granicę mieszkańców szukających lepszego życia, zarobków, którzy nie wykorzystują swoich sił w gospodarkach krajów bałtyckich. W latach 1919-1940 z samej Litwy do USA, Brazylii, Argentyny wyemigrowało około 100 tys. osób. Zaskakująco przypomina czasy nowej niepodległości, prawda?
Za co ubiegać się o odszkodowanie?
W okresie powojennym estoński ZSRR znajdował się na pierwszym lub jednym z pierwszych miejsc w ZSRR pod względem wielkości inwestycji w środki trwałe na mieszkańca. Republika aktywnie rozwijała takie zaawansowane technologicznie gałęzie przemysłu, jak przemysł elektrotechniczny i radiotechniczny, wytwarzanie przyrządów i naprawa statków. Przemysł chemiczny z własnych surowców (łupków naftowych, których zaopatrzenie zapewniał przemysł wydobywczy republiki) wytwarzał szeroką gamę towarów - od nawozów mineralnych po środki antyseptyczne i detergenty. Na terenie republiki zbudowano największe na świecie bałtyckie i estońskie państwowe elektrownie okręgowe działające na lokalnych łupkach naftowych, w pełni zaspokajające potrzeby republiki.
Ludność estońskiego ZSRR liczyła 1565 tysięcy osób. Ludność współczesnej Republiki Estonii liczy 1313 tys. osób.
Łotewska SRR przekształciła się w region rozwinięty przemysłowo, zajmując jedno z czołowych miejsc wśród republik ZSRR pod względem produkcji dochodu narodowego na mieszkańca. Oto krótka lista towarów, których produkcja powstała w republice i które dostarczano zarówno do regionów Unii, jak i na eksport: samochody osobowe, tramwaje, silniki diesla i generatory diesla, automatyczne centrale telefoniczne i telefony, lodówki, radia, pralki, motorowery - itp.
Ludność Łotewskiej SRR liczyła 2666 tys. osób. Ludność współczesnej Republiki Łotewskiej liczy 1976 tysięcy osób.
W 1990 r. Litewska SRR zajmowała 39. miejsce na świecie pod względem PKB na mieszkańca. W republice działały przyrządy, produkcja obrabiarek, centra elektrotechniczne i radiotechniczne, produkcja elektroniki radiowej. Rozwijał się przemysł stoczniowy, inżynieria mechaniczna i przemysł chemiczny. Energetykę Litewskiej SRR, oprócz elektrociepłowni, zapewniała elektrownia jądrowa Ignalina, która została zamknięta w 2009 roku na wniosek UE.
Ludność Litewskiej SRR liczyła 3689 tys. osób. Współczesna Republika Litewska – 2898 tys. osób.
Od czasu uzyskania niepodległości udział przemysłu w krajach bałtyckich spadł z 23-26 (według różnych szacunków) procent PKB w 1995 roku do 14-20 procent w 2008 roku. Udział transportu i komunikacji - od 11-15% w 1995 roku do 10-13% w 2008 roku, a nawet udział rolnictwa i rybołówstwa - od 6-11% w 1995 roku do 3-4% w 2008 roku… A to biorąc pod uwagę, że sam rok 1995 wyróżnia się jedynie tym, że do tego roku radykalne przemiany („desowietyzacja”) zostały w zasadzie zakończone, przeprowadzono prywatyzację i państwa złożyły wnioski o przystąpienie do Unii Europejskiej.
Straty w przebiegu postsowieckiej transformacji początku lat 90. charakteryzują się następującymi liczbami: 35% recesji gospodarczej w Estonii, 49% na Litwie i 52% na Łotwie.
Na tym tle mimowolnie zaczniesz szukać dodatkowych źródeł dochodu. Aczkolwiek w formie odszkodowania.
