Kiedy zajmę się moimi
Jego dusza często bynajmniej nie jest biała.
Ale jeśli kłamie, wcale się nie wstydzę:
Jestem przebiegły tak samo jak on.
Dokonujemy sprzedaży i zakupów, narzekając, Ale mimo wszystko nie musimy szukać tłumacza!
(„Outsider” Rudyarda Kiplinga)
Kampanie Turków przeciwko Bizancjum i państwom bałkańskim również początkowo były udane. W 1389 r. wojska serbskie zostały pokonane na polu Kosowa. W 1396 r. w bitwie pod Nikopolem wojska tureckie pokonały połączone 60-tysięczne wojska Węgrów, Wołochów, Bułgarów i rycerstwa zachodnioeuropejskiego. Dalszy marsz Turków w Europie został jednak zatrzymany przez inwazję Timura na Azję Mniejszą, gdzie w bitwie pod Angorą (Ankara) 20 lipca 1402 r. armia turecka sułtana Bajazyda I, przezwana „Błyskawica”, została całkowicie pokonana. przez „Żelazny Kulawy”.
Hełm arabski 1734 Waga 442,3 g (Metropolitan Museum, Nowy Jork)
Jak zwykle do bitwy rozpoczęła się lekka kawaleria, po której Timur kolejnymi atakami ciężkiej kawalerii zdenerwował szeregi wojsk tureckich i oskrzydlał je. Ułatwiło to przejście tatarskich najemników na stronę Timura i zdrada anatolijskich bejów, chociaż oddziały serbskie zachowały lojalność wobec sułtana i nadal desperacko stawiały opór. Opór ten nie odegrał jednak szczególnej roli, gdyż Timur uruchomił potężną rezerwę, która zdołała odeprzeć wojska serbskie i dopełnić okrążenia i pokonania janczarów, którzy stali w centrum tureckiego szyku bojowego. Sam Bayazid został schwytany przez Timura, próbując wyrwać się z okrążenia.
Co ciekawe, Bayezid był przekrzywiony w jednym oku. Był bardzo obrażony przez Timura, kiedy zaczął się śmiać, gdy zobaczył swojego ukoronowanego jeńca. „Nie śmiej się z mojego nieszczęścia, Timur”, powiedział mu Bajazyd, „wiedz, że podział szczęścia i niepowodzenia zależy od Boga i że to, co mi się dzisiaj przydarzyło, może przydarzyć się tobie jutro”. „Wiem bez ciebie”, odpowiedział zwycięzca, „że Bóg rozdaje korony. Nie śmieję się z twojego nieszczęścia, niech mi Bóg błogosławi, ale kiedy na ciebie spojrzałem, przyszła mi do głowy myśl, że dla Boga wszystkie te nasze korony i berła są tanie, jeśli rozdaje je ludziom takim jak ty i ja - krzywe, jak ty, ale kulawy człowiek taki jak ja”.
Wynik bitwy po raz kolejny pokazał siłę ciężkozbrojnej kawalerii, zwłaszcza gdy podlegała ścisłej dyscyplinie. Na szczęście dla Turków Timur wkrótce zmarł, a ich państwo było w stanie nie tylko podnieść się po zadanej mu klęsce, ale także rozpocząć nowe podboje terytorialne. Teraz głównym celem tureckiej ekspansji był Konstantynopol - stolica znacznie pomniejszonego Bizancjum.
Hełm Misiurk, XVII-XVIII wiek. Indyk. Waga 1530 (Metropolitan Museum of Art, Nowy Jork)
Myśl o podboju Konstantynopola nieustannie nawiedzała sułtana Mehmeda II (1432-1481). Według współczesnych nawet w nocy wzywał ludzi zaznajomionych z fortyfikacjami miasta i rysował z nimi plany Konstantynopola i okolic, aby jak najlepiej przygotować się do oblężenia.
W tym czasie rozwój broni palnej doprowadził już do pojawienia się metalowych armat. Na przykład w Chinach jedna z bombard odlewanych z brązu była datowana na 1332 rok. W XIII-XIV wieku broń palna pojawia się wśród Arabów iw Europie, ale do połowy XIV wieku była używana bardzo rzadko. Po raz pierwszy armaty w walce polowej wzięły udział w bitwie pod Crécy w 1346 roku we Francji, gdzie Brytyjczycy użyli trzech prymitywnych bombard, przerywając nogi francuskim koniom i strzelając kamiennymi kulami armatnimi. W 1382 r. armaty i materace (z tureckiego tyu-feng – broń palna) były używane przez mieszkańców Moskwy w obronie przed wojskami Tochtamysza, a w 1410 r. przez krzyżaków w bitwie pod Grunwaldem.
Diorama poświęcona zdobyciu Konstantynopola przez Turków w 1453 roku. To z tych bombard Turcy ostrzeliwali jego mury. (Muzeum Wojny, Stambuł)
Mehmed II musiał zająć dobrze ufortyfikowane miasto, dlatego sułtan nie szczędził ani czasu, ani pieniędzy na stworzenie w tym czasie pierwszej klasy artylerii. Pomógł mu w tym doświadczony inżynier węgierski Urban, który na oblężenie Konstantynopola rzucił potworną armatę o długości około 12 mi wadze 33 ton. Potrzeba było 60 wołów i 200 strzelców, by przetransportować ją do miasta! Łącznie wokół miasta zainstalowano 69 dział, zjednoczonych w 15 bateriach, nieprzerwanie ostrzeliwujących miejskie fortyfikacje przez pierwsze dwa tygodnie oblężenia, zarówno w nocy, jak i w dzień.
I choć przez długi czas tureccy artylerzyści nie potrafili robić dziur w murach, tureccy sułtani bardzo dobrze rozumieli znaczenie broni palnej.
Po zdobyciu Konstantynopola (1453) wojska tureckie ruszyły dalej w głąb Europy i tu jeszcze bardziej zauważalna stała się rola dobrze wyszkolonej, zdyscyplinowanej piechoty, bez której nie można było zdobyć europejskich fortec. Oczywiście pragnienie sułtanów, aby wyposażyć go w najskuteczniejszą broń, jaką w tamtym czasie była broń palna, zdolna do przebicia zbroi rycerskiej i zmiażdżenia wszelkich fortyfikacji.
Artyleria Imperium Osmańskiego była cięższa i potężniejsza niż artyleria zachodnia, a gigantyczne działa w ich armii stały się raczej regułą niż wyjątkiem. Turecki proch strzelniczy był również lepszej jakości niż europejski i dawał biały dym podczas strzelania, a nie czarny.
Autor jest w rdzeniu z ekspozycji muzealnej na kazańskim Kremlu.
Po upadku Konstantynopola sułtan Mehmed II stworzył specjalny korpus artylerzystów i sług artylerii, którzy oprócz broni mieli też ładunki dywersyjne za zdobywanie fortec i bomb wykonanych z brązu, żelaza i… szkła! Do tego samego okresu należy również pojawienie się strzelców uzbrojonych w karabinki (od tureckiego karabuli - strzelec) - długolufowe strzelby zapałkowe, które jednak w przeciwieństwie do armat były znacznie lżejsze od europejskich. Już w 1500 r. ludy azjatyckie (w tym Turcy) zaczęły używać arabskiego skałkowego - bardzo doskonałej krzemieniówki z resorem piórowym, który stał się podstawą do opracowania podobnych mechanizmów na Zachodzie. Długolufowe karabinki knotowe i krzemienne w armii tureckiej przyjmowali przede wszystkim janczarowie, natomiast uzbrojenie tureckiej kawalerii Sipahi przez długi czas pozostawało czysto rycerskie.
Tak więc na Wschodzie wydarzyło się to samo, co mniej więcej w tym samym czasie na Zachodzie. Dobrze uzbrojona piechota zaczęła pokonywać rycerzy, a oni wszędzie zaczęli ulepszać swój pancerz, mając nadzieję, że ochronią ich przed nową bronią piechoty. Na tej drodze rusznikarze z Europy i Azji zdołali osiągnąć prawie całkowitą nieprzepuszczalność pancerza ochronnego do XVI wieku. Ale na Wschodzie zbroja próbowała rozjaśnić wszystko inne, ponieważ tutaj słynny orientalny łuk nadal służył ciężkozbrojnej kawalerii, z której nie można było strzelać w zbroi typu europejskiego.
Za czasów sułtana Sulejmana I Wspaniałego (1520-1566), nazwanego tak ze względu na potęgę i świetność dworu, armia turecka stała się jedną z najsilniejszych armii swoich czasów, w tym armią (nazywano ich „niewolnikami dworu”) i milicji wojewódzkiej.
Tak sułtan Sulejman I poszedł na wojnę w 1543 roku. Konwój sułtana składał się z 1000 strzelców karabuli, 500 stawiaczy min, 800 artylerzystów, 400 żołnierzy konwoju z ich dowódcami, pomocnikami i urzędnikami. W orszaku sułtana podążały wszystkie główne stopnie dworskie, w tym 300 szambelanów. Ochroniarzy konnych było 6000 (3000 z prawej i lewej strony). Wraz z sułtanem wezyrowie ruszyli wraz ze swoimi urzędnikami, posłańcami i niewolnikami, służbą łowiecką sułtana (sokolnicy, psy, posłańcy itp.). Pod okiem naczelnych stajennych poruszały się konie różnych ras: arabskie, perskie, kurdyjskie, anatolijskie, greckie. Osobie sułtana towarzyszyło 12 tysięcy janczarów z szablami, pikami i arkebuzami. Przed sułtanem nieśli 7 buńczuków, 7 sztandarów z pozłacanego brązu, a 100 trębaczy i 100 perkusistów wypełniało powietrze szalonym rykiem i rykiem. Bezpośrednio za sułtanem znajdowało się 400 jego osobistych ochroniarzy, ubranych w luksusowe garnitury i 150 konnych wojowników, ubranych nie mniej luksusowo. I wreszcie, pod koniec tego pochodu, sułtana jechała tabor wozów: 900 jucznych koni, 2100 jucznych mułów, 5400 jucznych wielbłądów, które zostały załadowane zapasami i sprzętem do biwaków.
Prosty miecz turecki z XVII wieku. Długość 84 cm Waga 548 g. Ciekawe, że w jego pochwie znajdował się pojemnik na lotkę. Mogła zostać niespodziewanie usunięta i rzucona we wroga.
Wśród jednostek wspieranych przez rząd wyróżniał się korpus janczarów, do którego przywiązani byli artylerzyści. Oprócz piechoty janczarów sułtan posiadał także własną gwardię konną, która strzegła osoby sułtana w kampaniach, a w bitwie osłaniała flanki janczarów. Straty wśród janczarów były dość duże, ale ich liczba stale rosła (np. za sułtana Sulejmana ich korpus liczył już 12 000 ludzi) i ich szeregi trzeba było uzupełniać wszelkimi dostępnymi środkami. Dlatego nie ustały najazdy sojuszników tureckiego sułtana - Tatarów krymskich i kazańskich - na ziemie rosyjskie, a także odwetowe kampanie moskiewskich władców przeciwko Złotej Ordzie, która rozpadła się na oddzielne chanaty. W końcu to z regionów regionu Wołgi, a także Zakaukazia i Afryki Północnej dostarczono „siłę roboczą” tak niezbędną do uzupełnienia korpusu janczarów, w zamian za co wysłano tam broń turecką.
Wojownicy Chanatu Kazańskiego na początku XV wieku: 1 - chan, 2 - gwardzista pałacowy z końca XV wieku, 3 - jeździec chanatu syberyjskiego, sojusznik ludu kazańskiego, XV - XVI wiek. (Rys. Harry i Sam Embleton)
Należy zauważyć, że wojownicy tych chanatów, przede wszystkim wojownicy chanatu kazańskiego, praktycznie w niczym nie ustępowali tureckiej kawalerii Sipakhi, aw XV-XVI wieku mieli bardzo podobną broń. Głównym rodzajem broni ostrej w tym czasie, od XIII wieku, była szabla, która miała ostrze o długości około 1 mz owalnym nacięciem - dol. Ostrze zakończone obosiecznym przedłużeniem - yelmanem, które zwiększało siłę ciosu siekającego.
W przeciwieństwie do wcześniejszych projektów, szable z XV-XVI wieku często miały szersze ostrze i szerszą krzywiznę. Umożliwiły wykonanie potężnego ciosu siekającego, a także dźganie. Szable były zwykle noszone w skórzanej pochwie z metalowymi okuciami. Zamożni wojownicy mogli sobie pozwolić na pochwy ze srebrnymi i złotymi nakładkami oraz głowice wysadzane drogocennymi kamieniami. W ogóle szable tradycyjnie były bronią szlachecką, oznaką rycerskiej godności batyra wschodniego. Noszenie i używanie ich miało szczególne znaczenie. Na przykład w przypadku kłótni batyr nie powinien odsłonić ostrza o więcej niż jedną trzecią, ponieważ potem mógł go odłożyć, a jedynie „umyć” we krwi sprawcy. Stracić lub porzucić szablę oznaczało utratę honoru. Nic dziwnego, że szable i ich części są bardzo rzadkimi znaleziskami archeologicznymi.
„Upadek Kazania w 1552 r.”: 1 - zdemontowany „oficer”, 2 - nogajski piechota, 3 - dowódca sojuszników Kazania - żołnierze chanatów syberyjskich. (Rys. Harry i Sam Embleton)
Uniwersalne noże bojowe były niezbędne w kampanii i w życiu codziennym, a w decydującym momencie stały się ostatnią nadzieją wojownika, więc nieprzypadkowo na wielu rysunkach Tatarzy przedstawiani są z nożami.
Włócznie miały bardzo zróżnicowany kształt i zakres. Tak więc ciężko uzbrojeni jeźdźcy preferowali włócznie z wąskimi, wydłużonymi, często czworościennymi końcówkami, osadzone na długich (do 3-4 m) trzonach. Oddział jeźdźców z takimi włóczniami w pogotowiu, w ruchu, w rozlokowanej formacji (lawa), wpadł w szeregi wroga, próbując przebić zbroję żołnierzy wroga, zrzucić ich z koni i, jeśli to możliwe, umieścić je Na lot. Piechota posiadała inne włócznie - z szerokimi ostrzami na 2-3 metrowych trzonach. Były niezastąpione w działaniach przeciwko konnym wojownikom, a także w obronie fortyfikacji. Sporadycznie używano również włóczni do rzucania - jeridów (po rosyjsku - sulitsy).
Tatarzy uzbrojeni byli w różnego rodzaju topory bojowe, a niektóre z nich - topory o szerokim ostrzu na długich toporach - niewątpliwie broń piechoty. Szlachetni wojownicy używali drogich toporów z wystającym kolbą i wąskim ostrzem (dłutem). Niektóre z nich zostały pokryte misternymi motywami kwiatowymi.
Broń obywateli Kazania z muzeum na terenie Kremla Kazańskiego.
Buławy wykonane z żelaza i brązu oraz kilofy z wąskim bijakiem w kształcie klina służyły również jako dodatkowa broń wschodniemu rycerzowi. Były niezastąpione w walce wręcz i szybkich potyczkach jeździeckich, kiedy trzeba było zadać silny i niespodziewany cios, który mógł przebić pancerz lub ogłuszyć wroga. Ozdobione złotem, srebrem i drogocennymi kamieniami buzdygany służyły również jako oznaki potęgi militarnej.
