Za panowania Leonida Breżniewa w naszym kraju panował socjalistyczny system socjalny lub, jak to się teraz nazywa, rosyjski komunizm. I nadal zadziwialiśmy świat naszymi sukcesami w najbardziej wiedzochłonnych branżach, które wymagają najwyższego poziomu rozwoju przemysłu i nauki. Do takich branż należy w szczególności przemysł kosmiczny i lotniczy. W opisywanym czasie sowiecka kosmonautyka nadal zajmowała wiodącą pozycję na świecie.
W 1966 roku na Księżyc dostarczono pierwszą na świecie automatyczną stacjonarną stację księżycową Luna-9. W 1968 roku automatyczna sonda „Zond-5” poleciała na Księżyc przez siedem dni, okrążyła go i wróciła na ziemię. Dwa miesiące później, w listopadzie tego samego roku, automatyczna stacja „Luna-6” okrążyła Księżyc, przeprowadzając niezbędne badania naukowe. Przez dwa lata uruchomiono 16 międzyplanetarnych automatycznych stacji do eksploracji Księżyca.
„12 września 1970 r. Sowiecka automatyczna stacja Luna-16 poleciała na Księżyc, który przyniósł 105 gramów księżycowej ziemi. Z tych 105 gramów ZSRR przekazał Stanom Zjednoczonym 3,2 grama, czyli około 3%. Prawdopodobnie mieliśmy prawo oczekiwać, że Amerykanie dadzą nam w procentach mniej więcej to samo - około 1,5 kg swoich próbek z pierwszych dwóch wypraw , pisze Yu. I. Mukhin.
W rzeczywistości Amerykanie nie dali nam ani grama ziemi, ponieważ nie polecieli na Księżyc i nie mieli ziemi księżycowej. Pisali o składzie gleby księżycowej na podstawie otrzymanych od nas 2,3 g tej gleby, a scenariusz hollywoodzki został przygotowany na podstawie zdjęć i panoram powierzchni księżyca przesyłanych przez nasze łaziki księżycowe.
W listopadzie 1970 roku radziecka międzyplanetarna stacja kosmiczna Łuna-17 dostarczyła na powierzchnię Księżyca automatyczny samobieżny pojazd Łunokhod-1, sterowany z ziemi. W okresie od 17 listopada 1970 do 4 października 1971 przeszedł 10 540 metrów na powierzchni planety i przesłał na Ziemię około 20 tysięcy zdjęć powierzchni Księżyca. Ponadto przekazano na Ziemię ponad 200 panoram powierzchni Księżyca i wykonano wiele innych prac badawczych. Jego waga wynosiła 756 kg.
Drugi aparat, Lunokhod-2, ważący 840 kg, został dostarczony na powierzchnię Księżyca 16 stycznia 1973 r. przez automatyczną stację Luna-21 w rejon Morza Jasnoskiego. „Lunokhod-2” pracował na Księżycu przez około rok i przeszedł na powierzchni Księżyca przez około 37 kilometrów, przeprowadzając wiele badań naukowych.
Międzyplanetarne sowieckie stacje automatyczne „Łuna-16”, „Łuna-20”, „Łuna-24” dostarczyły na Ziemię księżycową ziemię, na terytorium ZSRR, zwaną regolitem. Związek Radziecki jest jedynym krajem na świecie, którego automatyczne stacje i urządzenia odwiedziły Księżyc.
Dzisiejsze pokolenie zostało nauczone, że ZSRR pozostaje w tyle za Stanami Zjednoczonymi w dziedzinie eksploracji kosmosu, a w szczególności Księżyca. Co więcej, różni liberalni badacze nazywają opóźnienie od 3 do 5 lat. Dziwnie słyszeć wypowiedzi o naszym pozostawaniu w tyle za Stanami Zjednoczonymi, z kraju, który w XX wieku nie był w stanie stworzyć rakiety do podróży międzyplanetarnych z dostarczeniem niezbędnego ładunku.
W rakietach i przemyśle broni jądrowej Stany Zjednoczone przez dziesięciolecia pozostawały w tyle za ZSRR, a jeśli ZSRR nadal istniał, to można powiedzieć, że był na zawsze w tyle.
Aby ukryć swoje opóźnienie, Amerykanie skorzystali z pomocy kinematografii, której poziom pozwalał zmylić opinię publiczną opowieściami o locie na Księżyc i innymi mitami. Ale nie mogli oszukać ekspertów, a dziś najodważniejsi z nich udowadniają, że amerykańscy astronauci nigdy nie polecieli na Księżyc. W szczególności tę opinię podziela szef rosyjskiego przemysłu rakietowego i kosmicznego Leonid Wiktorowicz Batsura, który pracuje w przemyśle kosmicznym od około 40 lat.
LV Batsura, największy na świecie specjalista w tworzeniu międzyplanetarnych statków kosmicznych i lotów kosmicznych, w wywiadzie dla gazety „Zavtra” na temat projektu „księżycowego” „Apollo” zwrócił uwagę na szereg cech konstrukcyjnych, które wyraźnie mu nie pozwalają polecieć na księżyc i wylądować na jego powierzchni.
Zakwestionował też dostawę amerykańskiego łazika na powierzchnię Marsa i wyraził ubolewanie z powodu bezsensownego wydatkowania przez Rosję miliardów dolarów na realizację ewidentnie niewykonalnego pomysłu, zasadzonego przez Amerykanów, stworzenia „przyjaznego dla środowiska” silnika rakietowego działa na ciekłym wodorze. Radzieccy naukowcy i projektanci udowodnili niemożność stworzenia takiego silnika w 1935 roku, a V. P. Glushko udowodnił to eksperymentalnie w 1980 roku.
Ale proamerykańskie lobby uparcie popycha Rosję do nieuzasadnionych wydatków, próbując pozbawić nas możliwości ulepszenia Protonów i Bryzów i generalnie odpisać najlepszą rakietę na świecie jako niespełniającą wymagań środowiskowych, a oni sami rozszerzają zastosowanie naszego paliwa rakietowego w nowych konstrukcjach. W szczególności LV Batsura powiedział: „Ale Amerykanie ani w 1969 r. nie mieli, ani nie mają dzisiaj, prawdziwych technicznych środków dotarcia na Księżyc, lądowania na Księżycu i powrotu ludzi z Księżyca na Ziemię.
Jak nie zauważyć, że Apollo, którego skorupa stopnia startowego pokryta jest 25 warstwami mylaru i jedną warstwą folii aluminiowej, pęcznieje do kształtu kuli, gdy wlatuje w przestrzeń strzępy?
Jak nie zauważyć, że podczas lądowania na Księżycu silnik lądowania modułu zniżania musiał spalić zarówno antenę radaru lądowania, jak i podwozie oraz spód stopnia do lądowania?
Jak nie zauważyć, że gdy silnik startowy pracuje, jego pochodnia musi spalić powłoki, nisze i dno stopnia startowego, przegrzać zbiorniki z paliwem i zniszczyć cały etap?
Jak można nie zauważyć, że przy scenariuszu wypadku na Apollo 13, który jest „wyrywany” przez ekspertów broniących interesów Stanów Zjednoczonych w Rosji, Apollo 13 zostałby rozrzucony po wszechświecie przez eksplozję równoważną 150 kg TNT?
Są setki, jeśli nie tysiące takich pytań, spowodowanych niespójnością w oficjalnych danych i widocznych dla każdego bezstronnego eksperta. Cały amerykański "program księżycowy" - … inscenizacja … I bardzo wielu naszych rodaków było w nim dalekich od statystów. Myślę, że los Korolowa i Gagarina miał na nich duży wpływ.
Stany Zjednoczone bardzo szybko zdały sobie sprawę, że nie będą w stanie zorganizować demonstracyjnej załogowej wyprawy na Księżyc ani do 2020, ani do 2040. Nie mogę! Poprosili więc Obamę o zamknięcie programu. Zakrył ją. Ale teraz mają zadeklarowany priorytet - Mars. A tam, jak zawsze, wszystko jest „w czekoladzie”, hollywoodzkie „szczęśliwe zakończenie” jest koniecznością.” (Wywiad w gazecie „Zavtra” nr 34 z sierpnia 2012 r.). Yuri I. Mukhin w 2006 roku napisał 432-stronicową książkę zatytułowaną „The US Lunar Scam”.
Wystarczy jeden fakt, aby potwierdzić znaczne opóźnienie USA za ZSRR w dziedzinie eksploracji kosmosu, a mianowicie: USA w XX wieku nie stworzyły ani jednej stacji orbitalnej, czyli nie zbudowały ani jednego „domu” w kosmosie. W XXI wieku Stany Zjednoczone zbudowały stację orbitalną. Ale w rzeczywistości amerykańska stacja orbitalna została zbudowana przez rosyjskich naukowców, inżynierów i pracowników. Do budowy stacji wymagany jest wysoki poziom rozwoju nauki i przemysłu kosmicznego, a do umieszczenia jej na orbicie potrzebna jest potężna rakieta. Zapewne dlatego Stany Zjednoczone przed upadkiem ZSRR nie mogły ani polecieć na Księżyc, ani samodzielnie wystrzelić stacji orbitalnej na orbitę Ziemi. Nie mogli polecieć na Księżyc lub inną planetę nawet po rozpadzie ZSRR. Marsem zajmuje się to samo Hollywood, które było zaangażowane w loty na Księżyc.
Związek Radziecki umieścił stację orbitalną Salut na orbicie w 1971 roku. Łącznie w okresie od 1971 do 1983 r. na orbitę wystrzelono 7 stacji Salut. Każda stacja Salyut ważyła około 18,9 ton, a kubatura pomieszczeń mieszkalnych dla kosmonautów wynosiła około 100 metrów sześciennych. Dostawę i zmianę załogi przeprowadziły statki kosmiczne Sojuz i SojuzT, a paliwo, sprzęt i inne ładunki przewoziły statki towarowe Progress.
20 lutego 1986 roku na orbitę wystrzelono radziecką stację orbitalną do lotów na orbicie okołoziemskiej „Mir”. A jeśli stację „Salut” można nazwać domem, to dla stacji „Mir” bardziej odpowiednia jest nazwa „Pałac”.
Stacja Mir była przeznaczona do budowy wielofunkcyjnego, stale działającego kompleksu załogowego ze specjalnymi modułami orbitalnymi do celów naukowych i krajowych. Masa stacji wynosiła około 40 ton, jej długość wynosiła około 40 metrów.
Pierestrojka Gorbaczowa wstrzymała wszelkie prace przy budowie kompleksu, ale stacja Mir do niedawna latała i mogła latać jeszcze przez wiele lat. Rosyjski rząd zniszczył go pod naciskiem USA. To było oczywiste dla każdej myślącej osoby. Wielu naukowców i pracowników przemysłu kosmicznego sprzeciwiało się zniszczeniu stacji, która ich zdaniem była sprawna technicznie, pełniła wszystkie przypisane jej funkcje, a przy wykonywaniu prac przewidzianych regulaminem utrzymania ruchu mogła działać przez długi czas.
Stan stacji pozwolił na pracę w niej naszych kosmonautów i zobaczenie wszystkiego, co dzieje się na planecie Ziemia. Stany Zjednoczone nie mogły sobie na to pozwolić Rosji, pokonanej w zimnej wojnie, i straciliśmy nasz pałac-dom w kosmosie. Doświadczenie tworzenia stacji zgromadzone przez sowiecką naukę, pracę rosyjskich naukowców, inżynierów i robotników ucieleśnia amerykańska stacja, która dziś lata wokół Ziemi, obserwując nas.
W 1975 roku Stany Zjednoczone, widząc swoje opóźnienie w stosunku do ZSRR w zakresie broni strategicznej i niezdolności do stworzenia obrony przeciwrakietowej, dążyły do uzyskania podpisów ZSRR na traktatach ABM i SALT.
Aby osiągnąć swoje cele, chwilowo przeszli od konfrontacji do przyjaznych kroków. W lipcu 1975 r. demonstracją przyjaźni między ZSRR a Stanami Zjednoczonymi było dokowanie i dwudniowy wspólny lot w kosmos statków kosmicznych Sojuz i Apollo. Ale ten lot nie wskazuje na równość naszych osiągnięć i możliwości.
Amerykanie nie mieli wówczas tak potężnego statku kosmicznego jak nasz Progress i moim zdaniem nie mogli go obecnie stworzyć, mimo dostępu do naszych projektów i technologii. Dlatego należy założyć, że nawet dzisiaj pozostają w tyle za Federacją Rosyjską w przemyśle kosmicznym. A z powyższych przykładów widać, że USA pozostawały przez wiele lat w tyle za ZSRR w przemyśle kosmicznym i eksploracji kosmosu w latach 60.-1980. Każdy, kto twierdzi, że jest odwrotnie, robi to albo z nienawiści do naszego kraju, albo z dobrze opłacanego przez Zachód zamówienia.
